Silicon Power SP120GBSS3V55S25
Kratka recenzija
Odabrano u ocjeni
9
Najbolja ocjena
SSD
Tip: SATA - Volumen: do 512 GB - Za računala - Za prijenosna računala - Proračun
Kupite Silicon Power SP120GBSS3V55S25
Specifikacije Silicon Power SP120GBSS3V55S25
Podaci Yandex-a
Opće karakteristike | |
Tip | SSD |
igra | tamo je |
Podrška za 4K sektore | tamo je |
Ugovoreni sastanak | za laptop i desktop |
Faktor oblika | 2.5" |
Specifikacije pogona | |
Volumen | 120 GB |
Brzina pisanja / brzina čitanja | 420/550 MB / s |
Nasumična brzina upisa (blokovi od 4 KB) | 78000 IOPS |
Sučelje | |
Veza | SATA 6 Gbit / s |
TRIM podrška | tamo je |
Vanjska brzina prijenosa | 600 MB / s |
NCQ podrška | tamo je |
Mehanika / Pouzdanost | |
Otpornost na udar tijekom rada | 1500 G |
Otpornost na udarce tijekom skladištenja | 1500 G |
MTBF | 1.500.000 h |
Dodatno | |
Dimenzije (ŠxVxD) | 69,9x7x100 mm |
Težina | 63 g |
Mišljenja Silicon Power SP120GBSS3V55S25
Podaci Yandex-a
Prednosti:
Brz, pouzdan, jeftin, zapravo ne gubi na brzini ako računalo ne zna obrezati (recimo pod Vistom ili XP-om), trogodišnje jamstvo.
Mane:
Nije najbrži (ali daleko najsporiji) SSD od postojećih, karakteristike se ponešto razlikuju od serije do serije.
Komentar:
Moj Win7 sa svim smećem poput antivirusa, vatrozida i desetak predstavnika softvera učitava se za 30-40s i isključuje za 10-15s. Općenito, prilično je čudno da ovaj model nije popularan. Za takvu cijenu disk ima jednostavno prekrasne karakteristike brzine, na drugom mjestu nakon tržišnih lidera kao što je Plextor, sposobnost da bez problema živi pod WinXP-om i ukupnu nepretencioznost. Izvorni proizvođač diska je Phison i ovaj se model prodaje pod raznim imenima. Silicon Power sam uzeo zbog kombinacije niske cijene i trogodišnjeg jamstva.
5. prosinca 2013., Novosibirsk
Prednosti:
Stvarno velika brzina, niska cijena (iako živim u zabačenoj regiji, pa sam morao puno preplatiti, uzeo sam ga za 3800r, iako ne žalim). Preporučujem svima!
Mane:
Sa svojom cijenom i povoljnim pozicioniranjem, oni jednostavno ne postoje!
Komentar:
Pa, disk je jednostavno prekrasan! Ovo je moj prvi SSD i čini se vrlo uspješnim. Temeljito sam pristupio izboru SSD-a nakon što sam prošao kroz mnoštvo opcija i pogledao mnoge recenzije o neskupim SSD-ima, a ovaj je model vrlo zanimljiv. Počnimo s činjenicom da ovaj SSD ne proizvodi Silicon Power, već Phison, Silicon Power samo ponovno označava i prodaje. Ovdje je kontrolor Phison, koji povoljno uspoređuje s Sand Forceom koji se koristi u ostatku Silicon Power-ovih proizvoda i mnogim drugim proizvođačima. Najnovija generacija memorijskih čipova proizvedenih u Toshibi koristeći 19nm procesnu tehnologiju. I premda zbog jeftinog pozicioniranja imaju malo smanjenu brzinu pisanja, na pamet im padaju Phisonove snage (i kako praksa pokazuje, s brzinom je sve u redu). Očito je da Phison zapošljava stvarno nadarene inženjere, budući da v55, budući da je na samom dnu linije Silicon Power i ima jeftino punjenje, nije inferiorniji ni od starijih modela koji su puno skuplji. A sada osobni dojmovi. Nakon mjesec dana rada (sada) izmjerio sam brzinu uključivanja i isključivanja. Izašlo je sljedeće: brzina uključivanja od početka preuzimanja (nakon postupka POST i dok se ne pojavi radna površina) - 11 sekundi; isključivanje (od trenutka pritiska tipke za uključivanje) - 7 sek. Mjerilo CrystalDiskMark3.0.2 rezultira u mb / s: sekvencijalno čitanje 520, upis 265; 512kb blokovi čitaju 349, pišu 262; u blokovima od 4kb čitanje 28, pisanje 60, ali nakon optimizacije, rekord je narastao na 106! (o tome više kasnije); u blokove od 4 kb s dubinom reda od 32 pročitajte 150, napišite 147. Općenito, rezultati su impresivni. Prije toga napravio sam i optimizaciju: onemogućio vraćanje sustava. Onemogući indeksiranje podataka. Onemogućite hibernaciju.Postavljanje plana napajanja. I naravno da je neophodan rad AHCI i TRIM. Nakon mjesec dana rada nisam našao nikakve promjene u brzini rada. Dopunjavam recenziju. Sada tržište već prodaje verziju s kontrolerom tvrtke Sand Force, što je puno gore, pa je sada riječ o drugom SSD-u
21. kolovoza 2016., Irkutsk
Prednosti:
Uzeo sam ga za 3000r, izlazi brz, pouzdan, tihi, izlazi firmware za kontroler, uključen je adapter za 3,5.
Mane:
Umjesto normalnog softvera za ažuriranje firmvera, izdali su univerzalni, koji ne radi, gdje sam prije toga radio 2 firmware-a, sve je bilo u redu. SMART ne radi, nemam pojma koliko se davno to dogodilo, primijetio sam godinu dana kasnije.
Komentar:
Više od 6800 sati rada u 1,5 godina na starom prijenosnom računalu (5750g). Nisam učinio ništa, nisam optimizirao ili učinio druge gluposti poput onemogućavanja datoteke straničenja i vraćanja. Rad na obrezivanju je provjeren i indeksiranje je onemogućeno. Djeluje pametno, Windows se prestao naprezati. Sekvencijalno pisanje 274, čitanje 466, rand 4KB pisanje 44, čitanje 20.
17. siječnja 2015., Lesnoy
Prednosti:
Brzina, vijek trajanja 3 godine.
Mane:
Nisam ga pronašao. Čipset ili firmware ne podržavaju u potpunosti statistiku i nadzor zdravlja. Mogu se provjeriti samo vrijeme i brzina korištenja.
Komentar:
Kupio sam ga u travnju 2014. kako bih isprobao što je SSD. Premješteno s umirućeg WD-a na 750 GB. Zapanjila me brzina rada, učitavanje Windowsa i svih programa. Spremio sam samo Windu i sve programe na njemu, pozadinske, važne i ne toliko. Drugi je Windows odgovoran za igre, filmove, fotografije itd. Nakon 3 godine i 4 mjeseca počeo se smrzavati. Za cijelo vrijeme korištenja Windows sam promijenio 4 puta, a sada postoje kočnice, metodom isključivanja, griješim zbog trošenja. Iako sam se, kad sam ga kupio, nadao „kad bih radio godinu dana“, jer tada nisam našao puno podataka o izdržljivosti ssd-a.
16. listopada 2017., Rostov na Donu
Prednosti:
Prvo, brzina pucanja. Istina, prema testovima AIDA64 pokazalo se da je manje od navedenog, ali ne puno, možete zatvoriti oči. Drugo, prisutnost klizača u kompletu za džep rezača za flop (iako je trgovina rekla da nije dovršen). Sitnica, ali lijepa. Ali općenito, loš uređaj, već dugo koristim ovu vrstu pogona za operativni sustav, međutim prije toga imao sam OCZ Apex seriju. zujalo 5 godina, tiho umrlo. Vidljivo u sustavu, ali nije čitljivo. Prema svojim karakteristikama Silicij je ispred njega i primjetno. Ovdje neću davati testove, ali moj je dojam vrlo dobar. Nema smisla govoriti o veličini i potrošnji. Koristim ga u stolnom stroju, ali u principu je njegov volumen premalen za prijenosno računalo, a drugi ne možete tamo staviti tvrdo. Ukratko, u moje svrhe savršeno odgovara, morate instalirati OS-e na takve diskove, a ostatak, uključujući pohranu datoteka, bolje je držati na drugom tvrdom, od terabajta i više.
Mane:
nije otkriven. Nadam se da će trajati koliko i njegov prethodnik.
Komentar:
Općenito, koristim takav snop SSD + HDD-a u 4 stroja (radna površina, naravno), vrijeme pokretanja OS-a se odmah smanjuje, brzina diskovnog podsustava povećava se za oko 50-70%. Pa, vrijeme pristupa 0,1 mSek na bilo koju web stranicu (!) Dobra je vijest. Zapravo, defragmentacija postaje gotovo nepotrebna.
28. travnja 2017., Moskva
Prednosti:
Brzina i jednostavnost, adapter od 3,5 inča
Komentar:
-------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Svijet kristalne rose: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1.000.000 bajta / s [SATA / 300 = 300.000.000 bajta / s] Sekvencijalno čitanje: 214.096 MB / s Sekvencijalno zapisivanje: 137.203 MB / s Slučajno Čitanje 512 KB: 210.655 MB / s Nasumično pisanje 512 KB: 140.970 MB / s Nasumično čitanje 4 KB (QD = 1): 26.433 MB / s [6453.3 IOPS] Nasumično pisanje 4 KB (QD = 1): 60.353 MB / s [14734.7 IOPS] Slučajno Čitanje 4KB (QD = 32): 32,493 MB / s [7933,0 IOPS] Nasumično pisanje 4KB (QD = 32): 86,256 MB / s [21058,5 IOPS] Test: 100 MB [C: 57,3% (63,6 / 111,0 GB)] ( x2) Datum: 04.03.2016. 23:07:57 OS: Windows 8 Professional [6.2 Izgradnja 9200] (x64)
4. ožujka 2016., Barnaul
Prednosti:
Cijena, brzina, kvaliteta
Mane:
Nisu pronašli
Komentar:
Izvrsna vožnja. Stavio sam jedan u radni laptop, drugi u ispravni PC. Nema problema. Sekvencijalno čitanje (Q = 32, T = 1): 534,654 MB / s Sekvencijalno pisanje (Q = 32, T = 1): 385,297 MB / s Slučajno čitanje 4KiB (Q = 32, T = 1): 178,519 MB / s [ 43583,7 IOPS] Slučajno pisanje 4KiB (Q = 32, T = 1): 251,258 MB / s [61342,3 IOPS] Sekvencijalno čitanje (T = 1): 492,019 MB / s Redovno pisanje (T = 1): 384,568 MB / s Slučajno čitanje 4KiB (Q = 1, T = 1): 27,163 MB / s [6631,6 IOPS] Nasumično zapisivanje 4KiB (Q = 1, T = 1): 82,032 MB / s [20027,3 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 35,6% ( 39,6 / 111,3 GiB)] (x5) [Interval = 5 sek] OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
7. siječnja 2017., Kursk
Prednosti:
1) Brzina za proračun SSD-a 2) Cijena 3) 3 godine jamstva proizvođača
Komentar:
Samo pucajte, a ne 3000 SSD-a. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Svijet kristalne rose: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1.000.000 bajtova / s [SATA / 600 = 600.000.000 bajta / s] * KB = 1000 bajtova, KiB = 1024 bajta Sekvencijalno čitanje (Q = 32, T = 1): 269,290 MB / s sekvencijalno upisivanje (Q = 32, T = 1): 224,499 MB / s nasumično očitavanje 4KiB (Q = 32, T = 1): 35,057 MB / s [8558,8 IOPS] nasumično upisivanje 4KiB (Q = 32, T = 1): 109,102 MB / s [26636,2 IOPS] Sekvencijalno čitanje (T = 1): 212,001 MB / s Sekvencijalno pisanje (T = 1): 158,763 MB / s Slučajno čitanje 4KiB (Q = 1 , T = 1): 16,035 MB / s [3914,8 IOPS] Nasumično zapisivanje 4KB (Q = 1, T = 1): 36,475 MB / s [8905,0 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 22,4% (25,1 / 111,8 GiB) ] (x5) [Interval = 5 sek] Datum: 2016/10/12 19:45:50 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Izgradnja 7601] (x64)
13. listopada 2016., Samara
Prednosti:
Nije skupo, 3 mjeseca - normalan let.
Mane:
Nedostatak softvera za prijenos sustava. Morao sam varati prilikom prebacivanja.
Komentar:
15. kolovoza 2018., Novosibirsk
Prednosti:
Kvaliteta cijene.
Mane:
Nije pronađeno.
Komentar:
U kući već postoje 3 diska ovog modela, prvi je kupljen prije 3 godine, rade besprijekorno. O brzini na SATA II ne mogu ništa reći. Subjektivno, učitavanje sustava Windows 7 prilikom prelaska s Seagate HDD-a smanjilo se s 4-5 minuta na 30-40 sekundi, a sam sustav brže reagira. Ocjena sustava Windows 7 promijenila se s 5,2 za HDD na 7,8 za ovaj SSD.
9. veljače 2018., Moskva