YongNuo Speedlite YN-560 IV

Prednosti: Izvođenje; Kvaliteta izrade; Vlast; Ugrađeni radio odašiljač.

Mane: Ponovno punjenje nije tako brzo kao japanski Canon / Nikon; Nema svjetla autofokusa; Nedostatak TTL-a (iako to nije nedostatak, budući da pristaši TTL-a neće uzeti u obzir ovaj bljesak); Baterije se prazne čak i kad je puff isključen, morate ih izvaditi iz bahta. kupe, po mom mišljenju ovo je "bolest" Ungnua. Nedostatak detalja u SC-u i skupi popravci (vidi komentare u nastavku)

Komentar: Nakon što je izvorna Nikonovskaya pyha (25 tisuća rubalja) izgorjela u prvoj godini života, a popravci izašli više od 10 tisuća rubalja, odabrao sam Ungnuo 560II. Kasnije sam uzeo isti 2. Sad sam kupio dodatnih 560 IV i koristim ga kao glavni ... ispada dobar set za vanjsku rasvjetu. Ungnuo dugo žive, kvalitativno su sastavljeni i po radnoj sposobnosti usporedivi su sa nikon / canon. Ozbiljan nedostatak je visoka cijena popravka bljeskalice! Nedostatak dijelova u servisnim centrima, isporuka dijelova iz Kine može se očekivati ​​više od mjesec dana. Na setu su gurnuli stalak s uređaja 560II, slomili se, svjetiljka je bila netaknuta, za zamjenu zaslona i dijela matične ploče računali su 4300 rubalja za popravke, dok su troškovi YN-560II iznosili 5200 rubalja. u to vrijeme, gluposti, lakše je kupiti novu. Također nije osobito prikladan za reportere o strobu. Ona ne daje brzi posao. Lijep bonus je ugrađeni odašiljač, gotovo cijeli svijet na izložbama, događanjima i mnogi foto studiji koriste Ungnuo sinkronizatore ... Par puta sam se na Expou povezao s tuđim studijskim svjetlom)) toplo preporučujem ovu bljeskalicu ako ne želite se tresti po originalu kanona / nikona za 20 t .r., a još više ako je puff za vas radni potrošni materijal, koji orete poput konja i često se nađete u "ekstremnim" situacijama, kao u mojoj slučaj.

Prednosti: Cijena, tipke se prikladno pritisnu,

Mane: Još ga nisam pronašao.

Komentar: Moram odmah reći da sam u bljeskovima pun kotlić (profesionalci možda neće obraćati pažnju na svoj pregled), prije toga sam malo pucao s Canonom 430. Ali taj Canon (u svakom slučaju, onaj koji sam imao u privremenoj upotrebi ) je a) skupo. b) tipke su pritisnute vrlo nezgodno - vrlo duboko. Dva dana igram s ovom Jung-as-her-there 560 dok mi se sve ne svidi. Kad sam ga stavio prvi put - iz navike, nisam zategnuo prsten za fiksiranje i bljeskalica je izletjela (dobro, ravno u ruke). Sutra ću pucati u žive ljude.

Prednosti: Nepretencioznost, rad s efektom "sjekire" kada se sinkronizira s YN560-TX, kvaliteta izrade.

Mane: Ne previše ekonomičan rad baterija, praznine kada baterije sjednu. Nedavno nisam mogao promijeniti grupu na bljeskalici - promjena kanala nije problem.

Komentar: Dobio sam par takvih bljeskova prije godinu i pol i Commander YN560-TX - nisam presretan. Vrlo prikladna stvar za rad na postavljenim fotosetovima (snimanje automobila, koncerata itd.). Savršeno se kontroliraju od zapovjednika, u ovom slučaju nije potreban TTL, kada se snagom mora ručno upravljati i postići stabilan rezultat pod istim uvjetima. Snimio sam na malom koncertu, gdje sam te bljeskalice koristio na tribinama s filtrima u boji za simuliranje rasvjete pozornice - rezultat je bio vatra i cijela serija obrađena je vrlo brzo uz minimalne troškove. Također, treća bljeskalica u postavkama za takve snimke - YN968 - radi od zapovjednika u ručnom načinu rada. 1/4 snage na svakom od tri bljeska u uglovima dovoljna je za dobivanje izvrsnih fotografija na minimalno ISO 100 i otvora blende 5,6 u maloj, ali vrlo mračnoj sobi. Baterije doista treba ukloniti iz bljeskalice izvan rada s njom. Otpornost na udar nisam testirao.