Baofeng UV-82

Előnyök: Fröccsenés elleni védelem, nagyon kényelmes testalkat és egyensúly még hosszú "horgászbotokkal", dupla PTT gomb (két csatorna közötti átvitelhez és váltáshoz), teljes számbillentyűzet, kétsoros kijelző, használható antenna tartozékként (nem vette észre a különbséget 400 MHz tartomány 771-edik Nagoyával, kár, hogy nem külön kapható), meglehetősen rugalmas beállítások, egyszerű firmware-hozzáférés és fejhallgatók és vezetékek elérhetősége K-dugóval rendelkező firmware-hez ("kenwood"), CHIRP támogatás, jó erő és érzékenység, jó hangminőség, nem rossz hangszóró hangerő. Tisztességes minőségű műanyag. Két sávos. Ha "otthon" vesszük, akkor gyakorlatilag nincs alternatív egyensúly a jellemzők és a költségek között.

Hátrányok: Lehet, hogy kevés csatorna van. Valamikor lesz egy alternatív akkumulátor / akkumulátor doboz / szivargyújtó doboz vagy fedél (a platformot már használják a különböző gyártók és széles körben használják), de egyelőre nincs semmi hasonló. Kényelmetlen fogás a csatolt "ruhacsipesszel", a testen lévő csipke számára szolgáló fűzőlyuk hiánya, a fülhallgató csatlakozójának kényelmetlen fedele (kinyúlik a behelyezett fülhallgatóval). A csatorna keresési sebessége alacsony. Bizonyos szerelési hibák. Jelölje be! Előfordulhat, hogy az antenna / hangerőszabályzó alatti rögzítő gyűrűk nincsenek meghúzva, maga a hangerőszabályzó nem biztos, hogy jól működik.

Megjegyzés: Az állomás az UV-5R helyettesítőjeként tekinthető: minden szinte ugyanolyan, sőt majdnem azonos áron, csak egy kicsit jobb: a zseblámpából elemlámpa lett, nem pedig a testből kilógó LED, a hangerőszabályzó kapott oldalvédelem (testdagály) és erőteljesebb teljesítmény, fröccsenés elleni védelem, a test kényelmes anatómiai formává vált, jobb kommunikáció, jobb hangszóró, jobb VOX, jobb mikrofon, nőtt az áram, az antennát nem kell kidobni , a tartomány kissé kibővült. Sajnos - egyelőre nincsenek speciális kiegészítők (elemek, tokok stb.), Amelyekből nagyon sok van az UV-5R-hez, de remélem, hogy lesz, de egyelőre további elemeket vásárolunk a készletben. Összeszerelési hibák esetén eltávolítok egy csillagot a "kivitelezésből", de a tulajdonságok és az ár kombinációja miatt - általában öt csillagot. Igen: a 89 / 82L "verzió" pontosan ugyanaz, csak drágább (marketing!).Van UV-8 opció - nincs képernyő és nincs numerikus billentyűzet. A Pofung márka ugyanaz a BaoFeng. Az Acc nem 3000 mAh, mint az akkumulátoron, hanem 1800, mint itt a Yandex-ben. Az eredeti Nagoya 771 nincs teljesen elcsavarva - be kell rakni az alátétet. Frissítve. Nincs fröccsenő védelem, csak egy gumiszalag van az akkumulátoron, az érintkező körül. És ez minden, és maga a test is átfolyik a repedéseken. Jaj. Nemrégiben szabadítottam fel ... De ez nem tagadja a többi előnyt, és a rádiót nem "terepjáróként" helyezik el.

Előnyök: Szép tapintású. Jó antenna (a felhasználók megjegyzései szerint az 5ok jobb, mint az övék) Széles frekvenciatartomány. Hatótávolság (~ 33 km egyenes vonalban) Nagyon széles funkcionalitás. Murzilka nélkül nem lehet kitalálni;) Két PTT gomb.

Hátrányok: Az antenna hosszú, majd az orrban, majd a szemben; (, de a kommunikáció minősége szempontjából ez csak egy plusz;) A funkcionalitás olyan, hogy többször el kellett olvasnom a kézikönyvet, mielőtt megértettem volna az antennát. finomságok. (Ezt plusznak tartjuk!)

Megjegyzés: Siklóernyőzésre vittem. Kezdettől fogva éppen az LPD felett dolgozunk. Örülök az állomásnak és nem csak nekem. A minap láttam pár azonos egységet az emberekben. Különösen elégedett a választékkal. A szentpétervári gát egyik végéből a másikba a kapcsolat durranással áttör. A 17. emeletről sikerült kapcsolatot létesíteni a mezővel (a térképek szerint ez 33 km majdnem látótávolság, és a beszéd érthető volt, a zajcsökkentés pedig 2K volt. Az egység erőteljes és kifinomult! Nagyon elégedett a 2 PTT gombbal. Ugyanazon frekvencián, de különböző teljesítményű működéshez. Általában azt javaslom!

Előnyök: könnyen megtanulható, kiváló minőségű rádióállomások, teljes mértékben megfelelnek a megadott paramétereknek, és még egy kicsit jobbak is, ha figyelembe vesszük a kommunikációs tartományt

Megjegyzés:

Előnyök: ár / minőség - 5 anyagminőség - 4 kommunikációs tartomány - 5 kommunikációs minőség / távolság (város) - 4 kommunikációs minőség / távolság (erdő) - 4 funkcionalitás (a beállítások számával együtt) - 4 teljes készlet - 5 elem - 4 З / U - 4 (a rádióállomás szorosan rögzítve van az "üvegben", külön-külön az akkumulátor is szorosan) 2 egyszerre hallgatja a csatornákat - 5 PTT billenő 2 csatornára - 5 zseblámpa (gyenge, 3 méteres, de néha csak hasznos) - 5 fülhallgató elég kényelmes, a bal / jobb fül alatt peremmel forgatható - 5 fejhallgató hallhatósága és mikrofonminősége - 4 VOX (néha hasznos) - 5 szkennelési alhang - 5 szkennelő csatorna - 5 antenna - 5 stb.

Hátrányok: fok -por-nedvesség elleni védelem - 3 (szerkezetileg nem biztosított) mikrofon érzékenysége - 3 (2 mm-től 5-ig közvetlenül a mikrofonba beszélve) З / У - 4 (a teljes töltésjelző működik)

Megjegyzés: Mind a 146% meglepett ezzel a modellel, nem számítottam rá, hogy ezekért a fillérekért ilyen minőséget lehet kapni !!! Elégedett "mint egy elefánt". Mindenkinek sztrájkért, gombászok, halászok csoportjainak (csomagolja a rádiót polietilén csomagolásba) ... Vigye el, nem fogja megbánni! A készülék tesztelése után megtudtam, hogy meglehetősen sűrű vegyes erdőben, száraz, felhős időben a magabiztos vétel távolsága körülbelül 1,8-2,0 km. Nedves erdőben körülbelül 30% -kal kevesebb. A határértékek utáni kommunikáció valahogy azonnal megszakad, anélkül, hogy interferenciába és recsegésbe kezdene. Nyílt területeken több mint 7 km. nem lehetett távozni, de a kapcsolat elég magabiztos és stabil volt.

Előnyök: Minden alkalmasat elmondtunk már: jól illeszkedik a kézbe, és kettős érintő, és a kapcsolat elfogadható, és sok funkció van, és így tovább. Hozzáteszem az apróságokat: 1. Végül eltávolítottuk a gyűlölt csatorna / frekvencia üzemmód kapcsoló gombot, amelyet mindig a zsebében nyomunk az UV-5R-ben. 2. Helyezze át a vételjelzőt a rádió végére. 3. Az akkumulátor retesze fém. 4. Készített egy ismertebb billentyűzetet, például egy telefonhoz.

Hátrányok: A fő sarok ugyanaz, mint elődjén - a rádió nem képes egyszerre hallgatni az egyik csatornát, és beolvasni a másikat.

Megjegyzés: A többi ugyanaz az UV-5R, új tulajdonságokkal és régi sebekkel.

Előnyök: Ár. Művek. Könnyűsúlyú. Jó rádió vétel. Lámpa.

Hátrányok: Könnyű zene a LED-ekről a tápegységen és a töltőüveg Frank megtévesztése az akkumulátor kapacitásával.

Megjegyzés: A "márkás" Vertex és a "kínai" Kenwood használatával több évig vettem egy baofeng-82-et. Bevettem egy boltba, ami olcsóbb és a közelben van. Megijedtem az "olcsó 1,5 wattos hamisítványoktól, a valódi 5-8 wattos dzsekik drágáktól" jelentések miatt elmentem a cáricin piacra ellenőrizni. Különböző antennákkal mértük - furcsa, körülbelül 4-5 watt. Ami közvetetten megerősíti mind a fórumokon található információkat, amelyek szerint "a kínaiak végre jó natív antennát készítettek", mind az "minden bao-82 azonos" üzenetet, az eladók történeteit a "hamisítványokról, alacsony fogyasztásról stb." A versenytársak nem más, mint "válás", hogy igazolják a túláraimat. Szeretem a rádiót hallgatni a rádióban. Ha a kínai kenwood csak egy szobában, az ablakon, szigorúan egy helyzetben fogott interferencia nélkül, akkor a baofeng elégedett - a vétel minősége sokkal jobb, akár a lakásban is kóborolhat. Ismét a továbbfejlesztett antennának köszönhetően. Akkumulátor. 2800 mAh állította. Az akkumulátor apró és súlya 80 gramm. Összehasonlításképpen: az akkumulátor 1200 mAh-s akkumulátora a Vertex márkájú sokkal egészségesebb és súlya 180 gramm. Úgy tűnik, hogy a fórumokon az "igazi" akkumulátor kapacitása 1400 mAh-on belül teljesen feltöltődik. Az aljzathoz csatlakoztatott tápegység élénkpiros (általában "kínai") LED-del világít, és az üres töltőüveg piros-zöld fényt villog - pusztán a rendőrség Csillár vagyok. Az ennek megtörtént fügé nem egyértelmű. Az üveg súlya 40 gramm (a régi kínaiaknak 80 van). Az áramellátás szinte súlytalan - ugyanaz a 40 gramm (a régi 200-ban). Általánosságban elmondható, hogy ezen a területen a kínaiak megtanultak sokat takarékoskodni pár év alatt. Munkahelyen ... Működik. Ahol a kenwood-os csúcs "zavarja" (város, néhány km ritka épület), ott Bao-nál is van interferencia. Úgy gondolom, hogy az internetes tesztek igazak. A "mérések" további 2 szót tudnak kiírni 20 lépéssel tovább "nem működtek. PS. Az eladók általában eltávolítják a rádióhoz kapott fülhallgatót, és külön értékesítik. Tartsd észben. A zonagsm külön pluszja, hogy nem kényeztetik. Elégedett.

Előnyök: Ár / Szolgáltatás / Minőség arány Kimeneti teljesítmény 5w felett Megfelelő hívásminőség és -tartomány Két sávos Kettős PTT gomb

Hátrányok: Szeretnék egy tágasabb akkumulátort, nedvességvédelmet

Megjegyzés: A gőz több mint egy éve működik, a repülés kiváló. Részletesebb leírás itt található: http://habaroved.net/forum/80-48-1

Előnyök: Kiváló költségvetésű rádió! 5W teljesítmény szemenként a legtöbb feladat elvégzéséhez. Bármely polgári rádióhoz való ragaszkodás képessége Az akkumulátort nem kell egész hétvégén feltölteni állandó működés közben. Két aktív frekvencia

Hátrányok: Normál antenna. VSWR 430 MHz-en kb. 3 A fejhallgatók kis választéka, a szokásos teljesen hülyeség. Nincs nedvességvédelem (csak a könnyű fröccsenéstől védve)

Megjegyzés: 4-et Oroszországba vittem, kettőt pedig Alitól. Nincsenek másként, az Orosz Föderációban ez egy kicsit drágább. Két év dolgozik, semmi gond

Előnyök: A rádió normálisan működik, és pontosan 3 km-re végez a megállóban.

Hátrányok: Nagyon halk hang. Nem értem, hogyan lehetne hangosabbá tenni. A hangerő-szabályozó gombot maximálisan elfordítják, és a Motorolához képest a hangerő sokkal rosszabb.

Megjegyzés:

Előnyök: Ár-építési minőség. Egyeseknek plusz egy dupla PTT rocker. Nekem személy szerint nem plusz.

Hátrányok: Ahogy az lenni szokott, magának az akkumulátornak az elemértékei túl magasak, a valóságban kb. "Üres" PSU és memória, de valahogy csodával határos módon működik. Ennyi az idő. Nincs elég gomb a frekvencia / csatorna mód váltásához

Megjegyzés: Jól koordinált, természetesen egyáltalán nincs víz- vagy porvédelem, mindazok, akik erről jelzik, láthatóan vagy nem értik, mi ez, vagy kereskednek ezeken az állomásokon. Ugyanaz az RDA chip, de anatómiailag kényelmesebb csomagban. A pénzedért nagyon jó. Szerintem nincs értelme a közvetlen átalakító vevőtől többet követelni. Jó hír, hogy minden évben a kínai VHF szajhák egyre jobban csökkennek. Bár néha a bennük lévő alkatrészek kárára :-) Erről az adó-vevőről az LJ-mben írtam részletesebben itt: http://immetatron.livejournal.com/65453.html