BLB Univerzális HG B50H

Előnyök: 100-szor jobb, mint öntöttvas ugyanazon pénzért. Egy vastag kád, ragasztott hangszigetelés (több lemez) nem felelt meg nekünk, és miután megvettünk egy 4 rezgés- / zajszigetelő lapot egy autóhoz, kívülről beillesztettük az egész kádat (valójában 2-3 lap elég a szemek). majd poliuretán habbal lefagytak. A keretre tették, mert a külön megvásárolt lábak sem keltettek bizalmat. Azt akartam, hogy a kád mozdulatlanul álljon, különben a kád és a fal közötti oldal egyszerűen leesik. általában az összes manipuláció után a fürdő a helyén van, a vizet csendesebben veszik le, mint egy öntöttvas fürdőben, remekül mutat, többször leesett nehéz tárgyak nem hagytak nyomot. könnyen tisztítható, a fürdő oldala széles, ha kényelmesen lefekszik, hogy lehúzza a fejét. A fürdő még a víz összegyűjtése előtt is meleg (ellentétben az öntöttvasal). könnyen tisztítható, sokáig megtartja a hőt (ez valószínűleg abból adódik, hogy habzanak). általában örülök. megéri 10+ ezret fizetni, vékony falú acél vagy aprított olcsó öntöttvas helyett. a kiváló minőségű öntöttvas pedig háromszor drágább. Bár vannak más előnyök, mint az a tény, hogy akkor az öntöttvasat ingyen kiveszik azok, akik szívesen átadják hulladéknak, nem látom))) ez az acél spanyol fürdő, különösen a manipulációk után, gyönyörű a tulajdonságaiban és megjelenés)

Hátrányok: a lábak nem feleltek meg az elvárásoknak. akassza fel ezt a kádat egy vázra, mivel az egyik opciót javasolja a használati útmutatóban. (A YouTube segít. Semmi bonyolult))) Nos, ha azt akarod, hogy a kád a falral egyetlen egész legyen. ha elégedett egy szabadon álló káddal, akkor a lábak is elegendőek lesznek

Megjegyzés: gyönyörű és hófehér.

Előnyök: Vastag falú kád megbízhatónak tűnik

Hátrányok: A készletben nincsenek lábak, és a hozzá vásároltak gyengének tűnnek.

Megjegyzés: Most vettem egy fürdőt, még be sem szereltem, így nincs mit megosztani.