Canon EOS 2000D készlet 18-55 mm

Előnyök: Az előnyök között - a kezdő fotós számára a "beépített" jelenetbeállítások ára és tömege, amelyek valóban működnek.

Hátrányok: Ha vásárláskor alaposan tanulmányozza az eszköz jellemzőit, akkor nincsenek hátrányai. Ha többet szeretne, fizetjen többet egy másik modellért.

Megjegyzés: Tehát, ha nem vonja el a figyelmét az érvek - "miért van rá szükség, ha 100500 megapixel van a telefonomban, és általában jobban lő", akkor az eszköz megéri a pénzét. 20 ezer rubelért professzionális kamerák egyszerűen nem léteznek, ezért a gyártó belépő szintű kameraként pozicionálja. A Canon optikájának széles skálájának használatának képessége azonban a fényképezőgépet kissé más szintre emeli. Sajnos a tisztességes szemüveg többszörösen többe kerül, mint ez a tetem, de működni is fognak. A fotózás, mint mindenki tudja, mindig nagyon drága hobbi volt. Szeretne professzionális fényképezőgépet - fizessen. De nem mindenki hajlandó 100-200 ezer forintot fizetni egy fotikért, amelyet "tisztán maguknak" filmeznek. Ezek professzionális kamerák pénzszerzésre.Konkrét ismeretek nélkül, még egy ilyen technika mellett is, a többség nem készít olyan képet, amely nagyon eltér a fejlett okostelefon képétől. Ez a sok profi. De egy kezdő fotós számára a 2000D egyáltalán nem semmi, őszinte kamera. Elég megérteni - érdemes tovább fejleszteni készségeit és pénzt költeni nagyon drága fotó kiegészítőkre, vagy érdemes megállni ezen. És ami a legfontosabb: a fénykép minősége elsősorban nem a kamera hűvösségétől, hanem a fotós képességeitől függ. Egyébként - a tükör nélküli kamerákról - itt nagyon ellentmondásos módon írják. Közülük a legolcsóbb majdnem kétszer drágább, hasonló jellemzőkkel.

Előnyök: Maga az eszköz nagyon kényelmes. Örül a képek minőségének Ügyes kezekben bőséges lehetőséget ad a kreativitásra.

Hátrányok: A készlet lencséjének szerény képességei. Természetesen jobb, mint a semmi, de mégis alkalmasabb tesztelésre és tanulásra. Ezért, ha többet szeretne, készüljön el pénzt költeni további optikára. Nincs USB kábel mellékelve.

Megjegyzés: Ez a technika nyilvánvalóan nem csak a képek elérése, mutatása és "elkészítése". Vannak erre okostelefonok. Mint minden kamera, ez a kamera is elsősorban a fényképezés képességét (vagy a tanulás vágyát) igényli. Ezután felszabadíthatja a benne rejlő lehetőségeket. Ellenkező esetben ez csak egy indokolatlan pénzkidobás lesz.

Előnyök: Kiváló minőségű és erős vaku. A kamera megapixelének száma. Lencsét tartalmaz (nem jó minőségű, de legalább néhány). Széles testreszabási lehetőségek.

Hátrányok: Nincs automatikus fókuszálás. Videó rögzítése 1080p 60 kép / mp sebességgel nem lehetséges. A képek gyakran homályosak (esetleg görbe kezek). A fénykép nagy nagyításával még ebben a felbontásban sem látható nagy mennyiségű kép.

Megjegyzés: Videó rögzítésekor alacsony felbontás és magas képsebesség között kell választania.

Előnyök: Ez egy DSLR. csak 450 dollárért. cserélhető lencsékkel, dioptria beállítással (bár ez nem segített nekem) és optikai stabilizátorral. Egészen tisztességes anyagok. Örülök, hogy foghatom. GPS-címkéket helyez a fotóra (ez nagyon jó)

Hátrányok: Arra számítottam, hogy a fényképezőgép jobban fog lőni, mint a 250 dolláros mobiltelefon. De a xiaomi mi max3 fényképezésem nem különösebben rosszabb, sőt néha jobb is, mint ez a kamera. A kérdés tehát az, hogy miért van. Vezérlő menü - hm. még az orrodat sem piszkáld fél liter nélkül. semmi sem világos, minden logikátlan. nem világos, mit és hol kell keresni. vagy zöld módban fényképezhet, vagy vaku nélkül zöld módban fényképezhet - ennyi. Képminőség szempontjából - ismét. Nos, komolyan - Arra számítottam, hogy ő még mindig jobban fog lőni, mint egy messze nem okos.

Megjegyzés: Megfelelő állami alkalmazott. Ha DSLR-t szeretne, vigye el. De a modern világban nem vagyok biztos benne, hogy ez megfelelő vásárlás-e. Vannak tükör nélküli kamerák - jobban fényképeznek. Súlya kevesebb. A méretek sokkal szerényebbek. Kicsit többe kerülnek. A DSLR-nek valójában nincs értelme. Azok számára készült, akik még a 2000-es évek elején élnek. A háztartási igények kielégítése érdekében a kamera használata nem egyértelmű - túl nagy. Nehéz. Egyelőre kihúzza, míg viszlát viszlát - vigye az okost és lője le. a fénykép még jobb lesz, főleg utómunkálatokkal és xdr-rel. Ennek a kamerának a rése általában nem világos számomra. Mindennapi képeket készít, mint egy telefon. Nem fotóprofessziók rendezése számukra nem prof. kamera. Ugyanaz lesz, mint egy telefon. Nem lehet gyorsan elővenni a zsebéből. Nem tudnak szelfizni. mint egy háztartási kamera - ez teljesen kényelmetlen.„Művész” eszközként elmarad. Miért van akkor? És igen - külön téma wifi párosítással. Nem láttam még csúnyább alkalmazást androidra. a fékkocsi folyamatosan összeomlik és lóg. Sőt, maga a párosítás folyamata külön aranyér. Általában, ha TÉNYLEGEN DSLR-re vágyik. Ez egy DSLR. és legfeljebb 500 dolláros költségvetés. akkor a választék nem túl nagy - opcióként elég alkalmas.