Canon PIXMA iX6840

Rövid áttekintés
Canon PIXMA iX6840
Az értékelésben kiválasztva
6
Legjobb értékelés fotónyomtatók
Wi-Fi - A3 - otthoni használatra - fotóstúdióhoz - tintasugaras nyomtató
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásárolja meg a Canon PIXMA iX6840 terméket

Canon PIXMA iX6840 specifikációk

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Eszköz egy nyomtató
Színes nyomtatás színezett
Nyomtatási technológia termikus tintasugaras nyomtató
Szállás asztalon
Alkalmazási terület kis iroda
Oldalszám havonta 12000
egy nyomtató
Maximális formátum A3
Fotók nyomtatása van
Színek száma 5
Minimális cseppmennyiség 1 pl
Szegély nélküli nyomtatás van
Maximális felbontás fekete-fehér nyomtatáshoz 600x600 dpi
Maximális felbontás színes nyomtatáshoz 9600x2400 dpi
Nyomtatási sebesség 14 kép / perc (fekete-fehér A4), 10,40 kép / perc (színes A4)
Nyomtatási idő 10x15 cm (színes) 36 s
Tálcák
Papír adagoló 150 lap. (alapértelmezett)
Fogyóeszközök
A papír sűrűsége 64-300 g / m2
Nyomtatás: kártyák, fóliák, címkék, fotópapír, fényes papír, borítékok, matt papír
Erőforrás színes patron / festék 1645 oldal
Erőforrás fekete-fehér patron / festék 331 oldal
Patronok száma 5
Tinta típusa pigmentált
Patron / festék típusa fekete CLI-451BK, CLI-451BK XL, bíborvörös CLI-451M, CLI-451M XL, sárga CLI-451Y, CLI-451Y XL, cián CLI-451C, CLI-451C XL, pigment fekete PGI-450PGBK, PGI-455PGBK XXL , PGI-450PGBK XL
Interfészek
Interfészek Wi-Fi, Ethernet (RJ-45), USB
USB verzió 2.0
Wi-Fi 802.11n támogatás van
AirPrint támogatás van
Betűtípusok és vezérlő nyelvek
PostScript támogatás nem
további információ
OS támogatás Windows, Mac OS, iOS
Teljesítményfelvétel (üzem közben) 24 watt
Energiafogyasztás (készenléti állapotban) 2 watt
Működés közben zaj 44 dBA
Méretek (SzxMxM) 584x159x310 mm
Súly 8,1 kg

A Canon PIXMA iX6840 véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 5-ből 5
K. Sándor
Előnyök: Ár, fotóminőség, gyorsan nyomtat, A3.
Hátrányok: A patronok 8-9 kockacikket tartalmaznak, ennek eredményeként egy üzemanyag-feltöltéshez kb. 50 fénykép nyomtatható ki 10 * 15-ös méretben.
Megjegyzés: A néhány felhasználó által elhangzott megjegyzések elképesztőek. Ha megvásárolja ezt a nyomtatót, és valahányszor eredeti patronokat vásárol hozzá, akkor egyszerűen berepülhet a csőbe. Rögtön átálltam az alternatív német tintára, és most már csak egy problémám van - a patronok újratöltése. Van egy fotóstúdióm, és ez a modell elvileg nekem megfelel.
2015. január 11, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Boris S.
Előnyök: 1. Az A3 nyomtatási ár; 2. Könnyen megtalálja az alternatív festékforrásokat és magát a festéket; 3. A Wifi nagyszerű; 4. Viszonylag gyorsan nyomtat; 5. Magabiztosan veszi a papírt. Nincs mit; 6. Nyomtatási minőség;
Hátrányok: Ha olcsó és jó minőségű nyomtatást szeretne, akkor a fejére és az internetre kell tennie a kezét.
Megjegyzés: Kezdő tervezőnek vásárolt. A3 formátum szükséges. Az Epson analógja 30 ezerrel drágább. Tekintettel arra, hogy a nyomtatás volumene viszonylag kicsi, úgy döntöttem, hogy nem kavarok a CISS-szel, és használom a nyomtatót. A vásárlás után azonnal megrendeltem Alli számára 550 rubelért. aprított újratölthető patronok. Vettem IncTek tintát. Minden azonnal problémamentesen működött. A nyomtató úgy vette a chipeket, mint voltak. Most nagyon elégedett vagyok a nyomtatóval és a nyomtatás árával. Az igazán jó minőségű fényképhez képesnek kell lennie a nyomtató és a monitor kalibrálására.
2018. december 24, Lyubertsy
Értékelés: 4 az 5-ből
Igor K.
Előnyök: 1. Nyomtatási sebesség 2. Nyomtatási minőség 3. Ár. A rendelkezésre álló egyik legolcsóbb A3-as nyomtató 4. Könnyen testreszabható a felület. Valójában nincsenek programok, róluk 5. alatt. Tervezés (ha valakinek fontos) 6. Margók - a lap legszélére nyomtat
Hátrányok: 1. Patronok - drágák (600-800r színes és 800-1000r f / w) és kis mennyiségűek. Noha van XL, fekete és XXL, 20-30 százalékkal drágábbak, de a mennyiség 70-80% -kal nagyobb. 2. A lapok megadott formátumnak való megfelelőségét nem ellenőrizzük.Bátran nyomtat a behelyezett A4-re az A3 nyomtatási formátumkészlettel. 3. Feszes, ha be van kapcsolva. Néha azonnal nyomtatnia kell, de a nyomtatás beállítása nagyon hosszú ideig tart, legfeljebb 3 percig. 4. Nem hajlandó nyomtatni, ha a patron elfogy. Még akkor is, ha ez a szín egyáltalán nincs nyomtatott vagy fekete-fehér nyomtatásban. 5. A lemezen futó, nem jól ismert programok. Jobb, ha nélkülük járok: a Gyorsmenü teljes hülyeség, a többi sem jobb. Talán nem is rosszabb, de egyszer telepítették őket - az interfész ott szokatlan, de nem akartam megszokni.
Megjegyzés: Hazavinni nem éri meg. A fotóstúdió számára is nagyon drága a fotó kinyomtatása. Ezt a nyomtatót kis irodának szánják, nekem kényelmes jelentéseket nyomtatni rajta, színes betétekkel. Az előnyök között szerepel a megbízhatóság is - két év alatt csak másfélszer voltam hülye (újraindítással oldottam meg), háromszor rágtam papírt. Nos, a cég - az utolsó 6 évig állt és dolgozott (Canon iX4000) -, akkor a színes nyomtatás megszakadt -, de még mindig fekete-fehéren nyomtat.
2014. december 27, Belgorod
Értékelés: 5-ből 5
itma d.
Előnyök: 1) Fotó nyomtatási minőség. 2) Kialakítás és felület (kényelmes tálcák, jóképű) 3) A3 + 4) Wifi 5) Csendes 6) Tökéletesen kiegyensúlyozott (sok nyomtató csak akkor ugrik, amikor nyomtat, amikor a patronos henger körbetekeredik, és ez nem is rezdül)
Hátrányok: 1) A nyomtatási sebesség meglehetősen lassú, de nem kritikus. 2) Az elkészítés minősége nem túl jó, de nem is szörnyű. Még mindig Vietnam. 3) terjedelmes, ha szétszedik. De itt senki ne sérüljön meg, mindegy, az A3 + formátum. 4) Ez az egyetlen jelentős hátrány. Az A3 + különbözik az A3 + -tól (egy kicsit többet), emiatt enyhe problémák vannak az A3 + -ra történő nyomtatással.
Megjegyzés: Minden nagyszerű! Hoztak egy nyomtatót, megvették az M Video-nál. A futár megvárta, hogy ellenőrizzem. Azonnal úgy döntöttem, hogy felhasználom a Canon papírt, amelyet a készletbe tettek. A minőség egyszerűen elképesztő. Ne vásároljon CISS-t a nyomtatójához. Jobb, ha nem kíméli a pénzt, és több jó minőségű elzáró szelepet vásárol. Nagyon jó minőségű. Mivel a CISS nyomtatási minősége alacsonyabb, mint a modern PZK (és egy ilyen nyomtatónál kár legalább egy részét elveszíteni, 100% -ot szeretnék szerezni), nehéz a CISS-t úgy elhelyezni, hogy ne legyen buborék a hurok, ennek eredményeként a nyomtató köp. Ezenkívül a Canonnak sok gyenge pontja van a CISS-szel kapcsolatban. Elvtárs ez a töprengő, lassan nyomtat, de ez még mindig nem nyomtató irodai ügyekben, inkább plakátok és rajzok nyomtatásához. Ezenkívül elég masszív az a3 + nyomtatásakor, de a wifi-nek köszönhetően ezt a problémát könnyű megoldani. Beteszem a szekrénybe, és hagyom gépelni egy-két órára. Nincs miért panaszkodni. Nagyszerű eszköz. De mégis van egy komoly hátránya a "másik méret" A3 + mellett. Ilyen eszközökön "natív" tintával szeretne nyomtatni, és rájuk ilyen nyomtatóval egyszerűen tönkremegy. Kár, hogy a Canon nem úgy viselkedett, mint az Epson, és nem csatolja a gyári CISS-t. Azt hiszem, akkor sokkal könnyebb lenne a Canon-nal.
2015. március 7., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Alexey B.
Előnyök: 1. Ár 2. Formátum 3. Nyomtatási minőség 4. Sebesség
Hátrányok: Ezek nem.
Megjegyzés: Ilyen áron ez a nyomtató fogyóeszköz, ezért kivéve a dobozból, egy darálóval azonnal fűrészeltem a tokot, betettem a CISS-t, megtöltöttem az OCP festéket, készítettem egy profilt, és ez a fogyóeszköz már fényképeket készített hat hónap megállás nélkül! A menet már meghaladja az 50 000 nyomatot, és egyetlen hiányzó fúvóka vagy mechanikai probléma sincs. Ez idő alatt több mint 30-szor fizetett magának! Tehát az emberek nem elégedettek ezzel a nyomtatóval, tévedsz)))
2015. január 11, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Kulturális és Mozi Tanszék
Előnyök: Kiváló nyomatok, nekem 3 évig működik, gyakorlatilag nem kapcsol ki, a patronokat 2 évig újratöltötték natív tintával az Intek segítségével, most megnövelt kapacitású rokonokat is vásároltak, nézzük meg, meddig tartanak)
Hátrányok: Szeszélyes a szervizelés, gyakran és sok öblítést kell elvégezni. A reggeli nyomtatás megkezdése előtt feltétlenül meg kell tisztítani a patronokat, különben a szín nagy meglepetést okozhat)
Megjegyzés: Kiválóan működő irodai felszerelés!
2016. június 22., Volszk
Értékelés: 5-ből 5
Vaszilij M.
Előnyök: Több mint négy éve használom ezt a nyomtatót. Minden típusú fotópapírra nyomtatok, amelynek sűrűsége 200 g / négyzetméter. és legfeljebb 400 g / m négyzetméter pamutvásznon. Kiváló kimeneti minőség még elzáró szeleppel is,
Hátrányok: Nem látok hiányosságokat, megfelelő kiaknázással. több mint 15 ezer képet nyomtatott ki, kiegészítve a PZK rendszert, és párszor cserélve a tintatartályokon lévő chipeket, de ez egy filléres költség egy ilyen nyomtatással.
Megjegyzés: Miért nincs erre utalva a jellemzőkben? hogy a nyomtató támogatja az A-3 + formátumot és a vászonnyomtatást? Íme néhány munkám a Pixma IX 6840-re nyomtatva.
2019. december 17, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Rádióteodolittal mért szél
Előnyök: A3 elérhető áron. Tisztességes nyomtatási minőség. Ez még mindig nem fotónyomtató, bár többé-kevésbé tisztességesen nyomtatja ki a fotókat, természetesen egy kis Magenta-csípés után. Rendelkezésre álló kompatibilis fogyóeszközök.
Hátrányok: A mac os illesztőprogram nem engedélyezi a kézi színbeállításokat. Minden máktenyésztő - ne vásároljon!
Megjegyzés: Az eredeti (a készletben található) patronok megvásárlása és behelyezése után azonnal megpróbáltam fényképeket kinyomtatni. Csalódtam, mert a képek őszintén zöldek voltak. Ez azt jelenti, hogy a nyomtató nagyon kevés magentát használ. Szükséges volt hozzáadni a nyomtató-illesztőprogramhoz (nekem kb. +30 van! A természetes bőrszín eléréséhez). A Windows rendszerben nem probléma ezt megtenni, de Mac OS I esetén, amint nem próbáltam, semmi sem történt. Valószínűleg csak rendeljen profilt és telepítse, nincs más mód. Ezért nem ajánlom máktenyésztőknek. A beállítás után minden működött. Meglehetősen gyorsan nyomtat, de néha 2-3 percet vesz igénybe, amíg a nyomtatásra sokáig felkészül. Általában ez egy szilárd négyes, de az ablakokhoz és az ilyen pénzért az IMHO 5+.
2019. január 20., Uvelsky
Értékelés: 5-ből 5
Roman D.
Előnyök: Nyomtatási sebesség, nyomtatási minőség, megjelenés, A3 + formátum
Hátrányok: Árkategória
Megjegyzés: Intelligens eszköz, amely gyorsabb, mint l800. A normál nyomtatási beállítások mellett is kiváló a nyomtatási minőség. Az Epsonnal ellentétben nem csíkozik. Jól kiegyensúlyozott. A súly körülbelül 9 kg, és amikor a kocsi mozog, akkor sem rándul meg.
2018. december 17, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
krim o.
Előnyök: Remek modell. Örültem, hogy a nyomtatás után az összes raklap kényelmesen le van zárva, és a nyomtató ismét egy szép doboznak tűnik (így a nyomtató védett a portól). Csatlakozás wi-fi-n keresztül, otthon 3 számítógép és ugyanennyi okostelefon. Minden eszközről nyomtatunk, ez nagyon kényelmes. A nyomtató fényképnyomtatáshoz és grafikához egyaránt alkalmas. A pigmenttintával (csak fekete, de ez elég) olyan rajzokat és szövegeket nyomtat, amelyeket víz nem mossa ki és ellenáll a fénynek, de fennáll a veszélye annak, hogy a nyomtatófej kiszárad.
Hátrányok: Eddig semmi panasz.
Megjegyzés: Kiváló nyomtató, az A3-as formátumhoz való kötés miatt vettem, előtte volt egy HP Officejet 7000, de meghalt, a Canon nem okozott csalódást)
2014. október 27., Moszkva

Elektronika

Hivatal

Készülékek