Denon DRA-800H

Előnyök: Költségvetési szinthez tartozó, nagyon tisztességes eszköz, teljes mértékben igazolja az árát, általában a Denon nemrégiben nagyon tisztességes erősítőket és vevőket gyárt a költségvetési szakaszhoz.

Hátrányok: Ennél az árnál egyik sem.

Megjegyzés: A Monitor Audio 200 és az utóbbival rendelkező Technics SB-EX7 (vintage) hangszórókkal együtt használva a hang általában hiteles, nekem különösen a basszus tetszett. Azok. a készülék imádja a kiváló minőségű akusztikát, ami kétszer olyan drága, mint maga a készülék, szerintem a Dalival is jól fog játszani, teljesítményét tekintve 8-án valódi 100 wattot ad ki, 4-én kb. 150 W-ot , A Technics névleges értéke -180W a negyediknél, és a készülék csendesen ringatódik. A hang hasonló a Marantz-hoz, de inkább szárazon, díszítés nélkül, ami érdekes, a HDMI-n keresztüli hang érdekesebb. mint az analóg és az optika. Amikor először bekapcsoltam, azonnal frissítést kértem. Végül USB-n keresztül csendben játszik az NFTS (vagy FAT32) rendszerben formázott 1 TB kapacitású cserélhető HDD, korábban a készülékekkel ezzel voltak problémák . A legjobb hang USB-n keresztül érkezett, 5,6 MHz-es DSD fájlokat játszott le (dsf, dff) [és nincs szükség számítógépre], itt erre nem számítottam, kissé megdöbbentem, a következő héten csak ezt a formátumot hallgattam, bár Van olyan eszközöm (Marantz SA8005, Cambridge Audio Azur BD 751, OPPO UDP-203), amely HI-RES zenét játszik le. A FLAC most elutasult. Összehasonlítottam a Marantz PM7005 erősítővel (bár megvannak a maga erősségei is) a szinte azonos szintű hangzásban. Általában nagyon elégedett vagyok a készülékkel mind minőségében, mind árában.

Előnyök: Gyönyörű, kényelmes, kifinomult.

Hátrányok: Megjegyzésekben.

Megjegyzés: A hang jó, de hideg, van egy Marantzom (régi analóg). Adj neki 230 voltos feszültséget, a hálózatom 245 + - és több mint 260 volt volt. Vettem egy stabilizátort, a fotót a bal szélét mutatja. HIFI-stabilizátor vásárlásán gondolkodom. A hallgatás csörgéssel kezdődött, a stabilizátor elsimult és hangos volt. Minden hálózati eszköz stb. jól működik. Az okostelefon alkalmazás jól működik , de nem hátrányok nélkül. Az okostelefon arra figyelmeztetett, hogy ez az alkalmazás megeszi az akkumulátort, korlátoznom kellett. A WIFI jól hangzik az okostelefonról, ismét 230 voltos feszültséggel. Még nem tudtam dokkolni az otthoni hálózattal, telepítettem a JRiver-t, de nem akarja végigdolgozniWasapi, tanulni fogok. A Foobar2000-vel még a DSD, SACD és DVD-audio is átmegy a DOP-on, az ASIO-n. Megpróbálom a Native-t, de alig. Másfél DSD-t játszottam le egy pendrive-ról, és felakasztottam, felismerhetetlen fájlokat. nem játszik szünetek nélkül (rés nélküli). Amikor bekapcsolja, valamilyen oknál fogva a PC monitorján lévő kép villog. Támogatásként írtam, nem tudják (videokártyájuk van, akkor a kábel hibás , Remélem, hogy nem égeti el a videokártyámat, a kábel nem hibás, kicseréltem. A márkájú CD-k egyszerűen pompásan szólnak. Minden jól működik (WIFI, Blutooth stb.) További teszteket folytatok és kiegészítem a véleményt. filmek, jóak a zenéhez. Hozzáteszem: a stabilizátort 230 voltra állítottam, bekapcsoltam a szűrőt, felmelegítettem (bár nem hiszek a bemelegítésben, de kiderült, hogy ez nem így van, láttam a gyártó ajánlás egy komoly erősítőre a bemelegítésről, a bemelegítésről és a meleg és fényűző hangzásról). Most minden zümmög. Felvettem a kedvenc zenéimet: Dire Straits 1982, Black Sabbath 1983, Celentano SACD és mások. Tökéletesen, részletesen játszották, nincs ilyen hideg.A hang olyan. mint kellene. Fekete Sabba ez különösen nehéz, a basszus nehéz, de nagyon jól hangzik, a felvétel különös, ha valaki hallotta. Minden 5-kor elveszett. Kötelező megvásárolni. PS. JBL TLX-181 padlós hangszóróim jól szivattyúznak, és 200 tonna wattig terjednek. Talán még erősebbek is, de ez egy másik történet, a teljesítményerősítőket nézem.

Előnyök: Tiszta hang, elegendő energia egy lakás szobájához.

Hátrányok: Nincs vonal ki. Nincs visszatekerés a kompozícióról. Valamiért az usb összes számát nem játssza le hdd-vel, átugrik, bár a formátum mindenki számára azonos és más eszközökön is olvasható. Nem világos, hogy miként állíthat össze lejátszási listát tetszés szerint, és spórolhat a későbbi lejátszásokra. A kijelzőn szereplő műsorszámok pontokban jelennek meg (ha oroszul vannak). Két zóna bekapcsolása a lejátszáshoz törli a hangbeállításokat és kikapcsolja azokat. Ha átnézi egy tricolor vevőn a hdmi-n, akkor a videó minősége valamilyen oknál fogva 720 * 576 lesz 1920 * 1080 helyett, így a tricolor beragadt a tévékészülékbe, és a tévékészülék hangját az optika vette át (lehet, hogy valamit nem értettem a beállítással, de úgy tűnik, hogy 1920 * 1080-ba kerül).

Megjegyzés:

Előnyök: mindenevő, hangos, ár

Hátrányok: nincs visszatekerés

Megjegyzés: a hang részletes, a jelenet felépített, könnyű hangolás, erő a szem mögött. sok formátumot olvas, beleértve a dsd / -t is, ilyen áron minden gyönyörű. Elég érezhetően felmelegszik.

Előnyök: Jó hang

Hátrányok: A cirill betű hiánya a képernyő betűtípusában, az orosz betűk pontként jelennek meg. Alacsony felbontású kép egy 4k-s TV-n a menüben, valamint a spotify és a tunein szolgáltatásból történő lejátszáskor

Megjegyzés: A vevőt a Monitor Audio Bronze 200 6g álló hangszórókkal együtt használom a 2020-as modellévben. A hang halk, kellemes, de a basszusreflex csöveket komplett dugókkal kellett bedugnom (akusztikával érkeztek), mert úgy dübörgött és megnyomta az alacsony frekvenciákat, hogy kényelmetlen lett. Sajnálatomra csak a Dali Zensor 1ax készülékemmel tudok összehasonlítani, amelyeket kezdetben beépített erősítővel használtak, és általában ezek különböző súlykategóriájú eszközök, eltérő elhelyezéssel rendelkeznek a szobában. Az összehasonlítás nem teljesen helyes. Csak azt tudom mondani, hogy a monitorokkal ellátott Denon hangja halkabb, mint a távolság. Dalinak kifejezettebb a magas frekvenciája. Nagyon nem tetszett egy nagy TV képernyőjén a vevő által megjelenített kép, rossz minőségű. Nekem van egy LG 60UM7100PLB TV-m 4k támogatással, és a vevő egy jelentősen csökkentett felbontású képet ad ki hdmi-n keresztül, így heves létra és elmosódás látszik a képen, a kép pedig 4: 3 felbontású. A vevőkészülék menüjéről, a Spotify és a TuneIN streaming szolgáltatásokról beszélek jobb az én ízlésemnek, de a kép ... Különböző tévékonzolok, játékkonzolok, DVD-k stb. Nem tudom, hogyan fognak működni a vevőn keresztüli áthaladó kapcsolaton keresztül, mivel nekem nincsenek ilyen eszközeim.

Előnyök: Az előnyöket a tájékoztató széles körben leírja.

Hátrányok: Szubjektíven nem szeretem: 1) hangerő-szabályozás - sokat forgatod (a gombot), kevés a hatás; ugyanúgy a távirányítóból, 2) nem tetszik az előlapon található gombok - érintéssel nem találja, 3) nincs vonalkimenet, 4) nincs USB audio (USB DAC), 5 ) a Spotify hallgatása közben az előlapon értelmetlen "Spotify" jelenik meg, és nem a dal neve, 6) a mobilalkalmazás hosszú bekapcsolása, állandó eszközkereséssel (naponta ötször a házamban ne változzon, hogy minden alkalommal megkereshessük őket) Valószínűleg a legfőbb kellemetlenségek ...

Megjegyzés: Alternatív változat a Marantz NR1200 volt. Dokumentációjukat összehasonlítva feltételezhetjük, hogy mindkettő ugyanaz és ugyanaz az eszköz, csak kisebb eltérésekkel. Funkcionálisan megegyeznek, elismerem, hogy az elemalap szintjén kissé eltérnek. Az előlap kényelmesebb - a gombok olyanok, mint a gombok, és nem világos, hogy milyen Danoné. Ha lenne pénzem, vettem volna egy Marantz ND8006 + Marantz PM8006 készletet ... a HDMI és FM tuner elvesztésével (de van internetes rádió)

Előnyök: Nagyon sikeres és kiváló minőségű eszköz.

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: