DeWALT DWS774

Előnyök: Nincs lágy indítás, de nem is szakad le egy helyről. Nem hangos, mint a vágásnál

Hátrányok: Táskát nem tartalmaz.

Megjegyzés: Fűrészeket szépen és fűrészlapokkal törékeny tölgyfa furnérral, és könnyen 50x200-as táblával, mint egy vajkés. A sarkok tökéletesen összefognak. Az összes fűrészpor a megfelelő helyre kerül, csak nincs táska. Nem érdekel a porszívó. Kiváló minőségű, jól kezelhető. Itáliában készült.

Előnyök: Kiváló minőségű összeszerelés, most a dolog jó minőségű érzést kelt. Jó komplett lemez - forró késsel mindent elvág, mint a vajat, és nem hagy sok zsetont. A fűrész kompaktan összecsukódik, súlya meglehetősen nagy, kényelmes hordozható fogantyúk (egyébként a készlet két fogantyúja közül jobb, ha csak a kulcsokkal csavarozunk - kényelmesebb hordozni és betenni, ha Nagyon masszív kialakítás - sehol nincs visszalépés, sima és tiszta fűrész ... Tetszett az XPS rendszer (a fűrészfolt megvilágítása lézerjelző helyett a korong tiszta árnyékával), pontosan megvilágítja a fűrészfoltot, és nem akad el fűrészporral, mint egy lézer, nem téved el és nem igényel beállítás, mint egy lézerközpont.

Hátrányok: Nincs vágási mélység leállás! A legnagyobb mínusz ebben a fűrészben! Gyárilag a sarkok pontatlanul vannak beállítva (15 perc alatt beállítva)

Megjegyzés: A Metabo KGS 216/254 M és az AEG PS 216/254 L. közül választottam. Könnyűsége, tömörsége és eredeti megoldása volt a kihúzási mechanizmusnak, azt kell mondanom, hogy nem bántam meg - nagyon kevés szabad helyet a garázsomban, és különösebb erőfeszítés nélkül összecsukható és eltávolítható a polcon, metabo-val és aeg-val egy ilyen trükk nem fog működni. lényegesen nagyobbak és nehezebbek. Ezeknek a fűrészeknek mindegyikének megvannak a maga előnyei: a metabo lényegesen olcsóbb, és az oldalain visszahúzható ütközők vannak a hosszú munkadarabokhoz, az aegbe beépített porelszívó turbina van - porszívóra nincs szükség)). Úgy tűnik, hogy ennek a devoltnak nincs egyenletes indulása - de a fűrész meglehetősen könnyen elindul (van olyan szerelőfűrészem az égből, hogy az elején felugrik a munkapaddal együtt). Elég csendes, eredeti megoldás a biztonsági burkolatra - nagyon tetszett ez a design. A fő probléma, amint azt már fentebb írtam, hogy a fűrész mélységének nincs korlátozása, de ez nyilvánvalóan a húzómechanizmus nem szabványos megoldásának tudható be - egy ingán található, és nem lehet megtenni mint más fűrészeken. A gyárból készült vágás szögeit túrázásnak vetették alá "szemmel" - 15 percig kellett tanulmányoznom az utasításokat, és magam kellett beállítanom. - Olaszországban. Ez az ötödik eszközem a "fekete és sárga" közül, és valószínűleg nem az utolsó, tiszteletben tartva a gyártót!