ECHO CS-510-15

Rövid áttekintés
ECHO CS-510-15
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés láncfűrész
Adományozáshoz - Házhoz - Félprofi - Lánc
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásárolja meg az ECHO CS-510-15 terméket

ECHO CS-510-15 specifikációk

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Egy típus láncfűrész
Tervezés kézikönyv
Erő 2600 W / 3,54 LE tól től.
Sebességek száma 1
Láncmagasság 0,325 hüvelyk
Kezelés
Busz hossza 38 cm
Teljesítmény
A motor térfogata 49,3 cm3 cm
Továbbá
Üzemanyagtartály kapacitás 0,6 l
Olajtartály kapacitása 0,28 l
Jellemzők és képességek rezgéscsillapító, láncfék
Súly 5,1 kg (rúd és lánc nélkül)

ECHO CS-510-15 vélemények

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 5-ből 5
Jurij Sh.
Előnyök: Erőteljes, kiegyensúlyozott, csendes, nagyon gazdaságos a benzin és a láncolaj szempontjából. Az elkészítés minősége kiváló. A munka közbeni rezgés meglepő módon nem minden.
Hátrányok: Nem vettem észre.
Megjegyzés: Előtte 3 évig használtam a Khuskvarnoy-240-et. Azt hittem, nincs jobb módja az italnak. Aztán odaadta a fűrészét egy rokonának, és úgy döntött, hogy kipróbálja az Echót. Nagyon szerettem volna kipróbálni a japán minőséget. Az eredmény minden várakozást felülmúlt. Elegendő ereje van ahhoz, hogy minden fával, bármilyen térfogattal dolgozzon. Harmadszor kezdődik a hideg, és az elsőtől mindig meleg. A lényeg az, hogy helyesen kezdjünk. A tartályban lévő benzin és a láncolaj egyenletesen fogy. A fűrész munka után könnyen tisztítható. Gépjármű légszűrő. Nagyon elégedett vagyok a fűrésszel!
2013. szeptember 30., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Rodion f.
Előnyök: Nem erős a rezgés, jól indul, a motorfűrész nem nagy súlya hatalmas plusz, ha egész nap dolgozik vele.
Hátrányok: Valószínűleg nem léteznek, hosszabbra lehetett tenni a vásznat.
Megjegyzés: Kezdetektől fogva vettem egy kínai hazafit, aki egy hónap után teljesen tönkrement, aztán rájöttem, hogy jobb, ha nem spórolunk egy motorfűrésszel, és vettem egy 510yu-t, amely tökéletesen működik, könnyedén ledönti a tölgyeket, mint a vászon hossza. Tűzifa előkészítéséhez falvakban vásároltam két házhoz, átlagosan évi 4 KAMAZ, már 4 éve működik hibátlanul. 100% -osan elégedett vagyok a választásommal
2015. december 28., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Alekszej
Előnyök: Könnyű indítás
Megjegyzés: Vettem egy csere Stihl 250 MS-t. Összehasonlítva a 250. nyugalom és a visszhang elindítását, ez utóbbi sokkal kényelmesebb! A hatalom kb. Echo-val kevesebb rezgés, kevesebb fáradtság. Ne felejtse el minden új tankoláskor megtisztítani a légszűrőt, különben a teljesítmény csökken (ez az összes láncfűrésznek tulajdonítható). A fűrész kiváló, összeszerelése 5. Nemrégiben vettem egy benzinmetszőt, szintén az Echo-tól!
2017. április 30., Syktyvkar
Értékelés: 5-ből 5
KozhSoyuz K.
Előnyök: Megbízható, felesleges harangok és sípok nélkül, erőteljes. Széles láncrúd 1.5
Hátrányok: NEM.
Megjegyzés:
2019. május 11., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
KERESZTNÉV VEZETÉKNÉV
Előnyök: Kényelmes, nem nehéz, erős fűrész. Egy hete vettem, és ez idő alatt kivágtam egy meglehetősen nagy, juharral és madárcsereszttel benőtt területet.
Hátrányok: Ezek nem
Megjegyzés: Kiváló fűrész, könnyen beindítható, még hidegben is. A közgyűlés örült.
2018. július 16., Dirt
Értékelés: 5-ből 5
M. Daniel
Előnyök: a fűrész könnyű, egy adott teljesítményhez a szűrő szorosan van felszerelve, nem kell semmit kitalálnia, nincsenek hézagok
Megjegyzés: A professzionális fűrész, az átlagos szint, a nyugalom és ez között választott, végül Echo lett. Most vettem a boltban, mivel raktáron volt. A szolgáltatás szintén a közelben van, és nem egy. Megtekintve azon a térképen, ahol az adott márka szolgáltatása található.
2018. június 14, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Ivan M.
Előnyök: van szolgáltatás és nem egy, nincsenek gondok a szolgáltatással.
Megjegyzés: Amikor megvásároltam ezt a fűrészt, egyáltalán nem volt sok vélemény, ezért a külföldi forrásokat néztem meg. A fűrész jellemzői miatt könnyű, az ergonómiában nincs kérdés a kezemben, kényelmes. Az összeállítás kiváló minőségű, a japánok mégis tudják, hogyan kell csinálni. Volt tapasztalatom 545 huskával, ez a fűrész ennél sokkal jobb. Minél jobban találkozom különböző fűrészekkel a munkához, annál jobban szeretem az enyémet. A legjobb megoldás a 18-22 ezres költségvetéshez.
2018. április 2, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
artyom n.
Előnyök: Jó fűrész, két év aktív használat és nincs panasz. Igénytelen, rezgés gyakorlatilag nincs, stabilan működik, kissé módosítottam - kihúztam a légszűrőt, lehetőség szerint kifújtam, benzinnel átöblítettem, és folytattam a munkát. Már az 5.-et aktívan használom !!! év! Ez több mint 20 autó (GAZ-66) tűzifa télen (mínusz 20-30 fok), a házimunkát és a kertészetet nem számítva. Két gumival vásároltam, a saját 15 "-es és 18-as pótalkatrésszel, mindkettő továbbra is tökéletesen működik. (Természetesen váltogattam őket, idővel megfordítottam őket).
Hátrányok: Elég gyakran (egy-két évenkénti időközönként) a tengelykapcsoló dobok repülnek (ahol az íj fel van tekerve), a lendkeréken lévő kampókhoz dörzsölődnek, aminek következtében a dob külső fala kitörlődik. Ez nyáron történik, véleményem szerint a dob túl puha műanyagának köszönhetően az ott m / s és a horgok közötti rés milliméter, a melegben pedig a műanyag a sebzsinór nyomása alatt kitágul, kezdve hogy a lendkerék kampóihoz dörzsölje
Megjegyzés: Pozitívum, egyáltalán nem bánom meg. Minek fizetni túl hülyeségért, ha vannak jó és olcsóbb analógok, amelyek nem alacsonyabbak náluk! Kiváló fűrész a pénzéért, több mint egy tucatszor megtérült! Igénytelen, csak olajat öntök a láncolaj-tartályba, télen dízel üzemanyaggal hígítva, ritkán autol vagy bármilyen gépen (nyáron), a szűrőket könnyű tisztítani, minden gumiszalag és lengéscsillapító olyan, mint az új.
2019. február 6., Rodionovka

Elektronika

Hivatal

Készülékek