Epson L1800
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
8
Legjobb értékelés
tintasugaras nyomtatók
Fotónyomtatáshoz
Vásároljon Epson L1800-at
Epson L1800 specifikációk
Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok | |
Eszköz | egy nyomtató |
Egy típus | vadászgép |
Nyomtatás típusa | színezett |
Szállás | asztalon |
egy nyomtató | |
Maximális formátum | A3 |
Fotók nyomtatása | van |
Színek száma | 6 |
Minimális cseppmennyiség | 1,5 pl |
Szegély nélküli nyomtatás | van |
Maximális felbontás fekete-fehér nyomtatáshoz | 5760x1440 dpi |
Maximális felbontás színes nyomtatáshoz | 5760x1440 dpi |
Nyomtatási sebesség | 15 lap / perc (fekete-fehér A4), 15 lap / perc (színes A4) |
Tálcák | |
Papír adagoló | 100 lap. (alapértelmezett) |
Fogyóeszközök | |
A papír sűrűsége | 64-300 g / m2 |
Nyomtatás: | karton, fotópapír, fényes papír, borítékok, matt papír |
Erőforrás színes patron / festék | 1800 oldal |
Erőforrás fekete-fehér patron / festék | 1800 oldal |
Patronok száma | 6 |
Patron / festék típusa | fekete C13T67314A, cián C13T67324A, bíbor C13T67334A, sárga C13T67344A, világos cián C13T67354A, világos bíbor C13T67364A |
Folyamatos tintaellátó rendszer | van |
Interfészek | |
Interfészek | USB 2.0 |
Betűtípusok és vezérlő nyelvek | |
PostScript támogatás | nem |
további információ | |
OS támogatás | ablakok |
Méretek (SzxMxM) | 705x215x322 mm |
Súly | 12,5 kg |
Az Epson L1800 véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Olcsó nyomtatás, főleg ha nem eredeti tintát töltenek be A tintasugaras nyomtatáshoz jó nyomtatási sebesség Jó nyomtatási minőség
Hátrányok:
35 000 oldal nyomtatott. Kb. 10-15 ezer évesen már elkezdtem vagy nem venni a papírt, vagy csak azonnal kihúztam az üres lapot a kijárathoz, és kimentem egy lapadagolási hibára. A hengereket spray-kkel tisztították, ez sokáig egyáltalán nem segít. Már azt gondoltuk, hogy a hengerek gumiszalagjai elkoptak az adagoló mechanizmusban. Szolgálatra vitték őket. A szolgálat közölte, hogy nincs kopás, de szennyezés van. Megtisztított mindent odafent. Jobb lett, de néha még mindig nem vesz papírt. Tehát vásároljon egy széket a nyomtatóhoz, és üljön mellé, hogy megnyomja a papíradagolót, amikor az nem veszi el. Információs frissítés 2018.09.09. - a mesterekről kiderült, hogy görbék, szétszedték magát a nyomtatót, a hengerek egyik oldalán még mindig volt kopás, válogatás nélkül ez nem azonnal látható. Megváltoztattam, kiváló lett, hogy elvettem a papírt, de még mindig van elég klip 10 ezerre, elkezdtem újra kihagyni. Az eredeti állította be a görgőket. Elég gyorsan csíkozni kezd (és az eredeti festékre is 35-ből 30 ezret nyomtattak az eredeti festékre, ha valaki azt gondolja, hogy saját hibájából öntenek olcsó tintát). Ezért körülbelül 250-300 laponként el kell kezdeni a fúvókák tisztítását. Ráadásul még időben észre kell vennie, hogy elkezdett vetkőzni. Előfordul, hogy teli tintatartállyal kell tintaszivattyúzni, nem világos, miért, ha már van automatikus szivattyúzása, és periodikusan végzi a nyomtatás során. A pelenka idővel megtelik. Vagy cserélnie, vagy vissza kell vennie a csövet az üveggel. Nem olyan ijesztő, de nem szeretnék minden alkalommal fizetett reset kódot vásárolni a pelenka teljes számlálójához. 40-50 ezer rubelbe kerülő nyomtató esetében nincs USB-kábel. Nagyon furcsa döntés. Mivel, ha normál, árnyékolatlan kábeleket használ, a nyomtató néha csak nem nyomtatja ki azt, amit elkezdett, és kiköpi a lapot. Megoldva egy kiváló minőségű, képernyős USB-kábel megvásárlásával. De akik ezt nem tudják, az Epsont hibáztatják a rossz nyomtatókért, ami befolyásolja a márka hírnevét ... Megtakarítás a gyufákra, mit mondjak
Megjegyzés:
Kiegyensúlyozatlan pszichés és központi idegrendszeri rendellenességekkel küzdőknek nem szabad nyomtatót venniük. :) Folyamatosan meg kell nézni. Tehát, ha elküldünk 100-150 oldalt, és csak akkor térünk vissza, hogy felvegyük az eredményt, az nem fog működni.
2018. szeptember 28., Stavropol
Előnyök:
CISS. A nyomtatási minőség meghaladja a dicséretet (eredeti tinta).
Hátrányok:
ÁR!!! Nos, nagyon lassan, főleg kiváló minőségben. A CISS bankokat megbízhatóbban lehet rögzíteni, és nem lehet oldalra akasztani.
Megjegyzés:
Az első bekapcsoláskor nem pumpált tintát. Ki kellett húznom a patronokat, fecskendővel pumpálni a tintát. Ezt követően nem maradtak problémák. Megtette a tisztítást, a fej igazítását és ennyi - 5+ fotóminőség. A3-as formátum esetében elképzelhető volt a tekercses papírra történő nyomtatás, ilyen igény van.
2016. augusztus 21., Ruccovszk
Előnyök:
CISS, a nyomtató pontosan megegyezik az L800-zal, nincs szükség tintakódok meghajtására
Hátrányok:
Gyakran tisztít a tömítések között. Van például 40 oldalam A3 után
Megjegyzés:
Nos, az euró emelkedése előtt ez egy megfelelő nyomtató volt. Sikerült megvennem. Tintát öntöttem közvetlenül a MyInk, tk. az Epsonnál végül betöri a tetőt, egy dobozért 889 rubel. Nem nehéz 5334-et számolni egy tintakészlethez. Elég! Pár hónapot ér, panasz nélkül. UPS-en keresztül csatlakozik, minden rendben :)
2015. január 4, Usinsk
Előnyök:
Gyári CISS, könnyen karbantartható, például 5 kopikával Csodálatos színvisszaadás az eredeti tintákon A nyomtató komplett tintakészlete nem szárítja a fejet, még hosszú üresjárat után sem. Ha eredeti tintával dolgozik, megfeledkezhet a festék tisztításáról. fej és meghibásodása Kényelmes kocsi a papírszélesség beállításához A tintafogyasztás a szokásos nyomtatási minőség érdekében
Hátrányok:
Szörnyen nem szereti a fényes papírt: ha 1-nél több papír van a tálcában, akkor minden egyszerre elegendő és legalább 2-3 lapot ront el, gyakran az elválasztó rágja a fényt. Ezért állsz a nyomtató fölött, mint egy bolond, és adsz neki egy lapot: - ((A példányomon gyári hiba volt: az összeszerelők nem dugtak kábelt a fejembe, ezért a nyomtató egyáltalán nem nyomtatott.) Egy ismerős mester gyorsan kijavította a helyzetet, mivel a rossz EPSON technikai ügyfélszolgálattal nem volt vágy. Az EPSON papír árcédulája teljesen embertelen
Megjegyzés:
Egy normál nyomtató határozottan jobb, mint az R2000 / 3000, a nyomtatási minőségbeli különbség gyakorlatilag láthatatlan, a CISS miatt a fejfájás többszöröse, nem kell felugrani a PZK-ra vagy a nem eredeti CISS-re, itt Az L1800 a becsület és a dicséret. A fényes papírral ellátott gyomok a példányomon bármilyen sűrűségben megjelennek, ezért főleg matt Soval nyomtatóvásznakkal dolgozom, amelyek sűrűsége legfeljebb 320 g / cm, a 300 a határ, majd piszkos A nyomtató kialakítása normális, mindenhol tökéletesen elfér külön tartályba helyezett ürítőtömlő A nagy nyomtatási feladatok után a fej gyakori tisztításáról írtunk: furcsa, de az én példányomban nincs ilyen, 6 készlet festékhez csak 100 ml kellett a ledolgozáshoz. Az eredeti tinta gyorsan megöli a nyomtatót, gyakran elkezd csíkozódni és piszkosul lenni, hibákat tapasztal, gyakori fejtisztítás, tinta, idő és ideg veszteség, ezért az eredetiket ajánlom, az áruk ellenére, a nyomtatási profilok könnyen beállíthatók, így bármilyen papírt használhat, itt L1800 megint egy jó fickó.Feltétlenül vedd el!
2018. január 9, Krasznodar
Előnyök:
Sok
Hátrányok:
hosszú nyomtatású A3
Megjegyzés:
Kiválóan nyomtat, jobb, mint az L800, nem csíkoz, bár már elég A4 és A3 oldalt nyomtatott. Tetszett, hogy most nem szükséges a bankkódot behajtani, mint az L800-on, ami nagyon kényelmes! Általában ez a nyomtató nagymértékben módosult, és megjelent a megbízhatóság érzése! A készlet csak egy lemezt tartalmaz Windows számára,Mac-en be kell hívnia az Epson forródrótot, és ejtenek egy linket. Az üzletek valamilyen oknál fogva NE AKARJÁK ezt tudni! A nyomtató nagyon jó. Mindenkinek ajánlom!
2014. június 3, Moszkva
Előnyök:
nagyon jól nyomtat, de a papírfogás gyenge ...
Hátrányok:
a papírfogás nem működik jól ...
Megjegyzés:
2015. május 13, Petrozavodszk
Előnyök:
Csak otthoni bázis, csak tömlőkkel
Hátrányok:
Nagyon sok Minos-t írok szerelőként, az összes alkatrész törékeny, a lehető legtöbbet takarították meg, az Epson tápellátása soha nem hibásodott meg, de ez kijött, röviden: a nyomtató nem túl jó, kár, hogy az epson1410-et eltávolították a termelésből (((
Megjegyzés:
2016. december 12
Előnyök:
A3, gyors és jó minőségű nyomtatás, még A3-ra történő nyomtatáskor sem pazarló
Hátrányok:
Nincsenek hátrányai, még az ár is meghozza érte, nincs Ethernet az ilyen pénzért
Megjegyzés:
Gyors 6 színű tintasugaras A3-as nyomtatási formátummal, DE LAN támogatás nélkül. Kár, mert a készülék klassz
2018. augusztus 12., Moszkva
Előnyök:
CISS, A3 formátumban nyomtatva, hat színben, a fotó rasztere szinte láthatatlan, nagyon pontos színvisszaadás
Hátrányok:
Nem támogatja a PostScript-t, az IOS nem barátságos
Megjegyzés:
A nyomtató ára kissé túlárazott az IMHO-nál. A fotókat azonban tökéletesen kinyomtatja. Az elfogással nem voltak problémák, ahogy mások írják. Igen, első pillantásra a készülék gyenge, de a valóságban nem az. Jó minőségű tinta, a CISS miatt a fogyasztás gazdaságos és a nyomtatási költség meglehetősen olcsó. A nyomtatási sebesség megfelel a deklaráltnak, de nem maximálisan :) Legfeljebb várni kell. A-t adok csak azért, mert ez egy nagy formátumú CISS nyomtató, és nem csak A4-es (bár legalább képes bélyegeket nyomtatni).
2017. szeptember 2, Moszkva
Előnyök:
A3-as nyomtatási képesség, tökéletesen kinyomtatja mind a színes, mind a fekete-fehér dokumentumokat
Hátrányok:
Nem
Megjegyzés:
soha nem bánta meg, hogy megvásárolták. a nyomtatással kapcsolatos problémák soha nem merültek fel, teljesen bármilyen papírra nyomtattak (és fényes papírra próbáltam, minden rendben volt), nagyon kényelmes rendszer a tinta cseréjére - hozzáadtam magam és ennyi. nem mintha korábban egész fejfájás lett volna ezekkel a patronokkal. a telepítéskor sem voltak problémák, néhány perc alatt kitaláltuk. ezért ajánlom!
2017. február 14