Epson L1800

Rövid áttekintés
Epson L1800
Az értékelésben kiválasztva
8
Legjobb értékelés tintasugaras nyomtatók
Fotónyomtatáshoz
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásároljon Epson L1800-at

Epson L1800 specifikációk

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Eszköz egy nyomtató
Egy típus vadászgép
Nyomtatás típusa színezett
Szállás asztalon
egy nyomtató
Maximális formátum A3
Fotók nyomtatása van
Színek száma 6
Minimális cseppmennyiség 1,5 pl
Szegély nélküli nyomtatás van
Maximális felbontás fekete-fehér nyomtatáshoz 5760x1440 dpi
Maximális felbontás színes nyomtatáshoz 5760x1440 dpi
Nyomtatási sebesség 15 lap / perc (fekete-fehér A4), 15 lap / perc (színes A4)
Tálcák
Papír adagoló 100 lap. (alapértelmezett)
Fogyóeszközök
A papír sűrűsége 64-300 g / m2
Nyomtatás: karton, fotópapír, fényes papír, borítékok, matt papír
Erőforrás színes patron / festék 1800 oldal
Erőforrás fekete-fehér patron / festék 1800 oldal
Patronok száma 6
Patron / festék típusa fekete C13T67314A, cián C13T67324A, bíbor C13T67334A, sárga C13T67344A, világos cián C13T67354A, világos bíbor C13T67364A
Folyamatos tintaellátó rendszer van
Interfészek
Interfészek USB 2.0
Betűtípusok és vezérlő nyelvek
PostScript támogatás nem
további információ
OS támogatás ablakok
Méretek (SzxMxM) 705x215x322 mm
Súly 12,5 kg

Az Epson L1800 véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
Anton A.
Előnyök: Olcsó nyomtatás, főleg ha nem eredeti tintát töltenek be A tintasugaras nyomtatáshoz jó nyomtatási sebesség Jó nyomtatási minőség
Hátrányok: 35 000 oldal nyomtatott. Kb. 10-15 ezer évesen már elkezdtem vagy nem venni a papírt, vagy csak azonnal kihúztam az üres lapot a kijárathoz, és kimentem egy lapadagolási hibára. A hengereket spray-kkel tisztították, ez sokáig egyáltalán nem segít. Már azt gondoltuk, hogy a hengerek gumiszalagjai elkoptak az adagoló mechanizmusban. Szolgálatra vitték őket. A szolgálat közölte, hogy nincs kopás, de szennyezés van. Megtisztított mindent odafent. Jobb lett, de néha még mindig nem vesz papírt. Tehát vásároljon egy széket a nyomtatóhoz, és üljön mellé, hogy megnyomja a papíradagolót, amikor az nem veszi el. Információs frissítés 2018.09.09. - a mesterekről kiderült, hogy görbék, szétszedték magát a nyomtatót, a hengerek egyik oldalán még mindig volt kopás, válogatás nélkül ez nem azonnal látható. Megváltoztattam, kiváló lett, hogy elvettem a papírt, de még mindig van elég klip 10 ezerre, elkezdtem újra kihagyni. Az eredeti állította be a görgőket. Elég gyorsan csíkozni kezd (és az eredeti festékre is 35-ből 30 ezret nyomtattak az eredeti festékre, ha valaki azt gondolja, hogy saját hibájából öntenek olcsó tintát). Ezért körülbelül 250-300 laponként el kell kezdeni a fúvókák tisztítását. Ráadásul még időben észre kell vennie, hogy elkezdett vetkőzni. Előfordul, hogy teli tintatartállyal kell tintaszivattyúzni, nem világos, miért, ha már van automatikus szivattyúzása, és periodikusan végzi a nyomtatás során. A pelenka idővel megtelik. Vagy cserélnie, vagy vissza kell vennie a csövet az üveggel. Nem olyan ijesztő, de nem szeretnék minden alkalommal fizetett reset kódot vásárolni a pelenka teljes számlálójához. 40-50 ezer rubelbe kerülő nyomtató esetében nincs USB-kábel. Nagyon furcsa döntés. Mivel, ha normál, árnyékolatlan kábeleket használ, a nyomtató néha csak nem nyomtatja ki azt, amit elkezdett, és kiköpi a lapot. Megoldva egy kiváló minőségű, képernyős USB-kábel megvásárlásával. De akik ezt nem tudják, az Epsont hibáztatják a rossz nyomtatókért, ami befolyásolja a márka hírnevét ... Megtakarítás a gyufákra, mit mondjak
Megjegyzés: Kiegyensúlyozatlan pszichés és központi idegrendszeri rendellenességekkel küzdőknek nem szabad nyomtatót venniük. :) Folyamatosan meg kell nézni. Tehát, ha elküldünk 100-150 oldalt, és csak akkor térünk vissza, hogy felvegyük az eredményt, az nem fog működni.
2018. szeptember 28., Stavropol
Értékelés: 5-ből 5
V. Alekszej
Előnyök: CISS. A nyomtatási minőség meghaladja a dicséretet (eredeti tinta).
Hátrányok: ÁR!!! Nos, nagyon lassan, főleg kiváló minőségben. A CISS bankokat megbízhatóbban lehet rögzíteni, és nem lehet oldalra akasztani.
Megjegyzés: Az első bekapcsoláskor nem pumpált tintát. Ki kellett húznom a patronokat, fecskendővel pumpálni a tintát. Ezt követően nem maradtak problémák. Megtette a tisztítást, a fej igazítását és ennyi - 5+ fotóminőség. A3-as formátum esetében elképzelhető volt a tekercses papírra történő nyomtatás, ilyen igény van.
2016. augusztus 21., Ruccovszk
Értékelés: 5-ből 5
Demidov Dmitry
Előnyök: CISS, a nyomtató pontosan megegyezik az L800-zal, nincs szükség tintakódok meghajtására
Hátrányok: Gyakran tisztít a tömítések között. Van például 40 oldalam A3 után
Megjegyzés: Nos, az euró emelkedése előtt ez egy megfelelő nyomtató volt. Sikerült megvennem. Tintát öntöttem közvetlenül a MyInk, tk. az Epsonnál végül betöri a tetőt, egy dobozért 889 rubel. Nem nehéz 5334-et számolni egy tintakészlethez. Elég! Pár hónapot ér, panasz nélkül. UPS-en keresztül csatlakozik, minden rendben :)
2015. január 4, Usinsk
Értékelés: 4 az 5-ből
Előnyök: Gyári CISS, könnyen karbantartható, például 5 kopikával Csodálatos színvisszaadás az eredeti tintákon A nyomtató komplett tintakészlete nem szárítja a fejet, még hosszú üresjárat után sem. Ha eredeti tintával dolgozik, megfeledkezhet a festék tisztításáról. fej és meghibásodása Kényelmes kocsi a papírszélesség beállításához A tintafogyasztás a szokásos nyomtatási minőség érdekében
Hátrányok: Szörnyen nem szereti a fényes papírt: ha 1-nél több papír van a tálcában, akkor minden egyszerre elegendő és legalább 2-3 lapot ront el, gyakran az elválasztó rágja a fényt. Ezért állsz a nyomtató fölött, mint egy bolond, és adsz neki egy lapot: - ((A példányomon gyári hiba volt: az összeszerelők nem dugtak kábelt a fejembe, ezért a nyomtató egyáltalán nem nyomtatott.) Egy ismerős mester gyorsan kijavította a helyzetet, mivel a rossz EPSON technikai ügyfélszolgálattal nem volt vágy. Az EPSON papír árcédulája teljesen embertelen
Megjegyzés: Egy normál nyomtató határozottan jobb, mint az R2000 / 3000, a nyomtatási minőségbeli különbség gyakorlatilag láthatatlan, a CISS miatt a fejfájás többszöröse, nem kell felugrani a PZK-ra vagy a nem eredeti CISS-re, itt Az L1800 a becsület és a dicséret. A fényes papírral ellátott gyomok a példányomon bármilyen sűrűségben megjelennek, ezért főleg matt Soval nyomtatóvásznakkal dolgozom, amelyek sűrűsége legfeljebb 320 g / cm, a 300 a határ, majd piszkos A nyomtató kialakítása normális, mindenhol tökéletesen elfér külön tartályba helyezett ürítőtömlő A nagy nyomtatási feladatok után a fej gyakori tisztításáról írtunk: furcsa, de az én példányomban nincs ilyen, 6 készlet festékhez csak 100 ml kellett a ledolgozáshoz. Az eredeti tinta gyorsan megöli a nyomtatót, gyakran elkezd csíkozódni és piszkosul lenni, hibákat tapasztal, gyakori fejtisztítás, tinta, idő és ideg veszteség, ezért az eredetiket ajánlom, az áruk ellenére, a nyomtatási profilok könnyen beállíthatók, így bármilyen papírt használhat, itt L1800 megint egy jó fickó.Feltétlenül vedd el!
2018. január 9, Krasznodar
Értékelés: 5-ből 5
Sergey K.
Előnyök: Sok
Hátrányok: hosszú nyomtatású A3
Megjegyzés: Kiválóan nyomtat, jobb, mint az L800, nem csíkoz, bár már elég A4 és A3 oldalt nyomtatott. Tetszett, hogy most nem szükséges a bankkódot behajtani, mint az L800-on, ami nagyon kényelmes! Általában ez a nyomtató nagymértékben módosult, és megjelent a megbízhatóság érzése! A készlet csak egy lemezt tartalmaz Windows számára,Mac-en be kell hívnia az Epson forródrótot, és ejtenek egy linket. Az üzletek valamilyen oknál fogva NE AKARJÁK ezt tudni! A nyomtató nagyon jó. Mindenkinek ajánlom!
2014. június 3, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
dr.perepiolkin
Előnyök: nagyon jól nyomtat, de a papírfogás gyenge ...
Hátrányok: a papírfogás nem működik jól ...
Megjegyzés:
2015. május 13, Petrozavodszk
Értékelés: 5-ből 5
Islamia E.
Előnyök: Csak otthoni bázis, csak tömlőkkel
Hátrányok: Nagyon sok Minos-t írok szerelőként, az összes alkatrész törékeny, a lehető legtöbbet takarították meg, az Epson tápellátása soha nem hibásodott meg, de ez kijött, röviden: a nyomtató nem túl jó, kár, hogy az epson1410-et eltávolították a termelésből (((
Megjegyzés:
2016. december 12
Értékelés: 5-ből 5
Marianne S.
Előnyök: A3, gyors és jó minőségű nyomtatás, még A3-ra történő nyomtatáskor sem pazarló
Hátrányok: Nincsenek hátrányai, még az ár is meghozza érte, nincs Ethernet az ilyen pénzért
Megjegyzés: Gyors 6 színű tintasugaras A3-as nyomtatási formátummal, DE LAN támogatás nélkül. Kár, mert a készülék klassz
2018. augusztus 12., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Sasha H.
Előnyök: CISS, A3 formátumban nyomtatva, hat színben, a fotó rasztere szinte láthatatlan, nagyon pontos színvisszaadás
Hátrányok: Nem támogatja a PostScript-t, az IOS nem barátságos
Megjegyzés: A nyomtató ára kissé túlárazott az IMHO-nál. A fotókat azonban tökéletesen kinyomtatja. Az elfogással nem voltak problémák, ahogy mások írják. Igen, első pillantásra a készülék gyenge, de a valóságban nem az. Jó minőségű tinta, a CISS miatt a fogyasztás gazdaságos és a nyomtatási költség meglehetősen olcsó. A nyomtatási sebesség megfelel a deklaráltnak, de nem maximálisan :) Legfeljebb várni kell. A-t adok csak azért, mert ez egy nagy formátumú CISS nyomtató, és nem csak A4-es (bár legalább képes bélyegeket nyomtatni).
2017. szeptember 2, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
baltával.
Előnyök: A3-as nyomtatási képesség, tökéletesen kinyomtatja mind a színes, mind a fekete-fehér dokumentumokat
Hátrányok: Nem
Megjegyzés: soha nem bánta meg, hogy megvásárolták. a nyomtatással kapcsolatos problémák soha nem merültek fel, teljesen bármilyen papírra nyomtattak (és fényes papírra próbáltam, minden rendben volt), nagyon kényelmes rendszer a tinta cseréjére - hozzáadtam magam és ennyi. nem mintha korábban egész fejfájás lett volna ezekkel a patronokkal. a telepítéskor sem voltak problémák, néhány perc alatt kitaláltuk. ezért ajánlom!
2017. február 14

Elektronika

Hivatal

Készülékek