Gejzír Nanotech

Előnyök: Szűri a vizet, viszonylag könnyen csatlakoztatható, a fordított ozmózis miatt jó a víznyomás.

Hátrányok: További vásárlás szükségessége berendezés (nyomásmérő) a víznyomás mérésére. Ha a nyomás 3 atmoszféra alatt van, akkor a szűrő egyszerűen nem fog működni. + 450r. Vásárláskor gondosan ellenőrizze a csomag tartalmát. Nem volt krimpelésem a lefolyócsőhöz, és külön kellett megvásárolnom. Úgy fogalmazott, mint mondják, "megnézés nélkül", és a hiányosat csak otthon találták meg. + 120r. a legközelebbi háztartásban. Ki kell szerelni egy további csapot (ehhez lyukat kell fúrnia a mosogatóba vagy a munkalapba), vagy cserélni kell egy szűrőcsatornával ellátott csapra. Nem elszívtam a mosogatót, cserére kellett mennem, mert a második daru, amely a közelben áll ki, nagyon kollektív gazdaságnak tűnik, és egyszerűen kényelmetlen használni. Az egész rendszer sok helyet foglal el a mosogató alatt.

Megjegyzés: Különösebb ízbeli különbségeket nem vettem észre a szűrt és a szűrt víz között, nem lett finomabb. Bár vannak vizuális különbségek, ha vizet öntünk egy pohárba, akkor a csapvíz sárgás árnyalatú (Moszkva délnyugati közigazgatási körzete), szűrve - kristálytiszta. A mérleg egyáltalán nem alakul ki: fél éve a kannát még egyszer sem mossák ki belőle! Korábban hetente egyszer meg kellett szabadulnia tőle. UPD 2017 októberétől: Egy év használat után úgy döntöttem, hogy kicserélem a szűrőket a patronokban. Ha előtte nem voltam teljesen biztos abban, hogy egy ilyen szűrő szükségszerűség-e a lakásban, akkor miután kivettem a régi szűrőket a patronokból, meg voltam győződve arról, hogy a csapvíz szűrése nem csak kívánatos, de még kötelező is! A durva szűrőkben nem találtam semmi természetfeletti dolgot: homokot, sok rozsdát, néhány fű- vagy levélmaradványt. A legérdekesebb a membránszűrőben volt. Belül hihetetlen mennyiségű valamiféle barna anyagot találtak, amelynek kellemetlen mocsaras szaga volt (a durva szűrők bejáratától kezdve a térfogat csaknem 60% -a eltömődött). Ha még mindig úgy gondolja, hogy Moszkvában a csapból való ivóvíz jó minőségű, akkor ez korántsem így van. Jobb összekeverni egy ozmózis rendszer telepítésével, mint például ez a szűrő, mivel az áramlási szűrők nem tudják teljesen kiszűrni a mikroszkopikus algákat és baktériumokat, amelyek a bőséges "klórozás" ellenére még mindig jelen vannak :(

Előnyök: A szülők vásárolták a kancsó pótlására, a víz remekül ízlik.

Hátrányok: A készlet nem tartalmazta a tárolótartály csapjának tömítőgumiját. Az indítás után víz gyűlt össze a mosogató alatt.

Megjegyzés: Mindig a nap folyamán telepítse, a telepítés után ne hagyja felügyelet nélkül

Előnyök: 1) szűrők, a víz tiszta és ízletes, tiszta és nincs szaga (Moszkva). 2) TDS-vel mérve: a bejáratnál 180 egység. a szűrő kimeneténél 20 egység. így a vízoldható sóktól való tisztítás mértéke 90%. 3) Nos, természetesen nincs méretarány és film. 4) jó minőségű membrán, három éve működik panasz nélkül (tiszta víz fogyasztása évente családonként: 2000 liter, a szűrőn lévő áramlásmérővel mérve).

Hátrányok: 1) a tartály feltöltésekor: a tiszta víz és a csatornába engedett víz aránya: 1–5 (azaz 6 liter vizet fogyasztanak 1 liter tiszta vízre, 5 liter lefolyik). Szándékosan mérte. 2) amikor a víz közvetlenül a pohárba hagyja a csapot: az arány 1: 2. Vagyis 3 liter vízből 1 liter tiszta származik. 3) Nos, mint mindenki más ebben a kivitelben, kényelmetlen a patronok cseréje (de ez a hiba megtalálása, ha)

Megjegyzés: Éves költségek: egy sor Geyser S-1 patron: körülbelül 900 rubel és egy Geyser utószűrő körülbelül 400 rubel ... Ennyi.

Előnyök: A kifolyó víz valóban tiszta, puha, átlátszó. Minden eszközzel az átgondolt, sietetlen telepítés 2 órát vesz igénybe. Tárolótartály. (Még akkor is, ha a víz ki van kapcsolva - 8 liter tiszta vize van)

Hátrányok: Csavarok hiánya a csövekhez a szűrőtesten (a tömlők különböző irányokban csúnyán kilógnak) Következetlen minőségű és feledékeny szedők.

Megjegyzés: Összességében nagyon elégedett vagyok a szűrővel. A víz minősége nem hasonlítható össze a háromlépcsős szűrőkkel. Tanács azoknak, akik maguk fogják telepíteni - olvassa el, milyen eszközökre van szüksége (12 fúrógép, fum-szalag, nyitott kulcsok) Az összes telepítési utasítást 1 A4-es lapra, nagy szövegben eltávolítottuk, a többit - Itt egy ábra, gyűjtsük össze Rajta. Negatívumuk - a szedők elfelejtették feltenni a csap tömítő alátétjét, amelyet a tárolótartályra csavarnak - ennek eredményeként a víz szivárgott (szétszerelt, feltekerte a füstszalagot, szorosabban meghúzta - a probléma megoldódott) ebből következik, hogy nem csak én vagyok feljelentve. És mégis - egy szép felirat a csomagoláson azt írja, hogy "egy készlet patront ajándékba" - létezik, de valamilyen okból a Geyser Prestige modelltől származik. Fizikailag illeszkedik, de a szűrőkészlete különbözik, és csak 3 előszűrő patron van a készletben.

Előnyök: Egyszerű telepítés. Márkás ingyenes telepítés lehetősége. Magas fogyasztás a fordított ozmózishoz képest. A víz jó ízű. Nem igényel áramellátást.

Hátrányok: Csak az ár. Majdnem 10 ezer, akkor nem volt olcsóbb - ez nem kevés. Szivattyú nélküli szivattyú (szivattyú) esetén a szűrő előtti vízellátó rendszer nyomásának legalább 3,0 atm (bar) értéknek kell lennie.

Megjegyzés: Több mint 11 éve használok reverz ozmózis szűrőt. A víz olyan volt, mint a desztillált víz. Egy hajtással rendelkező szelep meghibásodott, és lehetővé tette a víz áramlását a lefolyóba. Véletlenül észrevette a mosogatóban lévő szifon tisztításakor. A mérőóra hideg vizet árasztott el. Úgy döntöttem, hogy kicserélem a szűrőt. Szándékosan úgy döntöttem, hogy az "ozmózist" ultraszűrésre változtatom.Sokat olvastam, és azt is éreztem, hogy az "ozmózissal" további mineralizáció kívánatos az egészség megőrzése érdekében. A Geyser Nanotech-t választottam. Magam telepítettem, mivel az útlevélben nem olvastam egy esetleges ingyenes telepítésről, és az "ozmózis" után nem terveztek nehéz műveleteket, az összes betét létezik. Ez a fontos! A szokásos készlet nem tartalmaz nyomásfokozó szivattyút, így a nyomásnak a szűrő hideg vízbeömlésénél legalább 3 atmoszférának kell lennie. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a vízelvezető mechanizmus az öblítés után nem működik, és a víz folyamatosan szivárog a csatornába. Velem történt, át kellett állítanom a belépő nyomásszabályozókat (ezek állíthatók) 3 bar-ról ~ 3,3-3,5 bar-ra, és a probléma megoldódott. Mindenkinek nagyon tetszik a víz íze, különösen ennyi idő után, mivel korábbi szűrőnk meghibásodott. A vízfogyasztás jóval magasabb, mint a "fordított ozmózis "é.

Előnyök: Megfelel minden kijelentetteknek. A telepítés függetlenül lehetséges, kézzel, a megfelelő helyről

Hátrányok: különböző patronforrások. nem kényelmes figyelni a csere gyakoriságát.

Megjegyzés: BAF szűrő helyett cserélhető patronkészletben egy második szenet helyeztünk be. minek?

Előnyök: A víz íze jó, nincs skála.

Megjegyzés:

Előnyök: A víz tiszta, az NDS-méterrel kevesebb, mint 10. Természetesen idővel megnő.

Hátrányok: Amíg a mínuszokat nem azonosítják, idővel meglátjuk

Megjegyzés: Bármi jobb, mint egy csap. De jobb, ha hegyi ásványt rendel az egészségre. Ennek nincs semmije, semmi. Sem rossz, sem jó.

Előnyök: Robusztus tömlőcsatlakozás

Hátrányok: Sok helyet foglal el a mosogató alatt

Megjegyzés: Világos utasítások, gyors telepítés. Van egy konyhai aprítóm is a mosogató alatt, így megfeledkezhet a nagy vödörről. A víz tiszta, vízforralóban nincs vízkő és nincs szaga. Elégedett vagyok a vásárlással - ajánlom!

Előnyök: Akciós ár az üzletben, minőség, membrán.

Hátrányok: Úgy tűnik, hogy teljesítette az elvárásaimat.

Megjegyzés: Nekünk ideális szűrőként ajánlották kisgyermekes családok számára, bár nem igazán magyarázták, miért. Kezdetben fordított ozmózis rendszert akartak, végül membránnal ellátott Nanotek-et ajánlottak. A szállítás darut, patronokat tartalmaz. Ingyenesen rendeltük meg a telepítést, magunk sem kockáztattuk. Jól tisztítja a vizet, tökéletes a megnövekedett keménységű vízünkhöz! Vásárolt egy promócióra, ami nagyon boldoggá tesz minket)