Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6G

Előnyök: + Teljesítmény. A frekvencia egyes játékokban 2070 MHz-ig felgyorsul a deklarált 1860 MHz-mel. Szinte az összes játék a 19-20 között ultránál 60+ FPS sebességgel zajlik. + Hűtőrendszer. A hőmérséklet nem emelkedik 50-60 fok fölé, a Gigabyte három ventilátoros hűtőrendszerének köszönhetően. + Zaj. Vagy inkább annak hiánya. A térképet egyáltalán nem hallja. + Van egy műanyag hátlap, amely megvédi a kártyát a portól és a sérülésektől. Apróság, de kedves. Egyik korábbi térképem pontosan a hátlap hiánya miatt tört el.

Hátrányok: - Ennél az árnál nem, mi vagy? A legjobb kártya a FullHD játékhoz pénzért.

Megjegyzés: GT440 2Gb-ről frissítve erre a varázslatra, boldog, mint egy elefánt)) Bárki, aki azon gondolkodik, hogy kártyát vásárol a FullHD Ultra 60FPS-hez - vegye ezt, és nem fogja megbánni.

Előnyök: A hűtőrendszer minősége kiváló! A teljesítmény szuper! Energiahatékonyság - szinten! Zajnélküliség - egyáltalán nem hallható!

Hátrányok: Nem találtam

Megjegyzés: A Yandex-ben a piacot újdonságként pozícionálták, megvesztegették az ár és 3 rajongó))) Soha nem bántam meg, hogy megvettem! ! ! Mindenkinek tanácsot adok!

Előnyök: Hideg!) A pénzéért remek lehetőség.

Hátrányok: Még nem derült ki. Az egyetlen dolog az első rajtnál 5 percig, a műanyag szaga, aztán minden eltűnt.

Megjegyzés: A b450-es Ryzen 5 2600-zal együtt minden nagyon kiegyensúlyozottnak bizonyult. Csendes hideg költségvetés-összeállítás jött ki a mátrix tokban!

Előnyök: A tesztek szerint ma a legeredményesebb kártya párosítva a TI-vel a Full HD felbontás érdekében. új DDR 6 memória, hűtési munka. nagyon könnyű.

Hátrányok: Nem.

Megjegyzés: Univerzálisnak tekintettem mind a ritka játékokhoz, mind a photoshophoz. A Photoshop grafikus processzort használó, leginkább erőforrás-igényes alkalmazásainál szabadon gyorsul 2050-ig mindenféle manipuláció nélkül, míg a hűtők csak 30% -kal működnek, a feldolgozási sebesség valamivel több, mint kétszerese a régi kártyához képest. Rossz, hogy nem minden alkalmazás használja a videoadaptert. Teljesen csendes, ezért ne higgyetek senkinek, a ventilátorok mindig a lefolyóban állnak, 2050-ben a túlhajtás során a hőmérséklet nem emelkedett 60 fölé. Vagyis egyszerűen nincs sehol a zaj, az előző AMD ordított, mint egy vadászgép felszállás rakodáskor ...Vastagságát tekintve az információk helytelenek, a vastagság kevesebb, mint 40 mm, vagyis 34 mm útlevélvastagságú turbinával került a résbe, mint az előző, a fennmaradó 3 mm-t a felső műanyag védelem. Nagyon könnyű .... Általánosságban elmondható, hogy a mai napig nincs jobb a Full Hd számára ... És az ár egyáltalán nem ló. Három év garancia egy gigabájtból. Az egyetlen probléma az illesztőprogram telepítésével volt, mivel az anya az AMD-től származik. Pár napig tamburinnal kellett ugranom, mert nem akartam hétévesen barátkozni egy kreatív audiokártyájával, csak eldobtam a sofőrjeiket. Az ok nem világos, de végül mindent az újrafelhasználható piszkos módszer döntött ... mindenképpen ajánlom a vásárlást ...

Előnyök: Csendes, energiatakarékos, tisztességes teljesítménnyel

Hátrányok: ár

Megjegyzés:

Előnyök: A kártya nem duzzad, fing vagy zümmög. 2k-t játszok magas beállításokkal minden új játékban. Legfeljebb 65-70 fokig melegszik. A ventilátorok kb. 54 fokon kapcsolnak be, terhelés nélkül, a ventilátorok megállnak. Van még egy logó kiemelés is.

Hátrányok: Az ár, 20 700 rubelért vettem, túl sok egy költségvetési kártyához.

Megjegyzés: Most már 22 000 rubel az ár. Minden hónapban az áruházak 1000 rubelt dobnak rá. Addig vegye, amíg 35 000 dörzsölésbe nem kerül. De komolyan, jobb, ha adsz még egy kis pénzt, és elveszed az RTX-et.

Előnyök: Csendes, a stresszteszteknél 70 fokon melegszik, jó teljesítmény, alacsony energiafogyasztás, könnyű.

Hátrányok: Műanyag fedőlap, megspórolva egy darab vasalóval.

Megjegyzés: A 3DMarkban elindított 4K 30 FPS fölött tartja, a Ryzen 3 1200 költségvetési eljárással raktáron és memóriában 2600 MHz frekvencián. A videokártya ideális költségvetési összeállításokhoz, és a teljesítmény még 2K felbontáshoz is elegendő.

Előnyök: Túlhúzás MHz-ben 1920 és 2070 között, MHz memóriában 14000 és 16000 között. A fojtások nem sípolnak. A hőmérsékletet 70 fokos terhelés mellett, a hűtőrendszer sebességének 82% -án tartják. RGB van jelen - apróság, de szép. 16 800-ért vettem egy OZON-részvényért.

Hátrányok: Amikor a lemezjátszók meghaladják a 75% -ot, enyhén üvölteni kezd, de ez a Thermaltake Level 20 MT ARGB szellőztetett tokom jellemzője. Az RGBFusion 2.0 program is hülyeség, de csak Windows 7-en, Windows 10-en minden hibátlanul működik.

Megjegyzés: Összességében elégedett)))

Előnyök: A kártya mérsékelten csendes (talán még nincs eltömődve a portól). Gond nélkül felkeltem. Az AORUS ENGINE segítségével túlhúzhatja a kártyát, és megváltoztathatja a ventilátor sebességét.

Hátrányok: A teljesítmény ellenőrzéséhez letöltöttem egy tesztrengést - a maximális beállításnál szörnyű fékek voltak. De mivel nem játszom, ez nem elengedhetetlen számomra.

Megjegyzés: Ezt a videokártyát azért vettem, mert a régi nem tudott megbirkózni két 4K felbontású monitorral. Nem játszok igényes játékokat, ezért nem üldöztem a teljesítményt. Mivel ritkán cserélek hardvert, két monitor csatlakoztatásának problémájába ütköztem: a Display Porton keresztül csatlakoztattam (amiből itt három van), és kábeleket dugtam a számomra kényelmesebb csatlakozókba (a két alsóba). És ebben az esetben a kettő közül csak egy monitor működött. Amikor csak egy monitort csatlakoztattam, a videokártya bármelyik portján működött. Kiderült, hogy a monitorokat fentről lefelé kell csatlakoztatni, amikor csatlakoztattam az első két porthoz, mindkettő működött.

Előnyök: Csendes és hideg. A Chieftec CI-01B tokban áll. A Furmark nem melegíti 70 fölé.

Megjegyzés: