GIGABYTE Z390 AORUS PRO (1.0 verzió)

Előnyök: Egyértelműen elérhetőség, ár, hűtőrendszer, háttérvilágítás, lemez minden meghajtóval (életet mentett), radiátorok m2-re.

Hátrányok: A képernyők hiánya az irányítószámokhoz, a szerény háttérvilágítás, a processzor és a hűtő tápellátásának aljzatának elhelyezkedése, amelyek szinte végpontok között helyezkednek el, nem túl kényelmes. Megölt elég időt ahhoz, hogy rögzítse őket.

Megjegyzés: Kiváló a fizetés a pénzért. Nem szerény, de nem is különösebben gazdag. Van hűtés, van legalább valamilyen háttérvilágítás. Laikusként azt mondom, hogy elégedett vagyok a fizetéssel. I7-9700k-t tettem rá - BIOS-firmware nélkül indult a dobozból (anélkül, hogy tamburinnal táncoltam volna). Külön tiszteletben tartani a lemezt az összes tűzifával. Nagyon segített, amikor a Windows nem volt hajlandó látni a hálózati kábelt. Más szóval - 10/10.

Előnyök: Az alaplap kiválasztásának fő oka számomra a töltelék volt. Legjobb energiaellátó rendszer, amely nem rosszabb, mint az utolsó generációs maximum, a szem számára 9900 ezer 5 GHz-es teljesítmény. Fejhallgató erősítő és jó DAC. Az elittel ellentétben a BPM és a fekete japán kondenzátorok lehűlése.

Hátrányok: Nem teljesen világos, miért van szükség a termisztorokra.

Megjegyzés: Az összbenyomás az ára legjobb.

Előnyök: minden, ami a gyártó oldalán található - számomra sok 5/12 csatlakozó van az rgb-hez, csatlakozók a ventilátorokhoz és a hőmérséklet-érzékelőkhöz - ezért vettem, és nem az elit. A BIOS jobban tetszett, mint az asus, a Fusion of light music módja tetszett - a beállítások inkább analógak, szórakoztatóbbak :) rossz, hogy ez a mód nem alkalmazható egyes elemekre, és nem az egész rgb-re csak az alaplaphoz zárt rendszer: / (Liao bácsi külön vezérlője oldja meg)

Hátrányok: Az 1.po sok kívánnivalót hagy maga után, nyilvánvalóan a gyártó összes terméke számára - a vidyuha-val (AORUS ENGINE program) sem probléma nélkül - a passzív / aktív hűtő módot akkor dobják ki, amikor akarja, például a Fusion rgb-beállításait. 2. Problémák a RAM működésével (bővebben a megjegyzésekben), valószínűleg a lába nő az 1. ponttól - szoftver. 3.Gigabájtos videokártya jelenlétében a SIV program (natív koncertek) - ahol a hűtők konfigurálva vannak, beleértve - nem ad információt a videó hőmérsékletéről. Nem ezt vártam egy gyártótól. A pisay x16 szenzor más hőmérsékleteket ad meg (nos, ez nem a vidyuhiban van). Kilépés, hogy lök egy másik hőérzékelőt - de valahogy mankó

Megjegyzés: legfőbb panaszom a RAM támogatás. Az alaplapot cseréltem, miközben tűzifát tettem a koncertre, lebontottam az asust, a RAM megfelelően működött, a GPU-z csak nem jelenítette meg (csak a frekvenciákat mutatta). a tűzifa átrendezése után a RAM leállt. Figyelem, hogy sokan írnak ilyen poénokról. Igen, a RAM-em nem szerepel a gigahelyzettel való kompatibilitás listájában, az asusban sem szerepelt, de 2 z390-es anyánál működött. Annak ellenére, hogy a tűzifa frissítése előtt az anyával is dolgozott, ez azt jelzi, hogy nem szoftveres koncertek miatt dolgozik, és nem a mefikus inkompatibilitás miatt. Magam számára arra a következtetésre jutottam, hogy az asus normákkal rendelkező Tfors működik, és valószínűleg egy gigabájt alatt Gskill-et kell venni (még nem ellenőriztem, sürgősen vettem egy gigabájtos operátort egy ideig). Természetesen jobb ellenőrizni az alaplap kompatibilitási táblázatát, hogy ne dobja el a pénzt, és akkor is fusson vissza, hogy visszatérjen az operatív üzletbe, ha ez (a törvény alapján ítélve nem tartozik technikailag összetett termékek alá, de Ön sem akar időt pazarolni, majd ha hivatalosan - letépte a szalagot a doboz kinyitásához, akkor feltörte a csomagolást, és megtagadhatja a visszatérést - ezért jobb, ha megtudja a boltban, hogy állnak ezzel visszatérés) Mindenki azt írja, hogy a légcsavarok csatlakozói nincsenek jól elkészítve - nos, másrészt nem láthatók, és nem lógnak, és a csipeszek sisfan1-be csúsztatása nem jelent problémát - tegnap csak a hűtő volt lecserélte és bökött.

Előnyök: Megjelenés, beépített hátlap, teljes készlet

Hátrányok: A Dual Bios kaszáló megvalósítása, a processzor tápcsatlakozója kényelmetlen helyen van, masszív műanyag karosszériakészletek.

Megjegyzés: Megvettem ezt az alaplapot, és azonnal problémákba ütköztem: az XMP profil nem működött, a rendszer nem mindig indult először, és ha kihúzza a tápkábelt, akkor egyáltalán nem indult el. Hosszas vizsgálat után kiderült, hogy a tartalék bios chip megszakadt. A programozó nem észlelte, hibával rögzítették. Cseréje után a munkaképesség helyreállt, és ami a legérdekesebb, az XMP profilok elkezdtek működni. Nagyon szomorú, hogy egy dobozban teljesen új terméket kell készítenie.

Előnyök: 1. A tápegységek és a hűtés alkalmasak a 9. generációs Intel processzorokhoz. 2. Kellemes "nem csavart" háttérvilágítás. 3. Egy csomó USB csatlakozó minden ízléshez. 4. Teljes méretű ATX (vágatlan).

Hátrányok: 1. Az alaplap cseréje és az első indítás után ügyeskednem kellett a hálózati adapter illesztőprogramjaival. 2. A mikrofonbemenet (és a hangfeldolgozás) korántsem ideális, mint magas frekvenciájú nyikorgás hallható a fejhallgató felvételén. Magával a mikrofonnal ez nem probléma.

Megjegyzés: Jó megoldás az Intel processzorok új sorozatához. A VRM hőmérséklete az AIDA stressztesztjeiben és a nehéz feladatoknál nem haladta meg a 45 ° C-ot (i7-9700K turbófeltöltővel, NZXT S340 tok 4 ventilátorral maximális sebességnél). Esetemben lehetséges 50 ° C-ra melegedni. Szerintem őrült terheléssel még jobban felmelegedhet, de a valóságban nem valószínű, hogy ilyen feltételeket fognak elérni. A régi Deshman z370 alaplappal a vrm nyugodtan ment a processzor hőmérsékletére és magasabbra.

Előnyök: Hangzás, tervezés stb.

Hátrányok: nem túl kényelmes a CPU tápellátását és 1 csatornás sys_fan-t csatlakoztatni. A többit még nem árulták el

Megjegyzés: Az összes barátomnak ajánlottam ezt a táblát, és 2-et bekopogtam vásárolni, amíg meg nem bánják. És most ő maga frissítette a régi Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3-at, amely már 8 éve szolgál. Remélem, hogy ez nem kevesebb lesz. Érdemes megjegyezni a hang észrevehető javulását (a régi táblához képest), a hangkártya itt lángol, és egy remek dizájn, amely tetszik a szemnek. De mivel kevesebb, mint egy hete használom, nem tudok többet mondani. Később talán hozzáteszem!

Előnyök: Szép költségvetési díj.

Hátrányok: Ennél az árnál nem.

Megjegyzés: 9900 ezerért abszolút elég, 5,3 Hz-et vettem rá, de természetesen instabil. Stabilan működik 5.1Hz-en, sehol sem tudtam elkapni, de a chuuut fojtása alig van jelen a stressztesztekben. 5,0 Hz-en általában ideális, de a lefolyóban maradt, tk. a processzor elég nagy az igényeimhez. Elég az összes csatlakozó, ehhez a pénzhez általában teljes töltelék. Haladó és igényes felhasználó számára ez remek lehetőség. A tuningolóknak, a szakembereknek, a rajongóknak és csak a nagyoknak természetesen nem lesz elég.

Előnyök: Jó alaplap a pénzemért, 9900k alá vettem azon az alapon, hogy nem fogom vezetni.

Hátrányok: A VRM végül is komoly terhelés mellett csak az úton melegszik fel, még akkor is, ha stressztesztről van szó. A hyperx 4000 19 memóriája nem vette fel a deklarált frekvenciákat, 3600 17-nél kellett elhagynom. A kingston támogatás azt mondja, hogy várja meg az új firmware-t, nézzük tovább.

Megjegyzés: A képeken a vrm, a processzor és a vezérlő üteme: 1 Simple 2 Games 3 Rendering 4 LinX ps. az utolsó fotón láthatja, hogy a molt alatti százalék száz négyzetméterre kalapál, ez itt erre az alaplapra nem vonatkozik, inkább a hűtés borára, a levegő nem elegendő hozzá. A házban lévő pps 3 120 mm fújáshoz és fújáshoz, valamint egy nagy sebességű 60 mm n rpm és memória. Minden tesztet rövid ideig futtattak, ezért nyugodtan hozzáadhat 5-10 grammot. pppps. az összes teszt, mondhatni, dobozon kívül volt, ha komolyan foglalkozik a beállítással, és felelősségteljesebben áll hozzá a processzor hűtésének megválasztásához, akkor biztos vagyok abban, hogy a hőmérsékletek csökkenthetők.

Előnyök: tápegység alrendszer radiátorok (még az ssd-n is) sok apróságot, például csatlakozókat, hőelemeket (2 db), a házhoz csavarokig rengetegféle szoftveres lotiont fednek le, amelyek látszólag meglehetősen tartósak, egyszerű textolit egyszerűség a tengely megjelenésének telepítésében

Hátrányok: a portokról nincs hátlap (nos, valószínűleg már van nit-picking, valószínűleg), csak a monitorok számára hdmi (a nit-pickingnek tulajdonítható, mert nem valószínű, hogy ilyen kártyát vesznek egy videokártya nélküli rendszerhez, de! Először videokártya nélküli rendszert állítottam össze, és a monitorom nem működött rendesen, az asztal nyitva van, érdemes kinyitni a start / windows programot, a monitor egy-két másodpercre kialszik. ha a számítógép tétlen, akkor minden rendben. Egyébként ez egy probléma. mivel csak egy port van, akkor lehetetlen egy diszkrét grafikon segítségével ellenőrizni, hogy a probléma a portban van-e, vagy csak egy probléma van az MP / processzorral), a monitor úgy működik, ahogy kellene, és nem volt több probléma.

Megjegyzés: Sokáig alaplapot választottam. Szerettem volna felmászni a fára, és nem tépni a nadrágomat (funkcionális, megbízható, kedves, olcsó) választottam ez és az msi tomahawk között, ami 2k-kal olcsóbb. az összes sündisznó megvásárolta aorust, és még nem bánta meg. Bizalmatlan vagyok az msi iránt, mert a barátom msi hibásnak bizonyult, a kicserélt nem látta az m.2 a-adatokat, nem egy RAM-sávval indult valamilyen slotban (mint az elsőben). barátja megölt pár órát, hogy felszerelje a tengelyt az ssd m.2-re.Egy órát öltem a hűtő felszereléséhez (de ez a hűtő dőlése), és a tengely felszerelése 5-7 percet vett igénybe (nem észlelte). 970 evóm van, valaki írta, hogy tamburin nélkül ez az alaplap nem fogja látni. Betettem egy pendrive-ot és minden felszállt. csak az zavar, hogy videokártya nélkül a monitort levágják és felvágják, amikor bármelyik ablakot bármilyen felbontáson nyitunk meg (bár az intel honlapja szerint a százalék megtartja a felbontást 4096x2304, nekem 2560 * 1440 van. tehát Úgy gondolom, hogy ez az alaplapi sarok (esetleg valamilyen megszakított sáv vagy valamilyen házasság) vagy prots (a videó mag hülye). De általában elégedett vagyok a táblával. Később információkat adok a hőmérsékletről és túlhúzás. UPD: minden rendben működik egy másik monitorral 2k-ban és egy 4k-s TV-vel. 20 percig tartó videó lejátszása 2k / 4k-ban nincs összeomlás. probléma volt a lemezek csatlakoztatásával is: 10-et nyertem az m.2-en, a ezt laptopokról csatlakoztattam, az egyik tíz (wd kék lpcx), a másik hét (bd fekete lplx) volt. Valami ismeretlen okból a számítógép automatikusan elindul a harmadik lemezről (win7), bár a BIOS-ban a rendszerindítási sorrend az evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. Csak akkor, ha az F12 megnyomásával egy lemezt választunk az indításhoz, a számítógépet Évától töltjük be, és most megkerültük az operátorok túlhúzását. Mondom hogy a BIOS-t nem mindenhol fordítják oroszra. Kiegészítem azzal, hogy egy kicsit érthetetlen (intuitív szinten nem tény, hogy megérted, gugliznod kell), feszültségek vannak beállítva, valamint egy kis probléma a frekvenciákkal. 3200 MHz, 16-20-20-36, 1.35 beállítása nem indult el (a többi felhasználó mindent ugyanazzal a RAM-mal indított). Később hozzáadom.

Előnyök: Gyorsabban töltődik be, mint az MSI Z370 Gaming M5 ugyanazon a hardveren. Tetszettek az M.2 radiátorai. A hornyaikba vannak telepítve, érintse meg a meghajtót, de ne nyomja rá jobban, mint szükséges.

Hátrányok: Nem szeretem a szoftvereket. Az orosz nyelv folyamatosan repül a bioszba. Az MSI és az ASUS ezzel sokkal jobban jár.

Megjegyzés: Megvettem a HyperX HX426C13PB3K2 / 32 RAM-ot - szerepel a hivatalos weboldalon. Az első indításkor az F8 BIOS F5-re esett, míg a memória 2400-as frekvencián működött, 3200-at vett fel a feszültség és az időzítés beállítása nélkül, nem próbálta újra. A frekvencia növekszik, ha a szorzót 133-ra állítják, automatikus módban lehetetlen beállítani 2666-nál többet, a számítógép nem indul el a BIOS-on túl. Amikor a szorzót 100-ra állítottuk, a 3000 MHz-es frekvencia nem működött.