Google Chromecast 2018

Előnyök: Képernyő- és hangszórás Android (Google Home), Windows (Chrome), Linux (Chromium) eszközökről. Nem ellenőriztem az almatermékeket, de állítják, hogy igen. A YouTube és más szolgáltatások sugárzása, független vezérlés telefonjáról / számítógépéről azzal a lehetőséggel, hogy teljes mértékben használja őket, amíg a videó folytatódik. Videó streaming a VLC lejátszón keresztül, nincs több fejfájás flash meghajtókkal, olyan videoformátumok, amelyeket a TV vagy a set-top box nem támogat. A számítógép húz - ez azt jelenti, hogy meg fog jelenni. Minden wi-fi-n keresztül történik, vezeték nélkül. Támogatja mind a 2,4, mind az 5 GHz-es sávokat, 802.11ac és a szabványok alatti. A régi Asus RT-N10U-n, 802.11n és 2.4 GHz-en, a 60 Mbps internet kiváló 1080p-t mutat. A telefonvezérlés (szünet, visszatekerés, hangerő, videósor stb.), Beleértve a hangot is, érti az orosz nyelvet. A helyi hálózat összes eszköze vezérelheti, beleértve azokat is, amelyek Ethernet-en keresztül csatlakoznak ugyanahhoz az útválasztóhoz (ami eléggé megkönnyíti a vezeték nélküli csatornát). USB-tápellátás, nincs szükség dugóra, közvetlenül a TV-készülékről táplálható. Elemi telepítés és konfigurálás. A gyufásdoboz mérete, súlya.

Hátrányok: Nem találta a lehetőséget, hogy kifejezetten beállítsa a felbontást a kijáratnál. A készülék maga határozza meg a youtube videó minőségét, néha ez másodlagos lemaradásokhoz vezet, például ha párhuzamosan elkezd valami nehéz torrentet letölteni a torrenton keresztül. Valójában rendkívül ritka helyzet, csak egy kis fegyelemre vagy széles csatornára van szükség))

Megjegyzés: A pénzért ez csak egy remek választás. Felejtheti el a filmek flash meghajtóra történő másolását, konvertálását, formátumválasztását, egy csomó távirányítóval és vezetékkel való babrálást. Csak működik, de mi kell még? =)

Előnyök: Az összes korábban leírt előnyhöz, például egy közönséges tévé Smart-TV-vé alakításához hozzáadom az "asztali adás" módot - vagyis a számítógép vezeték nélküli csatlakoztatását a tévéhez. A Chromecast segítségével megmutatjuk ügyfeleinknek az Excel számára elkészített pénzügyi modelleket. Ahelyett, hogy a szakember válla fölött a számítógépe monitorjára nézne, az ügyfél kényelmesen leül a tárgyalóasztalhoz, és teljes dicsőségében látja az aktáját a tévében.

Hátrányok: Nem található

Megjegyzés: Ilyen áron 100-szor megtérül.

Előnyök: Könnyű testreszabás, szolgáltatások, tervezés.

Hátrányok: Nem található

Megjegyzés: Nagyszerű dolog. Könnyen telepíthető, vezérelhető a Google Home alkalmazással egy okostelefonról. Tévét készít egy közönséges SMART + tévéből.A YouTube-on videókat nézek tévékészüléken, TV-csatornákat, filmeket fullhd-ban (a Megogo alkalmazáson keresztül) ezen az eszközön keresztül, bármilyen videót bármely webhelyről sugározhat a TV-be. És mindez ingyenes. Internet sebesség 50 megabitem van, nincs lefagyva. Javaslom az 5GHz-es Wi Fi használatát.

Előnyök: Gyorsan, késés nélkül működik, a várakozásoknak megfelelően. Minőségi darab.

Hátrányok: Tamburinnal vannak táncok, eleinte a wifi-hez csatlakoztam, amit egy wifi-átjátszón keresztül terjesztek, erős terhelésekkel elszakadt a hang, két napig mindent eldugtam, amit nem értettem. Wifi 5GHz, majdnem 500 Mbps és hibák. Aztán úgy döntöttem, hogy kipróbálom egy teljes körű routeren keresztül, szintén 5 GHz-en keresztül, minden tökéletes. Azok. a wifivel ellátott routernek jónak és teljesnek kell lennie, különben előfordulhatnak hibák és tamburinos táncok, és erről sehol semmit nem írnak, a wifire vonatkozó követelmények nincsenek megírva.

Megjegyzés: Korábban mhl-t használtam, de az okostelefonok nagyon felmelegedtek vele, aztán kiment a divatból, és most nem lehet vele készülékeket vásárolni. Vettem egy ezcast-t az upvel-től, de aztán rájöttem, hogy mindezek a Katai pribludák jól leadódnak, de nem tudják normálisan átvinni a képet a telefonról a TV-re, akkor nincs hang, akkor nagyon késnek. Fel kellett köhögnem ezt a chromecastot, és tényleg nem tupit, olyan gyorsan működik, mint az mhl. A mi max 2-ből teljes értékű számítógép lett, az adás teljesítménye nem csökken. A kedvenc böngészőimben a kedvenc webhelyeimről nézek filmeket anélkül, hogy tamburinnal táncolnék, visszatekerem, megváltoztatom a minőséget, váltok epizódokat, minden az okostelefonon és táblagépen szokásos, kaszt szemét, kényelmetlen. Konzolemulátorokból származó játékokat, androidos játékokat, például aszfalt 9, stratégiákat játszok egérrel. Csatlakozhat az okostelefonhoz bluetooth és otg - egerek, billentyűzet, kormánykerék, joystickok segítségével, beleértve a ps-t és az Xbox-ot is. Általánosságban elmondható, hogy ha monitorhoz vagy tévékészülékhez csatlakozik, az okostelefon a számítógép teljes helyettesítőjévé válik.

Előnyök: Nagyon jó minőségű set-top box, amely nem kerül annyi pénzbe, de 100% -osan indokolja a vásárlást!

Hátrányok: Nincs engedélybeállítás csatlakozáskor. Azok. Maga a set-top box választja a legmegfelelőbbet a tévéhez. Sokak számára ez egyáltalán nem lesz mínusz.

Megjegyzés: A Xiaomi előtagjához képest elmondhatom, hogy sokkal jobb. A Chromecastot Android-okostelefonnal kombinálva használom, és sok alkalmazás miatt a belső felület hiánya nem okoz kellemetlenséget, hanem egy trükk, hogy teljesebb funkcionalitást tárjon fel, mint amit a SmartTV nyújt Önnek. mindent megtalált a telefonban, és közvetlenül a tévébe hozta. És jobb, mint a Xiaomi abban, hogy nincsenek frízek (fékek), és egyetlen film vagy sorozat sem lógott a közepén, mint a fent említett márkánál. A következtetés az, hogy ha nincs SmartTV a tévében, vagy "gyenge", akkor mindenképpen vegye be.

Előnyök: Nagyszerű dolog, hogy minden tévét (vagy kivetítőt) erőteljes intelligens tévévé alakít, és így tovább. Nézhet földi tévét, filmeket és sorozatokat az MTS TV, a Megogo, az IVI stb. (2019 februárjától az IVI kissé hibás, de nem kritikus). A YouTube és az összes Google-termék tökéletesen működik. Telefonról (táblagépről, számítógépről) indították és irányították, de közvetlenül játszották, azaz A szokásos módon továbbra is használhatja a telefont, és akkor is, ha a telefon lemerül, vagy elhagyja a szobát, a lejátszás nem szakad meg, és a hálózat bármely más telefonjáról szüneteltetheti azt. Számos márkájú TV-n a TV távirányítójáról állíthatja be a vezérlést. Bármely, natív módon nem támogatott tartalom (például az Amazon Prime) megtekinthető a Smart View segítségével (a telefon képernyőjét tükrözve). A hálózat bármely számítógépének képernyőjét tükrözheti a Chrome böngésző Cast lapján.Haladóknak: erősen csatlakozzon az útválasztóhoz, emelje a DLNA-t és az átvitelt, és töltse le és nézze meg a filmeket torrentekből anélkül, hogy egyáltalán bekapcsolná a számítógépet :) a Keenetic Giga routerrel remekül működik.

Hátrányok: Nem minden alkalmazás (online mozik) támogatja a Chromecastot, és a Smart View nem mindig kényelmes. Több eszközre egyszerre csak hangot sugározhat, videót nem. Valószínűleg nem fog jól működni az Apple-nél, de nem is nekik szól (nálunk van a Samsung és a PC a Windows rendszeren, minden rendben van). Szeretnék egy külön minijack kimenetet az audióhoz, de ez növelné a méretet.

Megjegyzés: Tetszik, vettem 2 ilyen otthont, 3-ért ezer fillérrel - szuper lehetőség. Eleinte a TV USB-portjáról tápláltam, de végül egy konnektorba csatlakoztattam és folyamatosan bekapcsoltam, hogy ne pazaroljam az időt a letöltéssel.

Előnyök: Általában mindent már leírtak. Minden deklarált funkció becsületesen működik. Még egyszer érdemes megjegyezni a méret és az ár tömörségét :) Aki szerint drága - hadd hasonlítsa össze a WHDI készlettel, amelyet szintén akcióban kell megtalálni. Ráadásul a WHDI mérete / súlya nagyobb, és távadót kell csatlakoztatni a HDMI-hez, vagyis az okostelefonról vagy táblagépről a WHDI-n keresztül történő streaming már elég problémás. Az alternatívák között megemlíthetjük a WiDi-t és a Miracast-ot is, de a WiDi egyszerűen nem működött nálam olyan eszközökön, amelyeknek elméletileg támogatnia kellene ezt a szabványt, és a Miracast iszonyatosan elmaradt. Nagyon fontos, hogy a fent említett alternatíváktól eltérően a Chromecast a képernyős közvetítéstől eltérő módban nem pumpálja a forgalmat a vezérlő eszközön keresztül, hanem csak egy linket vesz az eszközről, majd közvetlenül az internetről fogadja a tartalmat. Nem csak natív microUSB-vel működik, hanem bármilyen tisztességes. Hordozható akkumulátorral működik. HDMI FF adapteren és HDMI kábelen keresztül működik - ez akkor fontos, ha például nem jut el a projektor HDMI csatlakozójához, mert a kivetítő a mennyezeten lóg, és csak a kábel vége van tőle . A fentiek mindegyike nem meglepő, elméletileg ennek is így kell lennie, de minden esetre megnéztem :)

Hátrányok: 1. Ha a Chromecast 5 GHz-es hálózathoz csatlakozik, úgy tűnik, hogy a vendég mód megköveteli, hogy vendég okostelefonok támogassák az 5 GHz-es sávot. Egyébként a Huawei Nova készülékem nem működött vendég módban, és a régi Galaxy S3 sem. 2. Nem egy okostelefonról vezérelhető, amely hozzáférési pontként működik. Vagy biztosítsa az internetet a Chromecasttal, vagy használja, de ne egyidejűleg. Ez azonban várható, de nagyon szerettem volna egy csodát ... 3. A Chrome-on keresztül továbbított médiafájlok típusa nagyon korlátozott. Különösen az mkv nem támogatott. A Chrome emellett nem hajlandó átadni a nagy méretű mp4 fájlokat. Vagyis a Chromecast használata teljes értékű médialejátszóként nem fog működni - azonban nem. Mint az NVidia Shield használatával szerzett tapasztalataim alapján megértettem, ez nem ennek a Chromecast-eszköznek, hanem magának a Chromecastnak vagy a Chrome protokollnak a tulajdonsága. Bár beszámoltak VLC-ről és más, harmadik féltől származó programokról, amelyek megbarátkozhatnak a Chromecasttal. 4. A doboz tartalmazhat HDMI F-F adaptert mennyezeti projektorokhoz is.

Megjegyzés: Ha probléma adódik a Chromecast és a WiFi összekapcsolásával, a Google külön csavart érpárat ad el, bár Oroszországban úgy tűnik, hogy hivatalosan nem érhető el. De a jól ismert üzletekben egy másik cég adapterét árulják, amely a vélemények szerint nem rosszabbul működik, de kevesebbe kerül. A w3bsit3-dns.com oldalon azt írják, hogy bármilyen Ethernet-USB adapterrel és OTG kábellel megteheti. Hozzáférési pont vásárlása azonban valószínűleg könnyebb lesz :)

Előnyök: Gyors beállítás, ki kell választania egy másik régiót

Hátrányok: Néha repül, és a modul nem látja, ki kell kapcsolnia és be kell kapcsolnia a WIFI-t a modulon

Megjegyzés: Két ilyen és egy ultra google van, és gyorsabban működik)), jelet küldhet bármelyikre az egyik eszközről a három bármelyikére. Leginkább a YouTube-ot nézem, de vannak más alkalmazások, amelyeknek lehetőségük van arra, hogy jelet küldjenek erre az eszközre vagy az intelligens TV-re.

Funkciója - mindent elküldhet a telefonról, 5-ös teljesítményt nyújt. A számítógép is csatlakozik, de a doboz nem látja a videofájlokat. A Chromecastot eredetileg letöltött filmek megtekintésére vásárolták. A Plex médiaszerver telepítése elmentette a napot, és a médiaszerver felületéről megkezdheti a műsorszórást.

Előnyök: A készülék csak szuper! A kulcstartó méretű eszköz teljes értékű helyettesíti az álló médialejátszókat, a hálózati lejátszókat és minden mást, a TV-tölteléket és még inkább a műsorok streamingjét. Egy telefon, táblagép, laptop vagy számítógép, az alapvető erőforrások és a jelenlegi munka feláldozása nélkül, 1080P-ig terjedő hálózati vagy video- / audiotartalmat indít el egy TV-re, projektorra vagy monitorra, és közvetítésükkel többcsatornás hangot ad a vevőnek vagy audiorendszer erősítője. Akár hangot is adhat, egészen a teljes AV rendszer be- és kikapcsolásához! Állapot: normál WiFi és HD "képernyő" HDMI-vel ennyi!

Hátrányok: Nem találta. Melyek a hátrányok? Ha szüksége van a 4K-ra, már van "Ultra", van egy sodrott páros kapcsolata is. A hangot a "képernyőn" kell vezetnie? De ez a készülék sajátossága, a Bluetooth, talán érdemes lenne csavarni a fejhallgatót vagy a mobil akusztikához, talán. A véleményekben valaki a dizájnról beszélt! A hiányzó kialakítás egy súlytalan eszköz, amely a képernyő mögött lóg a saját hurokján!

Megjegyzés: Androidon telepítenie kell a Chrome böngészőt, az LVC vagy az MX lejátszót, a MAC-ra, a Chrome elengedhetetlen. Kiváló megoldás mozi, fotó, hálózati erőforrások, teljes értékű tévé otthon figyelmen kívül hagyására, irodai és kiállítási bemutatókra.