HTC U11 Plus 128 GB

Rövid áttekintés
HTC U11 Plus 128 GB
Az értékelésben kiválasztva
4
Legjobb értékelés HTC okostelefonok
Felső szegmens
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásároljon HTC U11 Plus 128 GB-ot

Jellemzők HTC U11 Plus 128GB

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Egy típus okostelefon
operációs rendszer Android 8.0
A héj típusa klasszikus
Tervezés vízszigetelés
Ellenőrzés képernyő gombjai
A SIM-kártyák száma 2
SIM-kártya típusa nano SIM
Több SIM-kártya működési módja váltakozva
Súly 188 g
Méretek (SzxMxM) 74,9x158,5x8,5 mm
Képernyő
Képernyő típusa színes Super LCD 6, érintse meg
Érintőképernyő típusa többérintéses, kapacitív
Átlós 6 in.
Képméret 2880x1440
Pixel per hüvelyk (PPI) 537
Képarány 18:9
Automatikus képernyőforgatás van
Karcálló üveg van
Multimédiás képességek
A fő (hátsó) kamerák száma 1
Fő (hátsó) kamera felbontása 12 megapixel
A fő (hátsó) kamera rekesze F / 1,70
Fotó vaku hátsó, LED
A fő (hátsó) kamera funkciói autofókusz, optikai stabilizálás
Videó felvétel igen (3gp, mp4, mkv)
Max. videó felbontás 3840x2160
Első kamera igen, 8 MP
Hang MP3, AAC, WAV, WMA
Kommunikáció
Alapértelmezett GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Kat. 15, VoLTE
LTE sáv támogatás FDD tartományok: 1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32; TDD tartományok: 38, 39, 40, 41
Interfészek Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, USB, NFC
Műholdas navigáció GPS / GLONASS
A-GPS rendszer van
DLNA támogatás van
Memória és processzor
CPU Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998, 2450 MHz
A processzormagok száma 8
Videoprocesszor Adreno 540
Beépített memória 128 GB
RAM méret 6 GB
Memóriakártya-nyílás igen, legfeljebb 2048 GB, SIM-kártyával kombinálva
Étel
Akkumulátor-kapacitás 3930 mAh
Beszélgetési idő 25 óra
Készenléti idő 336 óra
Töltőcsatlakozó típusa C típusú USB
Gyors töltés funkció igen, Qualcomm Quick Charge 3.0
Egyéb funkciók
Ellenőrzés hangtárcsázás, hangvezérlés
Repülő üzemmód van
Érzékelők könnyedség, közelség, giroszkóp, iránytű, ujjlenyomat-olvasás
Lámpa van
további információ
RAW támogatás van
Jellemzők: Corning Gorilla Glass 5; Sensor Hub az aktivitáskövetéshez, Edge Sensor testtömörítés; vízálló IP68
A bejelentés dátuma 2017-11-02

Az ügyfelek véleménye a HTC U11 Plus 128GB-ról

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Az akkumulátor nagyon jól bírja, a telefon megfelelően van optimalizálva (nem melegszik fel, nem erőlködik az alkalmazások), a színe ezüst - tűz! Megdöbbentett a teljesítmény sebessége - az alkalmazások telepítése szinte azonnali. Tetszett a kamera is. Röviden, elégedett vagyok.
Hátrányok: Amíg meg nem tudtam, talán van néhány árnyalatú képernyő, ahogy írták, de a szemem gyönyörűen kényelmes és kellemes, a szemem nem fogott meg.
Megjegyzés: Kicsit túl nagy egykezes működéshez, a címkék elhelyezésének optimalizálásával döntök. A bekapcsoló és a hangerő gombok meglehetősen dombornyomásosak, nekem tetszik, a telefon használata nélkül is kényelmes használni.
2017. december 22., Tyumen
Értékelés: 5-ből 5
Oleg
Előnyök: Minden rendben van, sőt a HTC Sense is igazán működik.
Hátrányok: Nem nekem szólnak
Megjegyzés: Kár, hogy nem vártam meg ezt a telefont, egy Samsung s8 plus-ot vettem a féket kapott LG G6 helyett. És amikor ez az eszköz elért minket, megszabadultam az s8-tól és megvettem. A csere fő oka a képernyő (az s8 fáj a szemem), a hang (ég és föld), az interfész sebességének különbsége (a HTC mellett az S8 plus úgy működik, mint egy régi nyaggatás, még az animáció kikapcsolt állapotában is), akkumulátor (az s9 csak közepes módú energiatakarékosságban jó), a szinte tiszta Android 8.0 és a kesztyűvel végzett munka nem feledkezett meg. Amikor utoljára az HTC-ből használtam, emlékszem az akkori forradalmi tok és hang wow hatására, de pár hónap múlva az akkumulátor reggelizni kezdett, és már nem kockáztattam ezzel a gyártóval, de ma véleményem szerint ez a legjobb ajánlat a piacon, legalábbis a barcelonai kiállításig.
2018. január 29, Krasznodar
Értékelés: 5-ből 5
Karacharov A.
Előnyök: Építési minőség, hang, autonómia, vételi minőség, kamera, stabil teljesítmény. Nagyon tetszett az "okos gomb" ej-sense formájában. Zseblámpát rendeltem hosszú távú tömörítéshez, amely a telefon bármely állapotából indul, kivéve természetesen a teljesen kikapcsoltat. Rövid használatra már többször segítettem.
Hátrányok: Véleményem szerint - a képernyő. A HTC U11 + előtt megvolt a BlackBery PRIV, a Huawei Mate 9 PRO, a Samsung Galaxy S8, mindegyik QHD felbontású AMOLED kijelzővel volt felszerelve. Nos, a szemem már megszokta a fényesebb képet az elmúlt 2,5 évben, és azt, hogy a fekete valóban fekete. Csak nem tudom visszaépíteni. Valószínűleg kicserélem a telefont.
Megjegyzés: A készülék jó minőségűnek bizonyult. Nagyon örültem a natív héjnak. Régóta használom, és az egyik legjobbnak tartom. A PRIV előtt számos eszköz volt a HTC-től. Kár, hogy a HTC elhagyta böngészőjét. Ami engem illet, ő is jó volt. Kicsit módosítani lehetett volna, hogy megfeleljen a modern követelményeknek, és ez lett volna a legjobb. A telefonnal minden rendben volt, a képernyő kivételével (ez tisztán személyes felfogás). Úgy hallottam, hogy vannak olyan emberek, akiknek fáj a fejfájásuk az AMOLED-kijelzők hosszú élettartama miatt alacsony fényerőnél, a PWM miatt. Nincs ilyen problémám. Ha valamilyen oknál fogva nem szereti az AMOLED technológiát, mindenképpen ajánlom ezt az eszközt vásárláshoz.
2018. január 22, Nyizsnyij Novgorod
Értékelés: 4 az 5-ből
Alex
Előnyök: - a kamera jelenleg a legjobbak között van !!! És nem kell összehasonlítani a marketinget a pixelekkel; - akkumulátor (autonómia); - stílusod, anélkül, hogy hangsúlyoznád a csonkot; - jó öreg Sense; - vízálló IP68; - kiváló válasz az ujjlenyomatra (előtte előfordult néhány eset, hogy ebből a szempontból akadtak hibák); - nincs jack fejhallgatóhoz Jack. Nem hallgatok zenét a testemen, és nincs szükségem erre a plusz „lyukra” (technológiai lyuk) ...; - Örültem a 3D-s videofelvételnek, amely kiszűri az idegen zajt egy adott objektum nagyításakor; - jellemzők és minőség szempontjából ugyanazokkal a Gnusmákkal, figyelembe véve a kisebb +/- értéket, 10 tr. olcsóbb, legalábbis Rosztov-n / D-ben. - várjuk az Android 9 Pie cég ígéreteit a 19. első felében ...
Hátrányok: - a képernyő felbontása túl magas (megtehette volna fullHD nélkül is); - a képernyő fényereje elmarad, de a napon minden olvasható; - van Hall-érzékelő, de szinte lehetetlen okos könyvborítókat találni ingyen eladó, csak ha az Ali-n keres; - az üvegház jelentése, ha nincs vezeték nélküli töltés? - a lökhárító fedele a készletből - "tépje le és dobja el ..."; - arcfelismerés - szintén a "tépd és dobd el ..." sorozatból (talán szoftveresen beállítják); - gyakorlatilag nem marad natív alkalmazás - minden a Google-től származik, de ez így van, hangosan gondolkodva - minden, amit alapértelmezés szerint használni kell.
Megjegyzés: Több éve hallom a HTC temetését, de még mindig nem tudom megkapni ... A cég teheti, amikor akarja.
2018. október 26., Zöldség
Értékelés: 4 az 5-ből
JELENTŐSEBB
Előnyök: 1. Teljesítmény. Nem vagyok szerencsejáték-függő, bár nem, nem, igen, játszani fogok valamit. Soha nem tapasztaltam problémát a játékok indításakor. Minden játék könnyedén kihúzható maximális beállítások mellett. 2. A RAM mennyisége. Az én verziómban 6 gb-os, az ingyenes RAM állománya átlagosan 40-50%, vagyis a telefon szinte mindig 50-60% és 3-4 gb RAM-mal van feltöltve. Maga a rendszer átlagosan körülbelül 2 koncertet tart, minden más munkafolyamat és alkalmazás. 3. A memória mennyisége. 128 koncert tökéletes. 4. Kamera. Van előnye és hátránya egyaránt. Általában a fényképek minősége megfelel nekem, és a videó is ugyanaz. De nincsenek ilyen zsetonok - portréfotózás, bokeh és egyéb újdonságok, amelyek más zászlóshajókban találhatók. 5. A héj. Érthető, kellemes ránézni, minden kényelmes. Bár vannak hátrányai, ez a hátránya. 6. Méret - lapát, tetszik). 7. A hang kiváló, mind a hangszórókból, mind a fejhallgatóból. Egyébként a mellékelt fejhallgató elég jó minőségű. 8. Gyors töltés van, átlagosan egy teljes töltés 1 óra 40-45 perc. 9. Érzékeny élek. Ők vannak és vannak. Nem adnak végzetes előnyöket.
Hátrányok: A fő hátrány a szörnyű fűtés a házban, az AIDA 64-ben az egyes elemek 85 fokos felmelegedését mutatja. Néha kényelmetlen a telefon tartása, és nem teheti a zsebébe. Ez a hátrány a telefon szinte minden előnyét ki tudja fedni. 1. Kamera. nincsenek olyan zsetonok, mint a portréfotózás, a bokeh és más újdonságok, amelyek más zászlóshajókban találhatók. 2. Kinyitás arccal. Ott van, de a munka algoritmusa egyszerűen arra kényszeríti, hogy tagadja meg a használatát. A telefon ilyen módon történő feloldásához három lépést kell végrehajtania: 1. Nyomja meg a bekapcsológombot (vagy mellesleg dupla koppintást végezzen a képernyőn, és ez a funkció rendkívül rosszul működik, egyszer működik öt-hét kísérlet). 2. Hozd az arcodhoz a telefont. 3. Húzza végig ujját / kezét a feloldóképernyőn. Igen, míg az OP, a Huawei és mások máris erővel és fővel aktiválják az arcfeloldás használatát, egyszerűen azzal, hogy a telefont az arcodra viszik, itt ez 5-10 másodpercet vesz igénybe. 3. A héj egésze nagyon jó, de néhány nagyon, személy szerint nekem fontos funkció hiányzik: például beszélgetések rögzítése, az előfizető számára a SIM-kártya prioritásának beállítása, nincs lehetőség alkalmazások klónozására. Van egy kétjegyű telefonunk, és teljesen világos, hogy számos fiók lehetséges a különböző közösségi hálózatokban és az azonnali üzenetküldőkben, de nem ...... 4. Egyszerűen nincs gyártó támogatása: a telefon a kezemben van Használat 2017. december végétől a pillanatig A felülvizsgálat megírásakor csak egy androidos frissítés (biztonsági rendszer) és MINDEN jött a gyártótól. Nincsenek fejlesztések vagy új funkciók, adaptációk vagy továbbfejlesztések a telefon jelenlegi képességeihez. Milyen furcsa .... 5. A bekapcsológomb kissé laza. Bár a telefon mindig tokban van, és nagyon óvatosan és körültekintően használom. 6. A frissítést követően néhány alkalmazás megváltoztatja a telefon helyét. 7. Nincs gesztusvezérlő mód - egyáltalán nem. 8. Nem mindig lehet szöveget másolni egy cikkből az interneten vagy egy alkalmazásból.
Megjegyzés: Az értékesítés legelején beszereztem a HTC U11 Plus 6 * 128-at. 2017. december 27-én pedig a kezemben volt. Eddig a pontig az elmúlt 6 évben csak almát (3g, 4,6) használtam / Belefáradtam a készülék változtathatatlanságába a belső tér és a megjelenés szempontjából. Újra hatról hatra (7.8) lépve nem tartottam érdekes lehetőségnek. Egyszer, körülbelül négy évvel ezelőtt megpróbáltam átállni a Samsungra, de nem tartottam ki, és egy hónapig visszatértem az almához. És a HTC-vel már több mint hat hónapja megyek, és vannak normáim (bár szeretnék egy második telefont, vagy olyan telefont, amely lehetővé teszi az alkalmazások klónozását, mivel ez nagyon szükséges a munkához). Elvileg a telefont a követelmények összessége alapján választottam: nagy teljesítményű hardver, nagy mennyiségű memória (az iPhone-ok után el akartam felejteni az elégtelen hely fogalmát), a fejhallgató és a hangszórók jó hangja, egy kamera. Abban az időben ez az eszköz minden követelményemet kielégítette. A felhasználás során természetesen megjelent egy új kívánságlista, amire most azt gondolom, hogyan lehet végrehajtani. Leginkább a gyártó frissítésének hiánya, valamint az alkalmazások klónozásának képtelensége, valamint a SIM-kártyán keresztüli kapcsolattartók prioritási beállításainak hiánya. A telefon határozottan nem rossz, de talán elmarad az árától, csakúgy, mint az összes zászlóshajó.
2018. július 4, Togliatti
Értékelés: 5-ből 5
Vitalij
Előnyök: A 18: 9 képformátum kényelmesen elfér a kézben Az okostelefon nehezebb, mint a korábbi One E9 +, a tenyérben tartás kényelmén túl A kamera tökéletesen lő, éjjel és nappal is Az eset ... Ez valami ... távirat, webhelyek, kicsit játszottak) 25% -os akkumulátor-fogyasztás
Hátrányok: Az inflációs rátával kiigazított ár)))
Megjegyzés: A rendszeres fejhallgatók, a gyártó biztosítékai ellenére, nem hangzatosak, leírom a teljes méretű monitor fejhallgatók iránti szeretetemről.A készlet lökhárítóval jár, az eladó megpróbált külön eladni, jó, hogy nem értettem egyet. A kamera éjszaka szemcsésség nélkül, automatikus paramétereken fényképez (nem vagyok fotós, nem megyek bele a kézi beállításokba)
2018. május 11., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: - Az okostelefon meglehetősen nehéz. Jól fekszik a kézben. A kezem nem nagy, és emiatt nem mindig kényelmes egy kézzel használni, de lehetséges. - Üvegből és fémből készült monolit tégla kényelmes elrendezésű gombokkal rendelkezik mind a jobb, mind a bal kéz + él számára. A szorítás nagyon praktikusnak bizonyult. - A képernyő előny, mert nincs amololva és a hasonlóknak + van egy csomó hőmérséklet-beállítása stb. - Általában az androidos okostelefonok beállításai mindig jók voltak, de a HTC többet kínál. A többit, amit a htc kínál, hátrányokban írom le. - A kamera itt csak egy láng - nagy részletesség, hdr, sebesség, egy csomó (ismét) beállítás. Szubjektívem - a kamera jelenleg a legjobbak közé tartozik. Az egyetlen "de" a zaj, de ez hátrány. - Az okostelefon sebessége, autonómiája (2 nap, hogyan ne tegyük) és a memória mennyisége. - Hang. No comment. Ez mind a fejhallgatóban, mind a külső hangszórókon keresztül történik. - Nedvesség- és porálló védelem. - Megjelenés. Van egy ezüst változatom, de mint egy kaméleon, színe lilára vagy türkizre változik. - Rendkívül gyors ujjlenyomat-leolvasó. - Az android utolsó előtti változata, és tavasszal frissítést ígérnek (bár ez inkább pletykának tűnik) - Remek dolog egy hívásra adott válaszsal, csak a telefont a fülénél tartva. Most találkoztam ilyennel, nem tudom, hogy a versenyzőknek van-e valami hasonló, de nagyon kényelmes.
Hátrányok: Hátrányként leírok egy tisztességes mennyiségű szoftvert a HTC-től. Nagyon sok alkalmazást levágtam és telepítettem egy alternatívát. A szoftver legnagyobb tüskéje a billentyűzet. Rég nem tapasztaltam ennyi fájdalmat. Hátrányként megírom a fő kamera zaját, de ezek meglehetősen ellentmondásosak, mert a részletezés nem mindig és időszakosan szenved az általános minőség érdekében. Nem tetszett az elülső kamera, de igen. Ritkán használom. Nekem mindegy.
Megjegyzés: A piacon lévő összes közül ez a 2017-es zászlóshajó a legkevésbé vitatott (én az LG, a Samsung és a Huawei közül választottam), de ez nagyon szubjektív :) Az u11 plus kiváló kijelzővel, kamerával rendelkezik (több alkalmazást is használok, mert az utólagos feldolgozás más, ennek megfelelően az eredmény más), hangzása, megjelenése. Általában az érzékelő sem egy rossz dolog, de a nexus után, amikor megszoktam a csupasz héjat, a pixeltől használom a Google-t. Elégedett vagyok a vásárlással. PS A w3bsit3-dns.com oldalon sok vita volt arról, hogy a PCT verzió gyenge fényviszonyok mellett ad ki zajt. Most messze elragadottnak tűnik számomra.
2017. december 26., Szentpétervár
Értékelés: 5-ből 5
Mikhail M.
Előnyök: A recenzió eredeti szövegét egy jól ismert forrásra írtam. Az eszközt a Citylinkben vásárolták 2018. március 16-án, 6/128 GB-os verzióval, Amazing ezüst színű, a mai napig semmiképpen sem okozott csalódást. Összehasonlítom a Samsung-szal, az utolsó 2 fő eszköz a СГН3 és a СГН5 volt. 1. AUTONÓMIA! Számomra az a helyzet, amikor normál üzemmódban (2-3 óra képernyő, 1-2 beszélgetés) estére a telefon akkumulátorának 60-70% -a van, korábban tudománytalan fantázia volt! A СГН5 csatornán pénzmegtakarítás érdekében minden alkalommal kikapcsolta a tömeg továbbítását adatátváltás és 2G-re váltás, belépve egy szobába Wi-Fi-vel (otthoni vagy irodai), még mindig nem volt több mint 3 óra képernyő + egy óra beszélgetés (és az utóbbi időben az akkumulátor elöregedése miatt nagyon meghalt gyorsan, miután a töltés kevesebb, mint 15%). Most mindezt elfelejtették, mint egy rossz álmot))) Nem teszek közzé képernyőképeket, tk. nem azok: még mindig minden este töltem a telefont. De üzleti utakon legfeljebb 8 órányi képernyőre számítok (a képernyő több mint 4 órája a maradék akkumulátor töltöttségével valamivel több, mint 50% volt). Legfrissebb firmware 1.24.401.7. 2. HANG! Nem audiofil, de azt mondom, hogy a hang természetesen jobb, mint az SGN5-ben. A 3,5 mm-es jack hiánya számomra nem kritikus, tk. már megszokta a BT-headsetek használatát.Az LDAC támogatás a Sony WH-1000xM2 fejhallgató megrendeléséhez vezetett, most élvezem.) A zajcsökkentés fontos szempont számomra, mert nagyon gyakran hallgatok okostelefonomról üzleti utakon (vonatok, repülőgépek). A sztereó hangszórók erőteljesek, valami vidámat hallgatok, miközben borotválkozom rajtuk) Dobtam a vezeték nélküli hangszórót. A C-típusú csatlakozóval ellátott mellékelt fejhallgatók az átlag felett játszanak, és szintén jó zajcsökkentéssel, gyakran használom az utcán, a hatás olyan, mint a reklámokban, amikor a külvilág eltűnik. 3. Fotó: ismét hétköznapi felhasználó vagyok, akit érdekel a képek minősége "point-and-shoot" módban; ezzel a paraméterrel a fotó nem rosszabb, mint az SGN5-n, de az éjszakai fényképek automatikus módban nem szökőkút, amíg mélyen be nem léptem a beállításokba, talán nem fogok mászni)
Hátrányok: 4. Shell: A Samsung után természetesen egyértelmű, hogy még nem fejeződött be az NTS-ben, elég annyit mondani, hogy ha mélyen belemegy a menübe, akkor sok beállításban az almenü elemeinek nevei még csak nem is szerepelnek pontosan és mi rejtőzik e 3 pont mögött, csak találgatni kell, jól, vagy elolvasni az utasításokat), azonban a harmadik féltől származó legfontosabb alkalmazások közül csak az ES vezetőt és a Neutron lejátszót telepítették. A tárcsázó és a kapcsolatok rendben vannak. Tetszett a képernyőképek végrehajtása a navigációs sávból, azt gondoltam, hogy toll nélkül szenvedek, bár ez normálisnak tűnik. Egyébként a Navbar alapértelmezés szerint minden alkalmazásban eltávolításra került; azokban, ahol még tartózkodott, ez nem igazán zavar. 5. Processzor: Nem tudom miben találni hibát. A teljesítmény kiváló; a második használati év végére a СГН5 egyes helyzetekben megrándult és lelassult. Itt vettem észre, hogy a Viber néha nem azonnal nyílik, mint más azonnali üzenetküldők, hanem 1-1,5 másodperc alatt, de ezt az alkalmazás hibáinak tulajdonítom. A gyors töltés nem rosszabb, mint a СГН5 esetében, bár az akkumulátor kapacitása nagyobb; A vezeték nélküli töltés hiánya számomra nem kritikus, soha nem használtam az SGN5-en.
Megjegyzés: 6. Képernyő: Az IPS teljesen megfelel nekem, bár a szemem sem fájt a Samsungnál. Igen, az automatikus fényerő nem mindig működik jól, ellentétben az SGN5-vel. Az AOD-ot csak az eszköz emeléséhez kapcsoltam be, ez sem mindig működik egyértelműen, de számomra ez a funkció nem alapvető. 7. Megjelenés: annak a széles körben elterjedt véleménynek ellenére, hogy az eszköz nem tűnik prémiumnak, nem osztom meg: számomra ez teljes esetben is nagyon jó. Nem kockáztatom, hogy fedél nélkül használjam, mert rendkívül csúszós (ez azonban minden üveg hátlapú okostelefonra vonatkozik, az SGN5 sem volt kivétel). Ali 3 borítót rendelt a hivatalosak közül. Az NTS áruház 2-3 áron árul) 8. Funkció: Elviszem az Edge Sense-t. Személy szerint nagyon tetszik, hogy beállíthatom a fő érintkezők parancsikonjait a kör alakú padon. Az SGN5-n szintén lehetőség volt a gyorshívások / névjegyek widgetjeinek megjelenítésére az asztalon, de ott kényelmetlen volt egyik kezével a képernyő másik végén található ikonokhoz nyúlni. Itt nincs ilyen probléma, egy kézzel hívom. A tömörítéshez más funkciókat is rendelhet más alkalmazásokban: A tömörítést használom az oldalak lapozásához az olvasókban, ez nagyon kényelmes. A hívást szorítással is válaszolhatom (a válasz funkció a készülék fülhöz juttatásával nem mindig működik, ha fekszel))) Általában nagyon elégedett vagyok a készülékkel, a kisebb (számomra) hiányosságok ellenére, főleg szoftvereket. Nehéz összehasonlítani más gyártók jelenlegi és tavalyi zászlóshajóival, azonban a jellemzők (autonómia, kamera, hang) összességét tekintve nekem jobban megfelelt, mint azok a tisztek. kiskereskedők, akik közül én is választottam (SGN8, SGS8 +, LGV30 +, Honor V10). Kellemes bónusz volt a megfelelő ár a koreaiakhoz képest. Röviden, azoknak, akik kételkednek: ajánlom a vásárlást.
2018. április 10., Szaratov
Értékelés: 5-ből 5
Yuriy P.
Előnyök: A telefon mindenkinek jó. Gyors, jó képernyő, nagyszerű hang stb. Különösen érdekes tulajdonság az éltömörítés szelfik vagy fotózás céljából. Mindezt sok ismertetés írja le.Egyébként a kamera és a hang csodálatos.
Hátrányok: Egy sarok számomra nagyon jelentős - ez az oldalsó élek összenyomódása a kamera beindításához. Szőnyeg nélkül lehetetlen a telefont felszerelni az autó tartójába. Még egy, nagyon érzékeny mikrofon - a Google Segéd folyamatosan azt gondolja, hogy őt hívom.
Megjegyzés: Már használom ennek a márkának a harmadik telefonját, és minden alkalommal elégedett vagyok. Ami engem illet, ez a telefon a legjobb, amit jelenleg kiadtak, és sokkal jobb, mint a Samsung és az iPhone
2018. április 14, Taganrog
Értékelés: 5-ből 5
TM T.
Előnyök: Minden rendben
Hátrányok: Probléma merült fel a képernyőn, amikor narancssárga nyom maradt fehér alapon. Ez valószínűleg egy képernyős házasság
Megjegyzés: Általánosságban elmondható, hogy a telefon pompás, ez a pillanat a képernyő felborultával, azt hiszem, garancia alatt megváltozik ...
2018. február 6., Moszkva

Elektronika

Hivatal

Készülékek