Sink-Erator 56-os modell
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
5
Legjobb értékelés
hulladékaprítók
Túlterhelés elleni védelem - Kamra anyaga: műanyag - Teljesítmény: több mint 0,5 LE - Térfogat: 1 l felett
Vásároljon In-Sink-Erator Model 56
Sink-Erator 56-os modell specifikációi
A fő | |
Erő | 0,55 óra |
Források száma | 1425 fordulat / perc |
Kamra kötet | 980 ml |
Csiszolási szakaszok | 1 |
Kamra anyaga | műanyag |
Túltöltés elleni védelem | Igen |
Energiafogyasztás | 380 watt |
Méretek (szélesség x mélység) | 318x173 mm |
Súly | 7,2 kg |
Sink-Erator Model 56 vélemények
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Funkcióját teljesíti. Normál méretű és rozsdamentes acél szívókamra Kicsi (kevesebb, mint 31 cm HAVSEN mosogatón) Olcsó (11200 LM) Készült az USA-ban 3 év garancia
Hátrányok:
A Deshman műanyag nyakburkolat nem tartalmaz tolót
Megjegyzés:
A visszajelzések már nem magáról az eszközről szólnak, hanem egy csomó VOC-ról (Topas 5 levegőztető egység) + Grinderről (ártalmatlanító). Az interneten nincs hivatalos információ, csak találgatások vannak mindkét irányban: "a szeptikus tartály meg fog halni" és "a szeptikus tartály hasznos". A VOC + iratmegsemmisítő csomagot a fórumház témájában a lehető legrészletesebben tárgyaltuk, de arra a következtetésre jutottak, hogy ha valamilyen kárt okoznak, akkor csak azokra a szűrőmezőkre vonatkoznak, amelyek a szeptikus tartály mögött találhatók. Ez esetben gyorsabban elapadnak. Az én falumban a szeptikus tartályokból a szennyvíz központi csatornájába kerül. Nem tudom, mennyire helyes ez a SNIP szempontjából, de a fejlesztő megcsinálta. Tehát, bár a szeptikus tartályon egyáltalán nincs változás, minden úgy működik, mint korábban. A szeptikus tartályban semmi sem úszik a víz felszínén, bár barackcsontokat, teazsákokat és zsíros ételeket őrölünk. Bevallom, hogy több nem lebontható hulladéknak kell lennie, így valószínűleg kétszer gyakrabban kell felhívnia a csatornákat. Általában a megsemmisítő vidéki használatával kapcsolatos tapasztalataimat fűzöm a megjegyzésekhez.
2020. augusztus 21., Szentpétervár
Előnyök:
Viszonylag alacsony, a térfogat elfogadható, és összetöri az élelmiszer-pazarlást.
Hátrányok:
Esetleg görbe kéz szindróma, de egyszer a szecskázó leesett a mosogató karimájáról. Nyilvánvalóan a működés közbeni rezgés következtében a rögzítő anya fokozatosan lecsavarodik. A készülék nem sérült meg, visszatért a helyére és minden rendelkezésre álló erővel lecsavaródott - amíg az anya már nem lazult meg. Megfigyeljük, de furcsa, hogy nincs konstruktív védelem az ilyen helyzetek ellen.
Megjegyzés:
Jó, jó. Csak egyszer tesztelték szarvasmarha csontjaival - elbuktam, most nem kínozzuk így. A többivel nincsenek gondok: takarítás, hulladék, bogyós gyümölcsök és gyümölcsök magjai, görögdinnye héja, csirke és hal csontjai - mindez az ő ereje. Hangosan működik, de elviselhető, még késő este is, amikor a gyerekek alszanak, kissé sekély lehet. A szomszédok sem panaszkodtak, de az elrendezés is segít: a konyha határolja a lift peronját, a hálószobák egymástól távol vannak.
2020. szeptember 28., Szentpétervár
Előnyök:
bevált aprító, de kissé zajos, van már egy újabb verzió, vastagabb fémmel
Hátrányok:
zajos
Megjegyzés:
2020. október 1., Moszkva
Előnyök:
A félig megevettet ártalmatlanítottam, megbirkózik a feladatával!
Hátrányok:
Nem található
Megjegyzés:
Összezúzza a háztartási hulladékot, a cseresznyéből, a csirkéből származó gödrök és ételmaradékok őrlésénél nem volt probléma.
2020. április 5., Khimki
Előnyök:
Ár-minőség arány. Egyszerű és gyors telepítés.
Hátrányok:
Még nem találtam meg.
Megjegyzés:
Nagyon hasznos! Az ötödik emeleten lakom, néha nehéz mozogni, messze vannak a kukák. Néha a csomag szivárog és megszakad, majd az összes lépcsősor). 1,5 óra alatt sietség nélkül összeállt). Élvezem.
2020. február 3., Szocsi
Előnyök:
55 7 évig dolgozott Mikrokrekeszek képződtek az esetben, feltételezhetõen a túlmelegedés miatt az áramellátás újraindítása után dolgozzon, mielőtt túlmelegedne az összes következő ajánlással - válassza le az eszközt a hálózatról, ha nincs idő megvárni, amíg az áramellátás otthon helyreáll
Hátrányok:
Az 56-nak rövid elektromos csatlakozókábele van
Megjegyzés:
Csendesebb, mint 55
2020. január 25., Szaratov
Előnyök:
Szinte bármilyen élelmiszer-pazarlást, minden csirkecsontot, bőrt és zöldséghéjat megeszik.Az elszállítandó szemét mennyisége érezhetően csökkent.
Hátrányok:
Minden indokolt, de legközelebb (bár nem ismert, hogy ez mennyi ideig fog működni) egyre erősebbet vásárolok, bár drágábbat, hogy ne gondoljak mindenféle üvegtöredékre vagy más szilárd törmelékre, amelyek véletlenül bekerülhetnek a darálóba.
Megjegyzés:
Meglepően csendes! P.S. A feleségem szidja, hogy 20 évvel ezelőtt nem ragaszkodtam ennek a dolognak a telepítéséhez! Amikor a háztartási gépek szállításában és értékesítésében dolgoztam, és még a 90-es években lehetőségem volt ilyen készüléket vásárolni. Elégedett!!!
2020. január 5., Moszkva
Előnyök:
Nagyon jó minőségű kivitelezés, hosszú garancia, Amerikában gyártva.
Hátrányok:
A halcsontok teljesen elcsúsznak (!), És eltömítik a csatornát. A finomság nem túl finom - a szifon gyakran eltömődik.
Megjegyzés:
Ha tudtam volna ezekről a hiányosságokról, akkor vettem volna egy régebbi modellt ennek a gyártónak. Jelenleg szemmel kell használnia a szifon eltömődésének lehetőségét.
2020. január 14., Moszkva
Előnyök:
Zajszint Aprítási sebesség Kényelmes gumidugó
Hátrányok:
nem
Megjegyzés:
Az S60 modell áttekintése! Hasonlítsa össze a STATUS100-zal, amely három év működés után kiégett. Ikrekként egymás közt sétálva látszólag ÁLLAPOT - OEM. Ugyanazokra az ülésekre kerültem, a rögzítőket és a gombot nem kellett átdolgozni. Gyorsabb és csendesebb, mint a STATUS
2020. október 2., Dedovszk