Marlin S felügyelő

Rövid áttekintés
Marlin S felügyelő
Az értékelésben kiválasztva
17
Legjobb értékelés videorögzítők radar detektorral
GPS - Sokkérzékelő (G-érzékelő) - Felvétel: ciklikus - Felvételi minőség: Full HD - Képernyővel
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásárolja meg Marlin S felügyelőt

Marlin S felügyelő specifikációi

Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők
DVR tervezés normál, képernyővel
Kamerák száma 1
Video / audio felvételi csatornák száma 1/1
Videó felvétel 1920×1080
Felvételi mód ciklikus
Funkciók ütésérzékelő (G-érzékelő), GPS, GLONASS
Felvétel idő és dátum, sebesség
Hang beépített mikrofon (kikapcsolható)
Kamera
Mátrix 1/3"
Látószög 130 ° (átlós)
Videó felvétel
Videó időtartama 1 perc, 3 perc, 5 perc
Írásvédelem van
Az esemény rögzítése külön fájlba van
Módok automatikus felvétel indítás, időzítő általi leállítás
Felvételi formátum / video kodek MP4 / H.264
Étel
Étel az akkumulátorból, a jármű elektromos rendszeréből
Akkumulátor formátum saját
Elem élettartam 20 perc
Akkumulátor-kapacitás 520 mAh
Képernyő
Átlós 2.4"
Felbontás 320×240
Adattárolás
Memóriakártya támogatás microSD (microSDXC) 128 GB-ig
A memóriakártya formázása van
Továbbá
CPU Ambarella A12A20
Jellemzők: tapadókorong, hangutasítások, radarérzékelő
további információ aláírás radar detektor; érzékenységi módok - autópálya / város / város 1 / város 2 / IQ (intelligens mód) / aláírás (aláírás mód) / aláírás IQ (intelligens aláírás mód); tartományok - vevő radarok ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, lézer - 800 ~ 1000 nm (180 °); aláírás felismerés - "CORDON" (beleértve a "CORDON-M" 2-t) / "CRETCH" (beleértve a "SKAT" -ot) / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (beleértve a "RADIS" -et) / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; GPS koordináták adatbázisa - "STRELKA-ST" álló radarok, helyhez kötött ellenőrző kamerák, "Kis fogyasztású" radarok, "Avtodoria" átlagos sebességszabályozó rendszerek stb., "Potok" rendszerek, próbabábu radarok és kamerák

Marlin S ellenőr ellenőr

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
Evgeny Popovich
Előnyök: A tapadókorong 3 hónapja tartja és nem esik le. Bármelyik irányba fordíthatja az elválást. Széles látószög. Intuitív menü. Kettő az egyben - kevesebb vezeték. A GLONASS jelenléte.
Hátrányok: A felvétel minősége nem fontos, és a videó tömörítése gyenge, a hangértesítés gyenge, a radar érzékenysége gyenge.
Megjegyzés: Nem tudom, miért népszerűsítik ezt a modellt? A készülék nem volt különösebben kellemes. Kezdjük az anyakönyvvezetővel. Hasonlítsa össze a DVR-1GP-vel. A Marlin S látószöge érezhetően nagyobb, de van egy mínusz is: már most is nehéz felismerni egy tíz-húsz méterrel előtte haladó autó rendszámát (még akkor is, ha a lehető legközelebb nagyít, a felbontás a lencse nem engedi), a hordó alakú aberrációk (görbület a széleken) nagyon jelentősek a széleken (az él mentén lévő egyenes oszlopok a kör harmadában kereknek tűnnek). Az 1GP jobb ezzel. Továbbá, ha az 1GP lehetővé tette számomra, hogy legalább 3 utat tegyek meg egy 32 GB-os kártyán történő rögzítéssel, akkor a Marlinon - 1-1,5 ugyanabból az útból legjobb esetben még 12,0 Mbps bitrátán is. Ezenkívül 45 percig 1GP fájlokat írtak. és Marlin csak 5! Rengeteg ötperces fájl a flash meghajtón! A kirándulások archiválása flash meghajtóról nagyon nehéz, egyetlen lemez sem lesz elég! Antiradar. Hasonlítsa össze a SHO-ME G-700 készülékkel. A dolgok itt sem jobbak. Egyes radarjeleknél csak 100 méterre reagál, és a szememet előre látom. A hangszerkezet egyszerűen undorító: a legnépszerűbb üzenet az "átadott tárgy". Ugyanakkor arról, hogy milyen tárgyat és mikor sikerült elhaladnom, nem jelentenek. Csak az objektum átadásra kerül és semmi más! Nyilvánvalóan azt feltételezik, hogy nem az utat kell néznem, hanem a Marlin képernyőjét, nehogy lemaradjak valamiről.Maga a hang is rossz: zajos úton még a maximális hangerő sem elegendő, ellentétben a SHO-ME-vel. Alacsony hangerőnél az ismétlések gyakorlatilag nem hallhatók. Marlin gyakran ad valami nagyon csendes és homályos csicsergést a radarjelen, amelyet valamiféle autóhibának érzékel. Tényleg nem volt más hang, amit fel lehetne venni? Néhány radarról általában hallgat, egyesekről pedig rettenetesen hisztérikus, annak ellenére, hogy a határnál jóval alacsonyabb sebességgel járok. A kamerák és más tárgyak térképei nagyon rosszak: Marlin még a legközelebbi külvárosokban sem tudja már, hová tart, és a sebességen kívül a településeken sem mutat semmit. Csak nem tud róluk!
2018. június 16, Krasznogorsk
Értékelés: 5-ből 5
Szergej Gulin
Előnyök: 1. Építési minőség. 2. Érthető és hozzáférhető felület. 3. Az aláírás mód a szokásos móddal működik (a radarkomponens nagyon kellemes). 4. Dél-Koreában készült! 5. A kamera alapjainak rendszeres frissítése. 6. A forgatás minősége + modern hardver + a nagy volumenű memóriakártyák támogatása.
Hátrányok: 1. Nagy méret (de kombó esetén elvileg normális). 2. Az ilyen hardverek felbontása Super HD formátumú lehet (amit remélem a jövőben sem zárunk ki). 3. A tápkábel hossza (szeretnék többet elrejteni a vezetékeket, és nem lógnak ki a kabinban).
Megjegyzés:
2018. január 9., Stavropol
Értékelés: 5-ből 5
salo.ekt
Előnyök: Kiváló összeszerelés Tiszta menü Az egész komplex működése Ár (valamivel több mint 9tr) / minőség arány (végül is Korea) A12 processzor Az összes információ megjelenítése a VR képen
Hátrányok: Nem Talán szettként jó lenne, ha van fedél és vezeték a rejtett huzalozáshoz
Megjegyzés: Minden rendben van, nem homályosodik el, nem vonja el a figyelmét, 800 km-en futottam. Hallottam mindent, amit láttam, semmi sem zavart, semmi sem irritált. Elkaptam magam azon a gondolaton, hogy hosszú évek óta megvan.
2018. március 17, Jekatyerinburg
Értékelés: 4 az 5-ből
Szergej Gurin
Előnyök: Egyszerű használat. Egyszerű menü, kényelmes navigálás a menüben. Először minden világos.
Hátrányok: Nincs elég információ a megengedett sebességről útmutatóként. A sebességkorlátozás csak akkor jelenik meg, ha a kamera / radar elhalad. Figyelembe véve, hogy az eszköz rendelkezik egy útjelző táblákkal, ezt nem nehéz megtenni. a városban egy kúszóval kapja meg :)
Megjegyzés: És így a dolog klassz.
2018. március 21., Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Anton Molkov
Előnyök: egyszerű és kényelmes. menü törlése. a szoftverek és az adatbázis-frissítések egyszerűsége
Hátrányok: nem jelenti be hangosan a kamerát és a sebességkorlátozást. a városban csak megjeleníti a képernyőn, és ennyi. nagyon kényelmetlen
Megjegyzés:
2018. május 29., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Anton Kozhemyakin
Előnyök: Három az egyben. Jó átlagos mátrix, szerintem elég. Térképek betöltése kamerákkal. Ha nincs kártya a kártyán, a radar kijavítja. Mindenesetre meg fogja tenni, akkor is, ha csak videofelvevőre van szüksége, radar figyelmeztetést kap). Soha nem tudhatod, hol találsz, hol veszítesz.)
Hátrányok: Nem találtam hibát.
Megjegyzés: Nagyon jó megoldás a pénzére. Ezzel a radardetektorral mentem a Krímbe. Nincsenek bírságok, nyugodtan mész.
2018. augusztus 23., Szentpétervár

Elektronika

Hivatal

Készülékek