JBL Charge 3

Rövid áttekintés
JBL Charge 3
Az értékelésben kiválasztva
11
Legjobb értékelés hordozható hangszórók
Vízálló - Teljesítmény: Akkumulátorral működtethető - Bluetooth - Típus: Sztereó - Jó hangzással
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásárolja meg a JBL Charge 3-at

JBL Charge 3 specifikációk

Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők
Hang sztereó
Hangszóró teljesítmény 2x10 W
Étel elemekből
Hang
Frekvencia-válasz tartomány 65 - 20 000 Hz
Jel-zaj arány 80 dBA
Tervezés
AC-szalagok száma 1
Szélessávú hangszóró 50 mm
Étel
Elemtípus sajátod
Munkaórák 20 óra
Kapcsolat
Bemenetek lineáris (mini jack)
Interfészek Bluetooth, A típusú USB (töltéshez)
Továbbá
Funkciók beépített mikrofon
Jellemzők: vízálló tok
Méretek (SzxMxM) 213x89x87 mm
Súly 0,80 kg (akkumulátorokkal)
további információ 2 passzív radiátor

A JBL Charge 3 véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 5-ből 5
Evgeniy Che
Előnyök: Nagy mély és gazdag hangzás. Könnyű és közepes méretű. Tényleg sokáig terhel. Vízálló. Nagyon klassznak tűnik. Kiváló minőségű összeszerelés és anyagok.
Hátrányok: Nincs mód zenelejátszásra memóriakártyákról / USD-ből. A hangsugárzó gombjaival nem lehet műsorszámot váltani. Csendesebb hang ez, mint az Extreme. Ez sem fér bele egy szokásos kerékpáros palack tartóba.
Megjegyzés: Vásárlás előtt elmentem az üzletbe és teszteltem a JBL Flip, Charge, Extreme és még a BoomBox teljes új sorozatát. A lényeg: Minél erősebb a hang, de nem többszörös méret és súly. Vagyis a Flip hangereje nem sokkal halkabb, mint a töltés, az Extreme hangosabb, mint a töltés, de nem kétszer, amint azt a specifikációk jelzik (20 W versus 40 W), és így tovább. A méret növekedésével a hangszóró hangosabbá válik, a hang kellemesebb és alaposabb, és a hangszóró súlya is növekszik. Így például a Flip szinte hangjelzőként működik. A mély és a mélység a Charge-ban jelenik meg, és minél magasabb a modell, annál telítettebb a hang. Kínához képest. A hang nagyjából ugyanolyan hangos, de gyakorlatilag nincs hangerő. Az ígéretek ellenére Kínában sincs vízvédelem. Érdemes megfontolni egy ilyen kalandot, ha az nem fontos az Ön számára, és valóban pénzt szeretne megtakarítani. Rendkívül nehéz hordozni. Annak ellenére, hogy súlya 2 kg, a Charge pedig 0,8 kg. Az Extreme már valóban nehezen viselhető lehetőség, és van mit tenni valahova. Az Extreme azonban akkor tökéletes, ha a hátsó része például kosárlabda vagy röplabda pályát ölel fel zenével. Ezekre a célokra a BoomBox még jobb lesz)
2017. december 12, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Andrey B.
Előnyök: Építsen minőséget 10-ből 10-ben, hangot 10-ből 10. A hangszóró nagyon adaptív, mindenhez csatlakozik és nem hibás. Vízálló, kényelmes a kézben és nagyon kellemes tapintású és vizuálisan is.
Hátrányok: nem
Megjegyzés: Megéri a pénzét. Az egyik ilyen dolog az életben, amely olyan szilárd, mint egy Kalasnyikov-puska vagy egy svájci kés. Ami kellemes használni, és jelenléte mindig ünnep.
2016. október 22., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Sergey B.
Előnyök: Összehasonlítom a Charge2 + -val, korábban is volt. Kiegyensúlyozottabb hangzás, az alacsony és magas szinteket nem emelik olyan erősen, a középfrekvenciák hallhatók. Nincs "lebegő hangerő" effektus, amelyet legalább a Charge 2+ példányomban észleltem (további részletekért lásd a 2+ áttekintését, onnan idézek ", amikor a basszus beindul. Egyes számok problémamentesen játszanak, mások pedig lenyeli a kötetet, ami nem világos, talán a hiba a gyári audio processzor algoritmusa, bekötve a firmware-be ") Nagyon bosszankodtam. A 3. töltésnél ezt nem vettem észre. ipx7, teljesen vízbe merülhet.
Hátrányok: az ár túl nagy.
Megjegyzés:
2016. június 21, Roshal
Értékelés: 4 az 5-ből
Előnyök: Nagyszerű hangzás, az akkumulátor kb. 10 óráig tart
Hátrányok: Még mindig 10 000. Úgy gondolom, hogy az oszlop ára nagyon magas.
Megjegyzés: Nem ellenőriztem vízben, mert szerintem hülye ötlet. A hang remek. A szobában hangosan játszik, feltöltheti belőle a telefonját. Azt írják, hogy 20 órán keresztül folyamatosan tölt, de ez blöff. Az oszlop kiváló, és ha nem bánja a 10t.r-t, akkor a választás nyilvánvaló. Személy szerint a barátnőmnek adtam. Örül)) Fogadok egy szilárd 4-re az ár miatt. Az idő megmutatja, hogy az oszlop mennyi ideig él, és így a garancia egy év. Nem ajánlom vízbe tenni. Természetesen véd a nedvességtől, de az intuíció azt sugallja, hogy a víz alatti vizsgálatoknak alávetett oszlop kevesebbet fog élni, mint amellyel semmit sem csináltak)
2016. szeptember 11., Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Roman O.
Előnyök: Gyönyörű drága játék)
Hátrányok: Ár
Megjegyzés: Vásárláskor ellenőrizze a tömítést. Az oldalán passzív mélynyomót tegyen be 5 mm-rel, és tartsa úgy, hogy a másik mélynyomót a másik oldalról nézi. Megnyomásakor a másodiknak ki kell nyúlnia, és NE HAGYJON AZONNAL vissza, azaz az oszlopnak legalább 10 másodpercig nem szabad "lefújnia". Ellenkező esetben a basszus zihálhat, nos, ez nem lesz barátságos viszonyban a vízzel.
2017. június 12, Szentpétervár
Értékelés: 4 az 5-ből
Danil S.
Előnyök: - Hangos, mérete miatt kiváló a hangerő, a szoba pompásan szól, az utcán nagyon messze hallatszik a hang. - Valószínűleg a legerősebb basszus a hasonló méretű hangszórókhoz. --Vízálló (hajóról leesett, nem is fulladt el - addig játszottam, amíg el nem kapták), a többi hangszóró csak nedvességvédelemmel rendelkezik - azaz csak ellenáll az esőnek. -Jó akkumulátor kapacitás. -5-szintű akkumulátor töltésjelző (sokaknak vagy hiányzik, vagy csak akkor jelenik meg, ha az oszlop teljesen lemerült). - Könnyű kapcsolat, több telefon csatlakoztatásának lehetősége (automatikusan arra a telefonra vált, amelyen a zene be van kapcsolva) - Nagy távolság a bluetooth működésétől - a hang eltűnik 20 méterről (bár ez a telefontól függhet). - Ideális egy liter Nalgene palack zsebéhez, tartóihoz vagy tasakjához (gyakori a turisták, kerékpárosok stb. Körében, egy üveg vízhez. Ehhez gyakran vannak speciális zsebek a hátizsákokban, vagy csuklós tokok és tasakok).
Hátrányok: - Hangminőség - kiváló basszus, de magas, közepes hangokat nem lehet kiegyenlíteni egy hangszínszabályzóval, ráadásul alacsony a hang részletessége. Összehasonlítom egy Philips-szel, ami 2,5-szer olcsóbb, és a számítógépes hangszórókkal, amelyeket egy power bankhoz csatlakoztatunk. De ez az összes vízálló hangszóró kúpjának és felfüggesztésének tervezési jellemzője. - Nincs saját rögzítés, hurok vagy tartó, még formája miatt sem lesz könnyű rendesen megkötni. - Spontán bekapcsolás hordozáskor: rövid megnyomásával bekapcsol, nincs véletlen bekapcsolás elleni védelem, maga a gomb pedig a kiálló élen van. A dolgokkal ellátott táskában gyakran spontán bekapcsolódott. Ezt figyelembe kell vennünk, és ne tegyük messze a hátizsákba vagy a táskába. -Ár (szerintem indokolt, de még mindig túl magas).
Megjegyzés: Sok ember kiborul a hatalomtól és a mélytől, és a vízállóság növeli.) Az embereket sokkolja, amikor a hangszóró csendesen játszik esőben, vagy ha a működő hangszórót vízben öblíti le a tapadó homoktól. És amikor hangos zenét hallanak a mellette úszó matracról vagy csónakról ... Általában ideális megoldás sétákhoz és nyaralókhoz)) De ha klasszikus vagy összetett elektronikus zene hátterével szeretne találkozni a természet hajnalával, akkor hangszóró abszolút nem alkalmas.
2016. augusztus 15, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Mitya
Előnyök: Nagyszerű hang kis méretben. Nedvességvédelem. Nem félhet, hogy magával viszi a zuhanyzót. Telefon töltőként történő használat lehetősége.
Hátrányok: Nem
Megjegyzés:
2017. február 27, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
F. neve
Előnyök: Kis méret Mély basszus hangerő Hosszú akkumulátor-élettartam Vízálló (bár nem tesztelték) Tiszta bluetooth működés (több eszköz csatlakoztatása egyszerre) Telefon töltőként használható
Hátrányok: Nem találta
Megjegyzés: Szerettem volna egy bluetooth hangszórót a konyhában, de a vásárlással lelassultam. És jó okkal. Láttam ezt a modellt, és most örülök, mert drótos hangszórót akartam venni. És itt - remek hangzás és teljes hordozhatóság.
2017. május 23, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Hangerő, basszus, akkumulátor kapacitás, megjelenés, építés minősége, nedvességvédelem.
Hátrányok: A hangszínszabályzó komponens növekvő hangerővel változik különböző frekvenciákon. Egyszerű szavakkal, alacsony hangerőnél hevesen hangzik, közepes hangerőnél a legjobb (kiegyensúlyozott), nagy hangerőnél a mélyhang jelentősen csökken, ugyanakkor magabiztos marad. Magas és közepes tartomány a Sony SRS-X33 hangszóró után nem tűnik annyira lédúsnak és tisztának, talán ennek oka a nedvességvédelem.
Megjegyzés: A készüléket mindenképpen utcára tervezték, egy zajos partira a grill körül! A szobában a hangminőség sokkal rosszabb, mint a Sony hangszórói (Sony SRS-X33). Viszont a Sony maximálisan egészen csendesen szól az utcán, és a basszusgitár egyáltalán nem hallható (ehhez a hangszóróhoz képest), és kellemes otthon hallgatni. Következtetés: A Sony SRS-X33 bajnok az otthonban, a JBL Charge 3 az utcai bajnok.
2017. december 15, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Disa H.
Előnyök: Kiváló minőségű hangzás, dizájn, amely megmutatja, hogy a dolog valóban megéri a pénzt, amit kérnek érte
Hátrányok: Ilyen rövid idő alatt nehéz megmondani, jelenleg nem azok
Megjegyzés: Olyan dolog, amire nem mindenkinek van szüksége. De akiknek egyértelműen szükségük van rá, azok nem fognak csalódni. Pénzéért elképesztő hangot, leírhatatlan örömet ad. Mint olyan ember, aki egész életemben kínai beszélőket hallgat, tudom, miről beszélek
2019. március 17, Szentpétervár

Elektronika

Hivatal

Készülékek