Lenovo IdeaPad 3 15IIL05 (81WE007DRK)

Előnyök: Fürge, ami egybeesett a köteg elvárásaival

Hátrányok: Meglepődve tapasztalta az rj-45 hiányát. Megnéztem, nem jelentették be, de valahogy furcsa teljes értékű laptopot készíteni vezetékes interfész nélkül. A képernyő normális fényerejét csak további letöltéssel lehetett elérni. Szoftver a videokártya-gyártó webhelyéről

Megjegyzés:

Előnyök: Viszonylag olcsó, jó képernyő, jó teljesítmény, könnyű.

Hátrányok: A készlet nem tartalmaz kábelt egy SATA meghajtóhoz, bár van hely a telepítésre. Erősen lecsupaszította a BIOS-t.

Megjegyzés: Modell Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 81W4007ARK Ryzen 4300U \ Ram 4Gb \ SSD 512 \ 15 "IPS Hozzáadott egy 16Gb-os memóriasávot. Összesen 18Gb (4 forrasztott +16 - 2 videomemória). Ha úgy dönt, hogy telepíti az Ubuntu 20.04-et, vagy annak alapján: Linux mint 20, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu stb. Ne feledje, hogy mindegyik a kernel 5.4-es verzióján van, és ott a Vega grafikus támogatás alapértelmezés szerint NEM működik! A probléma megoldása: 1) Írhatja a kernel indító paramétereibe: amdgpu.exp_hw_support = 1, de a fényerő-szabályozás nem működik! 2) Telepítse az 5.5-ös vagy újabb kernelt, állítsam be magam 5.7.19-be - minden működik.

Előnyök: CPU teljesítmény (papagájok szerint ez egyenértékű a dektópiás i7 7700-zal, és felülmúlja az előző mobil Ryzen 5-et), őrült energiahatékonyságú, 15 Wattos IPS mátrix Easy Autonomy (nincs tesztelve, de a CPU-nak égnie kell) Helyezzen el további merevlemez, azt írják, hogy van. Maximális teljesítmény a pénzért

Hátrányok: Klipkovat - a billentyűzet nyomás alatt meghajlik, nem kritikus, de egyértelmű, hogy spóroltak és spóroltak a tokon, a billentyűzet háttérvilágításával sem akadozom. A csomagcsomag nincs csatlakozó az Internet Lan számára, és még USB Ethernet adaptert sem tett be annak érdekében, hogy fel tudjon venni egy vezetéket az internetre. De a kibocsátás ára 300 rubel, tehát ez nem kritikus, és nem mindenkinek lesz szüksége rá. 4 GB RAM-ot hímeznek az anyára, és az egyetlen nyílásba 4 GB-os sávot is behelyeznek, azazha nagyobb hangerővel ragaszkodik egy bárhoz, akkor elbúcsúzik a kétcsatornás üzemmódtól, és ez érezhetően növeli a teljesítményt. Azok. egy frissítéssel kompatibilisnek kell lennie a hangerővel vagy a teljesítménnyel.

Megjegyzés: Ajándéknak választottam egy teljesen tájékozatlan embernek az irodai feladatok ellátására, és csak a lehető leghatékonyabban akartam elkölteni a pénzt. Az ajándék másik résztvevője már felvett néhány Asust 5 ezer rubel olcsóbban, négyszer lassabb CPU-val (valamiféle csonk) és TN-mátrixgal, rávenve arra, hogy pótlékot fizessen az új feltámadott és az IPS felé. Futtattam a Win10 szoftvert rajta, és csodálkoztam a sebességen, kompromisszumos teljesítményük miatt régóta nem szeretem a laptopokat, de ez nyilvánvalóan nem a feltámadott új generációjáról szól, egy rekeszben, amelyben egy NVMe SSD-je van. vezérlő, azt hiszem, 10k-t 5 perc alatt leszállítottak, én csak ásítottam azt a pillanatot, amikor készen állt, mert nem számítottam ilyen fürgeségre, az összes többi szoftver úgy érezte, hogy túl valahogy túl gyorsan települ, annak ellenére, hogy ott kiegyensúlyozott energiafogyasztási mód volt, a Windows és a szoftver telepítéséhez a laptop alig melegedett fel. Van otthon I7 2600k @ 4.6Ghz RAM 1866Mhz sata SSD, és valójában ez a CPU megegyezik azzal, hogy az i7-ben túlhajtott 8 éves gyerekem noctua fülkével van ellátva, és a telepítés közbeni érzések szerint sokkal gyorsabban működik (papagájok paritásról beszélnek) Teljesítménye irodai feladatokhoz 10 évig elegendő, ha nem is több. És most még a legnehezebb videojátékokban is játszhat vele. Általánosságban ajánlom ezt az opciót, ha 30 ezer fontolóra veszi a költségvetést, akkor jobb, ha azt veszi, mint egy 4-szer lassabb csonkot, és 3 év után kidobja, mert az örök hülyeség miatt kiborultak és lezuhantak. Az idegek drágábbak.

Előnyök: Nagyon okos és klassz processzor ehhez az árkategóriához. Csendes, a hűtő csak a játékokban kapcsol be, ha az interneten vagy az irodában ül - teljes csend.

Hátrányok: Eddig nem látok hiányosságokat.

Megjegyzés: Hozzáadott még 4 koncert memóriát, és elrepült a laptop. Általában csak jó benyomások.

Előnyök: Ár Csomag tartalma Könnyű használat Teljesítmény Képernyő Billentyűzet Megjelenés Autonómia

Hátrányok: Laptop anyagok Memória kapacitás

Megjegyzés: 35 ezer dollárért és igazán elégedett a teljesítménnyel, nagyon meglepett a jó képernyő, a billentyűzet és az általános használhatóság. Van egy redőny a kamerához, nem kell gazdálkodni; a laptop azonnal bekapcsol, amikor kinyitja; a csatlakozók mind a bal oldalon vannak (lehet, hogy valakinek ez nem tetszik, de nekem ez működik, mert kényelmes az egér zsinórját balról jobbra nyújtani, ahelyett, hogy mindez a derermezo összekuszálódna az egyik oldalon); rossz csak az egyik kéz nem nyílik ki. Elégedett az autonómiával. 3 és 5 óra között működik, 80% -os képernyő fényerő mellett. Kívülről készített sasno Nos, tudod, nem tudsz sokat játszani 2 mag 2 szálban, de a COP és a régi projektek kiveszik. Nem nagyon örültem a 256 GB-nak, mivel nekem ez nem elég, de annak is köszönhető, hogy SSD-ről van szó, és van hely a HDD-nek. Egyébként pedig ez olyan vezetékes, mint egy bővítőhely a RAM számára. Vittem egy lányt tanulni és vezetni a KS-be, a Skyrim-be, a Minecraftba és ilyen egyszerű játékokba. Örülök a laptopnak, egyáltalán nem csüggedtem. 35 ezer értékű modellhez)

Előnyök: 1. Megfizethető ár a versenytársakhoz képest. 2. A 4300U verziómban egy produktív processzor, amely 4 maggal és 4 szálal rendelkezik, és az előző 8 szálvonalat 20-30 százalékkal felülmúlja. 3. Beépített grafika lehetővé teszi egyszerű és néhány normális játék lejátszását csökkentett felbontásban, 30 fps konzol frekvenciával. 4.Van egy második memóriahely, vettem még egy 8GB-t 2500r-ért, és a duálban összesen 12 lett belőle, két koncertet adtam a videóhoz, 10 maradt, nekem ez elég. 5. A múltbeli laptopok TN-képernyője után a képernyő csak bombáz, nem tudom, hogy mindenki mit szid. Természetesen nem lehet kint ülni a nap ellen, de bent nagyon jó. 6. Van kártyaolvasó - kényelmes kidobni a fényképeket a jó öreg 5100-as fényképezőgépről. 7. Teljes méretű billentyűzet numerikus billentyűzettel. 8. Az idő csúcsa a frekvenciák csökkentése nélkül telt el. Boost processzor 3800, ez 100 MHz-rel több, mint a szokásos, 1400-as videomag.

Hátrányok: 1. Csendes hang, ha a laptop nincs szilárd, még jobb fa felületen. Még a terítővel ellátott asztalon sem tükröződik a hang már rendeltetésszerűen, és elvész a tisztaság és a hangosság. 2. Kevés USB, és közel vannak. Általában természetesen 3 usb elég, de ha vastag USB flash meghajtót vagy modemet, vagy valami mást csatlakoztat, a szomszédos port blokkolva van.

Megjegyzés: Figyelembe véve a nemzeti valuta szomorú árfolyamát, nehéz valami produktívabbat vásárolni, jobb kijelzővel és teljes méretű billentyűzettel. Hozzáadtam egy 8 GB-os memóriasávot egy szabad nyíláshoz, rendeltem egy Sata kábelt az Aliktól, és telepítettem egy 500 GB-os Sata SSD-t, nagyon kiegyensúlyozott gépnek bizonyult, a régi i5-3230-at GF820m-re cseréltem.

Előnyök: Örültem a rendszer általános teljesítményének. Hideg processzor. Elég jó IPS mátrix. Gyors wi-fi modul (Intel 9560NGW)

Hátrányok: Először is nem tetszett a gyenge test, a szorító érintőpad. Illesztőprogramok telepítése nélkül az érintőpad még a Windows 10 (2004) legújabb, jelenleg szerelt változatán sem működik. A készletben nincs 2,5 lemezes csatlakozókábel. A tok szögletes alakja miatt kényelmetlen hordozni a laptopot. Az USB-portok közel vannak egymáshoz, és csak a bal oldalon vannak.

Megjegyzés: A laptopot irodai feladatokra vásárolták, amellyel jól bírja.

Előnyök: Processzor kamera redőny

Hátrányok: Nem túl fényes képernyő Gyenge illeszkedés Markáns test gyenge

Megjegyzés: A 42100 esetében meglehetősen tisztességes laptop, főleg a Risen új generációjával. Néhány játéknál is rendben lesz, de a teljes hangsúly az integrált videokártyán lesz. A többi okosan működik. Van bővítés a RAM számára (1 bővítőhely, 4 GB már forrasztva van a táblán), de hdd alatt nem!