LG OLED55B8P

Előnyök: Képminőség. Kényelmes kezelés. Reszponzív felület. Nagyon jó intelligens funkciók - böngésző, különféle alkalmazások tévénézéshez és filmek online megtekintéséhez. Most megtagadhatom a beeline TV-t.

Hátrányok: még semmi.

Megjegyzés: Hosszan választott a Samsung és az LG között. Megállapítottam az 55OLEDB8 modellt. Nagyon elégedett vagyok a választással. Kezdetben a Samsung NU8000 (olcsó és vidám), a Samsung Q6FN, tk között gondoltam. a konzolok legjobb választásaként kerülnek forgalomba (ps4, xbox one). A mátrix típusuk a leggyorsabb, és ennek megfelelően a bemeneti késés minimális. De a szem 5 vagy 10 ms különbséget nem ismer fel. Ugyanakkor a Samsung qlednek megvannak az előnyei: gyors operációs rendszer, egy külső egység minden csatlakoztatásához és hosszú élettartam. De végül 55OLEDB8-on telepedtem le. Az árkülönbség tisztességes, körülbelül 30 ezer rubel. De szerintem megéri. A képminőség csak bombázás. Különösen, ha valamelyik régi led TV-ről Oledre vált. Főleg tévét vettem a konzolon lejátszott játékokhoz és filmnézéshez. A televízió mindkét feladattal tökéletesen megbirkózik. A ps4-n lévő játékok új színekkel ragyognak, a kép világos és lédús, ahol szüksége van rá. Az intelligens nagyon kényelmes és gyors. A beépített youtube alkalmazás 4k videókat játszik le fék nélkül.

Előnyök: - képminőség (4K HDR, fekete, fehér, fényerő, kontraszt) - hangminőség beépített hangszórókon keresztül (Atmos) - dizájn (szigorú, fekete, lakonikus, keret nélküli) - Dolby Vision, Atmos, HDR10 formátumok támogatása - távirányító - nincsenek logók az előlapon - orosz ár szürke eladóktól - "Maximum" MEGOGO előfizetés 90 napig

Hátrányok: - az OLED működési jellemzői (az LG ajánlásai a kézikönyv utolsó oldalán) - WebOS (interfész, harmadik féltől származó, nagyon hasznos és működő alkalmazások száma) - a csatlakozók kényelmetlen elhelyezése (ha a TV közel van a falhoz) ) -tv menü logikátlan, lelassul és hibákat okoz - információ okostelefonról és táblagépről - a HDMI 2.1 támogatásának hiánya - a Google szolgáltatásainak hiánya, a youtube kivételével - részletes műszaki információk hiánya az LG termékekről nyílt forrásokban

Megjegyzés: Válasszon a B7, C7, B8, C8 között. A B8-at választottam, mivel a 2018-as modellek új mátrixokkal rendelkeznek, úgy tűnik, hogy megérik őket, de csak az új A9 (C8) processzorért nem akartam fizetni a panel költségének 30% -át.A vicces dolog az, hogy az A9 processzor jelenleg a 4K HDR HFR (120 kép / mp) minőségi videoszabványt támogatja, de mivel a TV 2018 modellév nem támogatja a HDMI 2.1-et, ebben a felbontásban csak a panelen jeleníthet meg képet USB-n keresztül. Mivel a B sorozat a kezdeti vonalhoz tartozik, sok, elhalt pixelű és szegmensű panel található nélkülük, de ez az 5-ből 1 volt. De az LG szerint ezt nem ismerik el házasságként. Az LG csak akkor ismeri fel hibásnak az 55 "4K panelt, ha több mint 16 bites pixel található benne. A 4K HDR filmek képe nagyon kellemes, sokkal jobb, mint a mozikban. Ennek a TV-nek a megvásárlása nagyban megnöveli az igényeket a filmekkel kapcsolatban minőség. A hangszórók nem rosszak, főleg az Atmos-ban, de jobb, ha a filmek hangját házimozi rendszeren vagy legalább 2.1-es konfigurációjú hangsávon keresztül adják ki. A konyhában vettem, most egy hangsávot választok mélynyomó hozzá, tanácsot adhat neki !!!, az elemek logikátlanul vannak csoportosítva, a gyorsmenüben nincsenek szükséges beállítások, és azok, amelyekre szükség van, gyakran a többszintű főmenü mélyén vannak elrejtve, hiányzik A webOS 4.0 interfész szintén kényelmetlen, ha 10-nél több alkalmazás van telepítve, akkor kényelmetlen keresni, amire szüksége van. Kevés alkalmazás van a boltban, és nagyon kevés hasznos. ”Az LG-nek szorosabban működjön együtt a Google-lal, hogy a Google-szolgáltatások alkalmazásokként jelenjenek meg. olyan jó, de a rajta lévő közvetlen hozzáférési gombok nem igazán szükségesek. A hangvezérlés primitív, és gyorsan megfeledkezik róla, az utasítások szerint az LG bármikor eltávolíthatja ezt a funkciót. Amikor először bejelentkezik az LG Channel Plus alkalmazásba, kiderül, hogy a "Maximum" tarifacsomag szerinti 90 napos MEGOGO-előfizetés automatikusan aktiválódik.

Előnyök: Kép - 5+. Kiváló minőségű tartalomban a kép mindenképpen csúcsminőségű, a 4K HDR különösen elbűvölő, az ősi LCD-k után ez már egy másik világ. A kép a digitális levegőben és a 720p-ben olyan, amilyen, nem nagyon ... 4K után szappannak tűnik, de a psziché olyan dolog, hogy egy órás levegőnézés után megszokja a normákat.

Hátrányok: Csatornák LG + - 1 (egy). Arra számítottam, hogy teljesen áttérek a beépített IP TV alkalmazásra, főleg, hogy a TV bekapcsolásakor betölthető. Valójában a kiegészítő (véleményem szerint a MeGoGo-tól) haszontalannak bizonyult. Természetesen mutat, de a felület szörnyű, csak elviselhetetlen és használhatatlan. Nincs válogatás a csatornákban, nincs gyors hozzáférés a programhoz és a listákhoz, nincs keresés, a navigáció undorító. A földi csatornák csak a moszkvai időzónában működnek, míg a földi csatornák minősége rosszabb, mint a digitális, a csatornák megfordítása ezzel ellentétes. Nagyon nem ajánlom, és egy ilyen nem leválasztható termék jelenléte frusztráló - szeretném letiltani és örökre törölni a források listájáról. De vannak remek alternatívák a boltban, kár, hogy nem adhatók fel a források listájára.

Megjegyzés: Beszámoló azoknak, akik azt választják, ami én vagyok. Amire vásárolták: 1) esti közvetítés; 2) IP TV nézése a beépített TV alkalmazással; 3) A legmagasabb minőségű 4K HDR + Youtube tartalom megtekintése; 4) Szabaduljon meg további eszközöktől / dobozoktól / konzoloktól / kábelektől. Hang - 4+. A TV vásárlása előtt egy hangsáv beszerzését terveztem a középső árszegmensben. De pár napos működés után egyértelmű megértés született arról, hogy semmi másra nincs szükség - a 4 beépített hangszóró minősége / hangereje több mint elég nekem és a háztartásnak. Távirányító - 5-. A távirányító kiváló, az egér hajt, a gyors elérés ötletes, a navigáció és a kerék rendkívül kényelmes. A hangvezérlés / keresés az online mozikban jól működik, a YouTube-on rosszul néz ki, de úgy tűnik, hogy a Google felé feltett kérdések. Mínusz két soha nem használt gombhoz a legkényelmesebb helyeken, és szeretném kicsit lejjebb mozgatni a hangerőt / csatornákat.WebOO - 5 ++. Az operációs rendszer mérnökeinek emlékművet kell állítaniuk. Azonnali elsajátítás minden családtag által, gyorsan, kényelmesen, egyszerűen. Kellemesen meglepődtem. Az 5 GHz-es Wi-Fi repül, a legtöbb "legnehezebb" film, 60 ... 80 GB-os, "eszik" a legkisebb habozás nélkül. A Yotube kényelmes és teljesen működőképes, a telefon azonnal felkapja. Lényeg: kiderült, hogy egy mindenevő médiaközpont jött létre felső kategóriás képpel, rendkívül kényelmes és ötletesen egyszerű kezelőfelülettel, amelyhez egy tápkábel megy (a digitális TV antennája a képernyő mögött van elrejtve), amelyet egy vezérel távirányító, amely minden igényt és kívánságot teljesen lefedett. Az egyetlen csalódás az, hogy képtelenek eltávolítani az LG + csatornákat a források listájáról.

Előnyök: A kép a megfelelő beállítás, a szín, a kontraszt, a látószögek után csodálatos, nem tükröződik, szépségében OLED. A PLA hangja (beépített mélynyomó nélkül nem hallottam az SLB-t) nem jelenti azt, hogy remekül szól (és a felső magasság még az alsó részén sem süllyed a középső mélységre), természetesen, ha azt tervezi, hogy házimozi, akkor mindenképpen SLB (olcsóbb) és külső akusztika, de a kompakt testhez rendesen szól a hálószoba. Nagyon kényelmes távirányító giroszkóppal (beépített egér), jó funkcionalitással és TV-vel ellátott csomaggal. Az operációs rendszer meglehetősen fürge, a funkcionalitás és a dizájn nem varázslatos, de elegendő, az alapvető beállítások mindig kéznél vannak, bár ha kicsit mélyebbre is, akkor már eltemetheti magát, minden igényelt szoftver megtalálható: online mozik, mindenevő játékos DLNA támogatással, tisztességes böngészővel, LG + - 20 ingyenes online televíziós csatornával (közepes minőségű), általában megfelelő modern készlettel.

Hátrányok: gyári beállítások - túltelített szín, helytelen fehéregyensúly (zöld színnel), jó kép készítéséhez hordozzon tisztességesen, mínusz ez valószínűleg nem is tévé, mivel a beállításokat kijavíthatja, hanem a gyártó. feltételes mínusz - sávosodás (a panel egyenetlen fénye), feltételes, mert a valóságban ez gyakorlatilag nem befolyásolja a képminőséget

Megjegyzés: A hálószobában a SONY 65XD9005 (DirectLED) nappaliban lógva úgy döntöttem, hogy kipróbálom az OLED-et, az első opciót a kiválasztott áron. A PLA nem várt külső akusztikát keresett. Elégedett, nem azt jelenti, hogy az OLED feje és válla fent van, és a fényért. a szobák alkalmasabbak az LCD-re (a maximális fényerő nagyobb, nem kell tartani a kiégéstől, és a fekete a környezeti fényben fekete), de a félhomályban az OLED érezhetően kellemesebbnek tűnik, a sötét jelenetek, különösen fényes zárványokkal, nagyon szépek , nincs háttérvilágítás, és a látószög kiváló. A távirányító gyakorlatilag ideális a funkcionalitás szempontjából (lehetne csak kissé mozgatni a gombokat), a giroszkópon található beépített egér csodálatos és IMHO szükséges minden intelligens TV-n, csak az infravörös működést kapcsolja rádiócsatornára vált, itt a Sonynak sokat kell tanulnia. vásárlás előtt sok kritikát olvastam, és kissé aggódtam a sávosodás és a törött pixies miatt: A törött pixiesek hülyeségek, igen, de 4k panelen olyan kicsiek még egy sík háttéren is, 2 méterről, és ha nincs házasság, mindig égnek (nagyon ritkán), akkor nem is kell keresni és számolni a nem égőket - nincs értelme. A sávozás, igen, van ilyen vagy olyan mértékben egyáltalán az OLED-eknél, ez feltételesen a technika hiánya ebben a szakaszban. Nem a legjobb panelre bukkantam, a képernyő közepén lévő csík néha sötétben is látszott, nemcsak a kitöltésen, hanem a tartalmon is, de néhány nap múlva a panel "felmelegedett" eltűnt, bár a bal alsó kissé elsötétült, de ez nem látszik a tartalmon. Véleményem szerint hiába van felfújva a probléma, ha kezdetben nem tudtam a témáról és nem ellenőriztem konkrétan, akkor nagy valószínűséggel magam sem venném észre, valódi tartalomban nem látható. Jobb, mint a közvetlen vezetett vagy élű led szalagok szellemképe, ezért nem szabad megtagadni az OLED vásárlását. A sávozás ellenőrzése vásárláskor problematikus (teljes sötétségre van szükség), és amint a tapasztalatok azt mutatják, ez nem különösebben indikatív, a panel az idő múlásával igazodik. A perfekcionistáknak készült fotón közzé tettem a sávozásomat, a valóságban kicsit jobban nézett ki, mint a telefon fényképén.

Előnyök: Remek TV! + Építés minősége. + Képminőség, Képernyő. (Ami a költségvetést illeti, ez kiváló választás) + SMART TV webOS 4.0 frisky rendszer, nem számítottam magamra. + A távvezérlő lenyűgöző, kényelmes! + A fekete nem igazán fekete. + Nincs vakító fény és orsó. + Hihetetlen mennyiségű TV-beállítás. + Vékony képernyő előlapok. + Kiváló Surround basszus hang. + Elegáns állvány: D

Hátrányok: Van egy kis nem kritikus (banding), mondhatsz nemet. ez a nyaggatásra vonatkozik) A való életben nem veszi észre, hogy nem-hol, ha nem mutatja meg, hogy mi az a sötét fekete szobában.

Megjegyzés: Sokáig gondolkodtam, mit vegyek, a Samsung Q vásárlását tűztem ki célul. Saját szememmel összehasonlíthattam a QLED + OLED-et, hogy lássam az üzletben, a választás az LG OLED-re esett) Nagyon tetszett a TV, wow , a hatás 100%, mindenképpen tanácsot adok. Remek TV!

Előnyök: Kép. Az összes kép a képen látható, "mindennapi szükségletekre" a TV-t megfojtja az energiatakarékos mód, a pórázt csak filmnézés közben engedem le. Sötét helyiségben a hdr 4k tartalom néha vakítóan hűvösnek tűnik (szó szerint és átvitt értelemben is), és ennek a fényerőnek a hátterében a halvány szürke tónusok és az abszolút fekete egyszerre láthatók. Kiváló távirányító gombokkal, számokkal (hello samsung !!)), kényelmes görgővel, mikrofonnal a hangvezérléshez és kényelmes egérmutatóval. A beépített szoftver mindenevőnek tetszik, a bdmw rip csendesen elindult a dlna-n keresztül, a hang tökéletesen átmegy a hdmi-íven át a vevőig, még akkor is, ha a tévé azt mondja, hogy "nem támogatja az audio sávot", és éppen ilyen kis fejlesztése olyan dolgok, amelyek ugyanolyan fontosak a modern tévében, és nem a mennyiségi alkalmazások. + 90% párosítva a Beeline TV dobozával)

Hátrányok: 100Mbps hálózati kártya ("tulipán" elfelejtve)). A nehéz 4k-os ripek streameléséhez gyors wifi szükséges, mint itt sokan, én is új útválasztón végeztem. Jó hír, nekem elég volt a d-link 853 (nem ajánlom, inkább válasszon analógot) 3000r. Az ivi gomb pont olyan, mint a "vissza" gomb alatt (mekkora egybeesés), a hamis kattintások száma éppen elmarad a skálától. Túl tolakodó egy tévé számára ilyen pénzért: /

Megjegyzés: Banding. Ahogy megértem, ez egy teljesen foltos hatás a mátrixra a teljesen fekete és a szürke árnyalatok közötti átmenet során szigorúan elszigetelt, összetett esetekben. Kifejezetten néztem. Megtalált. A szó egyáltalán nem hat meg. Hibás képpontok? Nincs, a valódi felhasználók közül valakinek általában megvoltak? Nem igazán barátkoztam meg a fehér színű ECO módokkal, ez helyes, de nem elég. A képbeállítások ennek a TV-nek mind erős, mind gyenge oldalai, valójában egy egész mocsár, nem volt elég türelmem mindegyikkel foglalkozni. Lényegében ez a piac legjobbjainak "legrosszabb" tévéje, 30 ezerrel drágább, mint ennek az átlónak az átlagos tévéje, az összeg nekem személy szerint nagyon nagy, lg azt mondják, hogy ők nyerték a oled mátrixok kiégését , Remélem, hogy ez a szépség elég lesz 7 évre.

Előnyök: - Az OLED-mátrix olyan képet ad, ami után nem igazán akar nézni a hétköznapi IPS-re :) - A kezelés nagyon intuitív, a Magic Remote hihetetlenül kényelmes - Viszonylag olcsó ár az OLED - 2018 modellhez; - A B8, ellentétben a beépített mélynyomókkal rendelkező B8SLA-val, ami sokkal jobb hangzást biztosít

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Az első ajánlás az új tévét keresők számára az, hogy élőben lássa a különbséget a hagyományos IPS mátrixok és az OLED tévék között (nem szabad összetéveszteni a Samsung QLED-jével). A színek annyira szaftosak és a kép annyira "ízletes", hogy utána nem igazán akar egyszerű tévékre nézni. Vegye figyelembe a B8 és B8SLA tévék közötti különbséget, a második egy olcsóbb verzió. Mélysugárzók jelenlétében különbözik (a B8-as még kettővel is rendelkezik). Az ár nem sokban különbözik az online áruházakban (2-3t.r.), De a hang gyökeresen eltér. Általában a benyomások csak pozitívak: a színek lédúsak, a kezelőszervek kiválóak, a 4k-t öröm nézni. 4k játékokhoz a PS4 Pro-val együtt használom - nagyszerű! Az egyetlen dolog, ami nem tetszik, az a HDR mód, néhány szín furcsa az ízlésemnek ...Mielőtt TV-t választottam, élőben néztem őket a legközelebbi nagy boltban, de maguk a tanácsadók is kevéssé jártasak az LG modellvonalaiban, és egyenesen ostobaságokat folytatnak :) Ezért, hogy ne keverjük össze, tartsuk szem előtt: B8, C8 és így tovább a 8-as számmal - ez a 2018-as modellsor ... C7, C7V stb. 7-től 2017-ig. 6 és 2016 között. Tényleg nincs értelme túlfizetni a C8-ért. A különbség csak a processzorokban van, de élőben alig lehet észrevenni a képfeldolgozás különbségét (4-pass 2-pass helyett).

Előnyök: Kép. A legkényelmesebb távoli mutató. Az előző tévében nekem is volt LG két távirányítóval (IR és BT). Remek ötlet kettőt egyben kombinálni, remek megvalósítással. Jó hangzás (van SLB modellem beépített mélynyomók ​​nélkül). DTS és DD hangdekóderek, beleértve a HD formátumokat is. Hang egyidejű kiadása a TV hangszórói és optikája felé Bluetooth fejhallgató csatlakoztatása APTX-hez (bár nem használom, mert van egy külső fordító APTX alacsony késleltetéssel, optikán keresztül csatlakoztatva). Kivitel - az állvány átlátszó, a panel mintha lebegne a levegőben.

Hátrányok: Furcsa képbeállítások. Minden a maximumra van csavarva, a képet "kitépik". Nyilvánvalóan a bolt világos előterében tartott demonstrációra tervezték, de az otthoni célokra teljesen alkalmazhatatlan. Például az alapértelmezett fényerő OLED 100. A normál megtekintéshez nekem elég volt a 30. 100Mbit-es hálózati port (releváns azok számára, akik 4K TV-t néznek számítógépről / NAS-ról). Van külső lejátszóm, így ez nem kritikus. Dedikált IVI gomb a távirányítón. Nincs rá szükségem, de van. A 3D már nincs ebben a tévében, nos, oké.

Megjegyzés: 2 évig vettem egy nagy lánc diszkontból kamatmentes részletfizetési tervben, a legjobb LED tévékhez hasonló áron jött ki. Sőt, lehetőség van az előrehozott törlesztésre, így 12 ezret spórolhat)) Vásárláskor megrendeltem egy szolgáltatást, hogy ellenőrizzem a halott pixeleket. Jómagam nem akartam ekkora tévét átfordítani. Az ellenőrzés eredménye egy megvilágítatlan piros pixel és 2 megvilágítatlan zöld képpont. Ezt mondom - még egy speciális teszt során is szinte láthatatlanok ezek a pontok, egy méter távolságból már nem lehet őket megkülönböztetni. Mit mondhatunk a rendszeres tartalomról. Általánosságban úgy döntöttem, hogy nem zavarok, és elveszem ezt a tévét, bár lehetőség volt megnézni egy másikat. A legközelebbi régebbi C8 modell egy frissített processzorral rendelkezik. Az árkülönbség meglehetősen kézzelfogható, körülbelül 30 ezer. Azt hittem, hogy a túlfizetés nem megfelelő. A bejelentett 2019-es LG OLED modellek HDMI 2.1-t ígérnek a 4K120Hz támogatásával, aki PC-kkel / jövőbeli konzolokkal tervezi használni, javasoljuk, hogy várjon. És a BD UHD (amelyből a hálózat már ömlesztve van) megtekintéséhez ez a TV tökéletes.

Előnyök: Tökéletes képminőség, okos TV, érzékenység

Hátrányok: "Nyújtással" - a tavalyi A7 processzorral (mentve) A C7-nek már van A9-e, de hogy csak a processzor miatt érdemes-e 25 ezer rubelt túlfizetni, az nagy kérdés. A valóságban valószínűleg nem veszi észre ezt a különbséget. 2 héttel a vásárlás után a pixel "beragadt" - világoszöld színnel kezdett izzani. Bekapcsoltam a beépített Pixel Cleaner programot - 10 perc múlva a pixel visszaállt normális működési állapotába. Remélem, ez nem fog gyakran előfordulni.

Megjegyzés: A legjobb TV erre a pénzre (legfeljebb 100 ezer rubel tartományban). Körülbelül 3 hónapig választottam-olvastam-hasonlítottam össze, végül ezt választottam. Ne tévesszen meg a versenytárs QLED marketing neve, az LG ebben a kategóriában Nano cellával rendelkezik. Az Oled viszont egy teljesen más szint, a jövő technológiája (nem hiába telepítik ezeket a kijelzőket az összes zászlóshajó iPhone X-max készülékbe). Minden teszt (amerikai, német, angol) szerint az OLED B8 / C8 a legjobb TV 2 éve egymás után, nagy különbséggel a QLED-től. A valóságban ennél a TV-nél csak a Sony OLED jobb, de 1,5-2-szer többe kerül. Yandex piac, kérjük, vegye figyelembe, hogy ennek a TV-nek 2 modellje van - a B8 (amely a képen van) és a B8S (SLB), azt tanácsolom, hogy ossza őket két különböző kategóriába, hogy ne tévessze meg a vásárlókat.A különbség az, hogy a tavalyelőtti "üveg" állvánnyal rendelkező olcsóbb B8S (SLB) gyengébb akusztikájú és hiányzik belőle mélynyomó (20 wattos hangszóró), a "teljes értékű" B8 40 wattos és beépített -mélysugárzóban. A mintegy 7 ezer rubel különbség a B8 javára igazolja magát. Ha azonban a TV-t házimozihoz kívánja vinni (nem kíván beépített hangszórókat használni), akkor gond nélkül vegye igénybe az olcsóbb B8S-t (SLB)

Előnyök: 1. Tökéletes fekete szín 2. Gyors menü és kapcsolja be 3. A HDR10 nagyszerű játékokban 4. A TV kurzorral rendelkezik, és a távvezérlő levegőben történő mozgása vezérli! (omagad O_O)

Hátrányok: Manuálisan be kell kapcsolnia a HDR-t és a 4K-t az egyes portokon, és nem értettem, hogy ez miért nem történik meg automatikusan.

Megjegyzés: Kevesebb, mint egy hét használat, két konzolt csatlakoztatott, örömmel. Pár hónap múlva befejezem a felülvizsgálatot.