Logitech M720 Triathlon Fekete Bluetooth

Előnyök: - 3 eszköz közötti váltás képessége - A kulcsok legszélesebb körű testreszabásának lehetősége az Ön igényeinek megfelelően - Egyszerre dolgozzon a Bluetooth és az Egyesítő síp segítségével (Tartozék) -Kettős módú görgetés -Hosszú akkumulátor-élettartam olyan felület, amelyet több mint egy éve nem törölnek a munkavégzés során 12/24 - Azonnali ébredés az egyesítő síp segítségével

Hátrányok: -Egy kissé lelassult az ébredés a Bluetooth használatakor - Ha szabad görgetéssel dolgozunk, véletlenszerű visszatekerés történik (a kerék csapágyával érthető)

Megjegyzés: A vezeték nélküli hálózat utolsó reményének vettem. Mivel A Microsoft és a Dell vezeték nélküli egerei leváltak (az első) és folyamatosan megszakadt a kapcsolat (a második). És arra is, hogy több manipulációra van szükség, mint a bal és a jobb oldali billentyűvel végzett szokásos kattintások + görgetés-kattintás a kerékkel. Az egér teljesen megfelelt az elvárásaimnak. Kezdetben nem kifejezetten recenziót írtam, hanem csak egyéves használat után. Mivel Két számítógépet használok munkámhoz, az a lehetőség, hogy az egyik (speciális) egérgombot azonnal átválthatom közöttük, csak üdvösség volt, mert nem kell nagyon figyelni, és egy egész halom eszköz van az asztalon. Az eszközváltás úgy is konfigurálható, hogy egy gombot egyáltalán nem nyom meg, de csak az egér kurzorának a képernyőre mozgatásával ez a funkció a LogitechOptions segédprogramban van konfigurálva, és akkor működik, ha mindkét számítógép ugyanahhoz a hálózathoz van csatlakoztatva. Az egér párhuzamosan működik a Logitech K380 billentyűzettel, azzal a funkcióval is, hogy gombokkal válthat az eszközök között. A LogitechOptions lehetővé tette számunkra, hogy testre szabjuk az egérgombok viselkedését a különféle programokban, és a billentyűk és az egérgombok újratérképezéséhez szükséges programmal együtt (keressen az interneten, hogy ne legyen hirdetés), csak kombinátorrá változott. Megszámoltam 48 műveletet (nem számítva a felugró menüket a szükséges opciók megválasztásával), amelyeket 10 egérgombbal hajtottam végre. Nagyon szeretem az ellenőrzött és ingyenes görgetés lehetőségét. Ha sokat kell visszatekernie, nyomja meg a gombot a kerék felett, ez megszabadul a lépéstől, és felgyorsíthatja a visszatekerést a processzor teljesítménye által korlátozott sebességre. Igen, a gombok kissé zsírosak, és a hüvelykujj felületének megkönnyebbülése már nem annyira észrevehető, de egy év használat után az oldalakról és a kerekekről lehúzódó gumihoz képest a Microsoft Comfort Mouse 4000 egyszerűen túlélési bajnok. Ajánlom azoknak az embereknek, akik szeretnék a lehető legtöbbet kihozni eszközeikből és a velük töltött időből. Azoknál a normál munkáknál, amelyek nem igényelnek többfeladatos munkát, olcsóbb lehetőségek vannak.

Előnyök: Tökéletesen illik a kézbe, elég jó érzékelő (akár játékokhoz is), könnyű, bluetooth tökéletesen működik

Hátrányok: Ha nem ér hozzá pár percig, akkor problémák vannak a kerékkel - elfordítja, de nincs reakció, még hátrány sem, inkább az "alvó" módból való kilépés jellemzője

Megjegyzés:

Előnyök: 1. bluetooth smart - 3 eszközhöz köthet (4 m-ig - a készletben lévő egyesítő vevőn keresztül), és azonnal válthat közöttük 2. Az áram továbbra is egy normál AA elem (egy), nem pedig a saját tulajdonában lévő beépített akkumulátor 3. A vevő alatt van egy hely a tokban. 4. Az Amazon-on megvásárolhat egy borítót hozzá. 5. Kerék nagy sebességgel gördülő (valamilyen oknál fogva már nagyon kevés egér van a Logitech-en ezzel a funkcióval) és megdől (ez nem látszik a fotón, de nagyon hajlik) 6. a test alakja ívelt, bár a kezem még mindig nem illik, de ez a forma sokkal jobban tetszik, mint a bárhol lévő lapos típus, bárhol MX 2.7. 3 további gomb, amelyekre billentyűparancsokat akaszthat (bár programszerűen az illesztőprogramon keresztül, de ennek ellenére önmagában is működik)

Hátrányok: 1. vitatott bevonóanyag. Lehet, hogy szebb, mint egy sima bevonat, de ha piszkos lesz, akkor valószínűleg megölik, és ki kell dobni az egeret. Számomra - ennek a modellnek a legfontosabb hátránya 2. Érzékelő. Kis felbontás (1000 - alkalmas HD felbontásra, fullhd esetén nem lesz elég), és a hely nem középen van, hanem oldalirányú eltolással, nos, egyszerű optika, nem lézer.

Megjegyzés: Meglehetősen sikeres modell lett - az internetes vélemények szerint azt hittem, hogy ez képtelen lesz (ugyanaz, ahol az mx 2 veszít beépített akkumulátorral, ami a vélemények szerint körülbelül egy évig elegendő, utána az egér kidobható), meggyulladt, megvásárolta - de a lesből kiderült, hogy egyáltalán nem ott van, ahol gondoltam, nem az érzékelőben (irodai munkához elég), hanem az egér fedelében - nagyon könnyű ölje meg, és ne karcolásokkal, de nagyszerű, ha valami ragacsos anyaggal és mindennel elszennyezi - valószínűleg nem fogják megtisztítani, de kár - ha nem ez lenne, akkor szinte ideális egér lenne az irodához az út.

Előnyök: - Teljesen kompatibilis a tamburinnal és Bluetooth-on keresztül a Mac-szel - Támogatás a gesztusoknak - Vízszintes görgetés - Kényelmesen elfér a kézben - Az összes gomb konfigurálása (kivéve a kapcsolóeszközöket) a logitech eszközökben - Nincs fék vagy késés munka közben - Egyformán jól működik különböző felületek, az üveg kivételével

Hátrányok: - Az ár lehet szerényebb is ... - A kerék zajos és nem túl kényelmes nyomni (középső kattintás), a gombok is halkabbak lehetnek - Az Apple készülékek, sőt a Microsoft Ergonomic után sem sok a kéz "olcsó" Farag. Ha megrázza, valami zörög egy kicsit.

Megjegyzés: Nagyon sokáig választottam egeret Mac-hez, megijesztettek a vélemények, hogy a kapcsolat megszakad, vagy egyáltalán nem csatlakozik. Sok egérnek nincs programozható gombja, ami elengedhetetlen a gesztusok cseréjéhez a Mac-en. Rendeltem ezt az egeret, és nem sajnálom! 5 csillag. Ilyen áron nem látok versenytársat. Kényelmes a mozdulatok cseréje a képernyők közötti váltáshoz, hogy az ismerős legyen az érintőpad után. Néhány tény: - meglehetősen súlyos - a méret éppen megfelel a kezemnek (több mint az átlag) - a műanyag nem puha tapintású, de kellemes - kéz és ujjak nyomai sem maradnak - a hüvelykujj alatti gombot meglepően nagyon megnyomják kényelmesen

Előnyök: Kényelmes egér irodai munkához. Nagyszerű kapcsolható kerék gyors gördüléssel, éppen akkor, amikor szüksége van rá. Az oldalsó gombok pontosan ott vannak, ahol szüksége van rá.Univerzális vevő, amelyet nem lehet eltávolítani a laptopról. Más eszközökkel és bluetooth-tal való együttműködés lehetősége. Hosszú akkumulátor-élettartam

Hátrányok: Üvegen nem működik - egyes szállodákban az asztalokat üveg borítja

Megjegyzés: Vett egy maratoni egeret, amely 7-9 évig szolgált. Minden ugyanaz, de egy kicsit kényelmesebb. Remek egér

Előnyök: - Több mint egy évig él egy AAA-ból. - Az Unified és a Bluetooth egyaránt működik. - Három profil három különböző eszközről (elvett egy egeret, egy másik szobába vitte, és egy gomb megnyomásával egy TV Boxhoz / laptophoz csatlakoztatta) - Nagyon "praktikus", de ez nyilvánvalóan egyedi. Balosoknak nem. - Végül a Logitech Options programot támogatja, és nem az ősi alapértéket, amelyet három éve nem frissítettek. - Vissza / vissza gombok, amelyeket minden Logitech felhasználó megszokott. Valószínűleg a Logitech legjobb vezeték nélküli egere.

Hátrányok: - A játékosok elmondják, hogy a látencia túl magas. De ez nem igaz. - "Láthatatlan gomb" a hüvelykujj alatti mozdulatokhoz. Jobb, ha azonnal kikapcsolja a Logitech Options alkalmazásban. Túl sok véletlenszerű kiváltó tényező.

Megjegyzés: Minta vezeték nélküli egerek elkészítéséről. Ha meghal, ugyanazt veszem. Frissítés 2019 márciusától: A bal gomb haldoklik. Nem ragad (az egér tiszta), és az érzékelő kellemetlenül elkezdi csillogni. Például nem lehet megnyomni a bal gombot, és kijelölni a szöveget - minden "mindenhol" van, azaz kiemel néhány véletlenszerű területet. Még a Linux-ra is indítottam USB-ről, hogy kiküszöböljem a szoftveres alkatrészt. Kihúzta az elemeket, ott kopogott, mint amíg rendben volt. De riasztó. Valahogy kevesebb, mint egy év telt el a vásárlás óta, és egyelőre túl korainak tűnik, hogy ilyen dzsekik kijussanak. 5/5-ről 4/5-re csökkentették, mert aloe.

Előnyök: Anyagok, gyönyörű design

Hátrányok: Kerék, súly, tapadás.

Megjegyzés: A munkahelyemen van egy M705-öm (ez nekem teljesen megfelel, a munka időtartama tűz), és otthon úgy döntöttem, hogy kipróbálom ezt, mert érdekesebbnek tűnik, van még egy. gombok stb. Az anyagok drágábbnak tűnnek, de nem azt jelenti, hogy a gumibevonat növeli a kényelmet. Az első dolog, ami kellemetlenül meglepett minket, az egér súlya volt, és az M705 két akkumulátorral könnyebbnek érzi magát, mint ez az egy. Kiderült továbbá, hogy a kerék, amelyre nem volt panasz az M705-ösre, görgetéskor itt kellemetlenül zörög, rosszabb minőség benyomását kelti - egyáltalán nem számítottam rá. És a legkellemetlenebb dolog a fogás, amely az egér egyik helyről a másikra mozgatásakor nyilvánul meg - egyrészt a hátsó rész meghaladja, másrészt az egér hajlamos kicsúszni a kézből, az ujja tapad a gombokhoz. Az M705-nél megint ilyen problémák nem merülnek fel, könnyebb, és ha leveszik az asztalról, magabiztosan a kezében marad, emellett ízlés szerint kiegyensúlyozható egy elem eltávolításával (igen, az egyiken működik) , és a másodikat tegye közelebb a közepéhez vagy a hátuljához. Általában az egér jó, de ha nincs szüksége bluetooth-ra és további gombokra, akkor az M705-höz képest ez egy visszalépés.

Előnyök: + Bluetooth + Ár (találtam egy újat is a kezemből, a piaci érték 80% -ába csomagolva) + Támogatás több csatlakozáshoz + A kerék két működési módja + További gombok (főleg a legalacsonyabb a az esetre nem emlékszem a névre)

Hátrányok: - Kerékjáték (néha bosszantó) - MacOS-ban lehetetlen különböző görgetési beállításokat megadni az egéren és az érintőpadon, de itt inkább szokás kérdése

Megjegyzés: Teljes méretű Bluetooth egeret kerestem. minimális portokkal esett az Apple áldozatává, és az egerek apró variációi miatt a nagy kefém szenvedni fog.Az egyetlen hátrány, amit találtam, a jel késésének növekedése volt, nagy terheléssel a CPU-n, az biztos, hogy a Bluetooth esetében van ilyen probléma, nem tudok a sípról, még nem próbáltam ki.

Előnyök: + Kiváló ergonómia + testanyagok + Több eszközzel végzett munka + Bluetooth elérhetősége + Három testreszabható gomb

Hátrányok: - Logitec-opciók hiánya Linuxon - (lásd a megjegyzést) Kerékjáték és Logitec támogatás

Megjegyzés: Nagyszerű, sokoldalú egér! Az egyetlen jelentős hátrány számomra a kerék oldalsó játéka. Nem befolyásolja a vízszintes görgetést, de hibás / rosszul felépített benyomást kelt. Nagyon csalódott voltam a Logitec támogatása miatt (jegy azonosító: 1821716). A visszahatással kapcsolatos kérdésemre azt a tanácsot kaptam, hogy "csatlakoztassa az egeret az összes USB-porthoz" és egyéb hülyeségeket, amelyek semmilyen módon nem tudják megoldani a mechanikai problémát. És a kérdés után, hogy házasságról van-e szó, a következőket írták: "Nem fogjuk tudni kimondani az ítéletet, de magabiztosan kijelenthetjük, hogy az egeret nem ilyen használatra szánják - hogy bekopogjon a kerékbe és megérintse az ujjával. " vagyis nem érintheti meg az egér kerekét az ujjával. Aztán ̶я̶ ̶б̶ы̶л̶ ̶п̶о̶с̶л̶а̶н̶ ̶ a jegyemet maga a Logitec zárta be. Később találtam magyarázatot a visszavágásra: youtube "Hogyan működik a Logitech Hyperscroll". Ez a második m720-asom, az elsőtől kezdve, körülbelül 2 évig dolgoztam (amennyire emlékszem, a visszavágás sokkal kisebb volt rajta), megváltoztattam a munkahelyemet, és vettem egy hasonló egeret magamnak. Lényeg: a támogatás hiánya ellenére ajánlom.

Előnyök: Kényelmes és ergonomikus Nagyon kényelmes kerék inerciális görgéssel és oldalsó görgetéssel Nagyszerű munka és mindennapi feladatokhoz Több eszközhöz csatlakoztatható és közöttük lehet váltani

Hátrányok: Játékokban még mindig elveszíti a kapcsolatot, hiányzik a Price mozgás

Megjegyzés: ez az egér az MK850 készletbe tartozik, amelynek ára 5600 rubel. és a billentyűzet ott nagyon jó