Makita UC4041A

Előnyök: 1. Kényelmes, viszonylag könnyű. 2. A fogyóeszközök alacsony költségei (vezető lánckerék, láncok, gumik).

Hátrányok: 1. A gumiabroncs festéke gyorsan lehámlik. 2. Ha a lánc leesik, a fogak megkarcolják a lánc műanyag borítását, és azt, ahol a rúd a fűrészhez van rögzítve. 3. Nincs reszelő vagy készlet a lánc élezéséhez a készletben (ez egy fillérbe kerül, de ha a készletbe kerülne, sokkal kellemesebb lenne, mint külön megnézni és megvásárolni).

Megjegyzés: Ezt az UC4041A modellt három hónapig vásárolták és használták. Kezdetben az olcsóbb UC4020A-t akartam venni, de miután áttekintettem az UC4020A olajszivattyújának problémáiról szóló véleményeket, az UC4030A meggondolta magát, és remélte, hogy az új UC4041A modellben ezt a problémát kiküszöbölik, sőt, a használat egész ideje alatt. nem voltak problémák a lánc olajellátásával, nyilvánvalóan az érintett gyártó telepítését érintette. Kínos volt az is, hogy találkoztam egy olyan áttekintéssel, amelyben leírták, hogy az UC4030A modellben az olajellátás problémái mellett a láncfeszítő idővel lazul, valamint a láncfedél rögzítőjének rugója elszáll, és az UC4041A modellnél ez a burkolat teljesen nem tetszett, hogy munka közben, különösen a használat legelején, néha utána megfeszítve a láncot, elrepült, és a lánc fogai nyomot hagytak a láncfedélen és a műanyagon a fűrészrúd közelében, és a műanyag, mint tudják, nem örök, bár ebben a termékben meglehetősen kemény. ezért úgy döntöttem, hogy eladom ezt a terméket, és vásároljon egy módosított változatot, ahol a gumiabroncs-rögzítés már nem műanyagból, hanem UC4051AX1 fémből készült, de az eredeti alkatrész-katalógusokba belenézve azt láttam, hogy az UC4051AX1 olyan fogyóeszközöket látott, mint például a meghajtó lánckerék 3-5-ször több, mint egy UC4041A fűrész, ráadásul az UC4051AX1 fűrésznek inkább hosszirányú, mint keresztirányú elrendezése van, és a motor hosszirányú elrendezésű fűrészei esetében a láncra továbbított teljesítmény 200 - 300 W kevesebb mint a motor keresztirányú elrendezésű fűrészei a tervezési jellemzők miatt, ill. az UC4041A fűrész 1800 W, a keresztirányú motor teljesítménye vagy megközelítőleg megegyezik az UC4051AX1 2000 W fűrésszel, vagy körülbelül 100 W erősebb. Az összes előny és hátrány mérlegelése után ismét megrendeltem az UC4041A készüléket, annak ellenére, hogy a hosszanti motorú fűrészek, mint például az UC4051AX1, "korszerűbbek" és állítólag kényelmesebbek vele dolgozni.

Előnyök: Súly, kiváló minőségű műanyag, olcsó fogyóeszközök (pl. Lánc, hajtókerék), gumírozott fogantyú, kulcs nélküli láncfeszesség, lánc előtolási sebesség.

Hátrányok: 1. Kisebb hátrány a gumiabroncs-rögzítő fedél felszerelése a forgácsoktól való tisztítás után, amikor a fedél műanyag alátétjét a fűrész csapjára kell csavarni. Az azonnali ütés, hogy az alátét pontosan csavarodni kezdjen a menet mentén, nem mindig működik ... 2. Kisebb hátrány a hajtókerék fémjének minősége. 8 kocka száraz régi fa után észrevehető barázdák és barázdák jelentek meg a tűzifán a lánc mélyedéséből.

Megjegyzés: A normál olajáramlás érdekében a gumiabroncs barázdáiban, a hajtott lánckerékben és a nyomásvédő fedél alatt gyakran meg kell tisztítani a forgácsot. Az olaj normálisan áramlik.Azt javaslom, hogy fecskendővel vásároljon zsírt a gumiabroncs hajtott lánckerékének csapágyához. Ha nincs bekenve, ékelni kezd.

Előnyök: Kényelmes, könnyű.

Hátrányok: Még nincsenek.

Megjegyzés: Ezt az UC4041A modellt 17-03-03-án vásárolták meg a Mos-m piacon egy hivatalos kereskedőtől. Vásárláskor kiderült, hogy a készletben lévő lánc vágó része kisebb, mint egy nyugodt vagy Oregoné. Ezért 2-3 alkalommal élezhető.Az első 20 működési percben a lánc négyszer felhúzódott, és nem húzta tovább. a lánc teljesen kinyújtott. Az olajellátás beállítócsavarja negyed fordulattal elfordul, és valóban hozzáadja vagy összenyomja az olajellátást. Az olajat az Elf 5W-30 használta. Egy teljesen megtöltött olajtartály elegendő volt egy 150x150 bar-os 136 vágáshoz. fehér műanyagból készült, így nem túl jó napsütéses időben láthatja, mennyi olaj maradt. Nekem személy szerint tetszett, de hogy viselkedik 1-2 év múlva, meglátjuk !! 12-03-17, Moszkva

Előnyök: Sokkal könnyebb, mint a benzo. Építéshez (belső munka - csak elektromos. Minden kényelmes és gyors a munkára való felkészüléshez. Faházban vettem egy ablakhoz. Az olajszivattyúval nincsenek problémák. A gumiabroncs festéke nem illik.)

Hátrányok: Az egyetlen gyenge csomó a láncfeszítő. 3-4 ütéskor letiltotta (lánc visszarúgás, amikor a gumiabroncs csúcsának teteje hozzáér az anyaghoz. Természetesen ezt nem lehet megtenni)

Megjegyzés: Röviden, a bombafűrész - a lényeg az, hogy ügyetlen kézzel ne törje szét. Mind a kert, mind az építkezés számára - remek lehetőség Eddig 4 ablaknyílást készítettem belső barázdákkal. A munka hosszú és fárasztó - de a fűrész megcsinálta, és nem kétséges a további partnerség! A legfontosabb az, hogy élesítse a láncot, és ne felejtse el feltölteni az olajat a lánc számára, és ellenőrizze annak ellátását a lánc felé. Gyere és takaríts! A megrendelt pótalkatrészek + pótkerék ára 275r)))

Előnyök: Könnyű, ergonomikus. Nagyon könnyű összeszerelni és karbantartani. Erő a szem mögött.

Hátrányok: Nem találtam.

Megjegyzés: A faházakba burkolatot készítek ezzel a fűrésszel. Fűrészeket durranással! Ne hasonlítsa össze a benzin társaival! Semmi gond a motorral, nem kell benzinért, olajért rohangálni. És ami a legfontosabb - nincs büdös! Ha szükséges, könnyen használom beltérben, ami láncfűrésszel egyszerűen lehetetlen. Remek eszköz.

Előnyök: Nagyszerű fűrész. Az egyik legeladhatóbb ebben az árkategóriában. Láncok, gumik - egy csomó analóg, nyugodt, oregoni stb. Alacsony rezgés. Kényelmes. Könnyűsúlyú. Olajszivattyú állítható be.

Hátrányok: Nincs lágy indítás. Apróság, de nagyon idegesítő. És a bekapcsológomb reosztát nélkül. Csak ki és be.

Megjegyzés: Chainsaw Jonsered, aki 15 év nehéz élet után még mindig amerikai volt, becsülettel ment nyugdíjba. Kérdés merült fel a cserével kapcsolatban. Mivel az elmúlt években kizárólag az országban dolgozott, és a belső égésű motor kipufogógázai nem működtek, úgy döntöttek, hogy valami elektromos terméket vásárolnak. Nem volt elég pénz az akkumulátorra, és az ár / teljesítmény arány ott sem kedvez, én a hálózatiakat választottam. És sikeresen segített egy szomszédnak tűzifával a hétvégén azzal, hogy egy Makita elektromos fűrésszel fűrészelte. Tetszett!

Jól látja, kényelmesen elfér a kézben

Előnyök: könnyű, kényelmes, könnyen karbantartható

Hátrányok: drága gumiabroncs és lánc

Megjegyzés: Ritkán használtam, hagytam, hogy a barátom kissé megvágja az talpfákat, és végül kicserélje az abroncsot és a láncot. Nagyon óvatosan kell vele dolgozni.

Előnyök: Idővel kiegészítem az áttekintést. Jól látja, elégedett a fűrésszel.

Megjegyzés:

Szuperfűrész, nagyon hasznos az országban. Minden fát durranással fűrészel. És most nincs probléma a tűzifa előkészítésével!