Midea BM-220Q3-BL

Előnyök: Nagyszerű kályha kezdőknek: kicsi, funkcionális, könnyen kezelhető, olcsó.

Hátrányok: Nem találtam

Megjegyzés: Nagyon szerettem volna egy kenyérkészítőt, mert a család nagy, sok kenyeret eszünk, de egyszerűen nincs kenyér a boltban. A választás első kritériuma az ár volt, mert ez az első kenyérkészítő, még mindig nem tudtam, milyen üzemmódokra van szükség, szükség van-e erőteljesre stb. Ez megfelelt az árnak és a véleményeknek, de kételkedett a gyártó cégben (xs mi a levegő, soha nem találkoztam vele). Saját felelősségemre vállaltam és kockáztattam. És helyes is volt :) a kályha nagyon egyszerű, érthetően kezelhető, minden gomb alá van írva, nem kell trükközni. Nagymamám még elsajátította (bár nagyítóval, mert az összes aláírás túl kicsi). A készlet tartalmaz egy könyvet receptekkel (főzök vele, a kenyér finom), egy mérőpoharat és egy kanalat (nem kell kanállal rohangálni a konyhában), valamint egy tartalék evező tésztát dagasztani (hirtelen a régi elveszhet, és anélkül a kályha bútorokká válik). A kenyér annyira ízletesnek bizonyul, először 1 ülés alatt ledaráltak egy kilogrammos cipót! Minden nap sütök, néha 2-szer, talán a barátaimat is ellátom kenyérrel) mindenki örül. 3700 rubelért (annyiért, amit vettem) minden tökéletes :)

Előnyök: A gombok védettek a liszt behatolásától. Nem érintőképernyő A képernyő kicsi, de minden világos és jól látható

Hátrányok: Még nem fedezték fel

Megjegyzés: Ez a harmadik tűzhely (lásd a többi véleményemet), ráadásul a barátoktól, így van mihez hasonlítani. A sütőt maximálisan használjuk (mint minden korábban) Az elsőhöz képest nagyon csendes. Azonnal hozzáteszem: ne vegye figyelembe, amikor a gyúrást két csiga (lapát) végzi, úgy tűnik, hogy a dagasztás jobb, de attól, hogy a tárcsa tömítései meghiúsulnak, és minden átfut. Az adalékanyagok hozzáadásának hangja hallható (nem hangos vagy halk). A kenyér jól megsült (itt meg kell töltenie a kezét vagy a szemét, mert sokáig mindent "szemmel" tettünk, és minden rendben van). Az ár nem nagy. A kenyérsütők használatának tapasztalatai alapján rájöttünk, hogy vásárolhat jó drága márkát, és működni fog, vagy működhet, vagy vehet egyszerű és olcsó sütőt, és működni fog, különben elromlik vagy meghibásodhat ez a harmadik sütőnk, de olyan áron, amelyet háromért fizettünk, mint a barátainkat az egyikért (bár náluk még mindig működik). Fontos megérteni, hogy mire van szükség a kenyérsütő gépből (nekünk kenyér, a többit nem csak a kísérlet kedvéért főzzük), ezért olcsó és jó minőségű kemencét választottunk. Ez a modell teljes mértékben megfelel ezeknek a követelményeknek: kiváló minőségű és nem drága (online boltban vásárolt).

Előnyök: Kedvező ár Nagyszerű funkcionalitás Egyszerű és kényelmes felület Jó kialakítás Jó csomag

Hátrányok: Fényes felület és kellemetlen szag első használatkor.

Megjegyzés: Sokéves tapasztalatom van a legjobb (sokak szerint) Panasonic kenyérkészítő használatában. Tehát nem látok különösebb különbségeket. A felület egyszerű és egyszerű, nagyon hasonlít a Panas-hoz. Sok program van, és változatosak. A receptek mellékelve vannak, és kényelmes egységekben vannak, és nem úgy, mint a Panasonicé, ahol mérlegre is szükség volt. A tészta jól gyúr, jól süt. Bónuszként egy második spatulát és egy praktikus horgot kap a kenyérből való eltávolításához. A Panasonic-nak éppen ezzel volt problémája. késsel kihúzta, és az idő múlásával a spatula elvesztette tapadásmentes bevonatát. Joghurtot is lehet készíteni, van egy speciális tartály a készletben, és magában a készülékben van egy megfelelő program. Kipróbáltuk, minden remekül sikerült. Ennek eredményeként kiváló funkcionalitást, összehasonlítható minőséget kapunk a legjobb kenyérkészítőkkel, minimális pénzért.

Előnyök: Praktikus fehér kenyérhez, lekvárhoz és minden könnyen elkészíthetőhez

Hátrányok: A fehér kenyér mellett zabpehelyből, hajdinából és durumbúzából készítek kenyeret. Nehéz gyártani. De ez a kenyérkészítő megbukott. A hőmérséklet nem elég a sütéshez, és a gyúrás ereje sem elég

Megjegyzés:

Előnyök: Semmi sem olyan kellemes egy hétvégi reggelen, mint a friss kenyér illata! Remekül süt, hívják - elaludj, és hoppá - kész! Kenyér formában süt, ami már forró. Kiválaszthatja a kéreg színét is! Ezen a ponton az alkotók általában meghaladták önmagukat) Nem tudok betelni vele.

Hátrányok: Nem találtam hiányosságot. Az egyetlen dolog, amit tennék, a színe kissé világosabb, különben a konyhámban (fehér csempe) kissé terjedelmesnek tűnik

Megjegyzés:

Előnyök: ár, kenyér minősége, további keverőlapát (2 darabból)

Hátrányok: a borító kialakítása nehéz, feltételezem, hogy a központ idővel szétesik - deshman, egy idő után az orosz feliratok elhasználódnak

Megjegyzés: Abszolút nem rosszabb, mint a jól ismert drága márkák, 3 tr-ért vett. mert a kenyérkészítő égett tönkrement 10 tr. (az öv leesett, és a helyére történő behúzáshoz ki kell lobbanni a szegecseket - ez a gyártók idiótája, senki sem akar javításra vállalkozni, vagy az árakat a kozmikusok hirdetik meg, olcsóbb volt vegyen egy új levegőt) Kenyeret ugyanúgy süt, mint más kemencéket, a programokkal megegyező jambok megegyeznek, normálisan tud sütni, néha kudarcot vallhat a programban, és nem avatkozhat bele - akkor a kenyér nem működik normálisan (de ez probléma minden sütővel)

Előnyök: Nagyon könnyű kitalálni, minden magán a kenyérkészítőn van

Hátrányok: A kovászos kenyérhez nem lehet külön próbadarabot készíteni, sütés előtt nem kell gyúrni. Bekapcsoltam a joghurtos módot, majd két óra múlva megsütöm, félbeszakítva.

Megjegyzés: Maga a kenyérkészítő tűz, a tetejét kivéve minden oldalról süt, de ha nagyon akarja, megfordíthatja (két lyuk lesz a csavarból és a pengéből, de ez nem befolyásolja az ízt. a sütő 750 g-on, 1 kg-os, 1 órás sütéssel tökéletesen süt. Nagyon elégedett. A joghurtok is jól jönnek ki, olyanok, amelyeket UHT tejből még 80 g-ra sem lehet hozni, csak keverjük össze kovásszal és tegyük. 700 g vizet öntök a főtartály. Megzavarom, a fagyástól. Akkor jobb lesz, mint a boltban!

Előnyök: A kenyér először jött ki.

Hátrányok: Nem található

Megjegyzés: Nincs mivel összehasonlítani, de nekem nagyon tetszett ez a kenyérsütő. A tészta dagasztása során viszonylag csendes volt, mindent jól összegyúrtak és megsütöttek. Ajánlás.

Előnyök: mindent jól megsüt.és a tésztát jól összegyúrja

Hátrányok: receptkönyv nem illik a kenyér nem működik.

Megjegyzés: Elvileg a Scarletthez képest (amely egyébként 8 évig dolgozott, és vett egy másikat, mert a vödör kiszivárgott, és az új drágább, mint maga a kenyérkészítő), ez jól működik. A kenyérgyártó receptjei nem illik (a kenyér folyékony volt és nem emelkedett fel) a Scarlett sütési receptjeit veszem, és ez remekül süt. Annak érdekében, hogy a kenyér ne törjön össze, adok hozzá egy csepp citromsavat. És a recept 750 gramm, de 1000-et tettem gramm és minden nagyszerű ..