Olympus OM-D E-M1 Mark II készlet 12-40

Előnyök: - Teljesen más felvételi élmény! Éjjel és alkonyatkor könnyedén készíthet kézi felvételt 1 másodperces záridővel - a képkockák 99% -a teljesen éles. Ez lehetővé teszi, hogy a legalacsonyabb ISO-értéket használja, tartsa lenyomva a rekeszt anélkül, hogy az állványra ficánkolna. Ez nem csak kényelmes, de sok időt is megspórol. Fókuszpontok az egész képkockán, kiváló autofókusz, hatalmas puffer, tűzsebesség. Az elutasítások száma minimális. Portréknál a szemfókusz mindig tökéletes. Kiállítás is. Öröm dolgozni. - A kép bármilyen szempontból nagyon jó minőségű. Igen, veszít egy kicsit a teljes képkockától, de ez a különbség olyan apró, hogy soha senki sem fogja látni. Nem veri ki a fényt a fényképeken, az árnyékok nagyon jól nyúlnak, szinte nincs zaj. A színvisszaadás kiváló. A lencsék fantasztikusan élesek, nyitott kerettel a kereten. Az A4-es magazin elterjedésekor a keretek gyönyörűek. Nagyméretű másfél méteres nyomatok a hosszú oldalon is.- Fogás és ergonómia, szinte bármilyen gomb újrakonfigurálása magának - Az összes tükör nélküli fényképezőgép közös előnyei. 1. Forgó képernyő. Bármely szögből lőhet - padlóról, kinyújtott karokról, a sarok mögül - mindez nagyon megkönnyíti a felvételi folyamatot. 2. Rögtön láthatja az expozíciót, nehéz fényviszonyok között nem kell „lőni”. - Micro Four Thirds rendszerformátum. Szokás, hogy szidják a zajért és a nagy mélységélességért. De nem is olyan rossz. Zaj szempontjából a kamera a legmeredekebb, legfeljebb másfél képkockás stopig veszít. Ahol az Olympus rosszul lő, és az FF-en a kép nagyon így lesz. A nagy mélységélesség számomra plusz, gyakrabban nyitott rekesszel készíthet felvételt, ahol egy nagy érzékelővel kellene lefednie. Ugyanakkor a háttér összemosása rendetlenséggé egyáltalán nem jelent problémát. - A rendszer tömörsége. Nem voltam túl lusta, és arra gondoltam, hogy az E-M1 három 2,8 pro-zoom-al (14-től 420 mm-ig!) Súlya 2,3 kilogramm. Legalább egész nap hordozhat magával a táskájában. A hasonló lencsékkel rendelkező Sony A7 súlya 3,5 kilogramm lesz - és ez már most is nehéz. Jó DSLR-k - legalább 5 kg - viszlát.

Hátrányok: - Irányításban a legidegesítőbb az, amikor például gyorsan át kell állítanod a rekeszt 2,8-ról 8-ra - gyorsan elfordítod a kormányt, de nem minden kattintást "számlál" a kamera, hanem csak a felét. - Az autofókusz néha nagyon bosszantóan elkenődik, ha a fókuszpont fényes káprázat közelében van. - Műtárgyak, ha szigorúan a fény ellen lövik. De bármilyen tükör nélküli kamerán vannak, fáziszenzorokkal a mátrixon, sajnos. - A mobiltelefon alkalmazása (abból vezérelheti a kamerát és a képkockákat) meglehetősen ügyetlen - Bár a puffer alaphelyzetbe áll, lőhet, de nem válthat másik felvételi módra. És nézze meg a felvételeket is. - A memóriakártya-rekesz fedele laza. A kivitelezés általános minőségének hátterében ez bosszantó. - Az Auto ISO algoritmus meglehetősen egyszerű, és lehetetlen normálisan beállítani (úgy, hogy figyelembe vegye például a gyújtótávolságot). - Beleértve: kézi üzemmódban bekapcsolhatja az Auto ISO funkciót, de az expozíciókompenzációt, amelyre meghatározzák, nem lehet beállítani. - Az EVI nagy, de a felbontás és a színvisszaadás modern mércével mérve nem túl jó. Az interfész grafikája őszintén szólva így van.

Megjegyzés: - Hat hónapig lövök az E-M1 Mark2-n. Általánosságban elmondható, hogy a fényképezőgép abszolút alkalmas professzionális használatra, nagyon kényelmes dolgozni, és nem egy ügyfél ragaszkodik a minőséghez. Ugyanakkor az ár és ami a legfontosabb, súlya lényegesen kisebb, mint az analógoké. Nagyon-nagyon ritkák azok az esetek, amikor nekem személy szerint nincs elég érzékenység vagy mélységélesség, az előnyök meghaladják. - De természetesen a kamera nem felel meg az "elakadt rekesz" klub tagjainak és azoknak, akik tévesen fényképezőgépet vásárolnak éjjellátó készülék helyett. - A fényképezőgép teljesen más megközelítést igényel a teljes képkockás DSLR után történő fényképezéshez. Ha korábban az A volt a legnépszerűbb mód, akkor most (a stabilizátor és annak a ténynek köszönhetően, hogy az esetek 90% -ában nem kell lefedni a membránt) az S gyakran segít. Különösen éjszaka - ha nincs mozgás a keretben, akkor legalább egy másodpercre beállítja a záridőt, és a lehető legkisebb érzékenységgel fényképez, ha van ilyen, a mozgás jellegének megfelelően választja. - Érdekesség, hogy szinte az összes olyan trükk, amelyet az Olympus hirdetésekben dicsér - 80 megapixeles képek készítése, Live Composite, Pro Capture stb. - Egyáltalán nem használom.

Előnyök: Ergonómia magasságban: nagyon kényelmes fogás, tökéletes egyensúly 12-40 / 2,8 és 25 / 1,2 sebességgel, denevérblokk nélkül is. Monolit szerkezet, por- és nedvességvédelem. Jó tartani, jó használni. Profi eszköznek tűnik és érződik. Azonnali válasz minden műveletre: bekapcsolás, fókuszálás, képek megtekintése, munka a menükkel stb. Egy szívós elem. Ez különösen észrevehető, ha összehasonlítjuk a Sony A7R2 típusú tükör nélküli fényképezőgépeivel. Automatikus fókuszálás a kamerához legközelebb eső arcra, sőt.Drámai módon növeli a jó lövések számát, még akkor is, ha „kézből” készítenek felvételeket. Forgatható levehető képernyő a kényelmes szelfik készítéséhez. Hasznos. Programozható automatikus ISO. Emellett növeli a képzett személyzet százalékos arányát. Lenyűgöző részletek, különösen a RAW-ban. Ez nyilvánvalóan annak köszönhető, hogy egy 20MP-es érzékelőt elcsúszásgátló szűrő nélkül, egy hűvös stabilizáló rendszerrel és egy 2-es vágási tényezővel rendelkező érzékelő nagy mélységélességével. A "helyes" színű. A legtöbb esetben az auto-BB nagyon jól működik. Ha nem, akkor a szín könnyen korrigálható a hőmérséklet beállításával vagy a pipetta segítségével a szürke terület vagy a bőr fölött. És minden, az összes többi szín a helyére kerül. Sajnos nem minden kamera képes erre. Elfogadható zajszint, és ami fontos, a megfelelő szín megtartása magas ISO mellett. RAW-ban ISO 3200-4000-ig készíthet felvételt. Nagyon szép csendes és "könnyű" redőny. Eleinte szokatlan volt túl könnyedén nyomkodni. Most már megszoktam, és azt hiszem, ez egy szuper trükk a templomokban való lövöldözéshez, a kisgyerekek lövöldözéséhez és általában. A stabilizátor működés közben egyáltalán nem ad hangot, ellentétben mondjuk az E-M5, PEN-F-kel. Két SD kártyahely. Valahogy elvesztettem a vakációs fotóim felét, most nagyra értékelem egy ilyen biztonsági másolatot. USB-C csatlakozó. Kényelmes és gyors a képek átvitele új pipacsokba és általában új laptopokba ezzel a csatlakozóval. Előnye nem a tetem, hanem az m4 / 3 rendszer: az Olympus + Panasonic kiváló optikája, különösen a PRO objektívek. 12–40 lenyűgözte a minőséget, a 25 / 1,2 megfelelt az elvárásoknak, és megadta a várt „hangerőt” és „bokeh” értéket.

Hátrányok: A Sony és a Nikon teljes képkockás fényképezőgépeihez képest a színvisszaadás nem olyan gazdag, bár nekem 80-90% megfelel. A kamera imádja a fényt. A pengés szabályai, de általában este, vagy télen felhős napon, vagy egy villanykörte fényében lévő lakásban remekműveket nem nagyon lehet megragadni ezzel a kamerával. A teljes képkocka valamivel jobb ebből a szempontból. Nincs ISO 100. Van "szoftver" ISO 64, de ez nem engedélyezett automatikusan (automatikus ISO-ban). És az ISO 200 ad egy kis zajt, uram. A legjobb eredmény érdekében csak RAW formátumban készítsen felvételeket. Jómagam nagy híve voltam a JPEG-felvételeknek, de a részletek és egyes árnyalatok közötti különbség szembetűnő. Olyan, mint egy másik kamera. Sajnos az E-M1mk2 RAW-ját nem a régi, hanem a kedvenc Apple Aperture szoftverem támogatja. Bár ez nem maga a kamera hátránya. Van kiút - használja az Adobe DNG átalakítót (csak kapcsolja ki a veszteséges tömörítést). A Fuji X-Pro2, X-T2-t lila műtárgyak miatt szidták, ha háttérvilágításban fényképeztek. De egy lövéssel (eddig csak egy) fogtam meg ezt a hatást ezen a kamerán. A menü természetesen javítható. Még jobb, ha teljesen átdolgoztad. A csökkenés utáni ár (~ 155-160tr bálnánként) nem jelent hátrányt, ilyen dollár árfolyammal és a versenytárs termékek ilyen áraival eléggé megfelelő.

Megjegyzés: Nagyon sokféle fényképészeti eszközt kipróbáltam, mind amatőr. A Sony teljes képkockás tükör nélküli rendszere van, a közelmúltban kipróbáltam a Fuji X-T2 + javítások sorozatát. A teljes képkocka Sony kiváló képminőséget nyújt, a legjobbat láttam. De vannak bizonyos hátrányai is (itt külön leírást írhat). Mondjuk úgy, hogy ezeknek a hiányosságoknak a legnagyobb részét a Sony A9 javította, de egyrészt az ár, másrészt az "ár és a felső Sony FE lencsék súlya és méretei" hiánya még mindig nincs rögzítve, és nem is fogják kijavítani. A Fuji jó, vagy inkább "hűvös" ergonómiailag, és a javítások kiválóak. De az a szín, amellyel az X-T2 "előjön", nem jött be nekem. És a 16-55 / 2.8 fő zoom túl egészséges, még a teljes képkockás Sony / Zeiss 24-70 / 4 is kisebb és könnyebb. Tehát, miután elolvastam az E-M1mk2 áttekintését, miután remek fotókat láttam belőle és a PEN-F-ről egy hasonló érzékelőn, úgy döntöttem, hogy visszatérek az alapokhoz (sok-sok évvel ezelőtt volt egy Olympus E-1 és majd egy E-P1). Az elvárások teljesültek, sőt néhol meghaladták. Talán az általam 12 év alatt tesztelt több mint egy tucat fényképezőgép közül ez az Olympus adja a legkevesebb technikai hibát, különösen RAW-ban történő fényképezéskor. És csak 1 kg súlyú az objektívvel együtt. És az optika gyönyörű.

Előnyök: Működési sebesség, autofókusz, színvisszaadás, ergonómia, kivitelezés, akkumulátor, Hi Res mód

Hátrányok: nem található

Megjegyzés: Az Olympus zászlóshajóval körülbelül egy hónapig sikerült szolgálatban dolgozni. Hogy őszinte legyek, meg akartam vásárolni ezt a fényképezőgépet állandó munkára. A kamera nagyon kényelmes a kezében (markolat, mint egy DSLR). Az ergonómia kiváló, minden kéznél van. Gyorsan megváltoztathatja a kívánt paramétereket. A kamera nagyon gyors, minden műveletet azonnal végrehajt. A hangsúly kitartó, mind statikus, mind követéses. A házasság aránya minimális. A Hi Res mód lehetővé teszi, hogy nagy felbontású fájlokat készítsen kiváló minőségben. Igaz, csak állványról. A fényképezőgép mátrixa a legjobb ebben a pillanatban. Az ISO 3200-ig terjedő zaj észrevehetetlen. Nagyon tetszett a szín és a bőr tónusa. Az arcok mindig könnyűek és kellemesek. Kiváló kamera portrékhoz, tekintettel az optika választására. A tájakból kevés a levegő, a térfogat. Portrékhoz és riportokhoz pedig szinte tökéletes fényképezőgép. Az akkumulátor 700-800 keretet képes eltartani. Szuper stabilizálás fényképeken és videókon. A videó is tökéletesen forgat, megtartja a fókuszt, van 4k. Figyelembe véve az optika választását - az egyik legjobb prof. kamerák a mai napra. Azt tanácsolom, hogy alaposabban vizsgálja meg. További részletek a videómban: https://youtu.be/hWmIvldu0VM