ORIENT EM75001B
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
5
Legjobb értékelés
mechanikus karóra
Ütésálló - Szíj: Acél - Öntekercselő - Típus: Férfi
Vásárolja az ORIENT EM75001B terméket
ORIENT EM75001B specifikációk
Yandex.Piaci adatok
| Általános tulajdonságok | |
| Egy típus | mechanikus öntekercselés |
| Időpont egyeztetés | férfi |
| Gépezet | 46943 |
| Időmegjelenítési módszer | analóg (kéz), 12 órás formátum |
| Számok | hiányzó |
| Energiaforrás | rugós mechanizmus |
| Tervezés | |
| Ütésálló | van |
| Vízálló | Igen |
| Vízálló osztály | WR200 (búvárkodás) |
| Test anyaga | rozsdamentes acél acél- |
| Karkötő / heveder anyaga | nem meghatározott |
| A kövek száma | 21 |
| Üveg | ásványi |
| Méretek (SzxM) | 44x44 mm |
| Jellemzők: | |
| Dátum kijelzés | dátum, a hét napja |
| Háttérvilágítás | vadász |
| további információ | teljesítménytartalék 40 óra |
ORIENT EM75001B vélemények
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Jó méretű óratok és WR-200m A vállalat megbízható mozgása és jó pontossága Népszerű búvárórák
Hátrányok:
Tervezési hiba a fülekkel a karkötő rögzítéséhez. A fülek csúcsa nagyon széles, és ez rontja a tok sziluettjét. A rajtuk lévő letörés nem menti ezt a hiányosságot. A modell második hátránya, mint sok más, a a karkötő rögzítése a tokhoz Acéllemezből van bélyegezve. Ezt a részt úgy kell önteni, mint a linkek karkötőjét
Megjegyzés:
E hiányosságok ellenére a modellt lehet és kell is venni. Csak nagyon válogatós vagyok az óra megjelenésével kapcsolatban. 1972-ben megbetegedtem az Orient órával, 1977-ben megvettem az elsőt, és meg voltam győződve a megbízhatóságáról. éves tengeri élet, legalább 10 órát vásároltam ettől a vállalattól. Férfiak és nők egyaránt. Más cégek és gyártási országok is elegendőek voltak. Az olcsó mechanikából az Orient vagy a Seiko-t ajánlom, és a WR nem kevesebb, mint 100 méter A jobb, mint 200-300 m Nem viselek kevesebb mint 100 métert a Szovjetunió idejétől kezdve, és sok tengeren és óceánon ellenőriztem a keleti irányomat
2015. december 19, Szevasztopol
Előnyök:
Kiváló minőségű szerelés, kiegyensúlyozott kialakítás, tartós mechanizmus, viszonylagos olcsóság.
Hátrányok:
Az elektronika vagy a kvarc utáni pontosság sokkoló lehet, a korona homályos csavarozása a menetre, a stop-másodperc és a teljesítménytartalék-jelző hiánya, ami az árnak köszönhető.
Megjegyzés:
Egy évig hordom, ha egy-két napig nem viseled, akkor eljuthatsz az óra megállójáig, figyelned kell. A kéz tekercselésének elhúzódó aktív hosszan tartó rázása nagymértékben megnöveli az átlagos napi löketet, ha üzem közben szünetek vannak, akkor tanácsos géppel rendelkezni az automatika tekercseléséhez. A karkötő kialakítása sok kívánnivalót hagy maga után, nagyon minimalista. És így, az óra szilárd négyes, de a válság utáni árakban imkho drága.
2016. július 9, Szentpétervár
Előnyök:
a dátum és a hét napjának megjelenítése, WR 200, bizonyított mech., 44,5 mm-es méret, ami nem annyira a Steinhart-i pilóta 47 mm-es hátterében áll.
Hátrányok:
Az ára miatt ezt nem igazán tartanám hátránynak, de mégis ásványi üveg, óvakodjon az ütközések, sarkok és más kemény felületek támadásától. A karkötő minősége lehetne valamivel jobb, és ne legyintsen túlzottan a kezével, ennek a modellnek a karjai nem túl erősek, töltsön is valakit a homlokába!)) Csak önfelhúzós és nincs megállás másodperc.
Megjegyzés:
Kicsit több mint 3 hónapig vannak nálam. A benyomások csak pozitívak, a tanfolyam pontossága a sajtország tanúsított kronométereinek szintjén van, az egész időmig tartó példányom +3 mp / naptól rohant. a jelenlegi -2 sec. / napra. Megfeleltek a COSC szabványnak !!!))).Ha felkelsz, csak rázd meg és voila, menjünk, kedvesek. Háttérvilágításuk nem túl erős, de ennek ellenére egész éjjel ég, sőt, most alszom bennük, és mindig látom, hogy mennyi az idő (borzasztóan kényelmes).
2013. május 10., Moszkva
Előnyök:
Abszolút igénytelen óra. Anélkül viselem, hogy levenném.
Hátrányok:
nem
Megjegyzés:
Nagyszerű költségvetési modell minden nap. Az óra nem fél a víztől. Komolyan néznek ki. Jó választás
2016. április 8., Moszkva
