Panasonic MJ-M171

Előnyök: Építés minősége. Kis méret. Tartalmaz turmixgépet üveg lombikban. On-the-fly háló tisztító kefe.

Hátrányok: Kis feladatokhoz készült.

Megjegyzés: 635 g hámozott közepes minőségű sárgarépából 380 g levet kaptunk. Teljes hozam = 60%. 228 g szőlőből (az ágakat is beleértve) 189 g gyümölcslét nyertünk. Teljes hozam = 83%. 1 kg almából (Oroszország) 750 g levet kaptak. Teljes hozam = 75%. Az eredmény kiváló.

Előnyök: -Kompakt, téglalap alakú alakja miatt jól illeszkedik az asztalra. - A kemény gyümölcsökből és zöldségekből készült sütemény teljesen száraz, narancs vagy citrom hozzáadásával lágyabbá válik. -A csomagolt turmixgéphez hasonlóan ez is jó, például turmixokat vagy lágy zöldségeket vagy gyümölcsöket. -Elég erőteljes, a kicsi deklarált teljesítmény ellenére a gyümölcslevet gyorsan és sokszor kinyomják. Ideális otthoni használatra (ipari méretben nem próbáltunk gyümölcslevet préselni, a Távol-Északon élünk, ezért gyümölcsöt és zöldséget vásárolnak). -Könnyen tisztítható, könnyen szétszerelhető és összeszerelhető. -Ideális ár-érték arány.

Hátrányok: -Nincs gyümölcslé: mert a lé kifolyójának kifolyója meglehetősen alacsonyan helyezkedik el, nehezen vettünk fel egy alacsony és széles tartályt a lé gyűjtésére (egy 2 literes műanyag doboz jött fel a kész shish kebab vagy savanyú káposzta alól). -Nincs helye a vezetéknek, amikor a facsarót a szekrényben tisztítja, a vezeték kifelé lóg.

Megjegyzés: Köszönet a fórum felhasználóinak a visszajelzésekért és a jó gyümölcscentrifuga kiválasztásában nyújtott segítségért - döntő szerepet játszottak a tisztességes modell kiválasztásában. Nagyon szeretem a vásárlást, leteszem az asztalra és minden nap többlevet (sárgarépa, alma, narancs, citrom) iszom. Nagyon szeretem a hab jelenlétét a lében, bár a fórum sok tagja megjegyezte, hogy nincs skimmer. 3 közepes sárgarépával, 2 almával, citrommal és naranccsal körülbelül 600-700 g gyümölcslét kapunk. A narancsot és a citromot meg kell hámozni, az almát negyedekre kell vágni és magozni kell, a sárgarépát kellően jól meg kell mosni és a végeit levágni. Kár, hogy a gyártó nem csatolt legalább egy kis könyvet gyümölcslevek, turmixok vagy koktélok receptjeivel egy turmixgéphez, és hasznos lenne egy tányér is a frissen facsart gyümölcslé szénhidráttartalmáról - cukorbeteg vagyok, ez nagyon fontos számomra. Bár a turmixgéphez tartozó üvegedény nehéz, ez nem zavar - egy idő után a műanyag megkarcolódik és elmosódik, de az üveg nem. Az MJ-W171 és az MJ-M171 közötti különbség a gyártónál van: W171 - Japán, M171 - Malajzia. Malajziát vásároltuk - Japán nem éri el a falunkat - továbbra is nagyon elégedettek vagyunk a vásárlással.Köszönöm a figyelmet, talán az én véleményem is segít valakinek a helyes választásban.

Előnyök: Az ár és a minőség megfelel a jelzésnek ... kényelmes mosni, semmi gond, csak azonnal mosson.

Hátrányok: uh uh ...

Megjegyzés: Naponta 2-3 pohár gyümölcslevet nyomok, nagyszerű. A körtéből származó sütemény általában száraz, porszerűnek tűnik. Narancsból, kissé nedves, mint a gyurma. Jobb, ha szilárd termékekből présel levet. Egy közepes alma és körte együtt 200-250ml levet ad! Nagyon elégedett vagyok ... főleg az előző Moulinexhez képest ... ajánlom!

Előnyök: Egyszerű, funkcionális, a lé meglehetősen tiszta, az ára pedig meglehetősen megfizethető.

Hátrányok: A háló gyorsan eltömődik, de a japán ösztöndíjasok ezt előre látták egy ablak hozzáadásával a kialakításhoz és egy kényelmes ecsettel a készletben. Ha nem vagy lusta és tiszta időben, akkor a hulladék szárazabb, és több lé van benne az üveg.

Megjegyzés: Nem vagyok tapasztalt felhasználó, ezért elégedett vagyok vele; száraz földön süteményt, azt hiszem, csak a sajtó alól lehet beszerezni.

Előnyök: Egyszerű használat. Kompakt, letisztult. Könnyen és gyorsan mosható. Száraz torta. Alacsony ár.

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Először megnéztem a drágább facsarókat, de elkezdtem olvasni az értékeléseket, és csalódtam. A vélemények alapján kezdtem választani. Ez döntővé vált a vásárlásban. A fotó alapján eleinte nem tetszett ennek a facsarónak a kialakítása, de valójában nagyon kompakt és aranyos. Kicsit magasabb, mint egy kenyérpirító és könnyű. Használata egyszerű és kényelmes. Csatlakozom a pozitív véleményekhez, köszönöm, hogy segítettek a választásban. Egy pohár gyümölcsléhez nekem 2 vagy kevesebb (mérettől függően) alma elég. Az egész eljárás az alma vágásától a mosás befejezéséig kevesebb, mint 10 percig tart. Mindenkinek ajánlom.

Előnyök: Nagyon sok mega előnye van: + A torta általában kiváló (például gyurma almából, sárgarépából, sütőtökből stb. .. egy kissé nedves narancsból, de csak egy kicsit) + megint kinyomhatja a narancsot, és nem minden A centerfuge egy ilyen ecsettel büszkélkedhet, amely egy üveg vízhez kapcsolódik, és általában öröm a hálót megmosni, de a NET 2 perc alatt egyszerűen le lehet mosni egy szokásos szivaccsal. + nem KÍNA (mint az összes többi facsaró hülye), de MALAYSIA (sajnálom, hogy JAPÁN már megszűnt) + teljesen fém szűrő (egy gramm műanyag, valamilyen speciális ötvözet a kalória alján) + nem büdös műanyag + alacsony teljesítmény, a Panasonic lenyűgözi ötletességével (összesen 230 W, és más cégeknek legalább 700 W kell a normál csípéshez) + turmixgép is, nos, még nem igazán használom, de nyáron azt hiszem, hogy köszönöm neki is) + a turmixgép tál üvegből készült, nem műanyagból. mivel a Panasonic-nak NINCS más facsarója, ami azt jelenti, hogy ebben az egészben egy muliméteresre tökéletesedik: először az interneten található képeken) + kialakításában hasonlít egy szovjet gépre, amely gázvízzel rendelkezik (szerintem a gombok miatt), de tetszik ez a megjelenés, és minden konyhában jól fog kinézni, és nem fog sok helyet foglalni + gumírozott lábak + menő gombok, és a Toko Panasnak van ilyen kütyüje, másoknak mind kapcsolói vannak, ahaha)

Hátrányok: Nos, van igazság és egy légy a kenőcsben: - kissé zajos (kicsit félek az értékesítésétől, amikor bekapcsolom :) - Meg kell szokni a zöldségek, gyümölcsök vágását, különben elakadnak a nyakon keresztül - a torta ropogva eltalálja a fedelet (de a MINŐSÉG nem hagy cserben, nem félve) - nos, az ár nem túl szerény, ledobhat pár hektárt (UAH 1122) nincs hova rejteni a zsinórt, de mindez már elkezdte csípni ...

Megjegyzés: És egy FONTOS PILLANAT is !!!! A dobozon minden orosz nyelven van megírva (Ukrajnában, Kijevben élek), magán a facsarón oroszul is írják a "MADAL IN MALAYSIA" kifejezést stb. de általában angolul írnak, nos, hogyan kellene Malajziában gyártani. Azt hittem, hogy minden hamis, eldobtak, de felhívva a Panasonic szervizközpontot megnyugodtam, elmagyarázták nekem, hogy a gyártó a fogyasztók régiójához igazítja a LEÍRÁST, és ezért mindent nekünk rusizáltak (kivéve a nevet A Panasonic MJ-M171 és néhány más szó, nem emlékszem, bármilyen angol nyelvűnek kellene lenniük.) JUICER SUUUPEEER PuPER)) Sokáig választottam, és örülök! Mindenkinek tanácsot adok, részletesen lefestettem, ahogy tudtam, de természetesen te döntöd el. Sok sikert a választáshoz!

Barátok, nincs szokásom beszélgetésekben ülni, megbeszélni, mit pazarolni. Csak azoknak szeretnék segíteni, akiket a gyümölcsprés választása gyötör. Ez a modell már régóta velünk van, a termék minősége nagyon jó, kevés a pazarlás és ne aggódj "de itt még ki tudod préselni, mennyivel többet ..." Észrevettem, hogy amikor eljössz a boltba az eladók egyáltalán nem ajánlják a Panasonicot (valószínűleg bónuszpontokat ad nekik ajándék formájában az eladott 50 áruért Hee-hee!))) A gyümölcscentrifuga kiváló, nagyon menő húsdarálóval is rendelkeznek. Az interneten található vélemények alapján választottam egy modellt. Az üzletben mindenféle hülyeségeket árultak - drága és hatalmas Borkot, egy játékfilmet. Ismét meg van győződve arról, hogy ugyanazok a jellemzők különböző módon valósulnak meg a különböző modellekben. Úgy tűnik, nincs itt semmi különös, de az eredmény megvan. Köszönet mindenkinek, aki véleményt hagyott itt, és segített nekünk pontosan kiválasztani, amire szükségünk van. Köszönöm!

Előnyök: szinte mindig beszélhetünk az eszköz előnyeiről a "nagyon" előtaggal. nagyon hatékonyan préseli a levet - száraz torta. nagyon könnyen és gyorsan szétszerelhető, mosható és összeszerelhető, mindez 3-4 percet vesz igénybe, és ez még vakon is elvégezhető. úgy tűnik, hogy a részletek kifejezetten gyermekek számára készültek - kevés van belőlük, egyszerűek és biztonságosak. A rosta nagyon erős. nagyon alacsony energiafogyasztás. nagyon jó minőségű műanyag, ha szivaccsal és habbal mossuk, még fanatizmus nélkül is, akkor nem sárgarépából festik. A szita útközbeni tisztításának ötlete egyszerű és nagyon hasznos. ésszerű határokon belül zajong, éjszaka is használható, ha gyorsan) nagyon ergonomikus forma - a legkisebb konyhában is elfér.

Hátrányok: nincs rádió, nem olvas DVD-t, nem mutatja az ablakon kívül a hőmérsékletet és a páratartalmat. nem illik jól az autó belsejébe. ez természetesen vicc. nagy léptékben hibát találhat a világon. ahogy mondani szokták, a világon nincs egyetlen olyan objektum sem, amely minden szempontból ideális lenne, különösen, ha NAGYON sokáig keres

Megjegyzés: kialakítása lehetővé teszi, hogy bármikor igyon gyümölcslevet, könnyedén összehasonlíthatóvá tegye az eljárást a teát zacskóban főzve. nincs kérdése - "és ki bánik velünk ma?", vagy "ki mossa mindezt?" itt sokat beszéltek a szovjet tervezésről, a lényegtelen formáról és így tovább. polgárok, ez csak csoda, és nem design. minden annyira átgondolt, kiegyensúlyozott, logikus. ez a RÉGI SCKOOL. Díjat adnék a szerzőknek a mindennapi kultúrához való hozzájárulásukért (édesanyám általában a Nobel-díjért jár). a PANASONIS-ból származó srácok nem bolondok - tudják, mit tettek, és hogy a legjobb ellenség jó, és ez a dolog sokáig példa lesz a mérnöki gondolatokra, például az AK-47-es gépkarabély, a CONVERSE tornacipő, az I -pod, Nikon-FM2 ... ezek mind az örök értékek kategóriájába tartoznak ... ezek a dolgok már önmagukban márkákká váltak. bocs a szójátékért: ínyenceknek készült. a választás a tiéd. Kösz a figyelmet.

Előnyök: Gyors! Tiszta! Sütemény száraz! Nagyon kényelmes mosás! Nagyszerű dolog - tanácsolom.

Hátrányok: Ha a technológiától pontosan azt várja, amire szánják, ÉS NEM TÖBBET, és nem bánik vele nyaggatással, akkor nem lehetnek hiányosságok! Meg kell találnia az áruház minden árnyalatát, és helyesen kell kifejeznie az igényeit!

Megjegyzés: Azok számára, akik nem dohányoznak, az első gomb a kevésbé nagy sebességű, majd kétszer olyan erős, hogy az impulzust inkább a turmixgépre használják. Kényelmes ecsettel megtisztítani a szitát, ha egyszerre nagy mennyiségű gyümölcslevet akar előállítani. Vagy például citrusfélékből facsar levet, a szita gyorsan eltömődik - itt van az ecset és az asszisztens.

Előnyök: Sok pozitív vélemény elolvasása után úgy döntöttem, hogy vásárolok. Tetszett! Ajánlás. Könnyen és gyorsan tisztítható. Szép lé. Kevés hab. A mellékelt turmixgép is öröm.

Hátrányok: A tervezés egyszerű. Az alma nem fog egészben mászni. Vágni kell. Ha egyszerre több mint 4-5 pohár gyümölcslét kell vezetnie, akkor az sem fog működni.

Megjegyzés: Csak abban az esetben: a különbség a PANASONIC MJ-171PR és a Panasonic MJ-W171PWTQ között az, hogy az első változatban a turmixgépnek üvegpohara van, a másodikban pedig műanyag (ahogy nekem elmagyarázták).