Panasonic RF-P50EG-S

Rövid áttekintés
Panasonic RF-P50EG-S
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés rádióvevők
Vétel: FM / MW - Autonóm működés - FM (FM) - Jó vétel mellett
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásároljon Panasonic RF-P50EG-S-t

Panasonic RF-P50EG-S műszaki adatok

Yandex.Piaci adatok
Specifikációk
Egy típus zseb-
Frekvencia beállítása analóg
Recepció FM, SV
Beszélők száma 1
Fejhallgató csatlakozó van
Elemek 2xAA
Hálózati áramellátás nem
Méretek (SzxMxM) 70x118x30 mm
Súly 0,14 kg

A Panasonic RF-P50EG-S véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
T. ló
Előnyök: Hosszan összecsukható antenna, jó érzékenység, vételi jelző - ennek köszönhetően pontosan be lehet hangolni a beépített hangszóró frekvenciáját, kiváló hangzását (a kínai olcsó zsebesek gyakran undorítóan nyikorognak és nyikorognak, ott jó erősen virágzó kellemes hang van) . Alacsony energiafogyasztás, a jó akkumulátorok nagyon sokáig fognak tartani. Belül mindent lelkiismeretesen végeznek: kiváló minőségű forrasztás, jó minőségű alkatrészek (legalábbis nem olcsó kínai baromságok).
Hátrányok: A következő hátrányok szinte mindegyike könnyen forrasztható egy forrasztópáka és a kezek segítségével a megfelelő helyről: 1. Emelt hangerő. csak változtassa meg az egyik ellenállás értékét. 2. mono fejhallgató kimenet. Csapjon le egy sávot a foglalat mellett, és készítsen egy jumpert. 3. Kissé csökkentett alacsony frekvenciák - állítsa az egyik kondenzátort magasabb névleges értékre (hagyja, hogy ez némileg korlátozza a hangszóró maximális hangerejét, de az összes frekvencia jelen lesz a hangban, és általában fülhallgatóban hallgathatja). szelektivitás: mondjuk, a szomszédos frekvenciákon lévő állomások megszakítják egymást, ha az egyik torony közelében tartózkodunk (egy erős jel megszakítja a gyengét), bár ez ritka, és elvileg nem zavar, beállíthatja az antennát ez számít, bár a városban egyáltalán nem kell feltennie az antennát.
Megjegyzés: Szilárd vevő. Egyébként itt valaki összehasonlította a Sony-val ... A Panasonic RF-P50EG-S-ben a SONY CXA1619BM chipet használják
2012. augusztus 8
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Kicsi. Jól tartja a hullámot. Kiváló hang a méretéhez képest.
Hátrányok: Nem vettem észre.
Megjegyzés: Miután elolvastam a "Panasonic RF-P50EG-S" és a "Sony ICF-S22" ismertetőket, még mindig nem értettem, melyiket érdemes jobban megvásárolni, ezért mindkettőt megvettem. A Sony egy kicsit nagyobb méretű, véleményem szerint jobb a kialakítása, stabilabb egyenes helyzetben, az antenna valamivel hosszabb. Mindkét vevő működés közbeni tesztelésekor magam találtam rá, hogy egyenlő feltételek mellett a Panasonic jobban megfogja és tartja a hullámot, a hang nem sípol és kevésbé torzul a növekvő hangerő mellett. Nem tudom, lehet, hogy ez csak a megvásárolt konkrét példányokban rejlik. Mindkét társaság nagyon híres, és egyiküket sem szeretném megbántani, de ezért objektíven kellene véleményt írnia.
2011. május 18
Értékelés: 5-ből 5
Jevgenyij Kosztromitin
Előnyök: Kényelmes kialakítás és az antenna a helyén, valamint az összes kerék. A legtisztább, kellemes, hangos és nem nyikorgó hang. Bár analóg, nagyon pontosan és egyszerűen állítható, mintha maga a kerék a kívánt helyzetbe fordulna. Nagyon könnyű. A minőség A vétel viszonylag magas, a szelektivitás és a zajzavar is. Az energiafogyasztás csak 8 mA, ha a frekvenciára hangolják - 11 mA? és csak 15 mA-es hanggal. Nagyon releváns és helyes mutató a finomhangoláshoz.
Megjegyzés:
2010. január 29
Értékelés: 4 az 5-ből
mia m.
Előnyök: Kényelmes, gazdaságos, megbízható. A legnagyobb érzékenység bármelyik kisméretű vevőnél, amit láttam. Jó hang.
Hátrányok: Csak kettő van belőlük. Mint sok gyerekhez, a tuningkerék áttétele is nagyon kicsi. Még nem bontottam szét, de úgy tűnik, hogy a kondenzátor azonnal forog. Ha a japánok nem spóroltak volna meg 10 centet egy pár fogaskerék, ez egy ideális vevő lenne. A szelektivitás néha nem túl: megtörténik., egyszerre két állomást hallanak (de ez ritka).
Megjegyzés: Az ICF-18 és hasonlók természetesen sokkal jobban fognak, de sokkal nagyobb méretűek is. Szerintem a legjobb kicsi vevő ehhez az árhoz.
2012. október 28
Értékelés: 5-ből 5
L. Sándor
Előnyök: Nagyon hűvös tartja a hullámot. Viszonylag kicsi skálán nem halad el egyetlen rádióállomás mellett sem, és nem keveri őket közéjük. Az akkumulátor sokáig bírja. Nagyon szép felismerhető kialakítás)
Hátrányok: Régi jó kerék tuning. A kijelző gombjai természetesen kényelmesebbek lennének.
Megjegyzés: Csodálatos ajándék a turistáknak. A "digitális" természetesen kényelmesebb, de ilyen minőségű vétel esetén ez más ár.
2009. december 13
Értékelés: 4 az 5-ből
Előnyök: kompakt, kényelmes, jó érzékenység és szelektivitás, nagyon alacsony akkumulátor-fogyasztás, normál hang (ilyen típusú készülékeknél), hangos, torzításmentes 50% -os hangerő mellett (például a Sony ICF-S22)
Hátrányok: Ez a vevő már régóta a piacon van, és amit ma csinálnak, az eltér attól, ami korábban volt. Igen, a test gyengévé vált (barázdákon csatlakozik, csavarok nélkül), azonban ez nem végzetes, de mielőtt az erősség más volt, ezért hívják fel erre a figyelmet a véleményekben. A ház elülső és hátsó része tökéletes, de az oldalán nyomok vannak a 21. század árcsökkenésének nyomai, a műanyag öntés szempontjából. Hagyományosan egycsatornás mono fejhallgató kimenet (a Sony és a Panasonic esetében) volt lehetséges kétcsatornás gyártásra, a kínaiak már régóta csinálják ezt, és csak egy fejhallgató (csatorna) hangzik így, ha csatlakoztatod közönséges sztereó fejhallgató. Sajnálom, nincs VHF. Az, hogy a műanyagot festik, sokáig mindenki számára azonos, ezt nem tekintjük hátránynak, a festék óvatos kezelése esetén a tokon minden rendben van. Nincs antennacsat a testhez
Megjegyzés: gyakran hasonlítják a Sony ICF-S22-hez. A Sony véleményem szerint szigorúbbnak tűnik, teste tartósabb és stabilabb, ha függőlegesen (festve is) van felszerelve. A Sony egy teljes analóg, de van hátránya, a torzítások körülbelül 50% -os hangerővel kezdődnek, ez arra késztetett, hogy felhagyjak vele, és ezt a Panasonicot választottam, amelynek nincs ilyen problémája. A Panasonic kompaktabb. Talán jobb a szelektivitása. A Sony rendelkezik egy kényelmes csuklós burkolattal az akkumulátorokhoz, a Panasonic rendelkezik egy normál, levehető borítással. Az úgynevezett teljesítményjelző egy mechanikus jelző a hangerőn, amely bekapcsoláskor láthatóvá válik, bekapcsolásakor gyakorlatilag láthatatlan, másrészt láthatja, hogy elfelejtette kikapcsolni a vevőt, be gyenge, kategóriájában talán a legjobb, amely a mai piacon megtalálható, a régi modell. Kár, hogy nincs ott VHF.
2014. január 20, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Natalia J.
Előnyök: A rádió tökéletesen működik. Minden deklarált jellemzőnek megfelel. Könnyen kezelhető. Nagyon szép hangolás.
Hátrányok: Nincsenek hibák
Megjegyzés: Szerezd meg, nem fogod megbánni!
2016. december 5., Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
BYKOV A.
Előnyök: Jó rádió vétel és "az elkapott" állomás tartása - a frekvencia "nem úszik". Az ilyen eszközök számára elfogadható hang. Kompakt méret. Az AA elemek használata szintén előny. A végrehajtás egyszerűsége.
Hátrányok: Ennél a pénznél valószínűleg nincsenek ott - a jó öreg Panasonic (indonéz közgyűlés).
Megjegyzés: 1000r-ig kerestem egy digitális tunerrel rendelkező modellt, hogy segítsek a régi Hyundainak. Sikertelen kísérletek után olyan eszközökkel, mint a Rhythmix-Supra, úgy döntöttem, hogy továbbra is előnyösebb számomra a jó rádióvétel, és az ilyen formájú digitális vevőknél ez ritkaság. A Panasonicban nincs digitális tuner, nincs állomásmemória, nincs óra, nincs időzítő, de a fő funkcióját látja el - "hullám elkapása" 100-nál. Ha nem vagy lusta a "kerék forgatásához", akkor nem fogsz megtalálja a legjobb modellt ebben az árkategóriában. Amint azt a korábbi beszámolókban említettük, a Sony hasonló modellje, amely ugyanazon az elemen készült és átlagosan 200r-al kevesebbe került, rosszabbul fogadja a frekvenciákat és torzítja a hangot nagy hangerő mellett (nem tudom miért).
2015. augusztus 9, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
kerekek a.
Előnyök: Hoztam egy rádió magnetofont a dacha sony nem fog semmit, kivéve a Dynamite fm-et. Ez a gyerek elkap 5-6 állomást. Hosszú ideig működik az akkamulyatorakh-n. A probléma 47 km-re található Szentpétervártól a radar zónában.
Hátrányok: 500 rubelért.
Megjegyzés: remek modell a nyaralóknak
2012. április 15
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Tökéletesen megfogja az FM tartományt. A moszkvai körúttól egyáltalán nem érem el az antennát. Kb. Akkora, mint egy csomag cigaretta, és a hangszóró elég hangos.
Hátrányok: Nem
Megjegyzés: Száz százalékban megbirkózik a rádióvevő funkciójával. Az érzékenység kiváló.
2013. május 26., Moszkva

Elektronika

Hivatal

Készülékek