Philips FC9170 előadó

Előnyök: Nagyon erős, csak hurrikán és csendes. Kényelmes Tri-activ fúvóka. kényelmes táska csere. hosszú zsinór 9m. Hosszú teleszkópos cső. A mellékletek a fogantyúhoz vannak rögzítve, nagyon kényelmes. A szűrés kiváló. ráadásul stílusos megjelenésű és szép színű!

Hátrányok: Még nem találtam meg, minden tetszik benne, 100% -ig elégedett vagyok a vásárlással. Mindenképpen megéri a pénzt. 2 hétig porszívót választottam.

Megjegyzés: Kezdetben a Miele 4212 és 5211 elemeket vettem figyelembe, de miután felismertem megbocsáthatatlan gerendájukat - a rossz tömítés miatt levegő szivárog a szűrőfedél alatt, megfeledkeztem róluk, és nagyon örülök ennek. Philips - Soha nem gondoltam volna, hogy egy porszívó képes ilyen erőteljesen szívni, és ugyanakkor csendes lenni. A Tri-activ fúvóka, amikor belenéztem a boltba, valahogy szkeptikus volt vele szemben, de amikor elkezdtem tisztítani, éreztem, hogy ennek az alaknak és az oldalsó keféknek minden öröme, minden sarka és kényelmetlen helye elmúlik. nagyon könnyen kapcsolható lábbal. A többi tipp jó minőségű. A vezeték hossza elegendő ahhoz, hogy a 2-ku 51m-es kivezethessem az egyik aljzatból. Kényelmes teleszkópos cső, könnyen kinyúlik és összecsukható, meglehetősen hosszú, kevés a játék, de tisztítás közben nem veszem észre. Minden fogantyú a kéznél legyen. Könnyen vezethető, gumírozott kerekek. A tömlő optimális hossza, elegendő a felső ajtókárpit mentén végigmenni egy kefetartóval, a porszívó felemelése nélkül. Takarítok laminált padlót, csempét és pár szőnyeget. Teljes mértékben nem lehet eltávolítani a szőnyegeket - nem távolíthatja el a fúvókából :-). A teljesítmény felével vagy kicsit többet veszem le, elég. Statikus kisülésekkel nem üt. A készletben lévő táska vékonynak tűnt, azonnal 4 rétegű Classic táskára cserélte. Úgy gondolom, hogy egy ilyen zsákban lévő por tömörítéssel nekem 3-4 hónapig elég lesz. Pár tisztítás után enyhe "vákuum" szag jelenik meg, amikor por jelenik meg a zsákban. Semmilyen táska nem segít ettől a szagtól, csak nagyon jó szagom van, így érzem. 1 hónap elteltével cseréltem a táskát, 1/4 megtelt, a tapadás nem csökkent. 3-ra elég lenne, de úgy döntöttem, hogy cserélek, 1 e-bag 100r-ba kerül. Ami a súlyt illeti, számomra ez normális, de nagyjából csak akkor emelem fel, amikor a helyére teszem, így nem értem, hogy egyesek miért "lebegtetik" a súlyát, ez nem 10 kg. A méret is normális. Nem ártana gumírozott élt készíteni a testen és a fúvókán. Remélem, hogy véleményem segít valakinek a választásban. Jó porszívót ajánlok!

Előnyök: 1. Erőteljes 2. Manőverezhető 3. Jól elkészített 4. Hosszú zsinór 5. NAGYON JÓ a tisztításhoz 6. Valóban nagyon csendes

Hátrányok: még nem

Megjegyzés: Sokáig olvastam, választottam, rátelepedtem! Miután statikusan eltalálta a csőből, és észrevette, hogy a test maga vonzza a port és mindenféle hajat ... a kérdést úgy döntötték, hogy megvásárolták és antisztatikus szerrel kezelték a testet és a csövet 48 rubelért. Most a cső nem áll meg, és a test nem gyűjt port

Előnyök: Pokoli szívóerő. Porzsákok (soha többé nem veszek ciklonos porszívót, a tartály tisztítása nem kellemes tevékenység). Nincs "vákuum" szag a kipufogó levegőben. Könnyű vezetni. Megbízható teleszkópos cső.

Hátrányok: Nem vettem észre.

Megjegyzés:

Előnyök: Nagyon csendes, porszívónál nagyon csendes. Az ecset nagyon kényelmes, nem probléma a sarokba vagy a bútorlábak köré mászni. Nagyon könnyen közlekedik, és maga is elég könnyű. És persze a hatalom, csak ennek érdekében tűnik és megveszik)))

Megjegyzés: A hosszú halmú szőnyeg olyan, mint az új, nincs benne törmelék, egy régi, 270 W szívószívót legalább egész nap porszívózni lehetne - az összes szemetet nem sikerült összegyűjteni, és utána még a cölöp is kiegyenesedett . Ecsettel is a mennyezethez tapad és biztonságosan lóg - érdemes ezt megvenni, csak szomszédos)))

Előnyök: erős, hosszú huzal, könnyen gördíthető

Hátrányok: zajos szívás

Megjegyzés: Nagyon erős, gyakrabban takarítok minimális teljesítmény mellett, néha közepesen. Ezen felül vettem egy szeparátort ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR, vele mindent megtisztítok, benne. építési hulladék, 2 éve még nem használtam fel az összes zsákot, amelyet a porszívóhoz mellékeltek. A por a teljes zsákelválasztó nélkül érezhető. Zajos, de a zaj nem a motorból (kiváló hangszigetelés) származik, hanem a beszívott levegőből. A szőnyeg aktív tisztítása után statikus elektromossággal lőhetek valakit :)

Előnyök: Teljesítmény Tervezés és minőségi minőség Nincs semmi extra a dobozban Normál S-táskák Lágy indítás

Hátrányok: A gombokat valahogy ijesztő lábbal nyomni. A fúvókák rögzítése egy rugós kapcsos csőhöz

Megjegyzés: Már eleget játszottam ciklonokkal és vízszűrőkkel - teljesen üres. A turbó és az elektromos kefék is tele vannak vacakokkal - kicsit jobban elszívják a szálakat és a gyapjút, de a tisztításukat könnyebb kidobni. Ezért csak egy porszívót kerestem táskákkal és csikorgások nélkül. Általában nem szeretem ezt a márkát, de megkockáztattam és úgy tűnik, nem hiába. Érezhetően erősebben szívja, mint a régi electrolux clerio (általában nevetséges összehasonlítani egy ciklonnal). A gomboknak az az érzése, hogy a kezeddel a lábaddal nyomhatók, eltörheted, de nézzük meg, hogy alakul ez az életben. Furcsának tűnt a fúvókák rögzítése a csövön egy rugós csapszeggel - a fúvókának végül visszahatása van, és egyszerű felhúzással definíció szerint nincs visszalépés, de megint meg fogjuk nézni. Könnyen lehet, hogy a tervvel kapcsolatos igényeim messzemenőek. A porszívó remek és nem igényel karbantartást - éppen amire szüksége van !!!

Előnyök: Hosszú tápkábel. Szívóerő. Minőségi szűrők és táskák. Az elektromos motor csendesen működik. Tömörség. Hosszan kihúzható fémrúd. Könnyű. Gumírozott nagy kerekek.

Hátrányok: A fő kefetartó nem illik az összes bútor alá. Bárhová megy, amikor meghúzza a csomagtartóját. Néha statikus ütéssel üt.

Megjegyzés: Kezdetben kifejezetten vegytisztításra szolgáló eszközt akartak vásárolni. Mindezek az aqua és más harangok és sípok - csak extra időt vesz igénybe ugyanolyan minőségű tisztítás. Az öreg Mulinex hittel és igazsággal szántott húsz évig, nem kevesebbet, és az országba küldték. És akkor használták volna, de a tömlőt már ragasztótálcával csavarozták a súlyzóhoz, mert a műanyag csatlakozások összeomlottak, és maguk a csövek megrepedtek a széleken. A porszívózás csak kellemetlenné vált. Minden más úgy működik, mint egy óra. És elég lesz az autó elszívása az országban. Ezt a Philipset vélemények alapján vásárolták meg, és megtérült. Brutálisan beszívja. Az egyetlen szőnyeg a lakásban örömmel sikít. A folyosón található, nagyméretű gumihátú szőnyeg is pillanatok alatt kitisztul. Ebben az esetben a szívó hang sokszorosa a motor hangjának, ezt vegye figyelembe. De ez majdnem a maximális szinten van. A hosszú vezeték lehetővé teszi, hogy a porszívót három rubelért tekerje el anélkül, hogy bedugná a konnektorba. A fő fúvóka háromszög alakja nem kényelmetlen. A teleszkópos rúd lehetővé teszi, hogy teljes magasságban dolgozzon anélkül, hogy megerőltetné a hátát. Van egy kis sarok: a fő fúvóka alján van egy széles kerék, amely végül a közte és a fúvóka teste között felhalmozódott kupac miatt abbahagyta a forgást. Szinte lehetetlen tisztítani ezt az esetet, mert nagyon nehéz felmászni és megfogni ezt a szemetet. Kalapácsoltam ezt az esetet, és egy filc matricát ragasztottam erre a kerékre, hogy ne karcolja meg a padlót. Minden más szilárd plusz. Általános összefoglalás: euribadi kell.

Előnyök: Teljesítmény, zaj, kivitelezés, pótzsák, hepa szűrő a kimeneten, hosszú orsókábel

Hátrányok: A főkefe sörte módban nem működik a szőnyegen. De ez alapvetően kritikátlan. Ezzel az erővel a porszívó mindent magába szív, még az ecset további fellépése nélkül is.

Megjegyzés: A legjobb porszívó a pénzért. Szinte senki más nem rendelkezik ilyen szívóteljesítménnyel (500 W). Minden Dysons és egyéb prémiumok 15-20K + rubelért idegesen dohányoznak a pálya szélén. Nagyon kényelmes a porszívó használata, még a kis lakásunkban is könnyen megfordul, nem kapaszkodik a sarkokba, és függőleges helyzetben könnyű helyet találni a tárolásra. Egyébként csak egy zacskós porszívónak lehet ilyen szívóereje. Ebben a modellben a táska cseréje egy művelettel történik, egy kézzel, és egyáltalán nem okoz kényelmetlenséget. Általában az a tanács, hogy szedjen és ne is keressen mást. Az egyetlen dolog az, hogy jobb, ha egy kicsit drágább modellt választunk, amelynek teljesítményének beállítása a fogantyún található. Itt van ez az eset, és gyakran szükséges az energia csökkenése, mert például a konyhámban teljes erővel letépi a linóleumot a padlóról.

Előnyök: Kivitelezés, szívóerő, irányíthatóság.

Hátrányok: Az ár nem mindenkinek való, de a minőség egyértelműen indokolt. Nehéz teleszkópos cső, a markolaton nincs teljesítményszabályozó (drágább modellnél kapható), a hosszú tárolás során a táskában lévő meggyulladt gyapjú sajátos szaga (ez minden zacskós porszívó esetében érvényes).

Megjegyzés: A porszívót minden típusú porszívó használatának tapasztalatai alapján választottam: táskák, ciklon, aquafilter. 1. Kényelem. A táskáknak nagy pluszuk van - nem kell minden tisztítás után megtisztítani! Egy 4 literes zsák elegendő legalább 8 takarításhoz, még akkor is, ha vannak állatok. A zsákokban lévő szemetet tömörítik, ellentétben a ciklonnal rendelkező modellekkel. Elfogyott a helyem - van egy szelep a táskákon - becsuktam és kidobtam. Az összes többi porgyűjtőt (lombik, vízszűrő) le kell szerelni és meg kell mosni. Nem minden háziasszonynak fog tetszeni;) Azonban talán ez az egyetlen hátránya a táskáknak: az ott sütő állati szőr idővel kellemetlen szagú. A megoldás az, hogy gyakrabban cserélnek táskákat. 2. A tisztítás mértéke. Sok tesztet olvastam - az összes porszívó levegőszűrésének foka majdnem azonos és függ a kimeneti szűrőtől.Ebben a modellben kiváló: meglehetősen nagy, szorosan illeszkedik - nincsenek repedések, mosások, változások. Kiváló motorszűrő. Jobb textilzsákokat venni. A papírok elszakadhatnak, ami költséges javításokat eredményezhet. 3. Az erő a porszívó döntő paramétere - itt ez a modell a vezető. Nincs lehetőség. A kefe áthaladásának helyétől 10 cm távolságból gyűjti a port és a gyapjút a laminált anyagból. Kihúzta az ókori szennyeződéseket a régi parketta réséből :) Statikánk abszolút nem ver.

Előnyök: Kényelmes be- / kikapcsoló és zsinórvisszahúzó gombok a láb nyomásához. Sima teljesítményszabályozó Kiváló szívóteljesítmény (maximálisan, ha csöves fúvóka nélkül porszívózza a füleit, abszolút lehetetlen eljuttatni állatokhoz, archoz stb.) Jó fúvókák. (A fő fúvóka padló / szőnyeg üzemmóddal rendelkezik. A fő fúvóka nagyon kényelmes. A huzal elég hosszú. A cső nem rendelkezik rögzített rögzítéssel a porszívóval. A porszívó meglehetősen csendes (a szívó hangja erősebb) mint a porszívó hangja sokszor). A porszívó belsejében lévő zacskó újrafelhasználható, kényelmesen kidobja a felgyülemlett szemetet, és nem kell semmilyen edényt lemosnia és szárítania (mint más porszívókat).

Hátrányok: Jelenleg nem találtam meg.

Megjegyzés: A porszívó nagyon tetszett. Ezen a webhelyen úgy döntöttem, hogy átolvastam más emberek észrevételeit. Más oldalakon és blogokon van egy hülyeség (én nem találtam ott semmit). Szóval nagyon köszönöm a megjegyzéseket. Sokat segítettek a modellválasztásnál.