Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Előnyök: tervezés, kivitelezés minősége, egyszerűség és könnyű használat, megfelelő ár

Hátrányok: nem találtam

Megjegyzés: Kinek kell valami jobb, mint egy egyszerű fogkefe, de nincs szüksége rá. olyan funkciók, mint "érzékeny fogakhoz" vagy "fehérítés" - leginkább !!! Eleinte két perc nem volt elég, újra bekapcsoltam, most van időm 2 perc alatt! és ne is gondolja, hogy ez nem elég - elegendő idő van arra, hogy ez a kefe megtisztítsa értékes fogait !!!))) Néhány fogmosás után is a fogak fehérebbek és tisztábbak lesznek, különösen azokon a helyeken, ahol ez nem volt lehetséges érhető el egy közönséges fogkefe segítségével !!! A NORD háztartási készülék boltban vettem egy cserélhető fejet, valószínűleg másokban is megtalálhatja. Nézd meg az interneten!

Előnyök: Utasítások, nagy teljesítményű, töltés, időzítő (x2), teljesítménynövelés, HydroClean, fehérítés, töltésjelző, érintés nélküli töltés, kompakt, "stresszálló" fúvókasörték, paszta megtakarítás, puha fogtisztítás, egyszerű használat.

Hátrányok: Csak két perc alatt tisztít, hosszú időt vesz igénybe a töltés, viszonylag drága mellékletek, függőséget okoznak.

Megjegyzés: Két hete használom ezt a fogkefét. A használat során teljesen meg voltam elégedve! A fő plusz az, hogy a fogak pár fogmosás után valóban kifehéredtek. A fogszuvasodás sajnos nem takarít (bár, talán, idővel ...), de nem erre tervezték. Legalábbis tudom, hogy a fogaim fehérek (és nem sárgák, ahogy korábban gondoltam). Részletesebben: - Nagyon megfelelő és kompakt oktatás sok nyelven; - Nagy kefesebesség (30.000 rpm), nincsenek mozgó alkatrészek (nincs mozgó fej, maga a fúvóka rezeg - HydroClean technológia); - Sokáig tart töltést (teljes feltöltés után még nem tudott leszállni, feltételezem, hogy legalább 70 tisztítási ciklus két percig); - Beépített időzítő, amely 30 másodpercenként jelzést ad a következő fogcsoportra lépéshez, és két perc használat után kikapcsolja az ecsetet (egy kis mínusz, mert újra be kell kapcsolnia és még egy kicsit meg kell mosnia a fogát) ); - Az első 14 tisztítási ciklusban az ecset maximálisan megnöveli az energiát (NAGYON klassz dolog, nekem, mint olyan embernek, aki soha nem használt elektromos fogkefét, csak fokozatosan kellett beállítani); - Bármilyen információt a bekapcsológomb egyetlen LEDje jelez (a jelek dekódolását az utasítások tartalmazzák); - A töltő nem érintkezik fémmel az ecsettel, ami azt jelenti, hogy biztonságosan otthagyhat mindent a fürdőszobában, és nem félhet a rövidzárlattól; - A fúvóka könnyen eltávolítható és felhelyezhető, a fúvóka eltávolításával az ecset meglehetősen kompakt (bár nagyobb, mint egy hagyományos kefe); - A fúvóka sörtéje hosszabb ideig tart, mint egy szokásos kefénél (bár a további fúvókák ára még mindig meglehetősen magas); - A fogak tisztításához minimum fogkrém szükséges (kb. Ötször kevesebb,mint hagyományos ecsettel tisztítva); - A felesleges mozgások hiánya miatt a tisztítás nagyon puha - nincs vérzés, a bölcsességfogak vágása nem fáj; Általában nagyon elégedett vagyok ezzel az ecsettel. Továbbra is használom, tanácsot adok a barátaimnak =)

Előnyök: Nagyon jól tisztít. Kíváncsiságból vettem, nem bánom. Kecses. Ez a modell a német elektromos fogkefe teszt 3. helyén áll. A teszt fordítása megtalálható a Yandex-ben.

Hátrányok: Eleinte nem volt szokás takarítani, most minden rendben van. Az eredeti mellékletek nagyon drágák. Városunkban 990 rubel van egy 3 darabos csomagért. Nem gondoltam, amikor megvettem. De találtam egy kiutat.

Megjegyzés: Amikor megvettem, naponta 3-4 alkalommal mosogattam fogat, nagyon tetszett. 3 hónap elteltével elérkezett az idő a fúvóka cseréjére. Külföldi online áruházban szerettem volna rendelni, de akkor a helyi online áruház felhúzta az elektromos tippet. Kompatibilis keféket árulnak nagyon alacsony áron. 4 fúvóka csak 390 rubelbe kerül. Teljesítményben egyáltalán nincs különbség. Egy ismerős kézműves elmondta, hogy a Philips modellek körülbelül egy évig tartanak, majd néhány műanyag dolog eltörik, és az ecset bedobható. Ha ez megtörténik, veszek magamnak egy versenytárs ecsetet az Oral-b-től. Szeretném tudni, melyik gyártó a jobb. Véleményem az ecsetről - veheti és használhatja.

Előnyök: Hosszú ideig tart töltést Időben tájékoztatja Önt, hogy elfogy Vezeték nélküli töltés Kényelmes és könnyen kezelhető A sörték ellenállnak és ooooooooo nagyon hosszúak lehetnek Cserélhető fúvókák üreg A fogak valóban tisztábbak, de sajnos nem fehérebbek Tisztítja az ételmaradékokat mindenhonnan A pasztákra kevesebb szükség van

Hátrányok: Kicsit túl nagy lenne, ha az időzítő lejárta után is folytatnám a munkát, mert nekem 2 perc nem elég.

Megjegyzés: Hónapos használat után soha nem bántam meg. Egy hét használat után kidobtam egy közönséges ecsetet. Elég gyorsan megszoktam a rezgést. Ajánlja!

Előnyök: - Az ecset ugyanolyan "mechanikával rendelkezik", mint a régebbi modellek, például a 6711 (a középső üzemmód rezgése erősségében és amplitúdójában teljesen megegyezik) - nagyon kedvező ár, a régebbi modellekhez képest úgy tűnik, hogy a Philips ad ezek az ecsetek semmiért.

Hátrányok: - "Csupasz fogantyú" - egy kis folt gumival lenne megfelelő. - A megjelenés lényegesen rosszabb, mint a régebbi modellek

Megjegyzés: Kezdetben a braun d16-at vagy a d20-at akartam venni. Az ecsetet azon emberek véleménye alapján választottam, akik braun-t és philips-t használtak, ezeknek a véleményeknek a 100% -a határozottan a philips mellett állt. Természetesen nehéz volt hinni benne, mert a marketing és a hirdetési braun meggyőzőbb volt számomra. Technikailag a Philipsnek csak egy egyértelmű előnye van a Braun-nal szemben, amely a Li-ion versus Ni-Mh akkumulátor. de a braun 2a-szor olcsóbb cserélhető fúvókákkal rendelkezik.

Előnyök: mind a kefe ára, mind a fogmosás utáni eredmény és kiváló minőség

Hátrányok: nem. becsületes.

Megjegyzés: erre a modellre telepedett, mivel ezek a tulajdonságok nem alacsonyabbak, mint a többi sokkal drágább modell. a régi BRAUN rotációs rendszerrel, 10 év használat után egyszerűen nem helyezhető el mellette, bár még mindig nagyon jól működik. De a tisztításhoz szükséges PHILIPS minősége egy csekélyebb.

Előnyök: -kitűnő tisztít. A fogaim még soha nem voltak ennyire tiszták otthon .. -Nagyon régóta töltök - Több mint két éve használom - még mindig jól tölt - van egy addiktív mód - ez szükségszerűség amikor ilyen kefékkel találkozik, cserélhető fúvókák jelzik a tisztítózóna színű gyűrűinek fúvókákra cseréjét - mindig világos, hogy kinek a fúvókája van a családban.

Hátrányok: -nem. Igazán!

Megjegyzés: -Hosszan kételkedtem abban, hogy e-mailt vegyek-e. ecsetet, és melyiket vegye meg. Helyesen döntöttem. Minden barátomnak ajánlom. Nem ködös, egyszerű és kényelmes. Teljes öröm! Több mint 2 éve nem ismerek vele bajokat, a fogorvosok elégedettek a fogaimmal. És a lányom szeret hozzáérni - zúg az ecset)))))

Előnyök: Hatékonyan tisztít. Eltávolítja a lepedéket a hozzáférhetetlen helyekről, sőt azt mondanám, hogy némi csiklandozással masszírozza az ínyt. A fogmosás után kellemes érzés marad, mondhatni frissesség. Nem kell gondolni a fogmosás idejére, az időmérő elvégzi a dolgát, soha nem gondoltam volna, hogy ilyen sokáig tartott a fogmosás. Két évig használtam az Oral B-t , nem volt időzítő, és ő maga a fúvóka nagyon kicsi a Phillipshez képest. Most összehasonlítom a gyártók fogtisztítását, a különbség észrevehető.A Phillips jobban képes eltávolítani a lepedéket.

Hátrányok: A kefefejek nem nagyon harapnak az árért, de nem baj, a lényeg az, hogy plakkkal hatékonyan végezzenek jó munkát.

Megjegyzés:

Előnyök: időzítő (nincs hang - rezgés); sokáig töltést tart fenn; "tiszta fogak" érzése; kényelmes rögzítések

Hátrányok: nem (minden tetszik)

Megjegyzés: Előtte volt egy elektromos (mechanikus) fogkefe is, a Philips - majdnem 8 évig hűen szolgált, de az akkumulátor második kihúzása nem maradt fenn. Mivel az elektromos fogkefék érezhetően függőséget okoznak (ezek után egyetlen közönséges kefe sem ad ilyen tisztaságérzetet), cserét kellett találnom. A hangsúly egy olcsóbb modellen volt. előtte is a Philips volt, majd ugyanazon cég modelljére telepedett. Nagyon elégedett vagyok az ecsettel (5 nap alatt megszoktam az új rezgésérzeteket, nagyrészt az "Easy Start Program" funkciónak köszönhetően). Először a vásárlás dátumától számított 40 nap után töltöttem fel - és ez akár 2 hónapig is eltarthat (nem vártam meg a teljes lemerülést)! Ilyen régi keféről csak álmodni lehetett!

Előnyök: Kiváló minőségű testanyagok és összeszerelés kellemes tapintási érzeteket okoz A fogak jóval gyorsabb tisztítása, mint a hagyományos keféké, jobban tisztít Kényelmes töltés, hosszú ideig tart

Hátrányok: Az időzítő két percenként kikapcsolja az ecsetet, szinte mindig nincs időm. Meg kell szokni a száj rezgését ... de ez idő kérdése

Megjegyzés: Tartó rendszerrel való használatra vettem, és elégedett voltam a vásárlással. Jól elkészített termék. A legfontosabb, hogy időt takarít meg a fogmosással, és sokkal jobb lepedékeltávolítási eredményt ér el. Ha a fogszabályozók korábbi tisztítása akár 10 percet is igénybe vett, akkor most akár 4 percet is igénybe vehet. Ez reggel fontos. Nincsenek komoly hibák.