Polaris PMC 0517AD

Előnyök: Megfizethető ár, jó minőségű műanyag, szinte örök érintésvezérlés, tartály a kondenzátum leeresztésére, sok program (amely sok étel elkészítésében segít zavarás nélkül, az utasításoknak megfelelő arányoktól függően), az egyes programok manuális szerkesztésének lehetősége, a többfőzési mód, igazán nagy tál ...

Hátrányok: Az első egy-két napban kissé műanyag szagú volt (de nem étel, nevezetesen levegő a főzés során), de mivel 0517-ben nincs érintkezés a műanyag és a fűtőelemek között, a szag gyorsan eltűnt.

Megjegyzés: Kiváló munkaló. A készülék valóban jól megtervezett. Ha nem bánod 5500 és 7000 rubel között, akkor azt tanácsolom, hogy ne izzadj a választással, akkor még egyszer köszönöm :) 4 napra (és éjszakára :) multicookert választottam, DE a "baloldali" vélemények erről termék leginkább beavatkozott ehhez a választáshoz. Mindenféle névtelen trollt kaptunk piszkos munkájukkal. Emberek, nos, értsék meg - nem lehet, hogy az egyiknek felső tíz van, a másiknak pedig nincs, mire való mindenféle hülyeséget írni, amiben nem vagyok biztos. Tehát a tompa és lassú eszűek ellenére lecsavartam a Polaris PMC 0517AD felső fedelét, és lefényképeztem. Ellenőrizheti az 0517 készülékét - az alumínium burkolaton egy földelő ikon van lyukasztva, és egy mellette lévő csavar, amely eltér a körben lévőktől, a fűtőelem KÖTELEZŐ földelő érintkezője. Tíz csak néhány programban szerepel. Igen, nem erős, csak 18 W, de ez elegendő ahhoz, hogy egy idő alatt megbarnuljon a kéreg :) Kérés mindenkinek, aki még mindig multicookert választ - KÉRJÜK, ne kedvelje a redmondi termékeket - ez nagyon hülye 2 alkalommal túlfizetés! a POLARIS minőségénél jóval gyengébb termék esetében. Remélem, hogy felülvizsgálatom sokat segít, és a piacnak több írott és ellenőrzött véleménye lesz. Akinek kérdései vannak, könnyen válaszolhatok. Üdvözlettel: Korolev Eugene.

Előnyök: Kerámia tál (térfogat: 5 l), sok program, gyors és csendes, könnyen tisztítható

Hátrányok: Kínában készült (mivel elvileg minden most van)

Megjegyzés: Nemrégiben megvettem ezt a multicooker modellt. Előtte kb 2 hétig figyeltem az internetet, eleinte egy Redmond M90-et akartam venni, de a negatív vélemények zavarba hoztak (és a redmondi ár még mindig 9 ezer kedvezmény nélkül).Miért választottam tehát a polaris pmc 0517 ad hirdetést: 1) Ez a modell népszerű és népszerű. Az interneten számos fórum található már bevált receptekkel. Vannak csoportok a közösségi hálózatokon, ahol recepteket is közzétesznek, és válaszokat adnak a multicooker működésével kapcsolatos kérdésekre. 2) Megfelelő ár (4290 rubelért vettem egy már megvizsgált online áruházban) Redmondhoz képest (ugyanazokkal a funkciókkal és szinte ugyanazzal a dizájnnal). Természetesen vannak negatív vélemények erről a multicookerről, DE van egy drága multicookerjük a redmondi cégtől. 3) Gyönyörű tér kialakítása. 4) Már a használat során: nagyon finomakat főz és süt, és milyen joghurtok mmm. Az egyetlen dolog, hogy csak az internetről származó recepteket használtam ehhez a multicookerhez, mivel olvastam, hogy a receptkönyvben nem minden van helyesen megírva. Szeretnék egy kis megjegyzést fűzni a negatív véleményekhez is: 1) Ha kifogástalan minőségű multicookert szeretne, akkor vegyen egy koreai összeszerelt kakukkot 20 ezer rubelért. Mit akar ilyen áron, és Kínában gyártott? Valamiféle nagyhatalom és soha nem törik meg? 2) Igen, enyhe szag van az első forraláskor (használat előtt 30 percig sütési módban kell forralni), de forralás után azonnal elmúlik. 3) Ne mentse és ne vásároljon megbízható üzletekben vagy online áruházakban. 4) Mint már említettük, a multicooker nem önállóan összeállított abrosz. Például hagymás burgonya sütés közben párszor kinyitottam a fedelet és megkevertem, de ez mégsem hasonlítható össze a tűzhelynél való állással, amikor állandóan kevergetni kell, majd egy serpenyőt "meg kell súrolni". a lassú tűzhely sokkal egészségesebb. Ezért azt tanácsolom neked a polaris multicooker :) Remélem, hogy a véleményem hasznos volt számodra.

Előnyök: Kiváló kombináció az árról és a minőségről, 16 automatikus program, csésze joghurthoz, érintésvezérlés, kézi üzemmód Többfőzési lehetőség a főzési idő és hőmérséklet manuális beállításának lehetőségével.

Hátrányok: nem

Megjegyzés: Általában a Polaris PMC 0517AD-nál álltam meg. A DEX DMC65 versenyzőnek tekintette. Különleges ajánlat volt a boltban - egy tartalék kerámia tálat ajándékoztak a multikukarnak, ez előre meghatározta a választásomat. Az ár számukra ugyanaz volt - 999 UAH (122 $). Az érzékelő jól működik, a kommenteket valószínűleg azok írják, akiknek nincs érintőképernyős mobiltelefonjuk.Kiváló kerámiatál fogantyúval !!! Általában ennek a modellnek valóban 2 fajtája van - 2012 és 2013. 2013 óta kezdték írni a dobozra az "Új" szót, ez a 2013-as modell. Utasítások a Polaris weboldalán - Egy utasítás 2 modellhez - 1–23 oldal - a 2013-as modellhez, 24–46 oldal - a 2012-es modellhez - A különbség 2 módban - 2012-ben - desszert és kéreg, in 2013 - pilaf és lekvár. - A különbség a Késleltetett indítás funkcióban - a 2012-es modellben az időzítőt csak 5 automata programon (gőzölés, bab, desszert, párolás és leves), valamint több főzésnél lehet beállítani !! - a 2013-as modellben az időzítőt 14 automatikus programra lehet beállítani (kivéve a tésztát és a fűtést), de nem lehet több főzésnél !!!!! Bár az utasításokban ez a funkció elérhetőként van feltüntetve, a gyakorlatban határozottan NEM lehet időzítőt beállítani a Multipovar-on !!!!! Ez jelentős hátránynak számít a főzés rajongói számára! - A fedél éles nyílásával páralecsapódás valószínűleg a fűtőelemen lévő tál alá kerülhet, de én mindig simán kinyílok, tartva a fedelet, és a kondenzáció tökéletesen csepeg a fedélről az oldalára, majd a csepegtetőtálcába áramlik. Az igazság nem ürít ki mindent, egy része csak az oldalára esik. Lehetőség van vagy törölni szalvétával, vagy hátra dönteni a multicookert, és hagyni, hogy a cseppek kifolyjanak a csepegtetőtálcába - a 2013-as modellben a főzési idő MINDENRE módosítható !!! A programokat - a 2012-es modellben - nem lehet megváltoztatni sütésnél (50 perc), Krupe (25), fűtés (20) Olvassa el a teljes beszámolómat http://otzovik.com/postreview.php?pid=114126

Előnyök: Kiváló minőségű testanyagok, kerámia tál fogantyúkkal, joghurtos üvegek, sok program + multi-cook, kiegészítők eladó.

Hátrányok: Amikor a fedél zárva van, néha a tálnak támaszkodik (a fedélen, belül a vaslemez rögzítőelemei a tál széléhez támaszkodnak), kissé be kell állítania, és minden bezárul. A programok nem túl logikus elrendezése (alul tejkása, felül pizza stb.), De ez már neszszedés, bár gondolkodhattak és igény szerint rendezhették a programokat. Amikor a fedelet kinyitják, néha kondenzvíz esik a tálra, és a fűtőtárcsára esik, általában meleg van, és a víz azonnal forr és párolog egy jellegzetes hanggal (másrészt azt hiszem, ez a helyzet multicookers).

Megjegyzés: Mint a gyakorlat megmutatta, a felülvizsgálatom sikeres volt, ezért úgy döntöttem, hogy kiegészítem és átírom. A feleségemnek nagyon tetszett ez a rajzfilm, és kért egy másodikat. Az első multicookert 2013.11.11-én, a másodikat 2014. 02.-án állították össze. Úgy tűnik, hogy a felülvizsgálat nem változott. NAGYON FONTOS: ha megijesztenek az alacsony minőségről és a gyenge funkcionalitásról szóló vélemények, akkor figyeljen, a multicooker három különböző verzióval rendelkezik. Az összes, 2013 októbere óta gyártott Polaris PMC 0517AD többfőzős tűzhelynek sok fix problémája és fejlett funkciója van (némítás / fűtés, sok program késleltetett indítása, főzés közbeni hőmérséklet- és időváltozás, és még sok más). Ezt a felülvizsgálatot érdemes elvégezni. A gyártás dátuma a multikukar hátsó oldalán található a kondenzátum tartály alatt (matrica). És most a legfontosabb az, hogy miért döntöttem úgy, hogy egyáltalán átírom a recenziót - őrülten felháborított a nagyon gyakran megjelenő új negatív vélemény. Úgy gondolom, hogy az emberek vagy pénzért írják őket, vagy valóban nem tudják, hogyan kell használni a rajzfilmeket. És most, a mítoszok a megjegyzésekből (ne feledd, van 2 lassú tűzhelyem, és tudom, miről írok). 1 - A joghurt edényei érthetetlen anyagból készülnek, jelölés nélkül, műszagúak. Válasz: hazugság, mind a 12 üvegem van, és a fedelük PP - polipropilén (teljesen biztonságos) jelöléssel rendelkezik, és nincsenek szaguk. 2 - Mosogató műanyag lassú tűzhely és étel. Válasz: hazugság, pár napig kissé szaga van, akkor nincsenek szagok. 3 - Tejkása elfogy. Válasz: kenje meg a tál oldalait egy darab vajjal, ezt a tej zabkása első elkészítésétől kezdve tettük meg, és eddig semmi sem szökött meg, még hatalmas adagok sem. 4 - Élelmiszer ég. Válasz: Ne ejtse le a tálat, és tegyen hideg ételt a forró tálba. Főzés után hagyja a tálat szobahőmérsékletre hűlni, majd mossa meg. Ha megengedi a hirtelen hőmérséklet-változásokat, vagy eltalálja a tálat, akkor mikrorepedések keletkeznek, amelyek teljesen megsértik a tapadásgátló tulajdonságokat. 5 - A sütemények aranybarna színűek, de át kell fordítani őket a másik oldalra, és meg kell sütni őket - így minden multikookeren!

Előnyök: Kerámia tál, tál fogantyúk, design, több szakács, szinte bármi elkészíthető.

Hátrányok: páralecsapódás, amely nem mindig esik egy speciális rekeszbe, de ez megoldható a multicooker enyhe billentésével.

Megjegyzés: Jó napot mindenkinek! A férjemmel úgy döntöttünk, hogy multicookert veszünk, és elkezdtem tanulmányozni az összes modellt. Rögtön megtetszett a 0517AD, de a negatív vélemények megijesztettek, és máris el akartam utasítani ezt a vásárlást, de a férjem ragaszkodott hozzá, és multicookert rendelt az online áruházban. Egy további tálat kapott ajándékba). Az első lépés egy lassú tűzhely főzése volt citrommal "gőzölés" módban. Nagyon sok hízelgő véleményt olvastam a gumi szagáról, majd szappanos vízzel mostam meg magát a tálat és szárítottam meg. Aznap este almát és mézet sütött benne. A lakásban sült alma szaga volt, de nem gumi, az alma maga sem érezte neki a szagot, ami máris elragadó volt.Másnap reggel sültet főztek, nagyon ízleteset, aztán volt pilaf és muffin. Este beraktam hajdinát, késleltetett indításra helyeztem "dara" üzemmódban és reggel frissen főtt zabkását ettek reggelire. A fogantyúk nem forrók, külön pénz nélkül is kezelheti őket, nincs gumi szaga, az érzékelő jól működik, a gombokat mindkét kéz minden ujjával megnyomják, a Start és a Cancel gombokat 2 másodperces késéssel nyomják meg (ezt a biztonsági előírások tartalmazzák !!!, akiknek kisgyermekeik vannak), automatikus üzemmódokban növelheti vagy lecsökkentheti az időt (ezt az egyes üzemmódokra vonatkozó utasítások írják le). A multicooker az asztalon van, és nem megy sehova. Tanács azok számára, akik a rossz vélemények miatt kételkedni kezdtek - ha kedvet kaptál és szeretnéd, vedd meg! Magam is kételkedtem benne, de most nem bánom meg. P.S. Minden nap 3 hónapja használok multicookert. Muffint, pitét, süteményt sütök egy tapadásmentes serpenyőben). Zabkását főzök egy kerámia fazékban, késleltetett kezdéssel, pizzát, pilafot, különféle húsételeket, tetemet és burgonyát sütök, minden finomra sikeredik. Csak az első fogásokat és a tésztát főzöm a tűzhelyen. Fedjük le a tálak egyáltalán nem fájtak, bár én a kanálakat a készletből használom. Az ítélet továbbra is ugyanaz - örülök, hogy a vásárlás mellett döntöttem, és nem bánom meg !!!

Előnyök: ár-minőség arány (4040 rubelért vettem egy webáruházban) kerámia fazék fogantyúval !!! semmi sem ég és nem fut el, ha receptek szerint csinálod, van egy több szakács és még sok más.

Hátrányok: vannak kellemetlenségek, de ez megtalálható a többi multicookerben is, röviden: alkalmazkodhat.,. Aki a rohanásról-rohanásról ír - nem baj megtagadni egy ilyen jó multi-t ..

Megjegyzés: Multicooker választásakor természetesen véleményeket olvastam. Úgy döntöttem, hogy ha az 0517-et választom, két hét múlva tanulmányozom, és megírom a sajátomat. Összefoglalva: kiváló, lassú tűzhely, kényelmes, különösen az a tény, hogy nem kell irányítanod, tedd az összes hozzávalót és folytassd a dolgodat. Röviden - TANÁCSADOK! P.S. adjon egy pluszjelet az értékelésemhez annak hasznossága érdekében. Köszönöm.

Előnyök: 1. Az ár megfelelősége. 6000 rubel ehhez a multicookerhez elfogadható ár. 2. Egyetemes programkészlet. A "több szakács" jelenléte. 3. Méretek. A multicooker meglehetősen kompakt, könnyű (de étel keverésekor nem gördül az asztalra), fogantyúval szállítható. 4. Kerámia tál, amelyet nagyon könnyű tisztítani. A tál fogantyúi nem fűtöttek. Ezeken a fogantyúkon könnyen hordhatok egy teljes tál levest. 5. Igazán nagy tál. Egy teljes tál leves vagy például pilaf több mint elegendő 12 átlagos falánkság táplálásához :) 6. A főzés minősége. Úgy gondolom, hogy a multicookerből származó étel sokkal jobb, mint a tűzhelyen főtt étel. 7. Az elkészítés kényelme. Helyettesíti mind a serpenyőt, mind a serpenyőt és a kettős kazánt. Még sütni is tud. 8. Külön tételként a gőzölés lehetőségét szeretném megemlíteni. Ha nem kedveli / nem ellenjavallt a sültben, akkor ez a lehetősége. Lehetőség van hús, hal és zöldség párolására, de lehet rántottát vagy omlettet főzni olaj és égés nélkül is. 9. A villamosenergia-fogyasztás meglehetősen mérsékelt, a villanyszámlák tekintetében nem tapasztaltak meredek felfelé irányuló ugrásokat (DE: van egy olyan érzés, hogy néhány plusz kilowattot "elfogyasztanak", ha a multicooker alapjáraton működik (a piros jelzőfény villog), tehát a főzés befejezése után kihúzzuk a zsinórt a magunkból) ... 10. A multicooker minden részét könnyen meg lehet tisztítani puha szivaccsal. 11. Kivitelezés. Minden erős, megbízható. 12. Rendkívül kényelmes érintőpanel. Az összes menüpont és szám tökéletesen látható. Minden gomb egyértelműen reagál a hüvelykujjal történő megnyomásra (de kisebb ujjal nem biztos, hogy olyan sima, de ezt egyáltalán nem tartom hátránynak). 13. Szép, stílusos kialakítás (ízlés kérdése, de minden vendégünknek tetszett).

Hátrányok: 1. Szaga műanyag alkatrészektől és a belső fedél gumiszalagjától. Azonnal megjegyzem, hogy a szag nem terjed át az ételekben, csak az egység egyes részei szagolnak. A problémát a következőképpen oldottam meg: egy éjszakán át citromillatú mosogatószeres oldatba áztattam a szagú műanyag részeket és a kivehető belső fedelet.Reggel mindent alaposan átmostam egy szivaccsal ugyanazzal az oldattal. Ezt követően a szag eltűnt, és már nem jelent meg. 2. Egy kis receptkönyv. Ennek ellenére 25-30 recept nem elég egy tapasztalatlan felhasználó számára. De a kezdetektől nem függtünk tőle, így ez nem jelent olyan hátrányt a családunk számára. Ráadásul az interneten (és ha ezt olvassa, akkor mindenképpen megvan) óriási számú sokféle recept található a multicooker számára.

Megjegyzés: 3 hónapig használjuk, rendszeresen multicookerben főzzük. Sokat főztünk már: levest, gabonapelyhet főztek, pilafot, omlettet, párolt húst és halat, szeleteket, pizzát, rakottat, pitét (!) Mindezek az ételek remekül sikerültek! Egy hónappal a használata után elhagytunk minden utasítást és receptet, most csak improvizálunk, és ami a legfontosabb, minden improvizáció sikeres. A nagy tál ideális egy nagy család számára, vagy olyan emberek számára, akik szeretnek összegyűlni és megfelelően táplálni a vendégeket. A multicooker alkalmas nyári lakosok számára - lefelé, korhadt cseréppel. És egyszerűen azok számára szükséges, akik fogyni szeretnének, akik számára a zsíros és sült ételek ellenjavallt (cukorbetegség, gyomorhurut, gyomorfekély stb. Esetén) Kása, hús, hal, párolt zöldség - erre van szüksége. Szeretném megjegyezni, hogy nem valószínű, hogy azonnal lehet majd úgy cselekedni, mint a reklámban: "Mindent eldobtam, és üzletre hagytam." Ennek ellenére egy szemmel kell figyelnie a főzési folyamatot. De ha rájön a dologra, a hirdetési mottó valósággá válik. És külön az árról. Redmond hasonló kialakítású és funkcionalitású modellt kínál az 11500-as modellhez, valamint egy új dizájnnal és teljesen hasonló funkcionalitással rendelkező modellt körülbelül 14000-ig. Nem használtam a termékeiket, nem tudok jót vagy rosszat mondani, de az áraik remekül harapnak. Először arra gondoltam, hogy egy ilyen árrés talán be fogja fedni a minőségbeli különbségeket, de a Polaris PMC 0517AD termékben nem találtam minőségi hibát (a már megszüntetett szag kivételével). Az egyetlen dolog az, hogy Redmond 200 receptért kínál könyvet, de be kell vallanod, ha van interneted, őrült dolog egy receptkönyvért 5000-8000-t túlfizetni. Más kérdés, hogy beleszeretsz-e a redmondi dizájnba, de ez egy teljesen más történet :) És én a Polaris PMC 0517AD-t választom, és nyugodtan tudom ajánlani ezt a multikukszát mindenkinek, aki hasonló eszközt szeretne vásárolni, de még nem tette meg döntött a modell mellett.

Előnyök: A legsokoldalúbb modell, egy csomó funkció és előny! Őszintén szólva nem tudom, hogyan kell főzni, és nem szeretem, de a feleségem és az anyám státusza kötelezi))) Megvettem és nem vagyok boldog, finoman és gyorsan főz, semmi nem ég ( ha mindent helyesen végeznek), még a receptkönyvben jelzettnél is gyorsabban ... Két hónapig több tucat modell közül választottam, olvastam véleményeket az interneten, nem mertem melyiket vásárolni, láttam ezt és rájöttem, hogy ez a legjobb megoldás. Bár többe került, mint vártam - 7400 rubel, úgy döntöttem, hogy jobb, ha drágább, mint valami! Ugyanakkor azonnal vásároltam egy tartalék tálat, minden esetre. Előnyök: - természetesen a "multi-cook" program, ismerve a hőmérsékletet és a főzési időt, akkor főzhet, amit csak a szíve kíván, és a fennmaradó 16 program már haszontalan))); - mindent és mindenkit előkészít, ízletes és gyors, dobta és távozott; - levehető fedél és kerámia tál fogantyúval; - tartály gőzöléshez; - ha égés lehetséges - kikapcsol, pl. „kéreg” funkció; - minden programban kinyithatja a fedelet és vezérelheti a folyamatot; - kellően hangos jel, például mikrohullámú sütő; - a gyönyörű és divatos kialakítás, az LCD panel minimális helyet foglal el a konyhában; - késleltetett kezdés, bár én személy szerint nem használom, esetleg éjszakára, és például elmegyek sétálni, ő pedig otthon főz - én nem tehetem, soha nem tudhatod, mi! Lehetetlen a működő elektromos készülékeket felügyelet nélkül hagyni, ezt minden gyermeknek tudnia kell, rövidzárlatot és átsiklót, és Ön nincs otthon, vagy ami még rosszabb, ha alszik ...

Hátrányok: Hátrányok: - valóban kevés recept van a könyvben, de ez valójában nem mínusz, a gyártónak jó technikát kell biztosítania, és nem szakácskönyveket írni !!! Ebben a lényeg meg van mondva, a többit ugyanezen elv szerint hajtják végre, a lényeg a fantázia, és természetesen az Internet, és vannak tömeges receptek; - a dara mód kiválasztásához például 15-szer kell sípolnia a gombbal, hehe, és ha hiányzik, kezdje elölről, ugyanez a hőmérséklet / idő beállításával.Nos, igazán nem tudtam, mint a számítógépen, 2 nyilat vagy + és - !? Nos, oké, ez szinte az összes multikooker hátránya; - a kijelző gyorsan kialszik, ha belegondol, újra kell kezdenie, ó, ez az energiatakarékosság, emlékezteti az androidomat)))); - természetesen szeretném beállítani az időt az alsó oldalra egyes üzemmódokban, ahol a minimális idő már 2 óra (például pörkölt), ha csirkét főz, ez túl sok, miért égesse el így sok, az elektromosságról nem is beszélve) magának kellene néznie, de van egy szakács. - egyes funkciók teljesen megegyeznek, a hőmérséklet azonos, az egyetlen különbség az időben van, például a kéreg és a sütés, a sütés és a sütés, lehetne cserélni egy minimális hőmérsékletűre, de több időt kell beállítania , abszolút lusta elvtársakkal álltak elő.

Megjegyzés: Ez az első többfőzős főzőlapom, így a gyakorlatban nincs mihez hasonlítani. Először féltem, hogy kiég, vagy valami más történik, de hiába aggódtam, minden elvárásnak megfelelt, most én magam is előállok receptekkel, analógokat szedek az interneten! Remélem, hogy véleményem segít a választásban, ajánlom, egyáltalán nem bántam meg ezt a vásárlást, nem tudok betelni vele)))

Előnyök: 1. Ár-érték arány (6190-ért vásárolták) 2. Multi-cook !!!!! 3. Tervezés 4. Kiváló minőségű 5. Tál fogantyúkkal, fogantyúkkal NEM MELEGszik, a fogantyú nélküli tálak elférnek, nagyon kényelmes kivenni, miközben nem kell további fogót vásárolni 650 rubelért, majd gondolkodni kell, hol tárolja őket. 6. Joghurtot tartalmazó edények - apróság, de szép. 7. MINDENT előkészít!

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: 2 hónapig választottam egy mul-ku-t, elolvastam egy csomó véleményt a különböző modellekről, és megálltam a Redmond 4502-nél, de városunkban az NG után mindannyian elkeltek, és az interneten 9-10 ezer rubel az ára. sokkolt! Elektromos serpenyőért, ilyen pénzért? Alaposan szemügyre vettem az olcsóbb modelleket, rábukkantam erre a modellre, nagyon tetszett, de városunkban is az ár 9450 lett. A keresés folytatódott ..... És hirtelen belebotlottam ebbe a modellbe a boltban 6190 rubel áron. és habozás nélkül belekapaszkodtam !!!! Most egy csodálatos fazék boldog tulajdonosa vagyok. Nem akarom megismételni magam - a készülék csodálatos. Azonnal vettem neki egy második tálat - mindenkinek ajánlom, nagyon kényelmes. Olvastam a modell hiányosságait a kritikákban és zavartan: egyáltalán nem volt szagom - csak folyó tál alatt mostam meg a tálat, és azonnal főzni kezdtem. Nincs elég recept azok számára, akik nem tudnak főzni, és megszokták, hogy PONTOS utasításokat kapjanak az élet mindenhez. Itt fontos megérteni a készülék működésének alapelvét, és bevált receptjeit használni. Valakinek nincs elegendő hőmérséklete vagy ideje a különböző programokhoz - véleményem szerint ilyen állításokat lehet állítani a több szakács nélküli modellekre is, de itt mindent szabályoznak. Általánosságban, miután elolvastam a vélemények hiányosságait, arra a következtetésre jutottam, hogy azok az emberek írnak róluk, akik nem rendelkeznek elegendő tapasztalattal az eszköz kezelésében. Összefoglalva a fentieket, AZOK SZÁMÁRA, AKIK MEGZÁRADNAK A MODELL VÁLASZTÁSÁBAN: Nagyon ajánlom egy figyelemre méltó modellt (főleg a multi-cook funkció miatt). Valahol olvastam a szakértők ajánlásait, miszerint kezdőknek jobb, ha veszünk egy egyszerű mul-ku-t egy serpenyő formájában, automatikus funkciókkal, megtanuljuk, hogyan kell használni, és akkor "multi-cook" -val vásárolhatunk. De gondolkodjon el magában - egy egyszerű modell 3-4 ezerbe kerül, maximum 1-2 hét alatt megtanulja használni tökéletesen, és azonnal meg fogja érteni, milyen kényelmetlen, amikor nem tudja beállítani sem az időt, sem a tempót, vagy 3-4 hét az Ön számára. Őrülten akar egy mul-ku-t egy "multi-cook" -val, de ez hol? úgyhogy azonnal vegyen egy jót. P.S azoknak dedikált, akik nem elég gazdagok ahhoz, hogy olcsó dolgokat vásároljanak ../

Előnyök: Külsőleg gyönyörű. Sok hasznos program, multi-cook. Tál fogantyúval, levehető fedéllel.

Hátrányok: Egy tál NEM elég! Nincs külön tálfedél.Kész ételeket kell önteni ahhoz, hogy valami mást főzzön.

Megjegyzés: Én elvileg nagyon jól főzök a tűzhelyen)) Nos, engedelmeskedtem a barátok véleményének, amelyet nem tehetek multicooker nélkül. Rögtön elmondom, hogy nem veszek drága modelleket, de itt kaptam egy promóciót egy boltban és egy rajzot kevesebb, mint 3 tr. Fontos programok voltak a több főzés, a 3D fűtés, a kerámia tál, a szükségszerű sütés (nem minden rajzfilmben van), nos, és a megjelenés. Megvettem, csatlakoztattam, beállítottam vizet forralni, az ajánlások szerint. Amikor először bekapcsoltam, füst ömlött, nem nagyon és nem sokáig. Már nem volt ott, valószínűleg a fűtőelemek először működnek így)) Forrás után a műanyag szag nem tűnt el és körülbelül egy hétig nem múlt el. Főtt vizet citrommal 30 percig. A férjem megtalálta a pontos szót - műanyag étel. De ... egy hét aktív használat után a szag teljesen eltűnt. Nos, igen, eleinte nagyon ideges voltam, azt mondják, csak a csatornámba dobtam a pénzem, és sokkal jobban főzök a tűzhelyen .... Úgy döntöttem, hogy mindent kipróbálok! A férj azt mondta, most játsszon)) Szóval, sütés. Nos, nagyon tetszik! A 160 ° azonnal felmelegszik, nem várom, hogy a rajzfilm jelezze, hogy dobhatsz ételt, hanem 20 másodperc alatt megsütöm. És nagyon gyorsan sütjük, és a konyhában nem permetezzük az olajat, mert a magas oldalai vannak. Leves. Káposztalevest főztem, nagyon finom. Olyanok, mint a sütőből, először sütjük, majd öntsünk vizet, dobjunk minden mást és 1 órán át. Sem a burgonyát, sem a káposztát nem forralják, mint a tűzhelyen, hanem épek maradnak. Kioltás. A csirke csak omlós, nagyon gyengéd. Pilaf. Még nem egészen, tovább fogok kísérletezni. A sült burgonya gombával tökéletes! A rakott nem sikerült, de különösebben nem törekszem torták sütésére rajzfilmben. Igen, egyidejűleg alulról húst főzök, tetejét köretnek, zöldségnek, burgonyának kettős kazánban. Paradox, most megfeledkeztem a kályháról)) Csak a sokaságban főzök, és egy tál kevés, alkalomadtán veszek még egyet. Következtetés. Ez nem egy saját maga összeállított abrosz, ha nem tudja, hogyan kell főzni a tűzhelyen, akkor nem tanulja meg a rajzfilmben))