Satellite Express

Előnyök: Tesztcsík ára. Minden csík külön van csomagolva. A tesztcsík tárolási hőmérséklete.

Hátrányok: A mérőeszközt nem lehet telefonhoz vagy számítógéphez csatlakoztatni. Nincsenek nagy csomag tesztcsíkok.

Megjegyzés: Több glükométerem van, de a hazai a legkeresettebb. Jórészt természetesen annak köszönhető, hogy a hozzá tartozó szalagok fele a külföldiek árának. Minden csík külön-külön van csomagolva. Volt egy pillanat - elrontotta az ack-chek eszköz csíkjait, nedves ujjal került az üvegbe. Ezekkel elronthat egyet, de nem mindet a tömegben. Mint 1-es típusú cukorbeteg, gyakran kell mérnem. Télen ugyanannak az eszköznek a sávjait jól le kell szigetelni, hogy a hidegben ne romoljanak. A gyorsvonaton -20-ig bírják a fagyot. A mínuszok közül kényelmetlen elektronikus napló vezetése, manuálisan kell megadnia az eredményeket, a mérő nem képes az olvasmányokat számítógépre vagy telefonra továbbítani.

Előnyök: * A fogyóeszközök ára * Az adatok normálisak * Minden csík csomagolva van

Hátrányok: * A készülék egy kicsit kisebb lenne.

Megjegyzés: Még a 90-es években emlékszem az első műholdra, amely szégyentelenül hazudott.) De most a Satellite Express tetszik. A tesztcsíkok ára elfogadható, az eredmény pedig normális! Minden csík külön van csomagolva, ez kétségtelenül nem plusz, hanem 50 darab. Másokhoz hasonlóan egy üvegben, amelyet a megadott időn belül fel kell használni, vagy aztán el kell dobni! Általában elégedett és elégedett vagyok a hazai gyártóval!

Előnyök: Olcsó. Az egyszerű tesztcsíkok olcsók.

Megjegyzés:

Előnyök: Egyszerűség és egyértelműség

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Bírság

Előnyök: Megjelenés, könnyű használat.

Hátrányok: Még nem.

Megjegyzés:

Megfelelően működik. Nem észleltek hibát. A vallomás helyes. Könnyen kezelhető. Egyáltalán nem nehéz megérteni. Hatalmas plusz, ezek nem drága csíkok más cégekhez képest.

Előnyök: Tetszett, hogy minden csík csomagolva van. A szalagok ára elfogadható.

Megjegyzés:

Előnyök: 1) minőségi oktatás; 2) teljes készlet azonnali felhasználásra; 3) Az időszakos ellenőrzés érdekében kényelmes, hogy minden tesztcsíknak saját csomagolása legyen.

Hátrányok: 1) meglehetősen fájdalmas szúrás egy szokásos táncoló eszközzel.

Megjegyzés: A glükométert a vércukorszint periodikus ellenőrzésére vásárolták: előtte cukorbeteg barátoktól vettek glükométereket, néha megnövekedett mutatókat figyeltek meg magukban. Úgy döntöttünk, hogy saját vállalkozást indítunk, hogy a barátokat ne terheljük a tesztcsíkok további költségeivel, és sokáig nem tudtak nekünk adni. Az utasításokat gyorsan rendezték, mindent kellő részletességgel leírtak. A tesztcsíkok csomagolása kissé kényelmetlenül szervezett: két lépésben kell kitennie az érintkezőket, letépve a csomagolópapírt, hogy ne sérüljön meg maga a csík. Kezdetben egy csík elrontott, mert túl korán távolította el az ujját egy csepp vérrel. Aztán megszoktuk. A szúrás elég fájdalmas: a Softflixnek nyilván vékonyabb a tűje. A készüléket továbbra is időszakos megfigyelésre használjuk, legfeljebb naponta egyszer vagy ritkábban kell defektetni, és türelmes lehet. Azok, akik gyakrabban tervezik használni a mérőórát, mérlegeljék egy kíméletesebb táncoló eszköz megvásárlását. Ennek ellenére az eredmények értelmezésével kapcsolatos helyzet nem túl világos: a készüléket teljes vérre kalibrálják, milyen eredményt kell normának tekinteni, és ezzel kell riasztani és orvoshoz fordulni. A barátoknak van SE (vér szerint) és One Touch Select (plazma alapján), de a srácok nem végeznek korrekciót a napló vezetésénél.

Előnyök: hazai (lásd az utasításokat) olcsó szalagok külön-külön csomagolt csíkok minden (!) modell a piacon sokáig tart

Hátrányok: házi (lásd jegyzetek) nagy csepp vér (lásd jegyzetek)

Megjegyzés: sokáig vásárolt (már 2015-ben). mivel Nem voltam megelégedve az összes műholdas modell pontosságával e verzió előtt - ez rémálom volt, és le kellett ülnöm a német bayer eszközön (mielőtt a dollár növekedett, még a csíkok is megérte). támogatta a gyártót, aki régóta nem működhet területünkön - ha ünnepnapokon valahol lehetne glükométert vásárolni, akkor a szalag eltűnt. és most még gyógyszertárakban sem talál készüléket. és mi az alternatíva a polcokon? így van, amerikai akkchek és vantachi - ad és Izrael, akiknek vérét plazma méri (és rajtuk kívül senki sem tud ilyen rendszerről). a modellek félévente (minden évben biztosan) és édesszájúak! őrült áraik. A Bayer készülékek az egyetlen jó alternatíva. mi a baj. nagy vércsepp (ez az egyetlen dolog, amellyel a cukorbetegek nem tudnak mérni - naponta 3-9 alkalommal nincs elegendő vér a kerítésekhez), igen, kevesebb, mint az előző modellnél, de sokszor több, mint az összes modern bayer eszközök. nagyméretű lancet - az ősi kicsiet használom a wantach-ból. csíkokat és kevesebbet 30 százalékkal lehet előállítani - a gyártó takarékoskodik az anyagokkal, mi pedig alacsony költséget kapunk. a gyártó nem árul csíkokat a gyárból, és nem működik együtt logisztikai cégekkel (szeretnék megrendelni a weboldalon, és legalább orosz postán, boxberry / pickpoint-on stb., vagy milyen olcsó szállítással kapni), de tudna többet keres magának, és nekünk kényelmesebb lenne megszerezni - elvégre a Moszkvai régióban csak egy online gyógyszertár foglalkozik ezzel, és a csíkok most 2018-ban szakaszosan mentek (az enyémnek vásárolom őket - az orvosok nem is tudják biztosítani) egy csomag, ami egy hétre elegendő). miért eteti ezeket a kereskedők parazitáit? Kész vagyok fizetni ..

Előnyök: + a csíkok ára, egyedi szigetelt csomagolásuk, kényelmes kivenni a csíkot, behelyezni a mérőbe a szennyeződés veszélye nélkül + kevés vér az elemzéshez, kényelmes egy csepp vért + kényelmes csomagolás + kényelmes a referencia csík behelyezése

Hátrányok: -a középkori méretű és formájú átszúrás eszköze - a termék elavult dizájnja, szeretnék modernebb lenni

Megjegyzés: amikor szétszereléskor megpróbálta eltörni a lándzsát, kiderült, hogy nem a védelmet kell lehúzni, hanem kicsavarni, annyira szorosan meg volt csavarva, hogy nem sejtettem a glükométer másolatát, csak egy új eszköz, értettem, hogyan kell szétszerelni