Sharp KC-D41 RW / RB

Rövid áttekintés
Sharp KC-D41 RW / RB
Az értékelésben kiválasztva
4
Legjobb értékelés éghajlati komplexumok
Ionizálás - Terület: legfeljebb 40 négyzetméter
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Sharp KC-D41 RW / RB vásárlás

Sharp KC-D41 RW / RB specifikációk

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
A készülék célja légtisztítás / párásítás
Kiszolgált terület 26 négyzetméter
Hidratáló
Párásító típusa hagyományos
Víztartály kapacitása 2,5 l
Vízfogyasztás 440 ml / óra
Hygrostat van
Légtisztítás
Légtisztítási teljesítmény (CADR) 216 cbm / h
A levegő tisztaságának ellenőrzése van
Szűrők előtisztítás, HEPA szűrő, víz, szén
Jellemzők:
Ionizálás van
Ventilátor sebesség / párolgási sebesség szabályozás van
Telepítés szabadtéri
Az erő forrása hálózat
további információ beépített görgők, hőmérséklet-érzékelő
Kényelem
Ellenőrzés elektronikus, kijelző, időzítő
Wi-Fi nem
Bluetooth nem
Jelzés zárványok, alacsony vízszint, szűrőszennyezés, páratartalom (%)
Zajszint 55 dBA
Méretek és súly
Méretek (SzxMxM) 399x615x230 mm
Súly 8,1 kg

Sharp KC-D41 RW / RB vélemények

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
Dmitrij Rassolov
Előnyök: Egyszerű vezérlés. Megjelenés (fekete van). Viszonylag csendes (átlagos szinten a zaj összeolvad a számítógépes rendszer zajával). Eladó szűrők ingyenesen (annak ellenére, hogy mindegyikre 10 év munkavégzésről van szó). Nem zavarja a vízhiányt (önállóan vált levegőre, csak a jelző villog).
Hátrányok: A 24m2-es helyiségben zárt ablakokkal, ajtókkal és a készülék középre helyezésével csak 48% -ig párásodott. A tartály túl kicsi. Minden nap meg kell töltenünk. Azt hiszem, ugyanezt mondanánk a 4 literesről is. Nyilvánvaló, hogy a folyamatos működéshez egy tömlőre van szükség a vízellátásban (például mosógéphez).
Megjegyzés: A pontszám szilárd négy. Nem mondok semmit a híres plazmaklustról. Nem éreztem kifejezetten, de a munkaeszköztől sem voltak kellemetlenség jelei.
2016. február 3, Szentpétervár
Értékelés: 5-ből 5
Jevgenyij Csakov
Előnyök: A fűtési szezon kezdete előtt vettem ezt a csodát, mivel a lakásomban télen körülbelül 30 fok a hőmérséklet, a levegő nullára szárad! Az első bekapcsoláskor 32% -os páratartalmat mutatott, éjjel-nappal végzett munkával 50% (+/- 5%). A kezdeti nyikorgást illetően az enyém partizánként hallgat, ha elfelejtem (vagy nincs időm, későn érkezek a munkából) vizet tölteni, akkor a piros jelzőfény egyszerűen villog.
Hátrányok: Ami a víztározót illeti, szeretnék még többet, különben naponta 3-szor kell feltölteni, különben nem elég. Nem találtam más mínuszt.
Megjegyzés: Nem tudom biztosan, hogy szénszűrő-e vagy Plasmaclaster, de a lakás levegője valóban tisztább. Általában ajánlom, megéri a pénzt!
2018. február 1., Krasznogorsk
Értékelés: 5-ből 5
Andrej Gordejev
Előnyök: Tökéletesen tisztítja a levegőt és hidratálja. Van egy be- és kikapcsolási időzítő.
Hátrányok: Nem adtuk hozzá a páratartalom beállításának lehetőségét
Megjegyzés: Körülbelül egy éve használjuk az előző generációs KC-A61R-W bátyját a lakásban, és nagyon elégedettek vagyunk vele. Úgy döntöttünk, hogy veszünk egy másik alacsonyabb teljesítményű párásítót a hálószobába. Itt jelent meg ez a frissített modell. Egy 17 négyzetméteres szoba nagyon jól hidratál. Ha becsukja az ajtót, szervezhet egy mini szaunát.Egyes helyeken a leírás azt jelzi, hogy van páratartalom-szabályozás, azaz beállítható. De ez a funkció soha nem jelent meg. Összességében nagyon elégedett a vásárlással.
2015. március 17, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Andrej Klimov
Előnyök: Alacsony költség (viszonylag) és jó funkcionalitás. Karbantartás szempontjából gazdaságilag előnyös, és jellemzői a fújási terület szempontjából alkalmasak a hétköznapi lakásokra, mert ha 51 vagy 61 modellt vásárol, akkor azok kapacitása csak egy szobára korlátozódik - ez nem fogja fújni a többieket, sokkal jövedelmezőbb kettőt vásárolni, mint egy nagy fújási területet. Szép kialakítás - az izzók gyönyörűen izzanak. Nedvességjelző. Elég csendes.
Hátrányok: Daikinnal összehasonlítva (egy másik szobában áll), amely minden "csokorra" reagál, és a "tüsszentés" rosszabbul reagál a porra, bár magas érzékenységi szintet állított be, de ez nem túl fontos, ebben a modellben nincs szagérzékelő egyáltalán, de ez nagyon fontos, mert az áram manuálisan beállítható, de a Daikin mégis jobb és drágább
Megjegyzés: Véleményem szerint egy lakásban (nem egyszobás lakásban) legalább 2 tisztítóval kell rendelkezni, ezért azoknak, akik erősebb modelleket szeretnének vásárolni, 2-et ajánlok, mint egy nagyot. Elégedett vagyok a vásárlással!
2015. május 14, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Pavel Nesmiyanov
Előnyök: Alacsony sebességnél szinte nem okoz zajt, de a kerék néha kissé susog.
Hátrányok: Körülbelül 4 hónappal később elkezdett pingelni - enyhén dohos és savanyú illat, hasonló a nedves porhoz és savanyúsághoz, bár megmostam a fürdőt.
Megjegyzés: Hogy őszinte legyek, nem vettem észre a különbségeket vele és nélküle, de talán kevesebb lett a por. Hagyja működni, miután megvásárolta. Ha találok valamit, amiben jobban bízom, megváltoztatom.
2018. február 21., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Polina Mavrikina
Előnyök: Megfizethető ár, kényelmes elektronikus vezérlés
Hátrányok: Határozottan nem
Megjegyzés: A férjemmel egy hete választunk takarítót. És végül ezzel elszámolt Sharpe-tól. Nagyon féltünk hibázni, de semmi nem történt, a takarító kiválónak bizonyult. Jobb a pénzért, nem.
2017. július 19, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Kirill Smelakov
Előnyök: tisztítási és nedvesítési hatékonyság, tömörség és kényelem
Hátrányok: észrevehető zajt ad
Megjegyzés: jól és gyorsan tisztít és hidratál, egy óra működés után a szoba mikroklímája érezhetően javul. Kompakt, könnyen kezelhető és karbantartható, kerekekkel felszerelt a könnyű mozgás érdekében.
2017. augusztus 21., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Olga Ratnikova
Előnyök: könnyen érthető a menedzsmentben, megfizethető áron.
Hátrányok: nincsenek ilyenek.
Megjegyzés: ennyi pénzért ez egy tisztességes légtisztító lehetőség. Hogy őszinte legyek, kevesebbet vártam tőle. Nem gondoltam volna, hogy ilyen összegért jó minőségű légtisztítót lehet vásárolni. Ennek az eszköznek a fő előnye a vezérlés egyszerűsége, pár nap alatt nem ismertem az összes chipet.
2017. augusztus 7., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Anasztázia Pudanova
Előnyök: Kompakt, egyszerű, stílusos, olcsó
Hátrányok: -
Megjegyzés: Ajándékot készítettem magamnak egy évfordulóra - ionizáló-tisztító-párásító egyben) Nagyon elégedett vagyok a vásárlással. Különösen a hatás érezhető az álló kerékpárral végzett edzés során. Most mindenkinek ajánlom
2017. augusztus 13, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Oksana Makeeva
Előnyök: Szép kialakítás, sok funkció.
Hátrányok: Nincs azonosítva
Megjegyzés: Csendesen működik. A víztartály feltöltése nem túl kényelmes.
2017. május 23, Moszkva

Elektronika

Hivatal

Készülékek