Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Előnyök: Éles, különösen a Canon 24-105 f4-hez képest. Nagyon kellemes fókuszáló gyűrű mozgása Páramentes

Hátrányok: Az optikai stabilizátor sokkal rosszabb, mint a Canon 24-105 f4, csak a kis rázkódástól mentesíti a kis matricát széles látószögben A csomagtartó merev mozgása (lehetetlen sima zoomot készíteni) Túl nehéz az A7s2 kamerához képest Magas ár

Megjegyzés: Videofelvételhez használom az A7s2-vel, személy szerint nincs elég érdekes és gyönyörű tükröződésem a naptól vagy más fényforrásoktól, de valakinek ez plusz. A fő hátrány számomra egy nagyon gyenge optikai képstabilizátor, számomra úgy tűnik, hogy nem sokkal jobb, mint egy mátrix. Kézi felvétel készítése esetén a mátrixcsonkkal és a CZ 55mm f1.8 objektívvel ellátott kép jobban stabilizálódik, mint az azonos fókusztávolságnál az optikai csonkkal ellátott 24-105-tel, és kár a pénzért!

Előnyök: Éles a teljes tartományban, okos (a tükör társaival összehasonlítva nagyon okos), jól szabott, kellemes színű

Hátrányok: Egy hátrány, és ez, mint mindig, az ár.

Megjegyzés: Egy hétig lőttem ezt az objektívet. Elvittem riportba (kabinettalálkozóra), elvittem a stúdióba (portrék készítése mesterséges és természetes fénnyel) - mindenhol jó. Ha a tükörrendszerben a 24-105 a fő hatótávolság, és a Sony UPC-re vált, érdemes elágazni. Ha nincs ilyen gyakran szüksége ilyen univerzális zoomra, akkor a sigma ms-11 és a kenon 24-105 segít a legtöbb esetben (az A7 második és harmadik változatánál - beszélek róluk). A téma szerint - gyorsabb, mint a Tamron 28-75, A7-3-mal az alacsony zajszintű mátrix miatt sokat enged, nem habzik .. egyszóval - a lencse nagyon egyenletes. Alul vannak belső kamerák sony a7-3 + témával, az utolsó fotón a BB felhős, ezért olyan meleg árnyék.

Előnyök: Élesség a legtágabb rekesztől kezdve, gyors és csendes autofókusz meghajtó, jó szín, elég kompakt és nem túl nehéz egy "teljes képkockához", a "fizikai" fókusz üzemmód kapcsolók, stabilizátor és funkciógomb, speciális. elülső lencse bevonat, hogy ne legyen por, a motorháztető és a tok benne van

Hátrányok: Magas ár, nem túl lenyűgöző stabilizálás filmfelvételek készítésekor.

Megjegyzés: Sokoldalú riport zoom objektív a legtöbb fotózási feladathoz. Jó portrék kerülnek előtérbe. A rajz és a szín jellemző az új Sonev nagyításaira: helyes, de nem különösebben művészi. Boke nyugodt, sallang nélkül. A legnagyobb részlet már a legszélesebb rekeszből halkan megoldja a 42 MP-es mátrixot. Gyors, nagyon csendes. Jó mind fényképekhez, mind videókhoz, a hangsúly nem "lélegzik". A stabilizáció elég jó, bár nem lenyűgöző. Esetleg a legsokoldalúbb Sony FE tartó objektív.

Előnyök: Gyors és csendes fókuszálás, sima kézi fókuszgyűrű Nagyon éles kép, a keret szélén is. Por- és vízálló test Beépített optikai képstabilizátor Programozható gomb a testen

Hátrányok: Kis torzítás nagy lövésszögnél nem találtam kategorikus hibát

Megjegyzés: Az objektívet a Sony E 18-105 f / 4 cseréjére vásárolták, elsősorban videofelvételhez. Mint sokan megjegyzik a kritikákban, először is egy elég szoros gyűrűt vettem észre a fókusztávolság megváltoztatására, eleinte ez zavarta a fényképezést, a zoomot nem lehetett simán megváltoztatni. Körülbelül egy hónappal később a gyűrűt fejlesztették, és a probléma magától megszűnt. Szeretném megjegyezni a kézi fókuszgyűrű simaságát is, nagyon kényelmes használni. Az objektív teljes mértékben igazolta vásárlását, a kép éles és gyors az élességállítás. Tökéletes riportfotózáshoz és videofelvételhez, sokoldalú gyújtótávolságának és állandó rekeszének köszönhetően. Korábban a szemre fókuszáltam a programozható gombot, most választhattam a fókuszálás módját, kényelmesen használható. Sokan panaszkodnak a lencse méretére, súlyára és árára, de szerintem tökéletesen megfelelnek az új sokoldalú, teljes képkocka állandó rekesznyílású objektívnek.

Előnyök: Sokoldalúság, súly, minőség, állandó rekesznyílás arány, stabilizálás, ár.

Hátrányok: Igen, a kép nem remekmű és művészi. Igen, nagy szögben van egy kis torzítás, de kisebb, mint a felső végén 24-70 2,8 G, és a rekesz csak 4.

Megjegyzés: Öt csillagot adok minden tekintetben a fogyasztói tulajdonságok, az ár és a minőség alapján. Első lencseként ajánlom. Sony A7iii-vel használom, harmonikusan működött. Különösen azok számára, akik gyakran használják a videó gyönyörű lehetőséget. A modern Sonya nem okoz magas zajszintet, így az objektív rekesze nem akadályozza a sötét helyiségeket események fényképezésekor.

Előnyök: Éles, színtelenség. Gyors autofókusz, a csomagtartó nem esik ki, ha kopik. A méretek kisebbek, mint a Canon és az adapter + kicsit könnyebbnek tűnik. Tapinthatóan kellemesebb, mint a kánon - a kánonból származó ugyanazok a gumigyűrűk egyenesek, de itt, mint egy puha érintés (például bársony vagy valami hasonló), a tárgyon lévő kánon kapcsolóit még olyan szorosan is fel kellett hajtani a körmökkel, itt a normák ujjheggyel be- és kikapcsolnak. Kényelmes kiegészítő gomb (lógathatja rá a szem autofókuszát). A 4. membrán teljesen működőképes.

Hátrányok: A zoomkerék ellentétes irányba fordul, mint a Canon 24-105L. Elég rugalmas, ezért nehéz a sima ütközés a videóval. A kézi autofókuszgyűrű NAGYON NAGYON érzékeny, NAGYON egyenes, de puha és sima. A matrica elég rendes (LR-ben könnyen szerkeszthető) minden FR-n. És természetesen az ár egyáltalán nem barátságos). Másrészt a 2. sorozat új kánonja is 70 t.r. Nincs itt semmi újdonság - a Sony ára magasabb, mint a piac - itt az ideje beletörődni :) Van egy kis hátránya is - amikor az IR 24–40 mm-es IR-szűrőn keresztül fényképez, a központban van egy forró pont a kép egy része, a kép kicsi és egyenetlen megvilágítása a képen, majd FR-n minden többé-kevésbé az IR-fotón van. (itt az öreg kánon jobban viselkedik.)

Megjegyzés: Az adapterrel ellátott Canon 24-105L (első verzió) után ez az objektum egyszerűen gyönyörű. (A7R III) A tájképen, ahol a kánon zabkása van (apró és finom részletek a háttérben), a Sony mindent rajzol - mondhatni pixelenként. Ezenkívül a keret széle nagyon jó, a legkisebb különbség van a közepétől. Amikor a Canon épp zabkása van itt, és minden elmosódott és elcsavarodott. Stab from canon, nem mondanám, hogy nagyon különbözik (video módban). De a mátrixszal együtt 105 mm-es felvételeket készíthet könnyen 1/10 és 1/5 zársebességgel, jó fotó lesz (az 5 közül az egyik :). Nagyon rendes üveg.

SEL24105G Üdvözlet mindenkinek! Régóta vártam ilyen optikát a Sony-tól! Annak ellenére, hogy ilyen gyújtótávolságú objektívem van egy másik gyártótól. És csak professzionális optikai vonalat használok. Leginkább riportokat forgatok, és a 24-105-öt tartom a legjobb gyújtótávolságnak ehhez a műfajhoz. Ilyen lencsével dolgozva gyakorlatilag nincs szükség cserére. Például egy vitorlás regattát lőttem szeptemberben (egy másik gyártó 24-105-ös objektívjével). 70-200 és 12-24 is volt nálam. Ennek ellenére a felvételek mintegy 97% -a 24-105 objektívvel készült. Jó hosszú távú tapasztalattal rendelkezem a különféle ismert gyártók professzionális vonalának ilyen optikájával való munkavégzésről, de egyikük sem mutatott ilyen fókuszpontosságot és ilyen élességet valódi "harci" körülmények között. Az alábbiakban néhány fotót hoztam egy szokásos vállalati esemény riportból. Mindent egy Sony SEL24105G készül, ISO 3200-6400 felbontással. Körülbelül 1500 fotó közül 15-20 körül esett ki a fókuszból. De ezek többnyire az én hibáim. És ez az objektív őszintén szólva megmentette néhány hibámat! Természetesen egy nagyszerű kamerával kombinálva. Ma, a fotózás több mint 15 éve alatt azt hiszem, hogy a legjobb optikával rendelkezem a 24-105 tartományban. Még soha nem volt ilyen szintű eredményem, mint amit a Sony SEL24105G adott. Az igazságosság kedvéért azonban azt kell mondanom, hogy a Sony SEL24105G által biztosított legmagasabb képminőség még mindig nem duplázza meg a külső gyártók optikájának ezen minőségi szintjét. Az ár pedig pontosan és pontosan 2-szerese.

A SEL24105G lencse valóban kiváló, éles a keret teljes területén, de van egy hátránya - vignettálás 24 mm-nél, teljesen nyitott rekesszel. furcsa, hogy a fillérbe kerülő 28–70-es objektív hiányolja ezt a hátrányt. a fókuszálás nem olyan egyszerű .... próbáljon meg fényképezni egy kis madarat vagy mókust, ha azok fák vagy bokrok hátterében vannak ... csak kézi fókuszálás. test 7 m II. talán egy 9-el úgy működik, ahogy kellene.