STIHL FS 250

Előnyök: A vásárláskor, az eszköz használata előtt: -Művelet ezzel a fonattal - ugyanolyan áron vásárolt, mint a 75.. -Könnyű összeszerelés -Kényelmes heveder. Felállítva, hibátlanul ül. -A bemutató alatt nagyon tetszett az erő (összehasonlítva a 75-vel nem megy) Első használat: -Nagyon jó szokásos kést kaszál, méteres füvet kaszált (csalán, fűzfa-tea, hatalmas bojtorján) és néhány bokrot ( akár 5-7 cm átmérőjű!) -Gyomok és bokrok kaszálása kb. 15-20 hektáros telken (pontosabban eddig nem mondhatom), valamivel kevesebb, mint 2,5 liter keverék kellett hozzá. Az eredményt normálisnak tartom, mivel szinte mindig teljes gázzal kellett dolgoznom. Eltelt egy év: - a zsinórra nincs panasz, ami nem mondható el a horgászzsinóros dobra vonatkozó utasításokról! hőszigetelés nélküli erkélyen tárolták, majd szivárgó tetővel rendelkező fészerben - úgy indul, mint egy óra. A kést kissé a kőhöz hajlítottuk, a sebességváltóval minden rendben van. Csökkent a fogyasztás, nincsenek gyomok és bokrok, és ez az oka. Csak egy évvel később a kés megfordult (kétoldalas)

Hátrányok: A vásárláskor, az eszköz használata előtt: -A bemutató alatt zajosnak tűnt. De a helyszínen a szomszédok csak az egyik oldalon vannak, és nem ott laknak)) Mindenképpen vásárolok fejhallgatót munkához. -Nem összecsukható kialakítás. A crossoverünknél most van egy probléma - vagy egy zsinór, vagy a hátsó utasok kényelme ... Nos, bár az utasoknak (lányának és anyának nincs más választása))) -Nincs fej horgászzsinórral. A probléma nem nagy, megveszi és telepíti, nehézségek nélkül és nem túl drága. Nekünk pedig a horgászzsinór nem fog hamarosan jól jönni, a bozótnak csak egy kés. Első használat: -A fejhallgató valóban zajjal korrigálta az esetet -Szükség van légzőkészülékre - 3-4 óra folyamatos használat után fáj a fej Egy év telt el: -Semmi új és kritikus nem található. Csak arra kell emlékezni, hogy néhány pontra van szükség: a kések rögzítésére szolgáló anyának fordított menete van, és az a tény, hogy a szokásos szerszámkészletben nincs T-25 hatszög, amelyre szükség van a sebességváltó eltávolításához és a védelemhez

Megjegyzés: Ez az első fonatom. A feladat a következő volt: a kényelmes munkavégzéshez tartós, jó minőségű benzinvágóra van szükségünk, meglehetősen erős motorral. A mű eleje egy 30 hektáros telek. A terv szerint hatályos felderítés - a padló méteres bozótok kaszálásához, majd szükség esetén már a pázsit kaszálásához)) A köpéshez vettünk egy dobot horgászzsinórral, de hülyeség és normál utasítások hiányában közvetlenül fizettek a sebességváltó tengelyéhez, és amikor megnyomja, miután meghúzta (a menet fordított!). A Shtil szolgáltatás felajánlotta, hogy új sebességváltót és új dobot vásárol. Önmagunkban sikerült levágni és eltávolítani a dob testét (körülbelül 1500 rubelbe kerül) és megmenteni a sebességváltót (és ez háromszor drágább, mint a dob)). Ne kövesse el a hibánkat!)) Ahogy használom, kiegészítem az áttekintést.

Előnyök: Mindent kivág! Hatékony eszköz a keresethez. A motor ereje. Bevált a "közúti dolgozók" és a közművek körében. Kényelmes kormánykerék beállító rendszer

Hátrányok: A nyakon egy karika van a karabélyhoz.Az egység hossza - nem fér bele egy kis autóba. Nincs rögzítés horgászzsinórral együtt - csak kés.

Megjegyzés: Ez az első benzin trimmerem .. február végén vettem 15 450 rubelért. Természetesen akkor még mindig nem volt mit levágni)) A telek megszerzése és kaszálása céljából vettem. Először április végén kezdtem el, vágó zsanérként egy kés volt az üzletből. Fontos tanács egy kezdő számára - Vizsgálja meg a területet a cég erősítéséhez !!!!! Ezt nem tettem meg, végül kétszer-háromszor megakasztottam egy késsel a kiálló csöveket és pár téglát. Ennek eredményeként egy hajlított kés, amely szerintem nem alkalmas a munkára. Másodszor, amikor ezzel a késsel kezdtem el dolgozni, egy tényt vettem észre - a közönséges alacsony fű (20 cm) rosszul kaszál, úgy tűnik, hogy a fű "elkenődött", és nincs teljesen levágva. Valaki más helyén volt, és az eredmény nagyon fontos volt. Ezért körülbelül száz négyzetméteres "kaszálás" után a kést horgászzsinórra cseréltem. Az eredmény vadul elragadó volt! Először is, a kaszálás sokkal gyorsabban ment, másrészt a füvet szinte a gyökérnél kezdték levágni. Ennek eredményeként néhány óra alatt 6 hektárt sajátítottam el, elköltöttem egy teljes tartály benzint, harmadszor pedig meglehetősen magas (kb. 70 cm.) Fűvet kaszáltam kb. 8 hektáros területen. Volt egy bojtorján és egy vékony cserje - mindent elvágnak anélkül, hogy beszélnének, mint egy közönséges kaszát. Mint az előadásból megértettem, általában mindegy, hogy mit kell levágni! A késsel történő munkavégzés során rendkívül óvatosnak kell lenni a bokrok és a kis fák közelében. MINDENT VÁGJON! 4 cm-ig. mint a fő vágószerszám elhagyta a vonalat. Munkája nyugodtabb és sokkal hatékonyabb szinte minden füvön. Egyszóval ez a fonat Dolog! Nem tudom, hogyan viselkednek az olcsó trimmerek, de a benzineszközből a Calm javára választottam. Előtte elektromos trimmerként dolgoztam - elegem volt a kusza kábelekből és az alacsony teljesítményből. Van egy ms180-as láncfűrészem is - egy hónap favágás alatt "visszafoglaltam" magam. Szintén jó egység. Ítélet: habozás nélkül vegyen fel bármilyen növényzettel rendelkező helyet. A keresetért - nagy munkával megtérül a jelentős ár miatt. Elhunytam a „kínai” eredetet - az európai közgyűlés más pénzbe kerül.

Előnyök: Erőteljes, könnyű indítás, nincs rezgés, gyorsan és egyszerűen kaszál.

Hátrányok: nem

Megjegyzés: Három területet kaszálok. A Calm előtt 25,5 szezon volt vele Sparta, majdnem egy évvel azután, hogy megvettem az FS 250-et, azóta a Sparta nem indult el, bár jó fonat volt, soha nem szakadt el. .FS 250 háromszor gyorsabban kaszál, az üzemanyag-fogyasztás egyharmaddal kevesebb, nincs fáradtság, akár egy egész napos kaszálás is. Csak egy vállpánt Spartából, nem akarok nyugodt mellényt viselni. A szomszéd fs 130 is jó lehetőség .

Előnyök: Előnyök: 1) A kényelmes munkavégzéshez szükséges teljesítmény; 2) Megbízhatóság a munkában; 3) Alapozó és üzemanyag-kompenzátor használatakor tökéletesen beindul; 4) A kettős vállszíj jelenléte; 5) Bozótvágók ára.

Hátrányok: Hátrányok: 1) Megnövekedett üzemanyag-fogyasztás (viszonylag kevésbé hatékony bozótvágók) 07-08 liter / óra benzinkeverék, ha füvet nyírunk; 2) Enyhén zajos (viszonylag kevésbé erős bozótvágók), Hangteljesítményszint műanyag szerszámmal dB (A) 2 - 114, Hangnyomásszint műanyag szerszámmal dB (A) 2 - 99; 3) Kicsit nehéz, 6,3 kg. (átlagosan 800 g-mal nehezebb. egyéb kevésbé erős bozótvágók) 4) Hiánya: a) Fejhallgató; b) Kaszafej. 5) A gáztartály kupakja nem ugyanaz, mint a többi trimmernél, a németországi összeszerelésnél (a segédeszközök nélkül nyitható kupak nagyon kényelmes dolog) - szerelés Kínában készült.

Megjegyzés: Az összes pontos jellemző, nemcsak ennek, hanem a bozótvágók egyéb példáinak, megtalálható a forgalmazók és gyártók hivatalos webhelyein, összehasonlításképpen, ha ecsetvágót kíván vásárolni. A működés közbeni érzés szubjektív tényező. A Stihl FS 250-et mindenféle fű kaszálásához kb. 40 hektáros területen használom már 2. éve. A gázkeverék gyártásához AI-95 benzint és ásványi olajat használok kétütemű STIHL HP motorokhoz (piros) 1:45 arányban. De a következő szezonban szintetikus HP Ultra (zöld) olajat tervezek használni. Kímélő üzemmódban dolgozom, nem "teljes gázzal (mivel a motor teljesítménye lehetővé teszi)", hanem csak "1/3", "1/2" rövid ideig "1" -nél (teljes gáz). Mivel forró időben teljes gázzal, hosszan tartó 2–4 órás használat mellett, túlmelegítheti a motort, és érezhetően növeli az üzemanyag-fogyasztást és a motor zaját is. Tulajdonának és használatának (2 év) során nem volt meghibásodás és nehézség a trimmer működtetésében. Minden szezonban a kasza szervizelésekor cserélem a légszűrőt, az üzemanyagszűrőt, a gyújtógyertyát, és márkás kenőanyagot is adok a sebességváltóhoz. Elemi takarítás, mosás. FixCut-ot használok - egy egyszerű 2 húros kaszafej, kissé kényelmetlen, mivel a fű hatékony kaszálásához folyamatosan frissítenie kell a húr tompa végét (megfordítani), ami ezzel a fejjel nem lehetséges, ezért nemrégiben automatikus kaszafejet vásárolt, kést szerelt a burkolatra - vágóra. Nem használok fémkést a STIHL 2Z 230 mm bozótvágókhoz (kétlapátosak) és a STIHL 3Z 250 MM (háromlapátosakhoz), különböző átmérőjű négyzetes húrokkal bírok. Nekem nem volt más márkájú trimmerem, ez az első, nincs mihez hasonlítani, de bizonyára a jól ismert márkák, a legolcsóbbak kivételével, körülbelül ugyanígy fognak működni. P.S. 5. évig működik meghibásodások nélkül.

Előnyök: Teljesítmény, megbízhatóság, tervezés, sokoldalúság és ár.

Hátrányok: Komolyakat nem vettek észre. Ha valóban felszerelte volna a fogantyú csavaros rögzítését és az öv rögzítését az egyszerű beállítás érdekében, bár egyszer beállítva és nem érintette meg) Ha a tartály kevesebb, mint egyharmada van hátra, akkor a gyors munka során nincs üzemanyagja, de még itt 0,5 üveg a zsebben spórol)

Megjegyzés: Nagyon megdobtam, amikor ecsetvágót választottam, mert Szerettem volna magamnak és "trükköket játszani a faluban". Sokáig néztem mindenféle véleményt és fórumot. Ennek eredményeként a Stihl fs-250 megvásárolta. stihl bolt 23 ezerért. 2017 tavasz. Egy szezonban megtérült, kb. 100-110 motorórát számoltam) megközelítésenként 3 órán keresztül dolgoztam) "a tartály átlagosan egy órán át tartott". Dolgozott: 1. Horgászzsinór 1,6-ról 3. A horgászzsinórral végzett munka öröm)) nem fárad el, a vibráció rettenetes az fs 38-as lányok számára (pázsitnyír). 2. Kés egy készletből (2 penge) és 4 penge. Megtakarító zsinór, könnyű munka, de ne "piszkáljon a vízbe anélkül, hogy ismerné a gázlót". Az építkezéseken C osztályzattal is megbirkózott. 3. "Husqvarna 5372775-01" fűrészlap. Elég a bokrokhoz és a fiatal növekedéshez (3-5 cm). Nem másztam nagy fákat, mivel a Calms 450-et erre szánták. A "pah-pah" szezonban nem voltak megszakítások vagy meghibásodások. Lényeg: Falu vagy falu számára ideális választás, számomra öröm)

Előnyök: Erős.

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Oblique boldog, mint egy elefánt. A háromgerendás tárcsával tisztásokat lehet csinálni az erdőben, a fű kaszálásáról nem is beszélve. Nincs olyan akadály, amely kaszával a kezedben megállíthatna. Ha fűrészlapot tesz, fákat vághat. A szomszéd kerete fém profilos lapból szakad, mint a papír. A vita és a videó a fórumon található: http://www.forumhouse.ru/threads/144944/page-4

Előnyök: Kaszál mindent, beleértve a szegélyeket és a hordó oldalát is.

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Az akkumulátorért cserébe vásárolták, amely hosszú élettartamot rendelt el, három mm-es Bosch, bár 4 évig hűen szolgált, és porban halt meg. Amit mondani akarok, a trimmer az FS-250-hez képest nem levágta a füvet, hanem egyszerűen finoman megsimogatta. A Calm MINDENT, füvet, fákat, lábakat levág (csak vicceltem). Amikor elvitt a dachához (74 éves anya), azt mondta, ó, milyen nehéz, de hadd próbáljak kaszálni, elvihetem, amikor a tartályban lévő benzin elfogy. A nyugodt nagyon jó zsinór. Megéri a pénz árát.

Előnyök: Az egyik legjobb bozótvágó ebben az árkategóriában. Minden fűvel jól megbirkózik, tárcsával biztonságosan kaszálhatja a bokrokat és vághatja az aljkefét. 10 cm átmérőjű fűrészelt fákat. Nagy teljesítményű. Könnyen karbantartható. Könnyű beindítani. A kiegészítők széles választéka.

Hátrányok: Zajos. fejhallgató kell. Csak a legolcsóbb dual-bay lemezt tartalmazza, bár ez talán nem hátrány. Vásárolhat lemezeket meghatározott munkákhoz, például szénakészítéshez vagy fák fűrészeléséhez, stb. Ugyanez vonatkozik a fejekre és a zsinórokra is.

Megjegyzés: Először is, azoknak ajánlom ezt a modellt, akiknek nagy területe vagy elhanyagolt növényzetű területe van, beleértve a fákat is. Egy ilyen munkához ennek a fonatnak van a legkevesebb szükséges teljesítménye alacsony áron.

Előnyök: Teljesítmény, megbízhatóság, képesség, hogy megszakítás nélkül órákig dolgozzon a melegben. Ugyanakkor - egy viszonylag alacsony ár, azaz gyors megtérülés. Alkatrészek és fogyóeszközök rendelkezésre állása, még Tver pusztájában is fejlett szolgáltatás.

Hátrányok: Hiányosságokat nem árultam el.

Megjegyzés: Profi módon kaszálom a füvet, ráadásul a nagy területemet (30 hektár) is le kell nyírnom. Van egy ápolt telek, ügyfelek - milyen szerencsés. A kasza gyorsan kifizette az összegét, és nyereséget kezdett termelni. Jó elpusztíthatatlan eszköz pénzkereséshez, ugyanakkor olcsó, megfizethető pótalkatrészekkel és fogyóeszközökkel. Azok számára, akik betörik a súlyzót, azt tanácsolom, hogy figyeljen a vakok görbületére, mert nem nevezheti kéznek! Bolond módon, mint tudod, sokat törhetsz ...

Előnyök: Megbízható, erőteljes, elpusztíthatatlan bozótvágó

Hátrányok: nem találtam

Megjegyzés: A motokosa csak szuper. Meghibásodik !!! https://www.youtube.com/watch?v=HZxvnqu9UIw