TATONKA Bölény 120
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
9
Legjobb értékelés
hátizsákok
Utazás - nők - férfiak - ortopéd - turista
Vásárolja a TATONKA Bison 120-at
Tulajdonságok TATONKA Bison 120
Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők | |
Időpont egyeztetés | követés |
A hevederek száma | 2 |
Építési típus | anatómiai |
Mellszíj | van |
Öv | van |
Hangerő | 120 l |
Oldalsó merevítő | van |
Szellőző vállpántok | nem |
Hátsó szellőzés | van |
Súly | 4,3 kg |
Magasság | 90 cm |
Szélesség | 40 cm |
Vastagság | 35 cm |
Funkcionalitás | |
Öszehajtható szék | nem |
Felső szelep | van |
Állítható szelep | van |
Felső zseb | van |
Alsó bejárat | van |
Partíció a fő rekeszben | van |
Oldalsó bejárat | van |
Oldalsó zsebek | van |
Első zseb | van |
Levehető zsebek | nem |
Rekesz laptophoz | nem |
Fényvisszaverő elemek | nem |
Zseb szemüveghez | nem |
Az ivórendszer visszavonása | nem |
Eső ponyva | van |
Jégbalta tartó | van |
Gördeszka tartó | nem |
Snowboard tartó | nem |
Sisaktartó | nem |
TATONKA Bison 120 vélemény
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
- Állítható hangerő. Ez a hátizsák bármilyen térfogatra beállítható a 80 és 120-130 liter közötti tartományban, és semmi sem fog kidudorodni vagy lógni. - Az alsó rekesz középső részű válaszfalakkal rendelkezik, rögzíthető, jelentősen növelve a hátizsák mélységét, vagy külön is használható. Két pár hegyi csizma illik. - Rendkívül kényelmes oldalsó zsebek és zsinór elhelyezés felettük. Ha egy háromszemélyes sátrat (vagy sátrat és szőnyegeket) helyez a hátizsák mindkét oldalára, és az alsóba pár hálózsákot tesz, akkor még mindig van ... egy óriási üres hátizsák. - Kényelmes azonnali hozzáférés minden rekeszhez (bár manapság aligha lep meg senkit) - Hűvös esőkabát a hátizsákhoz. - Nincs értelme külön beszélni az X-1 rakományelosztó rendszerről, de nem lehet dicsérni. A bölény hátulja csodálatos, erős és kényelmes, minden terhelés a lábakra megy, a saját háta csak segít a hátizsáknak egyenesen maradni. - Az anyagok nagyon tartósak és kellemes tapintásúak. Figyelem! A legtöbb fényképen a bölény mintha ragyogna, textúrája pedig vékony "esernyő" nejlonra emlékeztetne. Valójában a szövet nagyon sűrű, matt és tapintásra inkább ponyvához hasonlít. - Kiváló minőségű szerelvények és kiváló varratok.
Hátrányok:
A vélemények gyakran megemlítik, hogy a bivalyt nem lehet rövid emberre hangolni. Kijelentem. A 180 cm-nél kisebb magasságú emberek nem tudták elérni a vállpántok kényelmes illeszkedését. Magasságom 185, a hátizsák tökéletesen rám ült. Nem hiszem, hogy ez hátrány, inkább jellemző. Például olyan hátizsákok, amelyekben 165-175 ember kényelmes, nem felelnek meg nekem, a vállszíj először felfelé megy, a vállamig ér, és csak utána előre és felfelé, és ez érezhetően irritálja a lehajolt hátamat.
Megjegyzés:
Jó. A 25 ezer körüli új árakkal nehéz megnövekedni a pénzbevételben, de ha véletlenül kiszorul érte, és ez belefér a növekedésbe, akkor nem akarja másra cserélni. Öröknek tűnik, ez egy életre szóló vásárlás. Ami a 3,5 kilós súlyt illeti, ne felejtsük el, hogy ez nem egy piknikzsák, hanem egy komoly hátizsák hosszú túrákhoz, amelyben több tíz kilogramm létfontosságú dolgot visznek.Miután másfél kilót megtakarított egy könnyebb modell kiválasztásakor, még ugyanattól a gyártótól is, kap egy olyan dolgot, amelyben előbb vagy utóbb kételkedhet. Vékonyabb szövet, törékenyebb keret. A bölény, átvitt értelemben véve, masszív mocsártölgy szekrény. Jó lesz vele és az unokáiddal.
2015. május 8., Moszkva
Előnyök:
Az ergonómia, nevezetesen a hátra tapadás kényelme, a rövidebb meglehetősen kényelmesen ül. Ennek a hátizsákmodellnek a tulajdonosa vagyok 7. éve. Gyalogolni vele elég kellemes, 182 cm magas és kb. 72 kg súlyú, akár 40 kg-ot is képes vagyok cipelni benne. (az útvonal elején). Teherhordás ebben a hátizsákban sokkal könnyebben érezhető, mint más modellekben (Ermak több évig festőállású hátizsákkal járt, és több évig viselte a "Kathmandu 90 + 10" -t is). A fő különbség a "Bizon" és a "Kathmandu" (és hasonló modellek) között az, hogy sokkal vastagabb váll- és derékpántjai vannak, így jobban illeszkednek a testhez, és nem nyomják annyira, mint más modelleken, ahol a hevederek sokkal vékonyabbak. és keskenyebb, valójában Ezért van a súly egyenletesebb elosztása. A "Bison" hátulja nagyon merev, nem "jár", mint több "költségvetésű" modell (az én "Katmandu" -nál nem volt ilyen merevség), ami szintén érezhető, és befolyásolja a használat egyszerűségét. Nagyon tágas, 2-3 hétig mehet vele, minden belefér. A szabás minősége, 7. évig járok vele (átlagosan évente 1-2 alkalommal, 2 hétig, és 2-3 napig, évente kétszer). minden a helyén van, semmi sem hámlott le, csak egy helyen rávarrtam a támasztó hevederekre.
Hátrányok:
Az ár talán a fő hátrány. Ezenkívül szeretném megjegyezni, hogy a hátizsák nem kis súlya, amikor 2-3 napig jártunk, más hátizsákokhoz képest az enyém lényegesen többet nyomott, bár mindenki körülbelül ugyanazokat a dolgokat vette, de tovább 2 hetes útvonalon ez már nem volt annyira kritikus. Elég magas háttámla, azaz Nem emelheti vissza a fejét, a hátizsák hátuljának támaszkodik, a lehető legnagyobb az, ha a fejét a hátával párhuzamosan kiegyenesíti, és ahhoz, hogy maga elé nézhessen, ennek megfelelően ki kell igazodnia, de amikor sétál néhány órát, aztán megint unalmassá válik a nehéz hátizsákkal való egyengetés, de idővel megszokja ezt a funkciót.
Megjegyzés:
Hosszan választott közte és a "120-as nagymester" között. Bár az ára 2-szer különbözik, a vételáron vettem, ennek ellenére nagyon sokáig gondolkodtam, mit vegyek be, elmagyarázom, nagy mennyiségű hátizsákra volt szükségem, mivel az idő múlásával 100 liter kicsi lett (fényképészeti felszerelés , gázégők stb.), de a Bison térfogata közelebb van a 130-140 LE-hez. mivel a hátizsákba illő 1 literes golyók számával mérik (német módszer a hátizsák térfogatának mérésére - ahogy az eladó elmondta nekem, és ez valóságos, a térfogata valóban 140 liter). A nagymesternél tetszett az oldalsó zsebek jelenléte, a Bizonban nincsenek (2 kicsi alsó nem számít), de ez jellemzője a tervezésének, mivel az oldalsó zsebek jelenléte automatikusan oda vezet, hogy szükséges a központi "bejárat" átmérőjének csökkentéséhez, különben a kiálló oldalsó zsebek az ágakhoz tapadva járnak. A Bizonnak tulajdonképpen egy nagy átmérőjű központi "bejárata" van, amelyen keresztül nagyon könnyű és kényelmes mindent összehajtani, alulról külön bejárattal, valamint elülső bejárattal (csak néhányszor használtam). Könnyedén rögzíthet sátrat és szőnyeget az oldalsó merevítőkre. A felső szelepben is van egy rekesz mindenféle apróságok és gyógyszerek számára. Következtetés: ha nagy mennyiségű hátizsákra van szüksége, vigye el. 35 kg-ot cipelhet benne, és viszonylag normálisnak érzi magát. Természetesen az ára lényegesen magasabb, mint más modelleké, de megéri a pénzét.
2018. augusztus 3, Barnaul
Előnyök:
És zsebek, mindenféle rugalmas szalagok és térfogat Többfunkciós, nagyon átgondolt hátizsák.
Hátrányok:
De nem illett hozzám, mivel nem mintázták, el kellett utasítanom. És nagyon sajnálom, mert a hátizsák klassz. de itt nem "kóstolásra" jött a hátamra.
Megjegyzés:
Kár mondani. Sőt, a kisebb, 75 literes modell optimálisan jött fel, de a nagy egyáltalán nem ült le. ezért mindenkinek azt tanácsolom, hogy vásárlás előtt mérje meg és próbálja ki a hátizsákot !!
2013. június 16
Előnyök:
Régóta használom ezt a hátizsákot - nagyon tartós és tágas! Általában sok mindent viszek magammal, de elég hely marad, mivel kényelmesen elhelyezhetsz hálózsákokat és sátrakat! Nincs túl sok kicsi zseb - ez jó, mert csak akadályozzák őket. Kiváló hátsó keret, hosszú séta mellett is, nagy súlyú, kényelmes hordozhatóság.
Hátrányok:
Drága.
Megjegyzés:
Hallottam, hogy az alacsony embereknek nem áll kényelmes a hátizsák. Nyilvánvalóan szerencsém volt itt, talán magasabb vagyok, mint 180. Elégedett a hátizsákkal és ajánlom!
2015. június 16, Szentpétervár
Előnyök:
Tartós, ezzel a hátizsákkal öt úton utazott, és újszerűnek tűnik. Maximális terhelés mellett is kényelmes viselet, a hevederek nem nyomják erősen a vállakat, a hátizsák jól fekszik a csípőn
Hátrányok:
a színek enyhe eltérése
Megjegyzés:
Kényelmes és praktikus hátizsák, jól elkészítve, biztonságosan betöltheti maximálisan.
2014. február 19., Moszkva
Előnyök:
Jól elkészített hátizsák, tartós és kényelmes. a hálózsák rekesze nagy, a ruhákhoz való hozzáférés az első zseben keresztül jó hír, különösen, ha a hátizsák a szemgolyóig van csomagolva. összesen időt spórolunk arra, hogy dolgokat találjunk a bölényben. A legjobb dolog talán a hátsó rendszer, amely elosztja a súlyt a vállaktól az övig, és szinte észrevehetetlenné teszi a 17 kg-ot a háta mögött.
Hátrányok:
Valamiért a hátizsákot magas emberek számára tervezték, a hátának elég hosszúnak kell lennie. Nem igazán szerettem a külső oldalsó zsebeket. kicsi, csak a térkép illik jól, és néhány apró snack. Szeretnék még többet belőlük, hogy más hasznos darabokat is oda dobhasson.
Megjegyzés:
Sokáig kerestem egy megfelelő hátizsákot, kipróbáltam, de végül a 120 m-es bölényre telepedtem.
2013. június 30., Moszkva
Előnyök:
tágas, tartós, könnyen mosható
Megjegyzés:
remek hátizsák. egy évig soha nem tört el, soha nem bukott meg. Nagyon sok hely van, kényelmesen a hátán ül. a nehézség ellenére könnyen hordozható, tk. a súly nagyon kompetensen oszlik el a háton. elégedett
2015. augusztus 21, Novoszibirszk
Előnyök:
ellenáll a nagy súlynak, praktikus, kényelmes viselet, anatómiai, tágas.
Hátrányok:
kevés a színválaszték, szeretnék más színt venni, nos, feltételezzük, hogy aggódunk, hogy ne legyen szennyezett.
Megjegyzés:
Szép hátizsák, elégedett a vásárlással. Vittem egy túrára, minden belefért, még a hely is megmaradt, apróságokat beleadtam belátásom szerint. Jól illeszkedik a testhez, vannak oldalsó zsebek. Nagyon tartós, 100 évig készült.
2014. május 27., Moszkva
Előnyök:
Tágas, kényelmes.
Hátrányok:
Gyenge minőségű (furcsa, hogy ezt még senki nem vette észre), az első kirándulás után a varratok a pántok, fogantyúk rögzítési pontjánál kezdtek el felülről eltérni, és ez annak ellenére, hogy a hátizsákot nem töltötték be a maximális. Később ugyanezt láttam egy másik hátizsáktulajdonossal, vagyis nem az én visszaélésem az oka.
Megjegyzés:
2017. december 24, Szentpétervár