Tefal VC1451
Rövid áttekintés
Vásárolja meg a Tefal VC1451 terméket
Tefal VC1451 specifikációk
Yandex.Piaci adatok
| Általános tulajdonságok | |
| A szintek száma | 2 |
| Vezérlés típusa | mechanikai |
| Időzítő | 60 percig, kikapcsolással |
| Tervezés | |
| Test anyaga | műanyag |
| Gőzkosár anyaga | rozsdamentes acél acél- |
| Cserélhető kosarak | van |
| Rizs tál | van |
| Vízszint jelző | van |
| Főzés közben töltse fel a vizet | van |
| Jellemzők: | |
| Kompakt tárolás | van |
A Tefal VC1451 véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Fém tálak.
Hátrányok:
A hangjelző főzésének nagyon csendes vége. Csak csendben hallhatja.
Megjegyzés:
Egy ócska, régi multicooker és egy csodarácsos serpenyő helyett vásárolták. Miután elolvastam egy csomó véleményt, rájöttem, hogy az 5000 rubelig terjedő szegmensben nincs semmi számomra megfelelő. Elkezdtem nézegetni a boltláncok telephelyeit, és 5400-as részvényárfolyamra bukkantam. A kártyával történő előre fizetés és a cashback egy kicsit csökkentette a költségeket. Most a lényegre. A szerkezet rozsdamentes acélból készült, és a bűz nem lesz műanyag. A véleményekben sokan panaszkodnak erre. A kosarak alja nem kivehető és könnyen tisztítható. Vannak fogantyúk. Nem fogja megégetni a kezét, illeszkednek egymáshoz, de a kompakt tárolás nem fog működni. A legegyszerűbb 1 időzítő kezelése. A feltöltés az. Gyorsan forr. Teljesítmény 900 watt. A rizstartó apró. Nagyon elégedett a vásárlással. Remélem sokáig fog tartani.
2019. január 20., Vlagyimir
Előnyök:
A zöldségek íze, nem forralva, mint egy serpenyőben. Rozsdamentes acél tálak teljesen, étellel nem érintkezik a műanyag
Hátrányok:
Nem
Megjegyzés:
Ez a legjobb a gőzölők közül, a többiek többnyire műanyag tálak .......
2019. augusztus 14., Moszkva
Előnyök:
1) Fém tálak. 3) Üvegfedél (Valószínűleg, még akkor is, ha eltöri, megvásárolhat egy standardat a serpenyőből) (Lásd a megjegyzést) 3) A test nem műanyagból, hanem alacsony nyomású polietilénből készül. Vagyis nem fog repedni az eséstől, nehezebb megkarcolni. 4) Puha huzal, szinte olyan, mint a szilikon (lásd a megjegyzést) 5) Lehetséges víz hozzáadása (lásd a megjegyzést)
Hátrányok:
1) A tálak nagyon nagy lyukakkal rendelkeznek, kb. 4 mm-esek. (Lásd a kommentárt) 2) Gúnyosan kicsi gabonatartó. (Lásd a magyarázatot) 3) Főzés után nincs melegen tartás funkció. (Lásd a megjegyzést)
Megjegyzés:
Először is azt mondom, hogy otthon is létezik ennek a Tefal VC 1017 gőzhajónak egy korábbi modellje, ovális bozótokkal, amely a mai napig működik, tehát a felülvizsgálat-összehasonlítás vele lesz. És most pontról pontra (Előnyök) 1) Üveg fedél - az előző modellnek vékony plexi fedele volt. Nagyon törékenynek tűnik és nem megbízhatónak, és ha fel van osztva, lehetetlen megismételni a természetben. Üvegborítás 2) Puha huzal - az előző modellben a huzal nagyon kemény 3) Lehetséges víz hozzáadása - az előző modellben ez nincs, ami nem gyakran fordul elő, de kényelmetlenséget okoz. (Hátrányok) 1) A tálak nagyon nagy lyukakkal rendelkeznek, körülbelül 4-4,5 mm - A tálak nagyon nagy lyukakkal rendelkeznek, körülbelül 4 mm - az előző modellben a furatok 3-3,5 mm-esek voltak. Véleményem szerint ez nem elég 2) Gúnyosan kicsi tartály a gabonafélék számára. - akkora, mint egy baba csészealj. A régi változatban egy nagy tál levessel volt. 3) Nincs mód a hőmérséklet fenntartására főzés után. - A régi változat az. És sokat használom.
2019. június 10, Szentpétervár
Előnyök:
Az egyetlen modell acéltálakkal, nagyon sokáig kerestem, mivel a műanyag tálak minősége szörnyű, a magas hőmérsékleten a festék elhagyja és felszívódik az ételbe, mínusz az üvegtálakkal, ha repedtek, akkor te egyszerűen nem fog újakat rendelni, nincsenek a Tefal szolgáltató központjában. jól főz, vízzel feltölthető, könnyen tisztítható és összecsukható
Hátrányok:
Az egyetlen negatív használati utasítás sok kívánnivalót hagy maga után, nincs kulináris füzet
Megjegyzés:
Csak 3 üzletet árulnak, de a felszerelés megéri, olcsón és kiváló minőségű.
2018. április 10, Moszkva
Előnyök:
Kompakt, kiváló minőségű.
Hátrányok:
Nem
Megjegyzés:
Kaptam egy dupla kazánt. Tetszett a tömörsége, nem sok helyet foglal el. A kezelőszervek egyszerűek, beállítják az időt és ennyi. A tálak könnyen tisztíthatók és rozsdamentes acélból készülnek. Főzhet rizst. Van egy automatikus leállítás. Az egészséges ételek nagy értéket képviselnek. Ajánlja!
2018. február 14., Moszkva
Előnyök:
Remek termék
Hátrányok:
Nincsenek hibák
Megjegyzés:
Megvettem, és nem vagyok túl boldog. Különböző gőzölőket próbáltam ki, ez bizonyult a legjobbnak és a legkényelmesebbnek. Rögtön tetszett, hogy a szintek fémek. Automatikus kikapcsolás. És ami a legfontosabb, a főzés öröm.
2018. február 20., Kazan
Előnyök:
1. Könnyebb a fém edények mosása (a műanyaghoz képest). Fontos számomra. 2. A köztes lemez (a fűtött tál és az első fazék között) hatékonyan gyűjti össze a zsírt az edényekből, megakadályozva, hogy a fűtött tálba kerüljön. Bár ezt a lemezt nehezebb megmosni, nincs a helyén. 3. A 860-900 wattos teljesítmény lehetővé teszi, hogy gyorsabban főzzön, mint a Smile 1701 (össze tudom hasonlítani).
Hátrányok:
Egy ember számára, még nagyon éhes, túl nagy is. Két vagy három fős család számára alkalmas.
Megjegyzés:
Mivel elegem van a műanyag gőzölők mosásából (Mosoly 1701), ez nekem megfelel. A gőzölő olyan, mint egy fogkefe, mint egy szivacs a test vagy az edények mosásához. Feltétlenül változtatni kell.
2019. november 15, Moszkva
Előnyök:
Fém tálak, egyszerűség, újratölthető
Hátrányok:
Nem könnyen tisztítható, nincs gabonapohár, nincsenek utasítások
Megjegyzés:
Az első kettős kazánom. Nem sok ételt próbáltam ki, de elmondhatom, hogy a receptek ügyes felhasználásával a gőzfőzés meglehetősen ízletes ételeket ad. Rosszabb elvárásaim voltak, a gyomor-bél traktus problémái miatt vettem meg. Most erről a gőzösről. A végjel csak a konyhában hallható, de ez egy általános dolog, és nem zavar. És így tudom, mikor kell megközelíteni. Fém edényekkel és nehéz üveg fedéllel minden stabilnak tűnik. Emiatt elutasítottam a gyenge műanyag társait. A húsételek után azonban a kézi mosás nem olyan egyszerű, mint egy szokásos serpenyő. A kondenzvíz elvezetésére szolgáló tartály nem ártana nagyobbat készíteni. A gabonaféléknek szánt tálak nem tekinthetők, bár nem nagyon világos, hogy a főtt gabonafélék ennyire különböznek-e a gőzből készültektől. A képek formájában történő utasítás kényelmetlen, bár ott általában minden egyszerű. Amit az emberek nem szeretnek a lyukak méretében, azt nem értettem. Általában elégedett vagyok a vásárlással. Remélem sokáig fog tartani.
2019. június 19., Szentpétervár
