Thomas Multi Cyclone Pro 14
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
15
Legjobb értékelés
porszívók ciklonszűrővel
Közepes ár - otthoni használatra - teljesítményszabályozással - finomszűrő (HEPA)
Vásárolja meg a Thomas Multi Cyclone Pro 14 terméket
Jellemzői a Thomas Multi Cyclone Pro 14
Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok | |
Egy típus | hagyományos |
Tisztítás típusa | száraz |
További funkciók | porzsák teli jelző, a testen az áramszabályozó |
Energiafogyasztás | 1800 watt |
Por gyűjtő | zsák nélküli (ciklonszűrő), 2 l űrtartalom |
Be / ki lábkapcsoló | van |
Automatikus vezeték visszatekerés | van |
Tápkábel hossza | 6 m |
Zajszint | 80 dBA |
további információ | szűrő (H) EPA 10; hatósugara 9 m |
Jellemzők: | |
Felszerelés | finom szűrő |
Szívócső | teleszkópos |
Fúvókák mellékelve | padló / szőnyeg; hasadék, 2 az 1-ben (kárpitozott bútorokhoz / keféhez) |
Méretek és súly | |
Súly | 5,5 kg |
A Thomas Multi Cyclone Pro véleményei 14
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
- erőteljes eszköz 8k fa; - ebben az időszakban nem észleltek áramkimaradást, a szűrők tiszták - a technológiát sikeresen lemásolták a Dyson-ból, bár nem sok ciklont használnak; - 3 szűrő, amelyekkel Thomasnak még soha nem volt problémája; - nagyon könnyű és manőverezhető, ellentétben Thomas más koporsóival, bal kezével megfoghatja a porszívót, jobbjával pedig a csövet lendítheti; - meglepő módon a jó minőségű, még puha műanyag is jobb, mint Thomas korábban.
Hátrányok:
- a készletben nincs turbókefe - a bútorok tisztítására szolgáló ecset megfordul, megfordul, minden szétesik - csak meghibásodás.
Megjegyzés:
Ez egy ciklonszűrővel rendelkező porszívó, és természetesen nincsenek aqua szűrők, ellentétben a többi Thomas modellel. Ebből csak egy helyzet következik: a szívóerő nem csökken benne egy ciklonikus rendszer miatt, amely megakadályozza a por bejutását a szűrőkbe. Míg az Aquafilr rendszerben ezt úgy érik el, hogy a porszemcséket a vízbe juttatják és a tartály aljára telepítik. A szórakozás abban a kamrában történik, amikor a tisztítás során por gyűlt össze. Öntsd ki a tartalmát az aqua dobozból, majd mosd le 5-10 percig szappannal, hogy ne képződjön penész, és ha van mosóporszívód is, akkor fél órás nyűg az összes cső kimosása. De egy ciklont tartalmazó tartálynál van egy másik probléma: finom por ömlik az egész környező térbe, amikor egy gonddal kiüríti a gondosan összegyűjtött szemetet.
2017. március 18
Előnyök:
Megjelenés. Könnyű. Kényelem. Egyszerűség.
Hátrányok:
Elégtelen szívóerőnek tűnik. Többre számított.
Megjegyzés:
A különböző helyszínek különböző információkat nyújtanak a szívóerőről. Hol 300-at írnak, hol 350 wattot. Meg akarom osztani a talált információkat. Alaposan megvizsgálva a funkciók megnevezésével ellátott dobozt, megállapítottam, hogy a "350 Aeowatt" szívóerő rejtjelét egy másik jelzéssel "magas szívóerő" zárta le. Hogy ez miért történt, nem világos. Kellemetlen üledék maradt utána.
2018. június 14, Moszkva
Előnyök:
Kompakt, kényelmes, csendes, ellentétben az LG-vel. Érezhető a német gyártó ereje és ereje.
Hátrányok:
A lakás takarítása után azonnal megjelent az olcsó műanyag fanyar, kellemetlen szaga. Az összekötő csövek laza csatlakozása.
Megjegyzés:
Nagyon elégedett vagyok a porszívóval, az egyetlen műanyag szaggal. Remélem, mûködés közben ki fog esni.
2017. november 19, Voronyezs
Előnyök:
Kiváló porszívó: kompakt, erős szívóerő, manőverezhető, nagyon kényelmes a használata
Hátrányok:
Nem
Megjegyzés:
Ajánlás
2019. december 7., Volgograd
Előnyök:
A király meghalt, éljen "Thomas" király! 5 éves napi munka után (napi 2-3 alkalommal) a Dyson porszívóm "meghalt" - a motor kiégett. Körülbelül 5 boltban utaztunk háztartási készülékekkel annak reményében, hogy találunk valamit, ami minőségében és árában is kielégítő lesz (a költségvetést 6-8 ezer főre szabták). Ennyi pénzért egyszerűen nem reális olyasmit találni, amely nem Kínából származik szemétgyűjtő tartályból, vagy Kínából alacsony vagy nagyobb teljesítményű, hanem porzsákkal (múlt század). És most csoda, egy Németországban gyártott porszívó 1800 űrtartalmú edénnyel. Könnyű! A zajszint észrevehetően alacsonyabb, mint a mások számára kényelmes "Dyson "é. A tolóerő jobb, mint a sárga "Dayson", amely meglepte, nyilvánvalóan az idő múlásával a műanyag csövek meglazulnak és az energia elvész. A feleség nagyon boldog!
Hátrányok:
Még nem található
Megjegyzés:
A csomagolás kissé gyenge. Meglepő módon a dobozt minden oldalról szalaggal lezárták, de az összes doboz ugyanaz volt. Valószínűleg a csomagolás új "szabványa".
2017. szeptember 10, Szentpétervár
Előnyök:
- ciklonszűrő - könnyű tisztítás a törmeléktől - tisztítási minőség
Hátrányok:
- nehéz - rövid tömlő - nincs turbókefe
Megjegyzés:
Hátrányok: Nagyon nehéz, kényelmetlen emelni. És meg kell emelni, mert a tömlő nem éri el a felső könyvespolcokat és a párkányokat - ez valóban mínusz. Hosszú hajkefe bútorok, könyvek stb. Tisztításához nem felelt meg az elvárásaimnak, a vele való takarítás gyenge minőségű, amíg megpróbáltam keskeny fúvókával tisztítani a nehezen elérhető helyeket. Zajos ... nem mondanám, de ezt sem lehet csendesnek nevezni. Nehezen találtam helyet a lakásban, hogy ezt a szerkezetet úgy helyezhessem el, hogy senkinek vagy semminek ne férjen el. Haj tisztításához turbóecsetet kellett vásárolnom ... Előnyök: A ciklonrendszer nagyon kényelmes, a por összenyomódik és nagyon kényelmes kidobni. Örülök, hogy a szemetesedényt nem kell minden tisztítás után lemosni, kapacitása meglehetősen nagy, és lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a szeméttől a kitöltéskor. Az energia normális, elegendő a padlók tisztításához, szőnyegeket nem tartunk, ezért nem mondok róluk semmit. A vízszintes felületeken végzett munka minősége jó. Nagyon egyszerű és kényelmes a porszívó összeszerelése és szétszerelése, nem merült fel probléma.
2018. augusztus 2., Moszkva
Előnyök:
A tartály könnyen eltávolítható, a szemét nem omlik össze, megfelel a megadott tulajdonságoknak, tisztításkor tisztítja a levegőt - akkor könnyebb lélegezni a lakásban, nincs porszaga
Hátrányok:
a műanyag minősége valamivel jobb lehetett
Megjegyzés:
Az otthoni porszívó kiválasztásakor az általam választott fő paraméterek olyan jellemzők voltak, mint a tisztítás minősége, vélemények alapján, tömörség - néztem a méreteket, és ugyanolyan fontos tényező volt a zajszint. Ez a modell minden szükséges paramétert tartalmaz, és teljes mértékben megfelel az elvárásaimnak.
2018. június 30., Moszkva
Előnyök:
Kivitel: Csak 2 szűrő, amelyekből a fújás motorja eltávolítható, ha szükséges, a második pedig csak egy habgumi és szövet kör. Könnyedén felvehetem vagy saját magam készíthetek hulladékanyagokból. Sima motorindítás és csendes működés.
Hátrányok:
A testen lévő lyuk a teleszkópos cső rögzítésére azonnal eltört, és rajta volt egy gyenge nyomógomb is. A tömlő és a test közötti kapcsolat gyenge.
Megjegyzés:
Elégedett a választásommal. És idegesítő apróságok, amelyeket nem is neveznék hiányosságoknak. Minden egészen megoldható.
2017. július 10., Krasznodar
Előnyök:
Erő, könnyedség, márka
Hátrányok:
Ezek nem
Megjegyzés:
Több mint 3-4 éve működik, a munkához nincsenek hozzászólások. Nagyszerű porszívó
2019. augusztus 21., Cseljabinszk
Előnyök:
Könnyű, gyorsan szétszerelhető, tökéletesen megbirkózik feladataival
Hátrányok:
Nem, és nem lehet ilyen pénzért
Megjegyzés:
Általában, mint általában, a helyi vélemények elolvasása után, az első bekapcsolás előtt felkészültem egy gázálarc felvételére, mert ha úgy gondolja, hogy az előttem maradt vélemények elfulladtak volna a legvadabb bűztől, de. .. ez természetesen nem történt meg. bármelyik Kínában gyártott terméknek különös illata volt, a későbbi időkben abszolút semmi szaga nincs !!!! Tökéletesen szívja. a szétszerelés / összeszerelés 1 percet vesz igénybe, nagyon könnyen tisztítható, a egyetlen dolog, a tápkábel lehet egy méterrel hosszabb is, de ez abszolút, nem kritikus. Általában, figyelembe véve az összes fenti varázst, hozzátesszük, hogy ez Thomas, és 6000 rubelért vették meg ... határozottan, jó ötös !!!
2019. augusztus 11., Moszkva