TP-LINK TL-WN822N

Előnyök: Munka sebessége. Tervezés. A kapcsolat megbízhatósága. Megfelelő ár. Nekem minden remekül működik. A router távolsága kb. 5 méter, betonfalon keresztül, és az antennákat sem emelem fel. Az adapter a rendszeregység tetején fekszik, és az egység az asztalon van.

Hátrányok: Pontosabban nit-válogatás. Mint írták, jobb lenne, ha a hátlapján lenne egy USB bemenet.

Megjegyzés: Hiba történt a Windows 8 (x64) illesztőprogramjaival. Egyszerűen döntöttem, bedobtam az internetet a kábelen, és a Windows Update maga talált egy meghajtót a TP-Link számára. Megjelenik Atheros AR7015 néven. Az illesztőprogramok megtalálhatók az interneten is, ha beírják a keresésbe az "Atheros AR7015" szót.

Előnyök: - USB kábel rendelkezésre állása. További manőverek a legjobb jel megtalálásához. - Remekül működik a 802.11n-en, a hálózat nem esik le, a munka stabil. Volt egy probléma, de erről a hiányosságokban és a megjegyzésekben. :) - Külső antennák jelenléte. Csavarog, és előbb-utóbb megtalálja a legjobb helyet) - Nem melegszik fel. - Nos, valójában alacsony ár.

Hátrányok: Az egyetlen hátrány az ügyetlen sofőrök. Nagyon ügyetlen. További részletek a megjegyzésben, különösen a ver. 3.0, amely a 802.11n terhelés alatt folyamatosan leesik a hálózatról

Megjegyzés: Lett ennek az adapternek a büszke tulajdonosa (3. verzió). A használat első órája után problémák kezdődtek: terhelés alatt a hálózat egy-két percenként leesett. A sebesség eléri a 6-8 Mbyte / sec-ot és .. ennyi. A sárga háromszög a wi-fi jelző állapotán a tálcán, és semmilyen módon nem csatlakozik újra. Történt, hogy 3-4 Mb / s sebességgel felpattant. Miután 2-3 órán át szenvedtem vele, azt hittem, hogy visszaviszem a boltba. Szerencsére találtam egy megjegyzést, ahol tanácsos volt a Realtek RTL8192CU chipset illesztőprogramjainak telepítése (3.0 és 4 verziókban, 1-2 Atheros-ban). Ezen a ponton az egész probléma az, hogy nincs tűzifa a Realtek hivatalos weboldalán, ezért le kell töltenie egy külső forrásból. A moderátorok nem hagyják ki a linkeket, ezért google-n kell állnod. Pillanatnyilag a jelenlegi verzió 2013.04.1294.9.12., Nem találtam újabbat. Feltettem és azóta szinte 3 hétig normális a repülés bármilyen terhelés mellett és leállás nélkül (szó szerint 24/7 működik). Remélem, hogy továbbra is minden a régiben lesz. :)

Előnyök: Az egyik nagy előny, hogy a gyártó által meghatározott funkciókat látja el.

Hátrányok: Nagyon könnyű. A drót súlya alatt ott feküdt, ahol csak tudott, mígnem kétoldalas szalagra tette.

Megjegyzés: A bejárati ajtón van egy erős, modern útválasztóm (nem akartam meghúzni a vezetékeket, ahol a lyukat átütötte, ott felakasztották). A legtávolabbi szobáig 3 vasbeton fal, egy szekrény mindenféle fémszerelvényekkel és többek között rengeteg más keresztező hálózat található. A szobám előtt egy 100 Mbit-es jel elnyelődött a kimeneten 1,2 - 4,5 Mbit-re. És néha még el is szakadt. Egy csomó ilyen sípot kipróbált, de csak ez mentett meg. Ennek eredményeként a veszteségek nem haladják meg a 15-20% -ot. A legjobb, amit valaha is használtam az adapterek között.

Előnyök: Jó hálók, olcsók

Hátrányok: nem működött a gyártó webhelyének illesztőprogramjaival

Megjegyzés: A belső PCI helyett TL-WN851ND-t vettem - még külső antennával is 30% -kal megfogta a jelet, és időnként eltűnt is. Ez sokkal jobban megfog - 2 betonfalon keresztül. De a bekapcsolás és a munka megkezdése nem működött - a tp-link webhelyről letöltött illesztőprogramok nem működtek, és az eszköz továbbra is azonosítatlanul lógott az eszközkezelőben. Win7 rendszer, x64. Az illesztőprogramok telepítése a chipre a realtek webhelyéről segített - mindez azonnal működött. Van v3 verzióm, illesztőprogramokat telepítettem a Realtek RTL8192CU chipsetre. Segíthet valaki a problémák megoldásában. Fogadok 4-re, hogy tamburinnal táncolok.

Előnyök: Jól működik, nem ütközik össze. A 8 méterre lévő útválasztótól, két betonfalon keresztül, megbízható vétel 300 mbps. Kompakt, stílusos, két antenna.

Hátrányok: Még nincs panasz.

Megjegyzés: Azt tanácsolom más felhasználóknak is, hogy válasszák a Tp-link tl-wn822n adaptert.

Előnyök: meglehetősen hatalmas, másokkal ellentétben olyan hálózatokat lát, amelyeket mások nem. kényelmes, gyönyörű

Hátrányok: az adapter második verziójában az érzékenység sokkal alacsonyabb, és nem minden szoftver támogatja. Azt tanácsolom, hogy vegye be az 1. verziót.

Megjegyzés: Több mint egy évig tartó tapasztalat ezzel a készülékkel (1. verzió), egész télen az erkélyen állt. Ideális kórházi vezetésre (1. verzió). Vásárláskor azt tanácsolom, hogy nézze meg az adapter alját, a termék verzióját, a csalódott második verziót ...

Előnyök: 1. Sebesség! Nem hajtottam végre a pontos méréseket, de a torrentek úgy pumpálnak, mintha dróton keresztül lennének összekötve. (Azaz a célom, hogy 100 megabitet érjek el az éteren keresztül, teljesül. A laptopba épített adapter nem húzott 30 megabitnél többet, bár 802.11n is volt) 2. Vétel !! A Windows laptopba épített adapter 3 botot mutatott, ezzel az adapterrel a vétel teljes, a csatlakozási sebesség 300 Mbps) 3. Úgy tűnik, hogy nem hibás.

Hátrányok: 1. Minden esetben biztosíthatott volna egy fali tartót. 2. Nos, ez nem kicsi (de ez elkerülhetetlen a sebesség és a vétel érdekében. 3. Zöld LED, amely folyamatosan villog (tevékenységet ábrázol, azaz különböző sebességgel villog, használat), egy fényes fertőzés, sőt a tok műanyagja is áttetsző, röviden éjjel undorítónak tűnik ... azt hiszem, előbb-utóbb fekete filmmel illesztem rá, különben kitalálok valamit más

Megjegyzés: 700r-ért vettem. 100% -ban elégedett. Ne legyen 5GHz (bár az én routerem sem tudja, hogyan kell sugározni őket), de az a célom, hogy a kábelt úgy utasítsam el, hogy ne veszítsek sebességet, sőt 2 betonfal mögött ülve elértem! A torrentek letöltése 10,6 MB / sec sebességgel (természetesen retreckerrel) Nem voltak problémák a tűzifával - a Vin7 azonnal Atheros néven azonosította, de minden esetre összevontam a saját tűzifámat a TP-link weboldaláról, és hengereltem őket. Nem nézem Glukovot. Az adapter meleg, de nem kritikus, azt hiszem ... Általában = kiváló lehetőség azok számára, akiknek szabványos laptop adapterük van, a sebesség messze nem felel meg a 802.11n szabványnak, és akiknek a hozzáférési pontja messze van, és a vétel nem elég. Ez a dolog valóban megment majd! (Egyébként a lefedettség erősítése érdekében a szokásos 2 vagy 3 dBi helyett 8 dBi tp-link antennát vásároltam - ez a vásárlás haszontalannak bizonyult - a vezérlőpont jele 2 dBm-rel változott, és nem volt sebességnövekedés. és bizonytalan maradt. Kár.)

Előnyök: Huzal mellékelve, antennák, jó ár és könnyen telepíthető

Hátrányok: Mégis vannak kis sekélyek a borhoz10

Megjegyzés: Keresni kezdtem egy wi-fi adaptert a dw-140 cseréjére (a régit hordozható állvánnyal együtt). És van 10 borom is. Olvastam az erről az adapterről szóló véleményeket és megjegyzéseket a fórumokon, hogy a Win10-es 3-as verzió nem működik, de a 4. működik és elkezdte keresni a 4. verziót. Még nincs Moszkvában. Mindenhol 3.. 3yu-t vettem, miért nem vagyok "geek" vagy valami hasonló. Általánosságban elmondható, hogy egy tamburinnal töltött rövid táncok után itt van egy lista a műveletekről, hogy minden 10k-nél egyértelműen működjön, és ne legyenek gondok: 1) Internetre van szükséged a számítógépeden (elvettem egy barátom adapterét, és mivel csatlakozik az internethez, TP-linket csatlakoztat). Ez lehetővé teszi a Windows számára, hogy beállítsa a tűzifa szabványait 10 ezerre. 2) Tegye le a segédprogramot akár lemezről, akár kikapcsolva. oldal lehet venni. Ez javítja az "nincs internet-hozzáférést" minden újraindítás után, és alapjáraton kihúzza az adaptert. 3) Opcionális. Néha a 2. pont nem oldja meg az internet tétlenség után eltűnő problémáját, majd a Hálózati és megosztási központban -> az adapter paramétereinek módosítása -> kattintson a jobb gombbal a TP hivatkozásunkra (vezeték nélküli hálózatnak hívják (Realtek RTL8192CU)) -> tulajdonságok -> konfigurálás-> válassza az energiagazdálkodás fület -> törölje a jelölést "engedélyezze az eszköz kikapcsolását energiatakarékosság érdekében" -> OK. Ezt követően minden a várakozásoknak megfelelően működik, a torrenteket letöltjük, az adapter tartja a hálózatot. Köszönöm Szergejnek és Maximnak a véleményekből a tippeket és megoldásokat.

Előnyök: A TP-LINK TL-WR841ND készülékkel együtt 3 hónapig használható. A jel erős, nincsenek hibák. Az adapter nem kér semmit, nem melegszik fel, nem észrevehető.

Hátrányok: Előfordul, hogy a számítógép bekapcsolásakor az adapter nem kapcsol be, és a házon a kontroll LED sem világít. Akkor kezdődik, amikor zsonglőrködik az USB-kábellel. Azt hiszem, a régi számítógépem a hibás, nem az adapter.

Megjegyzés: Az adapter 2. verziója. Nem probléma. Javaslom a vásárlást.

Előnyök: Szép design, nagyon érzékeny. Ár.

Hátrányok: Az USB-hez való kábel nagyon kemény, egy hétig nem fogy el.

Megjegyzés: A D-link DWA-140 helyettesítőjeként vásárolták, amely nem tudott megbirkózni az útválasztó jelfeldolgozásával. A feladat egy jel vételének megszervezése volt 30 méteren, öt betonfalon keresztül. A D-linknek nem mindig volt vétele, a letöltési sebesség nagyon lassú és nem mindig. A TP-LINK TL-WN822N értéke "jó", a jel stabil és a sebesség megnőtt.