Xiaomi Dreame V9

Előnyök: - Kényelem - könnyen használható - elegendő teljesítmény - ár - zajszint - súly

Hátrányok: Ha vannak olyan állatok, amelyeknek közepes vagy annál hosszabb szőrük van, akkor a kis görgők eltömődnek

Megjegyzés: A klasszikus porszívó meghibásodott, ami nagyon kényelmetlen volt egy kétszintes házban használni. Körülbelül egy évvel ezelőtt a bátyám megvette ezt a típusú Dysont, és nagyon megdicsérte. Úgy döntöttem, hogy az olcsóbb utat választom, elolvastam az értékeléseket, megnéztem az értékeléseket, és a választás erre a kínaira esett. A feleségem nagyon elégedett a vásárlással! Kényelmes, könnyű, minden nehézség nélkül elhozhatja a második emeletre, eltávolítja a port és az apró törmelékeket még az első áramellátásnál is. Van kutyánk, és az első 2 napban problémával szembesültünk, amikor eltávolítja a kutya szőrét, a gumihengerek eltömődtek, és az ecset leállt a padlón. Mindent kitakarítottam. A feleség rájött, hogy ilyen esetekben a gyapjút kell ecsetelni, de nem a hátsó oldalával. A hengerek az ecset hátulján vannak, és amikor felhúzza magát, és a gyapjú bejut, eltömődnek. Egyébként minden rendben van. Főleg seprűként használjuk, nincs szőnyegünk. Ezekre a célokra teljesen megfelelő, ajánlom. De azt gondolom, hogy egy közepes vagy hosszú halmú szőnyeget nehéz lesz megtisztítani. Tévedhetek ... Az Ali-n elérhető olcsó fogyóeszközöket is írtak. Remélem a közeljövőben nem tudom meg) Mindenem megvan! Hope segített valakinek

Előnyök: Súly, autonómia, erő, könnyű használat. Töltés a bázisnál.

Hátrányok: Nem köszön, amikor hazajössz, ő maga sem tudja, hogyan kell porszívózni és kávét főzni.

Megjegyzés: A feleség azt mondta - Kiváló! A házasság 6 éve alatt hallottam tőle először. Igaz, előtte vettem egy 9 kg súlyú mosóporszívót. És csuklani kellett minden alkalommal, amikor a házat takarították. Természetesen nem oldja meg az összes problémádat, de a dolog jó. Az üzemeltetési tapasztalat nem nagy, de remélem a legjobbakat.

Előnyök: - Erő; - csend; - jó minőségű összeszerelés és maguk az anyagok; - az elemeket egy légáram hűti (hosszabb ideig tartanak, és egyébként AA formátumban vannak); - a költség meglehetősen elfogadható (12-14 ezer); - 3 üzemmód; - az akkumulátor töltöttségének kijelzése; - mindkettő töltése dokkolón keresztül; - közvetlen töltés képessége a tápkábel behelyezésével magába a porszívóba - kényelmes rögzítések; - külön rendelhet hozzá kiegészítőket.

Hátrányok: - a bekapcsológombot nyomva kell tartani (xiaomi Jimmy-t megnyomva a porszívó a következő megnyomásig működik); - Nincs benne rugalmas tömlő, de hasznos lenne.

Megjegyzés: Egy másik áttekintésben azt írták, hogy a minimális teljesítmény mód haszontalan, de ez nem így van. Forgó fúvókával, parkettával, laminált anyaggal, a burkolólapok tökéletesen tisztítják a port és a gyapjút. ebben az üzemmódban a porszívó elegendő egy órás tisztításhoz (200 négyzetméter) szünetekkel a porgyűjtő tartály tisztításához. Turbó üzemmód szőnyegekhez vagy keskeny fúvókához a por összegyűjtéséhez a sarkokban és más nehezen elérhető helyeken. A töltés jól bírja, ha további töltésre vágyik, akkor lesz egy túlméretes porszívó, és ezzel biztonságosan eltávolíthatja a pókhálót a mennyezetről. Az összes alkatrészt megmossuk, kivéve magát a porgyűjtő edényt, nem ajánlott nedves ruhával vagy még inkább víz alatt lemosni. A szűrők pedig mind vízben történő mosásra alkalmasak. Kit érdekel a Dyson termékekkel való összehasonlítás? Ez a porszívó teljesítménye, autonómiája, csende és munkahatékonysága tekintetében nem marad el a Dyson V8-nál, talán turbó üzemmódban meghaladja a szívóteljesítményt, de ilyen porszívóknál ez nem kulcsfontosságú paraméter. A tartósságról nehéz megmondani, a diszonokat tesztelték, és ez a modell most lépett piacra. A V10 és V11 diszonnal még nem volt lehetőségünk élőben összehasonlítani.

Előnyök: Nézet, súly, könnyű használat.

Megjegyzés: NAGYON meglepődtem, nem vettem komolyan az akkumulátortartó játékot, de öt perc múlva láttam, hogy a tartály eltömődött kutyaszőrrel a szőnyegtől, bár csak tegnap tisztították egy nagy Bosch porszívóval.

Előnyök: 1. Kiváló felépítés és anyagok. Kiváló minőségű műanyag 2. Jó szívóerő a vert. porszívó 3. Gyors töltés (4 óra) 4. Négy tartozék 5. Könnyű 6. Kényelmes és kompakt falra szerelhető (alap) 7. Töltés az aljról 8. Kiváló alkatrészek illesztése gumitömítésekkel, ahol csak szüksége van 9. Kiváló ár / minőség arány (10400r)

Hátrányok: 1. A porszívó nem áll függőlegesen 2. Visszafelé haladva nem gyűjti a szemetet (nagy, főkefe) Azt hiszem, egy idő után mégis találok valami panaszt ...

Megjegyzés: A kicsomagolás első napján írok. A kivitel minősége és a műanyag nagyon jó. Számomra úgy tűnt, hogy a minőség jobb, mint a jól ismert drága "d *****" márka. És ugyanakkor 3-szor olcsóbb. Eddig nem igazán tudtam mit mondani a takarítás minőségéről. 10 percet sétáltam a konyhában és a lakás egyes sarkaiban ... szemét, por beszivárog. Egyelőre nem tudok többet mondani, később hozzáadok egy véleményt erről a témáról. Csatolok egy fényképet, remélem, hasznos lesz. Használat után hozzáadok egy véleményt, ha nem felejtem el =)

Előnyök: A vezetékes porszívókhoz képest: mindig készen áll a munkára, mindenképpen kényelmesebb a kis tisztításhoz - gyorsan végigfuthat a különböző helyiségekben, könnyen tisztítható (porelvezetés). Elegendő erő és autonómia, megfelelően megbirkózik feladataival - a gyakorlati felhasználás legtöbbször eltávolítja a port és a törmeléket, azaz A vezetékes porszívót sokkal ritkábban kell használni. A 80 négyzetméteres M. teljes tisztítása után, névleges teljesítményű parkettán és csempéken KÉtszer alaposabban lépett bútorkefével a 3 * 4-es szőnyegen (finom cölöp, mint a velúr) turbó üzemmódban; utána egy ideig a felekezetnél nyalogatta a parkettát a második fordulóban, amíg a töltet el nem merült.

Hátrányok: Eddig nem sikerült nyilvánvaló hiányosságokat feltárni. Szeretnék látni egy ecsetet a nehezen elérhető helyekhez, eltérő kivitelben. Hadd magyarázzam el: általában ez szokásos, mint minden porszívó: hosszúkás keskeny téglalap alakú cső. De nem szeretem az összes porszívónál, mert a saját hossza nem elegendő ahhoz, hogy elérje a 20-30 cm-nél nagyobb mélységet, például az alátét és a fal között, és a vastagság a rögzítés helyén igen ne engedje, hogy 20-30 cm-nél tovább tolja. Ki akadályozza meg, hogy ezt a rögzítést legalább kétszer olyan hosszú legyen? Egyszerű, keskeny téglalap alakú keresztmetszetű hullám, amelyet legalább 80 cm mélységgel lehetne betáplálni (még jobb, 100-120 cm-t annak érdekében, hogy az ágy / kanapé / szekrény stb. Fejtámla mögötti rést elszívja).

Megjegyzés: Ez az első vezeték nélküli, így csak a vezetékes porszívókkal tudok összehasonlítani. Ha van ilyen, akkor is vezetékes Dyson, Bissell, iRobot mosó robot. Nem tapasztaltam olyan nehéz esetet (nehéz vagy ragadós a padló törmelékéhez), kérdés nélkül megbirkózik a közönséges porral; valóban 1 órán keresztül tisztíthatja a port. Ha a 2. módba kapcsol (fél óra), akkor a bekapcsoláshoz szinte minden "lakás" törmelék felszívódik (csavarokat-anyákat még nem próbáltam, ha ez nem húzza meg, akkor vezetékes porszívót kaphat ilyenekért alkalom évente egyszer)) A turbó üzemmódra inkább szükség lehet a nehezen hozzáférhető és "igényes" helyek tisztításakor (ahol nincs mód normál kefe használatára és a felületre történő megfelelő támaszkodásra, például autóban. Minden ilyen esetben a működési idejének elegendőnek kell lennie (8 perc állítva, nem pontosan határoztam meg, de úgy érzem, hogy a tesztszívó por a szőnyegről így tűnik ki).

Előnyök: Ár, kényelem, gyors porszívóként szolgál, minden nap 5-10 percet sétálhat, és morzsákat gyűjthet a gyermekek után.

Hátrányok: Ennél az árnál minden rendben van, bár valakinek túlzottnak tűnhet.

Megjegyzés:

Előnyök: nagyon erős, remek felépítésű, szép anyagok, KÖNNYEN !! , nem zajos, az akkumulátor viszonylag gyorsan, röviden egy hűvös eszközt tölt fel

Hátrányok: Még nem találtam meg, villanymotor nélküli kefét is szeretnék

Megjegyzés: Már szerettük volna megvásárolni a Dysont 25-30 tr-ért, amikor ez a gyártó felkeltette a figyelmünket, tanulmányozta, megnézte a véleményeket és érdeklődni kezdett, aztán jött egy új modell (V9), röviden, úgy döntöttem, hogy elveszem. A paraméterek nem alacsonyabbak, mint a drága porszívók, vagy akár meghaladják! Nagyon tetszett a készülék, szép, bár rusztikus műanyag műanyag, nincsenek hátulütők, szép kivitel, összességében MINŐSÉG! Nagyon ritkán használom a turbó üzemmódot, egy 80 négyzetméteres lakáshoz elég, ha tartalékkal porszívózunk! Röviden, nagyon klassz dolog !!! ajánlja a por és törmelék gyors és egyszerű tisztítását! Nagyszámú szőnyeg esetén a vezetékes természetesen jobb!

Előnyök: A hagyományos porszívó teljes cseréje, kis méretű és kényelmes formájú. Teljesítmény maximálisan az álló porszívók szintjén.

Hátrányok: A további nipelés hátrányai annak tudhatók be, hogy nem minden poros por hull ki a porgyűjtőből, néha a fedél egy kis szennyeződést dob ​​előre, amikor kinyitja (a porszívót alacsonyabban kell tartania a vödör felett). Nos, és a súly - a polcokról kinyújtott kézzel a porgyűjtés nem túl jó, de elviselhető. Ennélfogva az üzemidő maximális üzemmódban - rövid, és ha többet szeretne megtenni, nagyobb súlyt kell hozzáadnia, így az egyensúly többé-kevésbé jó.

Megjegyzés: Rettenetesen elégedett vagyok az egységgel! Van egy nagy mosó Thomas, de vele együtt sok aranyér van - öntsük bele a vízszűrőt, majd szereljük szét, ürítsük le, öblítsünk le mindent, tegyük ki száradni. Vagyis általában nincs semmi irreális, de nem akarok még egyszer belemenni ebbe az egészbe. Úgy döntöttem, hogy kipróbálok egy vezeték nélküli porszívót, vonzotta az árát - új jól ismert márkát vehet 5k-ban, de amikor mélyebben belemélyedtem a tanulmányba, rájöttem, hogy az olcsó teljesítmény annyira így van, és végül jöttem xiaominak. Kicsit vitatkoztam a varangyral, mert azt mondta, hogy a 12-13k nem felesleges, és a porszívó már normális otthon, de végül azzal az érvvel nyertem, hogy eladjuk a feleslegeset (valószínűleg nem) . Ennek eredményeként a takarítás öröm lett! Gyűjtse össze a port és a szennyeződéseket a padlóról (kopeck darab 50 négyzetméterenként) napi 5-10 perc alatt, és a nedves tisztítás száma csökkenthető.A szőnyegek porszívózása kiváló, de csak a legnagyobb sebességgel gyűjti össze a nagy hulladékot a hosszú halomból. Kárpitozott bútorok, autó, szőnyeg, padló - mindez nem probléma, vezetékek nélkül minimum helyet foglal a falon lévő ajtó mögött.

Előnyök: Összehasonlítom a Dyson v6 és v8 készülékekkel. Az összeállítás nagyon jó minőségű, minden tökéletesen illeszkedik, nincs visszalépés vagy hézag. Gazdag készlet, az a tény, hogy a Dyson termékei a teljes készletben lesznek, itt van. Az ár nagyon kellemes, a dokkolóállomásról feltöltött Dyson árának fele, minden tartozék hozzá van kötve. Kényelmes ürítő rendszer és mosáshoz könnyen eltávolítható szűrő

Hátrányok: A nehéz, a v6 sokkal könnyebb. A padlófúvóka nem túl kényelmes, ha nem tudja megtisztítani a bútor alatt, nem tudja pontosan mozgatni, folyamatosan arra törekszik, hogy oldalra menjen, a súly szintén nem járul hozzá ehhez Minden kínai nyelvű, adapterre van szükség dugó (de ezek csak kisebb hátrányok)

Megjegyzés: Ezt megelőzően a porszívó Dyson v6 volt, én is v8-at használtam. Sokat kételkedtem az elkészítés minőségében, miután egy másik modellt játszottam élőben, úgy döntöttem, hogy megveszem. Az ára miatt a porszívó csak kiváló, néhány kisebb hátrány, de egy rakás plusz egyszerűen kitörli őket, nagyon ajánlom a vásárlást!