AQUAJET LD-A8
Breve recensione
Selezionato in classifica
16
Miglior punteggio
irrigatori
Alimentazione: rete - Jet control - Tipologia: impulsiva
Acquista AQUAJET LD-A8
Specifiche AQUAJET LD-A8
Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali | |
Un tipo | irrigatore |
Principio di funzionamento | impulso |
Cibo | dalla rete |
Capacità del serbatoio | 500 ml |
Pressione del getto | 290-810 kPa |
Regolazione della pressione del getto | liscio |
Modalità | getti |
Numero di modalità / regolazioni | 4 |
Tempo di lavoro continuo | 10 minuti |
Tempo di spruzzatura | 90 sec. |
Frequenza di pulsazione dell'acqua | 1200 impulsi / min |
Consumo di energia | 40 watt |
Attrezzature | |
Ugelli | getto, parodontale (per gengive), numero totale di ugelli irrigatori: 5 |
Staffa | c'è |
Interruttore della maniglia | c'è |
Caratteristiche: | |
Dimensioni (LxPxH) | 14x16,5x18 cm |
Peso | 1470 g |
Informazioni aggiuntive | 4 attacchi regolari e 1 attacco flessibile |
Recensioni AQUAJET LD-A8
Dati di Yandex.Market
Vantaggi:
5 allegati, sufficienti per una famiglia. Potente (c'è una rotella di regolazione per impostare la modalità di alimentazione), fa fronte alla sua funzione.
Svantaggi:
Un po 'ingombrante
Commento:
In linea di principio, questo è il mio primo irrigatore, nel complesso sono soddisfatto di tutto. Sto scrivendo una recensione dopo un anno di lavoro, mentre tutto è normale. Non particolarmente rumoroso, dopo aver letto le recensioni, mi aspettavo un lavoro molto più rumoroso, ma fa rumore, ovviamente, ma non in linea di principio, e non salta, tra l'altro. Funziona molto più forte solo quando è acceso, MA l'alimentazione dell'acqua è bloccata da un interruttore ai portaugelli, quindi sì, rimbomba molto, ma cerco di non usare affatto questo pulsante, perché guidare una pompa con un tubo bloccato non ti porterà nulla di buono. Per quanto riguarda la potenza, non so, ovviamente, chi ha quali preferenze, ma uso 3 su 4 (4 ° massimo) modalità, per me questo è abbastanza, a volte è possibile danneggiare la gomma (cosa che è successo, sebbene le gengive stesse sono sane e non sanguinano)
13 marzo 2017
Vantaggi:
Ho acquistato questo modello poche settimane fa. Ora lo uso perfettamente. Pulisce bene. Quattro livelli di pressione, ma due mi bastano, non sono nemmeno arrivato al terzo livello, quindi non capisco chi scrive che la corrente è debole. Forse non hanno mai ruotato la maniglia di pressione?))) Diversi ugelli sostituibili sono una cosa molto comoda: lo compri e lo usi subito per tutta la famiglia.
Svantaggi:
Fa un po 'di rumore durante il funzionamento, ma, in primo luogo, il rumore è tollerabile ed è molto lontano dal rumore del trapano a percussione. In secondo luogo, non lo usi 24 ore al giorno per stancarti così tanto di questo leggero rumore. Bene, ha fatto un rumore al mattino e prima di andare a letto per 5 minuti: questo rumore non sveglia nessuno e non infastidisce nessuno.
Commento:
In generale, un ottimo modello per i soldi! Consiglia.
11 ottobre 2016, Mosca
Vantaggi:
Rapporto qualità prezzo.
Svantaggi:
Rumoroso
Commento:
Il mio primo irrigatore, soddisfatto dell'acquisto. Il risultato dopo diverse applicazioni era ovvio per me. È iniziata la parodontite, ma dopo diverse applicazioni tutto è andato per il meglio, anche le gengive non sanguinano. Lo uso tutti i giorni. Un po 'rumoroso, ovviamente, semplicemente non mi aspettavo che funzionasse così, ma non è così critico.
3 febbraio 2017, Dolgoprudny
Vantaggi:
1. Diversi allegati, compreso uno flessibile. 2. Facile da usare. 3. Compatto. 4. Efficace - lava via i residui di cibo che la spazzola non ha raggiunto
Svantaggi:
1. La pulsazione del getto - Capisco che questo è esattamente il significato, ma personalmente sarei più a mio agio se fosse costante. Apparentemente, valeva la pena prestare attenzione a questo in modo più dettagliato. 2. Tubo leggermente più autentico all'ugello: ho dovuto appendere il dispositivo vicino al lavandino per non tirare il tubo al limite.
Commento:
In generale, una combinazione molto adeguata di prezzo / qualità, ma non aspettarti la potenza degli strumenti dentali da tali dispositivi: i medici hanno potenti compressori che, tra l'altro, nelle mani inette dei professionisti, possono anche danneggiare, in modo che a casa un dispositivo del genere sarà perfetto.
5 marzo 2016, Mosca
Vantaggi:
Gli ugelli, il loro cambio facile, una maniglia sottile e comoda, anche un primo selezionatore può gestirlo.
Svantaggi:
cavo corto e rigido per l'approvvigionamento idrico, ma questo non è fondamentale, l'importante è trovare un posto per questo dispositivo
Commento:
Fa bene il rumore, fa rumore e quello ... funziona bene))) Ci sono diverse opzioni per fornire acqua da molto debole a forte, comoda conservazione di tutti gli ugelli, mi è piaciuto il prodotto.
30 ottobre 2016, Perm
Vantaggi:
Cool deterge, potente, anche alla minima potenza, le gengive massaggiano perfettamente.
Svantaggi:
non ha rivelato
Commento:
Ottimo modello prezzo / qualità.
30 agosto 2017, Mosca
Vantaggi:
Nessun difetto
Svantaggi:
no
Commento:
Ho letto i commenti che era rumoroso, che era scomodo, ecc., Volevo non prenderlo più, ma non me ne sono pentito. Tutto ok. Fa rumore, ma non tanto per prestargli attenzione. Non ci sono lamentele sulla pressione del getto e sulla qualità. Va tutto bene.
13 aprile 2017
Vantaggi:
Il prezzo, la qualità non hanno deluso. Tutto è a livello. Un regalo degno per la famiglia e gli amici. Affrettatevi, il Natale sta arrivando! Buon anno a tutti!
Svantaggi:
Lo uso da più di un mese, non ho riscontrato alcun inconveniente, va tutto bene!
Commento:
Ti consiglio di comprare! Tutti!
1 gennaio 2017, Mosca
Vantaggi:
Qualità del prezzo
Svantaggi:
Rumoroso, nessuna ionizzazione, gocciolante dal fondo, smontato e assemblato.
Commento:
È una cosa abbastanza degna per questi soldi, a condizione che se hai impianti o apparecchi ortodontici, allora è semplicemente necessario, credimi, nessuno spazzolino da denti darà un tale effetto che ti sei lavato i denti. Grazie !
12 gennaio 2018, Mosca
Vantaggi:
Poco costoso, nonostante l'enorme numero di recensioni positive. Perfettamente assemblato, abbastanza compatto.
Svantaggi:
L'ugello emette un getto con un angolo di circa 45 gradi, non la soluzione più conveniente. L'acqua scorre abbastanza velocemente. Il getto potrebbe essere più sottile.
Commento:
Ho usato un modello in cui il getto batte ad angolo retto: l'opzione è molto più conveniente, perché In questo caso, tieni la macchina come uno spazzolino da denti, ad es. presa familiare e intuitiva. E l'acqua dalla bocca scorre in questo caso in modo che sia il viso sia, ancor di più, la macchina rimangano asciutti. Qui l'acqua scorre verso il basso esattamente su una macchina da scrivere ... Mezzo litro (capacità serbatoio) non è sufficiente per il trattamento completo del cavo orale (capacità serbatoio), se lo desideri, dovrai comunque rabboccare ) A proposito, il suddetto irrigatore di un altro produttore utilizza l'acqua in modo più economico allo stesso costo. Ho il sospetto che a causa di diversi punti: 1) la presa è più comoda, il che significa che si versa meno) 2) il getto è più sottile 3) il sistema di alimentazione del getto di microbolle (l'acqua nel getto mescolata con bolle d'aria, quindi la portata è 1,5-2 volte inferiore)
17 luglio 2017, Mosca