Kit Canon EOS 2000D 18-55 mm

Vantaggi: Tra i vantaggi - il prezzo e la massa di impostazioni di scena "integrate" per un fotografo alle prime armi, che funzionano davvero.

Svantaggi: Se studi attentamente le caratteristiche del dispositivo al momento dell'acquisto, non ci sono inconvenienti. Se vuoi di più, paga di più per un altro modello.

Commento: Quindi, se non vieni distratto dagli argomenti - "perché è necessario se ho 100500 megapixel nel mio telefono e generalmente scatta foto migliori", allora il dispositivo vale i suoi soldi. Le fotocamere professionali semplicemente non esistono per 20k rubli, quindi il produttore la posiziona come fotocamera entry-level. Tuttavia, la possibilità di utilizzare un'ampia gamma di ottiche Canon porterà il proprietario a un livello di fotografia leggermente diverso. Sfortunatamente, il vetro degno costerà molte volte di più di questa carcassa, ma funzionerà anche. La fotografia, come tutti sanno, è sempre stato un hobby molto costoso. Vuoi una fotocamera professionale, paga. Ma non tutti sono pronti a pagare 100-200k per un fotik che sarà girato "esclusivamente per se stessi". Queste sono fotocamere professionali per fare soldi.E senza una conoscenza specifica, anche con una tale tecnica, la maggior parte non scatta una foto molto diversa da quella di uno smartphone avanzato. Questo è il sacco dei professionisti. Ma per un fotografo alle prime armi, la 2000D non è nemmeno niente, una fotocamera onesta. Abbastanza da capire: vale la pena continuare a migliorare le tue capacità e spendere soldi per accessori fotografici molto costosi, o vale la pena fermarti a questo. E, cosa più importante, la qualità della foto dipende principalmente non dalla robustezza della fotocamera, ma dalle capacità del fotografo. A proposito, sulle fotocamere mirrorless, qui è scritto in modo molto controverso. E il più economico di loro è quasi 2 volte più costoso con caratteristiche simili.

Vantaggi: Il dispositivo stesso è molto conveniente. Soddisfa la qualità delle foto. In mani abili, offre ampie opportunità di creatività.

Svantaggi: Le modeste capacità di un kit di lenti. Meglio di niente, ovviamente, ma comunque più adatto per testare e apprendere. Pertanto, se vuoi di più, preparati a spendere soldi per ottiche aggiuntive. Nessun cavo USB incluso.

Commento: Questa tecnica chiaramente non è solo per raggiungere, puntare e "scattare una foto". Ci sono smartphone per questo. Come ogni macchina fotografica, questa macchina fotografica richiede prima di tutto la capacità di fotografare (o la voglia di impararla). Quindi puoi liberare il suo potenziale. Altrimenti sarà solo uno spreco di denaro ingiustificato.

Vantaggi: Flash potente e di alta qualità. Il numero di megapixel della fotocamera. Obiettivo incluso (non di alta qualità, ma almeno un po '). Ampie opzioni di personalizzazione.

Svantaggi: Nessuna messa a fuoco automatica. Non c'è modo di registrare video a 1080p 60fps. Spesso le immagini sono sfocate (probabilmente le mani storte). Con un ingrandimento elevato della foto, non è visibile molta immagine, anche a questa risoluzione.

Commento: Devi scegliere tra bassa risoluzione e alta frequenza di fotogrammi durante la registrazione di video.

Vantaggi: Questa è una DSLR. per soli $ 450. con lenti intercambiabili, una regolazione diottrica (anche se non mi ha aiutato) e uno stabilizzatore ottico. Materiali abbastanza decenti. Bello da tenere. Mette i tag GPS sulla foto (questo è fantastico)

Svantaggi: Mi aspettavo che questa fotocamera scatti meglio del telefono cellulare da $ 250. Ma il mio xiaomi mi max3 scatta non proprio peggio, e talvolta anche meglio di questa fotocamera. La domanda quindi: perché è lei. Menu di controllo - um. non ficcarti nemmeno il naso senza mezzo litro. niente è chiaro, tutto è illogico. non è chiaro cosa e dove cercare. oppure scatta una foto in modalità verde o scatta una foto in modalità verde senza flash: tutto qui. In termini di qualità dell'immagine - ancora una volta. beh, seriamente - mi aspettavo che avrebbe comunque sparato meglio di un tutt'altro che intelligente.

Commento: Un impiegato statale adeguato. Se vuoi una DSLR, prendila. Ma nel mondo moderno, non sono sicuro che questo sia un acquisto adeguato. Ci sono fotocamere mirrorless: scattano meglio. Pesa di meno. Le dimensioni sono molto più modeste. Costano un po 'di più. In realtà non ha senso nella DSLR. Progettato per coloro che vivono ancora nei primi anni 2000. Per le esigenze domestiche, l'uso della fotocamera non è chiaro: è dimensionale. È pesante. Per ora lo tirerai fuori, mentre miri ciao ciao - prendi quello intelligente e sparagli. la foto sarà ancora migliore, soprattutto con la post-elaborazione e xdr. La nicchia di questa fotocamera generalmente non mi è chiara. Scatta foto di tutti i giorni come un telefono. Ad organizzare eventuali sessioni fotografiche per loro non è il prof. telecamera. Sarà come un telefono. Non puoi tirarlo fuori velocemente dalla tasca. Non possono fare selfie. come una fotocamera domestica: è completamente scomodo.In quanto strumento di "artista", non è all'altezza. Perché allora? E sì, un argomento separato con l'accoppiamento Wi-Fi. Non ho visto un'applicazione più brutta per Android. il buggy del freno si blocca e si blocca costantemente. In questo caso, il processo di accoppiamento stesso è un'emorroide separata. In generale, se vuoi VERAMENTE una DSLR. È una DSLR. e un budget fino a 500 dollari. quindi la scelta non è molto ampia - come opzione, è abbastanza adatta.