Canon PIXMA iX6840

Breve recensione
Canon PIXMA iX6840
Selezionato in classifica
6
Miglior punteggio stampanti fotografiche
Wi-Fi - A3 - Per la casa - Per lo studio fotografico - Inkjet
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Canon PIXMA iX6840

Specifiche Canon PIXMA iX6840

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali
Dispositivo una stampante
Stampa a colori colorato
Tecnologia di stampa getto d'inchiostro termico
Alloggio desktop
Area di applicazione piccolo ufficio
Numero di pagine al mese 12000
una stampante
Formato massimo A3
Stampa di foto c'è
Numero di colori 5
Volume minimo di caduta 1 pl
Stampa senza bordi c'è
Risoluzione massima per la stampa in bianco e nero 600x600 dpi
Risoluzione massima per la stampa a colori 9600x2400 dpi
Velocità di stampa 14 ipm (b / n A4), 10,40 ipm (a colori A4)
Tempo di stampa 10x15 cm (colore) 36 s
Vassoi
Alimentazione della carta 150 fogli. (standard)
Materiali di consumo
Densità della carta 64-300 g / m2
Stampa su: biglietti, lucidi, etichette, carta fotografica, carta lucida, buste, carta opaca
Risorsa cartuccia a colori / toner 1645 pagine
Resource cartuccia b / n / toner 331 pagine
Numero di cartucce 5
Tipo di inchiostro pigmentato
Tipo di cartuccia / toner nero CLI-451BK, CLI-451BK XL, magenta CLI-451M, CLI-451M XL, giallo CLI-451Y, CLI-451Y XL, ciano CLI-451C, CLI-451C XL, pigmento nero PGI-450PGBK, PGI-455PGBK XXL , PGI-450PGBK XL
Interfacce
Interfacce Wi-Fi, Ethernet (RJ-45), USB
Versione USB 2.0
Supporto Wi-Fi 802.11n c'è
Supporto AirPrint c'è
Caratteri e lingue di controllo
Supporto PostScript no
Informazioni aggiuntive
Supporto del sistema operativo Windows, Mac OS, iOS
Consumo energetico (durante il funzionamento) 24 watt
Consumo energetico (standby) 2 watt
Rumore durante il funzionamento 44 dBA
Dimensioni (LxAxP) 584x159x310 mm
Peso 8,1 kg

Opinioni da Canon PIXMA iX6840

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Alexander K.
Vantaggi: Prezzo, qualità foto, stampa rapida, A3.
Svantaggi: Le cartucce contengono 8-9 cubetti di vernice, per cui, per un rifornimento, è possibile stampare circa 50 foto 10 * 15.
Commento: I commenti lasciati da alcuni utenti sono sorprendenti. Se acquisti questa stampante e ogni volta che acquisti cartucce originali per essa, puoi semplicemente volare nel tubo. Sono passato immediatamente a un inchiostro tedesco alternativo e ora ho un solo problema: ricaricare le cartucce. Ho uno studio fotografico e questo modello, in linea di principio, mi va bene.
11 gennaio 2015, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Contro Boris S.
Vantaggi: 1. Prezzo per la stampa A3; 2. Trova facilmente fonti alternative di inchiostro e l'inchiostro stesso; 3. La connessione Wifi è ottima; 4. Stampa in tempi relativamente brevi; 5. Prende con sicurezza la carta. Nessun problema; 6. Qualità di stampa;
Svantaggi: Se desideri una stampa economica e di alta qualità, devi mettere le mani sulla testa e su Internet.
Commento: Acquistato per un designer alle prime armi. È richiesto il formato A3. Un analogo di Epson costa 30mila in più. Considerando che il volume di stampa è relativamente piccolo, ho deciso di non fare confusione con il CISS e di utilizzare la stampante. Immediatamente dopo l'acquisto, l'ho ordinato per Alli per 550 rubli. cartucce ricaricabili scheggiate. Acquistato inchiostro IncTek. Tutto ha funzionato immediatamente senza problemi. La stampante ha preso i chip come se fossero. Ora sono molto soddisfatto della stampante e del prezzo della stampa. Per una foto di qualità davvero elevata, è necessario essere in grado di calibrare la stampante e il monitor.
24 dicembre 2018, Lyubertsy
Valutazione: 4 su 5
Igor K.
Vantaggi: 1. Velocità di stampa 2. Qualità di stampa 3. Prezzo. Una delle stampanti A3 più economiche disponibili 4. Facile da personalizzare l'interfaccia. Non ci sono davvero programmi, al di sotto di 5. Design (se è importante per qualcuno) 6. Margini - stampa fino al bordo del foglio
Svantaggi: 1. Cartucce: sono costose (600-800r a colori e 800-1000r b / n) e di piccolo volume. Sebbene ci siano XL, e nero e XXL, costano del 20-30% in più, ma il volume è del 70-80% in più. 2. Non viene eseguita la verifica della conformità dei fogli al formato specificato.Stampa audacemente sull'A4 inserito con il formato di stampa A3 impostato. 3. Stretto quando acceso. A volte è necessario stampare subito, ma la configurazione per la stampa richiede molto tempo, fino a 3 minuti. 4. Si rifiuta di stampare quando la cartuccia si esaurisce. Anche se questo colore non è affatto stampato o in bianco e nero. 5. Programmi indistinti in esecuzione sul disco. Farò meglio a farne a meno: Menu rapido è una totale assurdità, il resto non è migliore. Forse non peggio, ma sono stati installati una volta: l'interfaccia è insolita lì, ma non volevo abituarmi.
Commento: Portarlo a casa non ne vale la pena. Anche per uno studio fotografico, stampare una foto su di esso è molto costoso. Questa stampante è intesa per un piccolo ufficio, è conveniente per me stampare report con piccoli inserti a colori su di essa. Tra i vantaggi c'è anche l'affidabilità: sono stato stupido solo una volta e mezza in due anni (risolto riavviando), ho masticato carta tre volte. Ebbene, l'azienda - l'ultima è rimasta in piedi e ha lavorato per 6 anni (Canon iX4000) - poi la stampa a colori si è rotta - ma stampa ancora in bianco e nero.
27 dicembre 2014, Belgorod
Valutazione: 5 su 5
itma d.
Vantaggi: 1) Qualità di stampa fotografica. 2) Design e interfaccia (comodi vassoi, belli) 3) A3 + 4) Wifi 5) Silenzioso 6) Perfettamente bilanciato (molte stampanti saltano semplicemente quando stampano quando il rullo con le cartucce rotola, e questa non oscilla nemmeno)
Svantaggi: 1) La velocità di stampa è piuttosto lenta, ma non critica. 2) La qualità costruttiva non è molto buona, ma neanche terribile. Ancora Vietnam. 3) Ingombrante quando smontato. Ma nessuno si offenda qui, lo stesso, il formato A3 +. 4) Questo è l'unico inconveniente significativo. A3 + differisce dal nostro A3 + (un po 'di più) per questo motivo ci sono lievi problemi con la stampa sul nostro A3 +.
Commento: È tutto bellissimo! Hanno portato una stampante, l'hanno acquistata da M Video. Il corriere ha aspettato che controllassi. Ho deciso subito di utilizzare la carta Canon che hanno messo nel kit. La qualità è semplicemente sorprendente. Non acquistare CISS per la tua stampante. È meglio non risparmiare denaro e acquistare diverse valvole di intercettazione di alta qualità. Veramente di alta qualità. Poiché i CISS in termini di qualità di stampa sono inferiori ai moderni PZK (e su una stampante del genere è un peccato perdere almeno una quota, voglio ottenere il 100%), è difficile mettere il CISS in modo che non ci siano bolle nel di conseguenza, la stampante sputa. Inoltre, la stessa Canon ha molti punti deboli riguardo al CISS. Compagno questo pensieroso, stampa lentamente, ma questa non è ancora una stampante per affari d'ufficio, piuttosto per stampare poster e disegni. Inoltre, abbastanza massiccio quando si stampa a3 +, ma è facile risolvere questo problema grazie al wifi. Lo metto nell'armadio e lo lascio scrivere per un'ora o due. Non c'è niente di cui lamentarsi. Ottimo dispositivo. Tuttavia, c'è un grave inconveniente oltre alla A3 + di "altra dimensione". Su tali dispositivi si desidera stampare con inchiostro "nativo" e con una stampante del genere si andrà semplicemente in rovina. È un peccato che Canon non si sia comportata come Epson e non abbia applicato il CISS di fabbrica. Penso che allora sarebbe molto più facile con Canon.
7 marzo 2015, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Alexey B.
Vantaggi: 1. Prezzo 2. Formato 3. Qualità di stampa 4. Velocità
Svantaggi: Non sono.
Commento: A un tale costo, questa stampante è un materiale di consumo, quindi tirandola fuori dalla scatola, ho immediatamente segato la custodia con una smerigliatrice, ho inserito il CISS, ho riempito di inchiostro OCP, ho creato un profilo e questo materiale di consumo ha fatto foto per sei mesi senza fermarsi! Esegui oltre 50.000 stampe e non manca un singolo ugello o problema meccanico. Durante questo periodo, si è pagato più di 30 volte! Quindi, le persone non sono contente di questa stampante, ti sbagli)))
11 gennaio 2015, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Assessorato alla Cultura e al Cinema
Vantaggi: Ottime stampe, per me funziona da 3 anni, praticamente non si spegne, le cartucce sono state ricaricate per 2 anni con inchiostro nativo Intek, ora hanno comprato anche parenti di maggiore capacità, vediamo quanto durano)
Svantaggi: È capriccioso da servire, spesso ed è necessario molto lavaggio. Prima di iniziare a stampare la mattina, è imperativo fare una pulizia profonda delle cartucce, altrimenti il ​​colore può sorprendere molto)
Commento: Eccellente attrezzatura da ufficio funzionante!
22 giugno 2016, Volsk
Valutazione: 5 su 5
Vasily M.
Vantaggi: Utilizzo questa stampante da oltre quattro anni. Stampa su tutti i tipi di carta fotografica con una densità di 200 g / mq. e fino a 400 g / m. mq. su tela di cotone. Eccellente qualità di output anche con una valvola di intercettazione,
Svantaggi: Non vedo mancanze, con un corretto sfruttamento. ha stampato più di 15 mila immagini, aggiungendo al sistema PZK e cambiando i chip sui serbatoi di inchiostro un paio di volte, ma questo è un centesimo per una tale tiratura.
Commento: Perché non è indicato nelle caratteristiche a riguardo. che la stampante supporta il formato A-3 + e la stampa su tela? Ecco alcuni dei miei lavori stampati su Pixma IX 6840.
17 dicembre 2019, Mosca
Valutazione: 4 su 5
RaWin
Vantaggi: A3 ad un prezzo contenuto. Buona qualità di stampa. Non è ancora una stampante fotografica, anche se stampa le foto in modo più o meno decente, ovviamente dopo un piccolo ritocco di Magenta. Materiali di consumo compatibili disponibili.
Svantaggi: Il driver per mac os non consente la regolazione manuale del colore. Tutti gli allevatori di papaveri - non comprare!
Commento: Subito dopo l'acquisto e l'installazione delle cartucce originali (quelle fornite nel kit) ho provato a stampare le foto. Sono rimasto deluso perché le foto erano francamente verdi. Ciò significa che la stampante utilizza pochissimo magenta. È stato necessario aggiungerlo nel driver della stampante (ne ho circa +30! Per ottenere tonalità della pelle naturali). In Windows, questo non è un problema, ma per Mac OS I non appena non ho provato, non è successo nulla. Probabilmente ordina un profilo e installalo, non c'è altro modo. Pertanto, non lo consiglio agli allevatori di papaveri. Dopo l'installazione, tutto ha funzionato. Stampa abbastanza velocemente, ma a volte ci vogliono 2-3 minuti per prepararsi per la stampa per molto tempo.In generale, è un solido quattro, ma per Windows e per quel tipo di soldi IMHO 5+.
20 gennaio 2019, Uvelsky
Valutazione: 5 su 5
Roman D.
Vantaggi: Velocità di stampa, qualità di stampa, aspetto, formato A3 +
Svantaggi: Fascia di prezzo
Commento: Un dispositivo intelligente, che stampa più velocemente della l800. Anche con le impostazioni di stampa standard, la qualità di stampa rimane eccellente. A differenza di Epson, non si spoglia. Ben equilibrato. Il peso è di circa 9 kg e quando il carrello si muove non si contrae nemmeno.
17 dicembre 2018, Mosca
Valutazione: 5 su 5
crim o.
Vantaggi: Ottimo modello. Sono stato contento che dopo la stampa tutti i pallet siano convenientemente chiusi e la stampante assomigli di nuovo a una bella scatola (quindi la stampante è protetta dalla polvere). Connessione tramite wi-fi, in casa 3 computer e altrettanti smartphone. Stampiamo da tutti i dispositivi, è molto conveniente. La stampante è adatta sia per la stampa fotografica che per la grafica. L'inchiostro a pigmenti (solo nero, ma è sufficiente) stampa disegni e testi che sono resistenti all'acqua e alla luce, ma c'è il rischio che la testina di stampa si secchi.
Svantaggi: Finora, nessuna lamentela.
Commento: Ottima stampante, l'ho presa per la rilegatura al formato A3, prima c'era una HP Officejet 7000, ma è morta, Canon non ha deluso)
27 ottobre 2014, Mosca

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici