CASIO EFR-526L-1A

Breve recensione
CASIO EFR-526L-1A
Selezionato in classifica
6
Miglior punteggio orologio da polso al quarzo
Analogico - Impermeabile - Tipo: maschio
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista CASIO EFR-526L-1A

Specifiche CASIO EFR-526L-1A

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali
Un tipo quarzo
Appuntamento maschio
Metodo di visualizzazione del tempo analogico (lancette), formato a ore 12, lancetta centrale dei secondi
Numeri assente
Fonte di energia batteria caricata
Design
Impermeabile
Classe impermeabile WR100 (nuoto, immersioni senza attrezzatura subacquea)
Materiale corporeo acciaio inossidabile acciaio
Materiale cinturino / cinturino pelle
Bicchiere minerale
Dimensioni (LxAxT) 43,8x48,5x11,6 mm
Peso 74 gr
Caratteristiche:
Precisione +/- 0,666667 s / mese
Cronografo c'è
Visualizzazione della data numero
Funzioni sportive cronometro
Retroilluminazione tiratore
Informazioni aggiuntive scala aggiuntiva da 13 a 24 ore; batteria SR920SW, durata batteria 2 anni

Opinioni del CASIO EFR-526L-1A

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 4 su 5
Vantaggi: - Qualità costruttiva - precisione (mai delusa in un anno) - design classico del quadrante, cronografo - resistenza all'acqua (non testata, ma ciò che è, piace) - vetro minerale
Svantaggi: - Prezzo. Sempre per un orologio con una batteria, 9tr overdofig) A quanto pare pagamento in eccesso per il marchio) - Cinturino nativo. Non è chiaro perché un orologio da uomo abbia un cinturino in un tale design) Come una pelle di coccodrillo lucida, una borsa da donna o cosa?) Sembra generalmente orribile, appena sotto la sostituzione. La vernice si consuma nel tempo. E inoltre, il cinturino nativo è terribilmente scomodo, è spesso e duro, ci vorrà molto tempo per indossarlo ...
Commento: Per molto tempo ho scelto il mio orologio, ho deciso di prendere questo. In linea di principio, un ottimo cronometro, sembra elegante e professionale, adatto sia per un abito che per l'uso quotidiano. Una cassa di medie dimensioni, non una mini, ma non una lattina di spratti) Ma il cinturino era stravolto, ho dovuto prenderlo con un braccialetto. A volte questo modello è in altri colori, con un cinturino marrone sembra migliore (ma un cinturino originale simile costa circa 2tr)
24 marzo 2019, Rostov sul Don
Valutazione: 4 su 5
Alexander V.
Vantaggi: Design, vetro
Svantaggi: Il cinturino, le lancette del cronometro vanno fuori strada (anche se, secondo le recensioni, questo è facilmente risolvibile, non l'ho ancora provato io stesso)
Commento: Indosso l'orologio da circa 2 anni, mi piace molto. Tra i vantaggi, un design eccellente, li indosso sia nella vita di tutti i giorni che sotto un abito per lavorare. Vetro molto buono, sono una di quelle persone che spesso sbattono le mani su angoli, stipiti, ringhiere in ferro, ecc., Colpiscono ripetutamente il metallo con il vetro, avevo paura che mi sarei rotto, non un solo graffio, il vetro rimane come nuovo. Non mi è piaciuta molto la cintura, è molto spessa e ruvida per questo, la pelle è ricoperta di vernice (o vernice) sulla parte superiore, che, una volta indossata e sfregata contro le maniche, ha iniziato a consumarsi in alcuni punti (sembra terribile ), e nel tempo, lo strato esterno della cinghia (interno) ha iniziato a scoppiare (ci sono molte crepe trasversali nello strato esterno (vale a dire, lo strato, perché ce ne sono molti lì) sul lato interno), la cintura non si rompe per questo e le crepe non sono visibili. Di conseguenza, a causa dei graffi della vernice e delle crepe all'interno, cambierò il cinturino, ma non per quello originale per ovvi motivi. Oggi la batteria è scarica (ci sono voluti circa 2 anni per essere annunciata), ad es. non ci sono domande per lei. L'orologio è impermeabile - è vero, cerco di non controllarlo più e di toglierlo nuotando, ma una volta che mi sono dimenticato di toglierlo e ci sono saltato dentro dal ponte nel fiume, è tutto ok, funziona tutto. Tra gli svantaggi, le lancette del cronometro vanno fuori strada (anche se, secondo le recensioni, questo è facilmente risolvibile, non l'ho provato io stesso). In generale, mi piace molto l'orologio, conoscendo i contro (piuttosto uno, ma un grasso meno - il cinturino), lo comprerei comunque (l'ho comprato nel 2014 per 5500 rubli nel salone degli orologi (un regalo di mia moglie, quindi in salone con allestimento).
5 maggio 2016, Voronezh
Valutazione: 5 su 5
Sergey F.
Vantaggi: 1. Progettazione. Il design è il trucco qui, sembrano molto mascolini, meglio che nella foto. 2. Qualità, l'orologio stesso sembra piuttosto costoso, il cinturino in pelle è resistente. 3. Protezione contro l'acqua, fino a 10 atmosfere. 4. Vetro temperato.
Svantaggi: Tra gli svantaggi, non ho ancora notato nulla, solo che la durata della batteria indicata è di 2 anni. Anche se servono, vediamo
Commento: Consiglio di prendere, prezzo ragionevole per una buona qualità. Non vedo alcun motivo per pagare più del dovuto per alcuni marchi ben promossi, dal momento che tutto mi sta bene, non posso esserne felice))
23 marzo 2014
Valutazione: 4 su 5
Alexander K.
Vantaggi: 1) Eccellente resistenza all'acqua 2) Look semplice ma decente 3) Cinturino in morbida pelle 4) Batteria a lunga durata
Svantaggi: 1) Mi manca l'indicatore del giorno della settimana (era sul precedente Orient) 2) Cinturino in morbida pelle (vedi commenti)
Commento: Ottimo orologio. L'ho preso in negozio per circa 4500 rubli. Per quasi due anni di utilizzo, non ho mai regolato l'ora: vanno chiaramente. È stato catturato dalla pioggia battente e non hanno perso. Caduta da> 1 m di altezza del vetro piano sul pavimento - il vetro è vivo e senza crepe. Ho toccato o oggetti metallici: c'erano graffi, ma in generale non erano evidenti. E devo anche dire del cinturino: il fatto che sia morbido è un bene e un male. La cosa buona è che è comodamente fissata e si siede piacevolmente sulla mano, e la cosa brutta è che, a causa della sua morbidezza, è più soggetta a danni. Puoi prenderlo con un braccialetto, ma ho letto nelle recensioni che sfrega pesantemente. Sono molto soddisfatto dell'acquisto. Consiglia.
8 maggio 2015, Stavropol
Valutazione: 5 su 5
Uchkerp Chaspro
Vantaggi: Orologio serio da uomo, le frecce sono chiaramente visibili, anche al buio. Design elegante, ottimo per grandi e piccini
Svantaggi: finora non nessuno, la cinghia sembrava essere in dubbio, ma finché le norme, la mano sotto non suda, non ci sono crepe,
Commento:
30 settembre 2018, Ekaterinburg
Valutazione: 5 su 5
Contro Oleg M.
Vantaggi: Vetro e cinturino belli e resistenti.
Svantaggi: Per me no
Commento: Ho scelto solo dalle fotografie, non l'ho provato, ho comprato un modello 526 per me e un 510 per mio padre nel negozio online (si adattano di più e sembrano più armoniosi sotto la sua grande mano), lo indosso per 3 mesi ogni giorno , Non voglio fare foto nemmeno di notte), si comporta molto bene in caso di collisione con superfici metalliche, non ci sono graffi lasciati. Le lancette e il cronometro non coincidono un po 'con i segni, forse il problema della mia copia, ma non fastidioso, per il suo costo mi è piaciuto molto
26 ottobre 2014, Ryazan
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: Il modello è buono, si adatta bene alla mano
Svantaggi: Non puoi definirlo uno svantaggio, ma questo modello può essere solo con un braccialetto, in estate, sotto un cinturino in pelle, la tua mano suda molto.
Commento: Questo modello può essere consigliato, l'anno di garanzia e il prezzo è abbastanza coerente con la qualità
24 luglio 2016, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Ilya G.
Vantaggi: Design elegante, cinturino in pelle, resistenza all'acqua, cronometro, prezzo.
Svantaggi: Alto errore. Dobbiamo fallire abbastanza spesso, poiché l'orologio inizia a correre per circa un minuto.
Commento: Un buon orologio di medie dimensioni che si abbina bene sia con i classici che con l'abbigliamento casual. La precisione è stata un po 'deludente (forse il problema è con la mia copia). L'ho comprato per 4500 a settembre 2015. Lo consiglio!
1 aprile 2016, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: Ottimo aspetto, rapporto qualità prezzo, durata nel tempo.
Svantaggi: durata della batteria relativamente breve (2 anni dichiarati)
Commento: Mentre tutti sono felici, l'orologio sembra migliore che nella foto.
19 luglio 2014, Vorkuta
Valutazione: 5 su 5
Massimiliano V.
Orologio eccellente: aspetto attraente, vetro resistente (non ancora graffiato), il tempo è chiaramente visibile al buio. Chi si lamenta della discrepanza tra le lancette del cronometro, le istruzioni descrivono come impostarle correttamente. Il cinturino è in pelle (il motivo è stampato), la qualità è normale, ma, ovviamente, con tutti i difetti dei cinturini in pelle.
11 dicembre 2014, Mosca

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici