ECHO GT-22GES
Breve recensione
Selezionato in classifica
18
Miglior punteggio
trimmer a benzina
Per dare - Per erba - Poco costoso
Acquista ECHO GT-22GES
Specifiche ECHO GT-22GES
Dati di Yandex.Market
| Caratteristiche generali | |
| Un tipo | trimmer portatile |
| Raccoglitore di erba | è assente |
| Livello di rumore | 95 dBA |
| Funzionalità | |
| Mulching | no |
| Motore | |
| Motore | benzina, due tempi |
| Energia | 1 h.p. |
| Posizione del motore | superiore |
| Volume di lavoro | 21 cc |
| Freno motore | c'è |
| Velocità del motore | 6500 |
| Serbatoio di carburante | 0.44 l |
| Design | |
| Una penna | regolabile in altezza |
| Materiale di coperta | plastica |
| Materiale corporeo | plastica |
| Bilanciere | curvo |
| Forma della maniglia | A forma di D. |
| Ruote | assente |
| Informazioni aggiuntive | |
| Attrezzature | linea (3 mm), tracolla |
| Dimensioni di ingombro | |
| Peso | 4,5 kg |
| Dimensioni (LxPxH) | 32x147x57 cm |
Recensioni di ECHO GT-22GES
Dati di Yandex.Market
Vantaggi:
Inizio davvero facile. Falcia bene anche alla radice. In generale, mi è piaciuto. La sera ha contorto l'intero giardino. Taglia anche i cespugli di lamponi.
Svantaggi:
Non l'ho ancora trovato.
Commento:
Ho comprato 5 litri di benzina per 6100 + 82 rubli di petrolio + 111 rubli. Falciato e gioito. Consiglia.
20 maggio 2010
Vantaggi:
leggero, comodo, lenza nella baia da molto tempo. il primo anno ho mangiato molta benzina, ora il mio appetito è diminuito, su un serbatoio, e questo è 0,5 l Percorro quasi tutto il giardino, nonostante guido quasi al massimo.
Svantaggi:
vibrazione, non c'è nessun posto dove andare, le mani si stancano, forse il fatto che guido ad alta velocità.
Commento:
Uso due stagioni non ci sono segni di rottura. http://youtu.be/3M6EHIXl0kw video di come inizia meravigliosamente dal pavimento in modo casuale, nel secondo anno di utilizzo. Sono contento del tosaerba, così come i miei genitori
29 luglio 2013, Ekaterinburg
Vantaggi:
Splendidi falci - ortiche, piccoli rami, cespugli, erba in polvere, ci sono problemi con l'erba alta (trecce intorno al cutter se lavori con noncuranza) ma puoi adattarti. Non conosco l'efficienza: un serbatoio pieno è sufficiente per 6 acri (a meno che tu non abbia una giungla lì, ovviamente). Inizia con mezzo giro (se la benzina è fresca), il rumore è più o meno (la motosega ruggisce molto più forte). L'assemblaggio è eccellente (niente penzola, niente cade).
Svantaggi:
La vibrazione preoccupa, all'inizio sembri non prestare attenzione, ma dopo un paio d'ore la mano che preme il gas inizia a far male. Sensibile alla benzina.
Commento:
L'abbiamo comprato per 6t.r., lo stiamo usando per il terzo anno. L'unico inconveniente è la benzina, o il tosaerba è troppo sensibile, o la benzina di merda si imbatte - non l'ho spesa tutta, l'ho lasciata nel serbatoio del gas - la prossima volta girerà a malapena o non si avvia affatto fino a te riempire di benzina fresca. Per ridurre le vibrazioni ho montato una tracolla, mi sembra normale. Cos'altro ... Consiglio di falciare quando fa freddo o anche sotto la pioggia battente - l'erba viene tagliata come un coltello caldo dall'olio e il motore non si surriscalda, puoi falciare per ore in volo. La cosa principale è non esitare a premere il gas.
12 agosto 2013, Dzerzhinsk
Vantaggi:
Il lancio è davvero semplice. Non hai paura di soffocare di nuovo. È molto comodo per lavorare in aree ristrette (sotto gli alberi, tra i cespugli, su terreni accidentati). Falcia sia l'erba del prato che le erbacce. Leggero e di facile manutenzione. Economico. Abbastanza tranquillo, se si può dire questo del cutter a benzina. In ogni caso, facciamo a meno delle cuffie. Compatto. Nel senso della lunghezza - come attrezzi da giardino di base. Si inserisce nel bagagliaio senza problemi.
Svantaggi:
Il set di consegna non prevede una tracolla, sebbene sia presente un supporto per questo sulla treccia stessa.
Commento:
Per un orto - ottimale. Per grandi aree aperte, è meglio andare con qualcosa di più potente. P.S. Sono incappato in questa mia recensione. Si scopre che sono passati sei anni! Ho scritto solo dopo aver acquistato questo prodotto nel luglio 2010, e ora è già luglio 2016. Come vola il tempo! La mia opinione sulla falce è cambiata, ma in meglio: poi, facendo attenzione, le ho dato 4 punti, ma ora posso tranquillamente assegnarli tutti e 5. Ogni estate falcia il mio giardino più volte figlio) - falce tutto funziona in modo altrettanto affidabile. Nel tempo passato, ho dovuto spendere anche solo per carburante e lubrificanti e per la lenza, non sono state necessarie riparazioni.
19 luglio 2016, Khabarovsk
Vantaggi:
- Leggero - Facile avviamento del motore - Senza pretese - Economico (basso consumo di carburante) - Materiali e assemblaggio affidabili / di alta qualità - Mobile (traduco in un'auto con sedile ripiegato)
Svantaggi:
nessuna tracolla inclusa (
Commento:
Uso il secondo anno. Sono molto soddisfatto della falce, si avvia facilmente (il figlio di 5 anni inizia senza difficoltà), la motosega Partner 350 tira fuori altrettanto la mano. Falcia perfettamente, semplicemente non è necessario sopravvalutarlo, era necessario falciare le erbacce con un dito spesso (6 centesimi) - la falce ha affrontato, ma questo non è il suo profilo, rami sottili di cespugli, erba alta fino a 30 cm - falcia con un botto. Non adatto per falciare vecchie erbacce, perché falcia solo con lenza, non mettere un disco Grazie ECHO. Comprerò una motosega dalla stessa azienda
27 marzo 2013
Vantaggi:
Il benzokosa è abbastanza leggero e mobile. Acquistato per il giardino e pienamente giustificato. Il serbatoio del carburante (330 ml) è sufficiente per un'ora e mezza di lavoro. Falcia tutto perfettamente, ma non raccoglie rami, nemmeno i più sottili, anche se la linea non è studiata per questo. Ottimo assemblaggio, molti dettagli dicono "Made in Japan", peccato che l'assemblaggio sia in Cina, come la maggior parte dei trimmer di questo livello. Avviato tutta l'estate senza problemi.
Svantaggi:
Rumorosi, come tutti i tagliapiastrelle, piuttosto corti, apparentemente pensati per persone basse. Il coperchio che copriva la testina del rifinitore è caduto, il dado e il bullone erano allentati e persi. Riparato in 5 minuti, invece, un nuovo dado senza petali, ma più affidabile. Durante la falciatura, il coperchio del filtro dell'aria è caduto e, di conseguenza, il filtro stesso è caduto. Li ho trovati a malapena, ho fissato il coperchio con nastro isolante e norme, è possibile con le viti, ma il coperchio è troppo fragile.
Commento:
Ne giustifica pienamente il costo, la qualità è eccellente, gli svantaggi non sono significativi. Ho letto molte recensioni su questo marchio, generalmente positive. Pertanto, ho scelto e non me ne sono mai pentito.
22 settembre 2009
Vantaggi:
Leggero, confortevole, perfettamente bilanciato, anche la distribuzione del peso è eccellente, potenza sufficiente, avvio la prima volta, la bobina è eccellente
Svantaggi:
non aspetterò da ECHO.
Commento:
Ho un echo 350wes visto. scythe echo 4605 e gt-22. Tutto è di altissima qualità, non ci sono stati problemi.
24 giugno 2013, Ekaterinburg
Vantaggi:
Affidabile decespugliatore per giardinaggio
Svantaggi:
Un po 'debole, avvolge l'erba alta su una bobina: devi prima andare sopra le cime e solo allora sotto la radice. Ti consiglio di prendere la modifica con le corna e non con un manico in fiocco.
Commento:
Ho lavorato due stagioni nel villaggio senza lamentele. L'olio ha versato un'eco. Ho estratto l'albero flessibile per controllare la lubrificazione: era ben imballato, non ce n'era bisogno. La mia copia è in una custodia arancione, non nera. Manca la tracolla inclusa.
26 gennaio 2018, San Pietroburgo
Vantaggi:
ben assemblato, molto facile da caricare, diametro filo 3mm, basso consumo di carburante.
Svantaggi:
no
Commento:
un modello eccellente per quel tipo di soldi, il fatto che non ci sia cintura nel kit è dovuto al suo peso ridotto, ma c'è l'opportunità di metterlo :) grande cosa
13 maggio 2010
Vantaggi:
Lavorazione. Avvio facile (non ho più di 3 maniglie per freddo, caldo dalla 1a volta). Leggero. Non molto rumoroso. Linea forte inclusa, è durata a lungo. Basso consumo di carburante. 2 anni di garanzia. Occhiali di sicurezza inclusi.
Svantaggi:
Per me il motore è ancora piuttosto debole, è chiaro cosa prendere da 22 cm3. È difficile per lei falciare un erba alta, inoltre, si snoda su un albero. La fodera protettiva è troppo piccola, l'erba vola in faccia, sui vestiti e il tagliabordi stesso si sporca molto, lavalo dopo ogni utilizzo. Nessuna tracolla inclusa, l'ho presa da un rifinitore elettrico bruciato.
Commento:
In generale, sono soddisfatto dell'acquisto, il trimmer fa fronte ai suoi doveri. Dal punto di vista tecnico, non causa problemi. Dopo l'acquisto, l'ho eseguito al minimo, esaurendo il serbatoio del carburante, anche se il venditore ha detto che non era necessario un rodaggio. Per il prato è ancora meglio prendere qualcosa di più potente o falciare più spesso senza consentire l'erba alta.
24 giugno 2011
