Epson Perfection V600 Photo

Vantaggi: 1. Multiformato. È possibile la scansione di pellicole da 60 mm. 2. Abbastanza buon software per correggere i difetti. 3. Disponibilità del software con licenza incluso (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements, ecc.). In particolare, esiste un software per la scansione di documenti più grandi del formato A4, seguito da "stitching" (al momento non l'ho provato, non so quanto sia buono o cattivo).

Svantaggi: 1. Fissaggio scomodo di pellicole da 35 mm. Se il film è "arrotolato" (e il più delle volte lo è), non verrà fissato nel supporto. 2. Il software nativo riconosce piuttosto goffamente i confini dei frame. Ciò è particolarmente vero per diapositive incorniciate e pellicole da 60 mm. D'altra parte, c'è sempre l'opzione del ritaglio manuale, quindi questa caratteristica è uno svantaggio solo per coloro che eseguiranno la scansione in una macchina automatica. 3. I vetrini con cornice sono molto difficili da rimuovere dal fermo, anche con i chiodi presenti. E in loro assenza, è semplicemente impossibile. 4. La pellicola da 35 mm deve essere tagliata in 6 fotogrammi o meno. 60 mm possono essere inseriti con una coda sporgente. Tuttavia, dovrai tagliare almeno a metà. 5. Impossibile acquisire diapositive con cornice da 60 mm. (Brontolando. Questo tipo di fotogrammi è ancora con il vetro, quindi in ogni caso è meglio rimuovere la pellicola.) 6. Dopo diversi mesi è venuta alla luce una fastidiosa mancanza di software. Il punto è che non è possibile salvare le impostazioni per le curve tonali e applicarle a più fotogrammi presi nelle stesse condizioni e che richiedono la correzione del colore. Di conseguenza, i fotogrammi ripresi nelle stesse condizioni dopo la scansione e la correzione sono leggermente diversi.

Commento: Come già notato (non solo per questo modello), il software in dotazione affronta bene i difetti e non solo i graffi, ma anche le macchie di sale sulle pellicole da 35 mm. Per qualche motivo, tali punti non si sono formati in linea di principio sui film da 60 mm. Si può vedere che la tecnologia di produzione è molto diversa. Pertanto, le scansioni prese da negativi e diapositive da 60 mm sono di qualità piacevole. Ebbene, 35 mm sono beni di consumo e sono beni di consumo. Il tempo di elaborazione per ogni scansione può richiedere molto tempo (fino a 15-20 minuti), se abiliti tutte le opzioni: riduzione della grana, nitidezza (funziona, funziona davvero!), Eliminazione dei difetti. Ma dove dobbiamo affrettarci, perché c'è l'eternità davanti! :) Dopo diversi mesi: se non abiliti l'opzione "Restauro colore" (spesso funziona in modo molto storto), ma regoli manualmente le curve tonali, il tempo di elaborazione del fotogramma è approssimativamente dimezzato anche con Digital ICE abilitato! In termini di prestazioni, il dispositivo, ovviamente, non si avvicina nemmeno ad essere semi-professionale. Bene, perché chiedere quel tipo di denaro? In generale, se hai un ampio archivio di pellicole fotografiche, abbastanza tempo, pazienza, mani dirette ed esperienza con i photo editor, questa è una buona scelta.

Vantaggi: Tutto ciò che è scritto sul medaglione sul sito Web di epson e nelle recensioni è sorprendentemente vero.

Svantaggi: in modalità professionale, con il ripristino automatico del colore attivato, a volte questa correzione è troppo forte, al contrario i colori sono distorti

Commento: Acquistato principalmente per la scansione di vecchie pellicole da 35 mm. Nel prof. modalità, la funzione "DIGITAL ICE" rimuove perfettamente polvere e graffi - facilita notevolmente il post. in lavorazione. Certo, se il negativo è notevolmente danneggiato, in futuro non puoi fare a meno delle correzioni negli editor, ma in generale l'automazione funziona molto bene. Mi ha fatto piacere la presenza del programma POTOSHOP ELEMENTS nel pacchetto - un Photoshop "ridotto" per manichini, ma in generale, per correggere scatti non altamente artistici dall'archivio di famiglia - un ottimo programma con un numero sufficiente di strumenti. A tutti coloro che hanno il desiderio di digitalizzare vecchi archivi fotografici e pellicole di scatole da scarpe e altro, lo consiglio vivamente!

Vantaggi: Velocità di scansione estremamente elevata anche a 4800 dpi. Immediatamente pronto per la scansione, non devi aspettare molto per riscaldarti.

Svantaggi: I materiali scansionati sono sfocati. All'inizio ho pensato che fosse dovuto al fatto che la pellicola era un po 'arricciata, ma quando sono passato alla scansione delle fotografie già stampate, si è scoperto che il sapone non era andato da nessuna parte. Se abiliti la nitidezza durante la scansione nelle impostazioni, va bene. Ma questa è già una lavorazione preliminare del materiale. Sembra che quando questa opzione è disattivata, il programma rovini specificamente l'immagine, in modo che in seguito possa vantarsi di come può aumentare la chiarezza. I fotogrammi della scansione della pellicola sono orribili. Gli spuntini spuntano costantemente dai punti di attacco sui telai. Epson Scan attiva sempre le modalità di correzione automatica. Disattivarli, ma non appena si modificano leggermente le dimensioni dell'area di scansione, la modalità di correzione automatica viene riattivata. Molto spesso non trova i bordi delle foto e seleziona alcune parti separate delle foto con una cornice. Devi modificare con le penne. La funzione di rimozione della polvere funziona in modo strano. Insieme alla polvere scompaiono dall'immagine anche le pupille e talvolta gli occhi. A volte è completamente inspiegabile che appaia una sorta di imbrattatura, dove tutto era normale nell'originale. E questo è nella modalità di rimozione della polvere minima. È spaventoso immaginare cosa accadrà nella modalità massima. È necessario utilizzarlo con molta attenzione, con il controllo obbligatorio dei risultati. E, cosa più importante, non è incluso alcun editor grafico. Quelli. non c'è più Photoshop Elements, di cui scrivono qui.

Commento: Poiché questo è il mio primo scanner, è davvero difficile per me scrivere dei vantaggi, poiché non c'era nulla con cui confrontare. Ma le carenze sono immediatamente visibili e senza alcun confronto.

Vantaggi: Assemblaggio di alta qualità (il supporto per pellicola fragile non conta). Scansiona perfettamente i negativi a colori (per i quali è stato acquistato), la tecnologia. Buon software incluso. La tecnologia digitale del ghiaccio vale i suoi soldi, anche se il tempo di scansione aumenta, ma il risultato è eccellente: il 99% di graffi, strisce e peli vengono rimossi dal negativo, l'immagine principale non è distorta!

Svantaggi: Se solo le dimensioni, ma quando acquisti, sai cosa stai prendendo.

Commento: Se scegli tra Canon ed Epson, questo modello è più adatto per la scansione di vecchie foto e negativi. Grazie. Il ghiaccio digitale rende il processo di recupero davvero facile!

Vantaggi: Veloce (se non si abilita la modalità a infrarossi). Il permesso è molto più grande di quanto potresti effettivamente aver bisogno. Rimozione di polvere e graffi (scansione in modalità a infrarossi). Le modalità di correzione automatica delle foto aiutano molto (non di alta qualità come manualmente, ma fanno risparmiare tempo durante la scansione di un archivio di grandi dimensioni). Photoshop Elements incluso (non il più recente).

Svantaggi: Software molto debole, non me l'aspettavo da Epson. La correzione dello sfondo non ha mai funzionato. Impossibile trovare automaticamente i bordi di più foto. Impossibile allineare una fotografia storta (quando ce ne sono molte, questo è fondamentale). È molto scomodo attaccare la pellicola al supporto. Non è molto comodo estrarre le diapositive all'interno dei telai. Le impostazioni sono disgustose (se ci sono più foto, è meglio cambiarle prima e poi iniziare a evidenziare le aree dalla foto). Il software Win 7 si è bloccato molte volte. Esiste un software per Linux, ma solo per la scansione primitiva. Fine Reader viene fornito con uno molto vecchio, incl. niente di buono da parte sua.

Commento: Ho acquistato per la scansione di vecchie diapositive, film e fotografie. Digital ICE spesso aiuta, ma aggiunge anche artefatti (senza questa funzione, la scansione è molto più veloce). Periodicamente, il Digital ICE non si nota affatto sulle vecchie foto. Consegnato dagli USA nel 2011. La spedizione e l'acquisto di un alimentatore da 220 V (dovevo armeggiare) costavano 10 mila rubli. (un anno dopo in Russia era più costoso, per non parlare del prezzo dopo la svalutazione). In generale, il dispositivo è molto decente, anche se ovviamente mi piacerebbe vedere meglio il software. Dal momento che non ho notato alcun senso dalla modalità di scansione a infrarossi, non è un dato di fatto che avrei acquistato di nuovo uno scanner così costoso per foto e diapositive.

Vantaggi: Scansioni eccellenti. Gli stessi colori dell'originale ... Software con licenza incluso, in particolare Photoshop Elements, Finereader ...

Svantaggi: no. Beh, forse un po 'caro, tuttavia, non è un peccato.

Commento:

Vantaggi: assemblaggio di alta qualità, buona qualità di scansione. Ottima velocità.

Svantaggi: Non ancora identificato

Commento: