In-Sink-Erator Modello 56

Breve recensione
In-Sink-Erator Modello 56
Selezionato in classifica
5
Miglior punteggio trituratori di rifiuti
Protezione da sovraccarico - Materiale camera: plastica - Potenza: oltre 0,5 HP - Volume: oltre 1 l
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista In-Sink-Erator modello 56

Specifiche del modello 56 In-Sink-Erator

Il principale
Energia 0,55 h.p.
Numero di giri 1425 rpm
Volume della camera 980 ml
Fasi di macinazione 1
Materiale della camera plastica
Protezione da sovraccarico
Consumo di energia 380 watt
Dimensioni (LxP) 318x173 mm
Peso 7,2 kg

Revisione In-Sink-Erator Model 56

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Sergey N
Vantaggi: Svolge la sua funzione Dimensioni standard e camera di aspirazione in acciaio inossidabile Piccolo (meno di 31 cm su un lavello HAVSEN) Economico (11200 in LM) Prodotto negli Stati Uniti 3 anni di garanzia
Svantaggi: Nessun pulsante incluso copri collo in plastica Deshman
Commento: Il feedback non riguarda più il dispositivo stesso, ma un mucchio di COV (unità di aerazione Topas 5) + Grinder (dissipatore). Non ci sono informazioni ufficiali su Internet, solo ipotesi in entrambe le direzioni: "la fossa settica morirà" e "la fossa settica è utile". Il bundle VOC + shredder è stato discusso in dettaglio nell'argomento sul forumhouse, ma sono giunti alla conclusione che se c'è qualche danno, sarà solo per i campi di filtrazione che si trovano OLTRE la fossa settica. In questo caso si insabbiano più velocemente. Nel mio villaggio lo scarico delle fosse settiche va alla fogna centralizzata. Non so quanto sia corretto dal punto di vista di SNIP, ma lo ha fatto lo sviluppatore. Quindi, anche se non ci sono cambiamenti con la fossa settica, tutto funziona come prima. Niente galleggia sulla superficie dell'acqua nella fossa settica, anche se maciniamo noccioli di pesca, bustine di tè e cibi grassi. Ammetto che dovrebbero esserci più rifiuti non degradabili, quindi molto probabilmente dovrai chiamare le fogne 2 volte più spesso. In generale, nei commenti aggiungerò la mia esperienza di utilizzo del macinino in campagna.
21 agosto 2020, San Pietroburgo
Valutazione: 5 su 5
Igor
Vantaggi: Relativamente basso, il volume è accettabile e frantuma la maggior parte dei rifiuti alimentari.
Svantaggi: Forse la sindrome della mano storta, ma una volta l'elicottero è caduto dalla flangia del lavandino. Apparentemente, a causa delle vibrazioni durante il funzionamento, il dado di fissaggio si è svitato gradualmente. Il dispositivo non è stato danneggiato, è tornato al suo posto e avvitato con tutta la forza disponibile, fino a quando il dado non è più allentato. Osserveremo, ma è strano che non ci sia una protezione costruttiva contro tali situazioni.
Commento: Bene bene. Solo una volta l'hanno testato con le ossa di un bestiame - ho fallito, ora non lo torturiamo in quel modo. Non ci sono problemi con il resto: pulizia, rifiuti, semi di bacche e frutti, bucce di anguria, pollo e lische di pesce - tutto questo è in suo potere. Funziona rumorosamente, ma sopportabile, anche a tarda sera quando i bambini dormono può essere un po 'superficiale. Nemmeno i vicini si sono lamentati, ma anche la disposizione aiuta: la cucina confina con la piattaforma dell'ascensore, le camere sono lontane.
28 settembre 2020, San Pietroburgo
Valutazione: 5 su 5
Maxim Z.
Vantaggi: trituratore collaudato ma un po 'rumoroso, esiste già una versione più recente, con metallo più spesso
Svantaggi: rumoroso
Commento:
1 ottobre 2020, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Senza nome
Vantaggi: Ho preso il mezzo mangiato per lo smaltimento, affronta il suo compito!
Svantaggi: Non rilevati
Commento: Schiaccia i rifiuti domestici, non ci sono stati problemi quando si macinano noccioli di ciliegie, noccioli di pollo e avanzi di cibo.
5 aprile 2020, Khimki
Valutazione: 5 su 5
Contro Ilya S.
Vantaggi: Rapporto qualità prezzo. Installazione semplice e veloce.
Svantaggi: Non l'ho ancora trovato.
Commento: Molto utile! Abito al quinto piano, a volte è difficile muoversi, i cassonetti sono lontani. A volte il pacco perde e si rompe e poi tutte le rampe di scale). Assemblato in 1,5 ore senza fretta). Mi fa piacere.
3 febbraio 2020, Sochi
Valutazione: 4 su 5
Alexander P.
Vantaggi: 55 ha lavorato per 7 anni Nel caso si fosse formata una microfessura, suppongo a causa del surriscaldamento Durante il funzionamento 55, la casa era diseccitata dopo l'arrivo, ho scoperto che 55 era spenta, la fonte di calore funzionava. 56 funzionerà anche dopo la ripresa dell'alimentazione prima del surriscaldamento con tutte le seguenti Raccomandazioni: scollegare il dispositivo dalla rete se non c'è tempo di attendere fino al ripristino dell'alimentazione a casa
Svantaggi: 56 ha un cavo di collegamento elettrico corto
Commento: Più silenzioso di 55
25 gennaio 2020, Saratov
Valutazione: 5 su 5
Skiva
Vantaggi: Mangia quasi tutti i rifiuti alimentari, tutte le ossa di pollo, le bucce e le bucce di verdura. La quantità di rifiuti da eliminare è diminuita notevolmente.
Svantaggi: Tutto giustificato, ma la prossima volta (anche se non si sa per quanto tempo questo funzionerà) acquisterò sempre più potenti, anche se più costosi, per non pensare a tutti i tipi di frammenti di vetro o altri detriti solidi che possono accidentalmente ottenere nel macinino.
Commento: È sorprendentemente silenzioso! P.S. Mia moglie mi rimprovera che non ho insistito per installare questa cosa 20 anni fa! Quando ho lavorato nella consegna e nella vendita di elettrodomestici e ho avuto l'opportunità di acquistare un dispositivo del genere negli anni '90. Soddisfatto!!!
5 gennaio 2020, Mosca
Valutazione: 4 su 5
Marat Z.
Vantaggi: Lavorazione di altissima qualità, lunga garanzia, made in America.
Svantaggi: Le lische di pesce scivolano del tutto (!) E intasano la fogna. La finezza non è molto fine: il sifone spesso si intasa.
Commento: Se avessi saputo di queste carenze, avrei comprato un vecchio modello di questo produttore. Al momento bisogna usarlo con un occhio di riguardo alla possibilità di intasare il sifone.
14 gennaio 2020, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Contro Pavel T.
Vantaggi: Livello di rumorosità Velocità di taglio Comodo tappo in gomma
Svantaggi: no
Commento: Recensione del modello S60! Confronta con STATUS100, che si è bruciato dopo tre anni di funzionamento. Camminando tra di loro come gemelli, a quanto pare, STATUS - OEM. Sono salito sugli stessi posti, le chiusure e il bottone non dovevano essere rifatti. Più veloce e più silenzioso di STATUS
2 ottobre 2020, Dedovsk

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici