Logitech C922 Pro Stream

Breve recensione
Logitech C922 Pro Stream
Selezionato in classifica
5
Miglior punteggio webcam
Messa a fuoco automatica - Risoluzione: Full HD - Compatibile con Mac - Compatibile con Windows - Per streaming - Per Skype
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Logitech C922 Pro Stream

Specifiche di Logitech C922 Pro Stream

Dati di Yandex.Market
Immagine
Matrice 2 milioni di pixel, CMOS
Risoluzione (video) 1920x1080
Frequenza fotogrammi massima 60 Hz
Modalità di supporto 1280x720 a 60Hz 1920x1080 a 30Hz
Impostazioni principali
Connessione USB 3.0
Microfono costruito
Focalizzazione automatico
Sistemi operativi compatibili Windows 7/8/10, Mac OS X 10.9 o successivo, Chrome OS, Android 5 o successivo
Inoltre
Design montare sul monitor
Lunghezza del cavo 1,8 m
Dimensioni (LxAxP) 95x44x71 mm
Peso 162 g
Informazioni aggiuntive treppiede incluso

Opinioni di Logitech C922 Pro Stream

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Contro Yaroslav D.
Svantaggi: Non funziona in HD o superiore su Windows 7 x64, richiede un nuovo processore Intel di sesta generazione o superiore. Nota che hai bisogno di Windows 10, altrimenti non otterrai tutte le chicche. Questo non è indicato da nessuna parte dal produttore. Ma il forum ufficiale di Logitech è pieno di lamentele da parte degli utenti occidentali. Semplicemente non ci sono driver per questa fotocamera per il vecchio hardware, anche se hai una licenza di Windows 10.
Commento:
18 febbraio 2018, Mosca e regione di Mosca
Valutazione: 4 su 5
Alessio C.
Vantaggi: La qualità della costruzione, l'autofocus, l'immagine di alta qualità, il video fluido, l'aspetto attraente.
Svantaggi: Hmm ... Il suono della fotocamera ha una certa particolarità: la frequenza di campionamento è di soli 32 kHz. Non è lo standard più comune, probabilmente richiederà il ricampionamento per l'elaborazione del software. Solo per questo motivo non posso valutare il Logitech C922 a "5" e la valutazione "4+" non viene fornita.
Commento: La prima impressione è buona. Il supporto della fotocamera è abbastanza pesante, ovviamente più pesante della fotocamera stessa, il che rende la fotocamera più stabile, e anche nella confezione troverai un treppiede con gambe retrattili e una testa per treppiede, alta però solo 18 cm. La qualità dell'immagine e scorrevolezza del video sono un solido cinque! Sostituisce completamente la videocamera amatoriale. Non è presente alcun CD con programmi e driver inclusi. La telecamera si collega immediatamente al sistema senza problemi (Windows 7 x64). Scarica i programmi da solo. È incluso un coupon con numero di serie per una licenza XSplit Premium di 3 mesi (valida fino alla fine del 2018) Ci sono solo 2 frequenze di campionamento nelle impostazioni di qualità del suono del microfono: 16 kHz e 32 kHz. 2 canali, 16 bit. A 32 kHz, la qualità del suono è accettabile, ma l'impostazione predefinita è 16 kHz. Stereo reale. I microfoni sono sensibili, tramite Skype puoi comunicare sottovoce, appoggiandoti allo schienale di una sedia. La Logitech C922 Pro Stream non è certamente una webcam economica, ma non deluderà. Puoi consigliare per l'acquisto.
26 marzo 2017
Valutazione: 4 su 5
Vladimir Chulkov
Vantaggi: Le caratteristiche sono molto buone. La fotocamera può effettivamente scattare con le caratteristiche specificate. Treppiede incluso Dopo aver installato i programmi standard, inizia a funzionare ____ UPD: Offre un'immagine davvero fluida anche in condizioni di scarsa illuminazione, il processore può davvero.
Svantaggi: Che cavo corto. Se installato sulla parte superiore del monitor, raggiunge a malapena la parte posteriore dell'unità di sistema. Stock - rimangono circa 10 cm. Invece della lunghezza dichiarata del cavo di 180 cm, ecco 160 cm per forza, e se prendiamo in considerazione la curvatura del cavo alla base del cavo e la lunghezza della porta USB, la lunghezza utile è 150 cm. Questo non è sufficiente per mettere la fotocamera su un treppiede e portare il cavo al pannello anteriore o posteriore dell'unità di sistema. No, non puoi, ovviamente, ma lancialo direttamente sopra la tastiera e sotto il gomito. Naturalmente, questo è estremamente scomodo. Se il cavo fosse anche più lungo di 50 cm, il problema sarebbe risolto. Sono stato anche molto deluso dalla qualità del video pronta all'uso. Ho scaricato solo due utilità consigliate dall'ufficio del sito.Di conseguenza, la riduzione del rumore sfoca il viso, gli esaltatori sovrastimano il contrasto ai bordi degli oggetti, ma alla fine non c'è chiarezza. La risoluzione è buona, e sono sicuro che se il software non fosse stato scritto nei sotterranei di Mordor, sarebbe andato tutto bene, ma Logitech ha sempre avuto problemi con il software (dovevano rubare vecchi driver dagli archivi del forum di supporto tecnico, perché solo una versione ha funzionato). Comprime sia le foto che i video in modo che i lupi ululino e chiedano di riaprirli. A proposito, il programma standard non è compatibile con Aero e lo disabilita. Inoltre, non è in grado di visualizzare il video dalla telecamera in piena qualità, risoluzione e al massimo frame rate. Allo stesso tempo, la scheda video non si carica, cioè sospetto che il software stupidamente non utilizzi l'accelerazione hardware e cerchi di scrivere e visualizzare un'immagine usando solo il processore. Scheda video - GTX650Ti, ultima legna da ardere.
Commento: Si spera che si tratti del programma. Proverò a registrare tramite OBS e XPlit, cercherò altra legna da ardere. Se lo trovo, aggiungerò una recensione (la aggiungerò davvero). Mentre generalmente insoddisfatto. UPD: È meglio installare Logitech Gaming Software, qui ci sono tutte le impostazioni avanzate e puoi modificare l'immagine anche mentre la fotocamera sta lavorando con un'altra applicazione. Il risultato è una qualità più o meno buona. Allego uno screenshot da un programma di acquisizione video standard. Di conseguenza, la fotocamera è ideale per le videochiamate e le sessioni di gioco in streaming / registrazione in cui il tuo profilo è sovrapposto all'immagine del gioco. Non è visibile alcuna qualità, ma la levigatezza è visibile. Questa fotocamera è adatta per questo. Ma se vuoi registrare alcuni vlog, difficilmente ... Penso che questa fotocamera sia il limite inferiore di qualità, che è accettabile in questo caso. Ma tra le altre webcam, è la migliore (ovviamente c'è anche Brio, ma costa il doppio). Insomma, un modello controverso. Migliore in webcam, peggiore in streaming e vlogging) Il software è disgustoso, ma alla fine tutto funziona come previsto.
15 maggio 2019, Iskitim
Valutazione: 5 su 5
Gioco sobrio
Vantaggi: Qualità delle immagini semplicemente eccellente, i driver funzionano alla grande, nessun problema tecnico, tutto è fluido. Per una finestra con il tuo volto durante una trasmissione dal vivo, ad esempio, è sufficiente la risoluzione 720p, che funziona a 60 fotogrammi al secondo. Il resto è possibile quando si scatta a 1080p a 30 fotogrammi, il che penso non sia così critico. A scapito del suono: non uso un microfono dalla fotocamera, ho uno Yeti. La funzione di rimozione dello sfondo non funziona abbastanza correttamente ed è meglio utilizzare le utilità standard che utilizzano la chiave di crominanza.
Svantaggi: La telecamera stessa non ruota quando è installata su un monitor, ma questo inconveniente può essere compensato installandola su un treppiede.
Commento: Ho ricevuto questa webcam subito dopo Microsoft LifeCam Studio, il precedente aveva solo un numero enorme di problemi con il supporto del driver. Ad ogni scatto, o volavano via e l'immagine si bloccava, oppure la fotocamera semplicemente non si avviava da sola e ogni volta che veniva accesa la webcam dovevo indovinare "iniziare o no?" Qui le persone che conosco consigliavano una fotocamera di Logitech, C922 Pro Stream, a quel tempo era appena stata rilasciata e il suo prezzo era di 2 mila rubli in più. Ci ho pensato a lungo e ora l'ho comprato, sarò onesto - non ne ho mai abbastanza. Felice come l'inferno. Consiglio vivamente ai web blogger e ai giocatori che hanno il proprio canale Twitch o Youtube.
6 giugno 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Andrey Smirnov
Vantaggi: La fotocamera ha una buona gamma dinamica. Anche se la fonte di luce è dietro la schiena, il viso non appare scuro.
Svantaggi: No
Commento: Bella fotocamera
5 ottobre 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
ViSmut +
Vantaggi: Super webcam!
Svantaggi: All'inizio il software è pesante
Commento: Tutto il tapis roulant!
26 marzo 2020, Nizhny Novgorod
Valutazione: 5 su 5
Alexander Zakharov
Vantaggi: Ottima fotocamera, l'ho portata a mio figlio per lo streaming. Il suono e il video sono eccellenti. Resta da fare con il chroma key.
Svantaggi: Non ancora.
Commento: Consegna in tempo (Kazan)
5 dicembre 2019, Kazan
Valutazione: 5 su 5
Averyanov Anton
Vantaggi: - Eccellente qualità 1080p a 30 fps. - La presenza di un comodo treppiede telescopico nel kit. - 3 mesi di licenza per XSplit. - Design interessante con illuminazione insolita.
Svantaggi: - Microfono debole.
Commento: Ottima fotocamera per un prezzo ragionevole. Perfetto per la trasmissione. Inoltre, grazie a questa fotocamera, è possibile girare video di alta qualità con un'illuminazione medio-buona. Non considero il microfono un inconveniente critico, poiché io stesso utilizzo il microfono sulle cuffie per le trasmissioni e un microfono separato per la registrazione video. Lo consiglierei sicuramente! ;)
18 novembre 2017, San Pietroburgo
Valutazione: 4 su 5
Roman Kovalchuk
Vantaggi: Qualità video 5+ Supporto multifunzionale C'è un treppiede L'aspetto è eccellente Realizzato con alta qualità!
Svantaggi: Il microfono richiede una sintonizzazione aggiuntiva, altrimenti cattura tutto il rumore (puoi persino sentire come i vicini chiudono la porta, o l'altoparlante del sistema fa un piccolo rumore) Dopo un'ora e mezza di sintonizzazione, l'udibilità della tastiera e dei clic del mouse potrebbe non essere rimosso, sono tornato al mio vecchio micro dalle cuffie. Nonostante il fatto che il materiale sia bello, si sporca abbastanza facilmente. non devi toccarlo spesso - meno un leggero autofocus funziona, ma si ricostruisce costantemente (= non funziona?). Ho dovuto metterne uno permanente - non c'erano problemi con quello.
Commento: In generale, le impressioni sono buone. prima c'era una pessima webcam. Per lo streaming, ad essere onesti, sembra un esagerato, ma se hai soldi e non hai bisogno del micro, la fotocamera lo farà sicuramente.
9 luglio 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
GrigRuss
Vantaggi: Ottima chiarezza. Messa a fuoco manuale (tramite software). Facilmente configurabile su Linux.
Svantaggi: Prezzo. Il 21 ° secolo è in cantiere, molti stanno già acquistando la tecnologia 4k, avrebbero potuto ridurre il prezzo dell'FHD ...
Commento: Non ho testato il microfono, ho un ottimo condensatore, quindi non ne ho bisogno.
17 marzo 2020, Naryan-Mar

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici