Corpo Nikon D750

Vantaggi: Qualità, velocità, precisione.

Svantaggi: Un paio di volte il selettore della modalità video si è cambiato da solo. L'esposizione non funziona sempre esattamente. La gomma del mirino è stata persa quasi immediatamente.

Commento: Una fotocamera quasi perfetta. Immagini veloci, accurate e di alta qualità. Il case è sorprendentemente piccolo e comodo. Nella mia grande mano dopo le enormi D3 che si adattano perfettamente, non c'era quasi nessun disagio, soprattutto con l'impugnatura della batteria, ma senza di essa la presa è eccellente. I megapixel infatti non servono più.Prima di allora ho scattato un anno con la D800 e mai una volta ho avuto bisogno di questi 36MP per intero, ma ho mangiato molta memoria nell'archivio (50MB per ogni file uguale). Se avessimo fatto un 12MP uguale, allora la fotocamera ideale sarebbe. Personalmente, a volte ho bisogno della velocità di elaborazione delle foto nelle riprese di reportage, quando ho bisogno di inviare le foto dell'evento al cliente il più rapidamente possibile e aspettare molto tempo mentre è in corso la conversione di 24 MB. Non decollo con una jeep, anche se ovviamente devo farlo se devo spedirlo con urgenza. Molte persone si lamentano dell'assenza del pulsante AF-ON. Ero anche preoccupato prima dell'acquisto, dato che mi concentro solo su questo pulsante. Ho pensato che avrei dovuto imparare di nuovo il classico schema a un pulsante. Si è scoperto che il pulsante AE-L AF-L può essere riassegnato a af-on. E se hai davvero bisogno di blocco dell'esposizione e della messa a fuoco, puoi assegnare questa funzione ai pulsanti fn o pv, che si trovano vicino alla montatura. Circa l'inconveniente di cambiare iso. Ho riassegnato il pulsante di registrazione video (che è vicino al pulsante di scatto) nella modalità foto per cambiare l'ISO. Tuttavia, per un video, è necessario controllare continuamente la correttezza delle impostazioni, perché differiscono dalle impostazioni nella modalità foto e io riprendo video solo in modalità video. Si scopre che l'ISO può essere modificato con una mano senza alzare lo sguardo dal mirino (dopotutto, questo parametro è indicato anche in esso). In generale, a parte la limitazione del buffer, tutte le altre limitazioni della telecamera possono essere aggirate in un modo o nell'altro. Le impostazioni sono ampie e piace. Forse nel tempo ci sarà un firmware che rimuove la limitazione dal buffer.

Vantaggi: Eccellente autofocus. Molto spesso c'è un seguace; 24 megapixel - né più né meno; Bilanciamento del bianco automatico: funziona nel 90% dei casi; Ma-a-atrix !!! Dopo il crop, l'ISO è semplicemente scandaloso! A 3200, non devi preoccuparti della comparsa di rumore anche nell'ombra. Immagine pulita! DD - i rave si allungano come la gomma. L'immagine è un po 'setosa. Non posso dire diversamente. Lo schermo ribaltabile è la bomba! Quanto mi mancava sulla fotocamera precedente! Ebbene, il pixel bianco aggiuntivo consente di valutare normalmente l'immagine in pieno sole. Modalità video. Le impostazioni per la ripresa video vengono spostate in una voce di menu separata. Quando si passa dalla foto al video, non è necessario modificare le impostazioni: la fotocamera ricorda le impostazioni video separatamente! È come se avessi due telecamere configurate in modo diverso. È possibile modificare l'apertura durante la ripresa. È possibile visualizzare un istogramma in tempo reale e molti altri parametri sullo schermo, il che è molto vivace. Il video stesso è molto buono. 60 fps a 1080p e la modalità flat si fa molto sentire durante l'elaborazione. Ergonomia! Come sempre Nikon è bravissima in questo senso! E poi c'è anche una comoda presa.

Svantaggi: Forse la velocità dell'otturatore di 1/4000 sarà uno svantaggio per qualcuno. Ma quanto spesso ti serve 1/8000? Io non. Il Wi-Fi avrebbe potuto andare bene. È più adatto per il controllo della telecamera. Ma questo è pignolo .. Il buffer è troppo piccolo ... A volte la telecamera pensa. Probabilmente è necessario sostituire le unità flash. Ma ancora il buffer avrebbe potuto essere fatto di più ... non riuscivo a pensare ad altro)))

Commento: Fotografiamo matrimoni. Prima di allora, c'erano 2 D7000 per 3 anni. Mi è piaciuto tutto, andava tutto bene. Anche con l'autofocus ho trovato un linguaggio comune. Ma era ora di passare a FF. Perché la specificità richiede valori ISO puri. Era tra la scelta - 600/610 o 800. Il primo differisce da 7000 solo nella matrice. Il secondo ha 36 megapixel. È molto per le mie esigenze. Avrei dovuto fare ulteriori investimenti significativi: ottica, un computer, un nuovo NAS ... E poi Nikon ha lanciato il 750esimo! È stato un regalo per me! Un vero regalo - l'ho comprato per il mio compleanno))) Ha tutto ciò di cui ho bisogno! Per il fotografo, il meglio non sarà il migliore! Tutto il resto è troppo costoso, più pesante, richiede uno sforzo maggiore nelle riprese o nell'elaborazione. Insomma, perfetto equilibrio. La seconda telecamera gira un video (o noi giriamo in 2 telecamere) E qui la differenza dal 7000 è semplicemente fantastica.Non ho posseduto né filmato con Canon o Sony. Pertanto, non posso confrontare. Posso solo dire che questo dispositivo può risolvere la maggior parte dei compiti che il fotografo deve affrontare e molti compiti del videografo. Molto soddisfatto della fotocamera. Old Man 7000 è ora nel baule dell'armadio. Nel caso in cui. Aggiornamento della revisione dopo 2 anni. Sì, in realtà non c'è niente da aggiornare! La fotocamera mi rende felice ogni volta che la prendo tra le mani. Grande macchina!

Vantaggi: - Velocità e precisione dell'autofocus a rilevamento di fase - Valori ISO di lavoro elevati e livello accettabile e natura del rumore su di essi - Impugnatura leggera, compatta, comoda, schermo ribaltabile molto comodo - Misurazione BB e colore accurati (molte "fotografie "non sono contento di questo - capisci brutto) - Alta autonomia di oltre 1000 fotogrammi - Requisiti bassi per l'ottica (rispetto a D7100 e D810)

Svantaggi: - Piccolo buffer durante lo scatto continuo - AF a contrasto decisamente debole (durante le riprese in Live View) - Convertitore Nikon (NX-D) estremamente lento e scomodo - Numerose campagne di richiamo a causa di difetti di produzione con servizio limitato in RF - inaccettabile per il telecamera

Commento: La fotocamera è stata acquistata come aggiornamento per la d7100. Solo un paio di conclusioni per chi non ama leggere molto: -Se hai bisogno di "bel jpeg" questo non è per la D750 - la fotocamera riproduce esattamente il colore, e nella maggior parte dei casi questo non è molto bello. Nella migliore delle ipotesi, dovrai creare un profilo della fotocamera secondo i tuoi gusti, nel peggiore dei casi, lavorare nell'editor offerto da Nikon - Capture NX-D, che è irrealisticamente stupido anche su configurazioni di computer di fascia alta. I convertitori di terze parti non comprendono le impostazioni della fotocamera e richiedono abilità abbastanza serie per ottenere colori meravigliosi da una D750 grezza. -Se pensi che aggiornare la tua fotocamera ritagliata a 750 ki migliorerà la foto, ti sbagli, semplificherà solo il processo per ottenere immagini tecnicamente di alta qualità, anche se sei un principiante. A mio modesto parere, al Al momento della stesura di questa recensione, la D750 ha il miglior sistema di messa a fuoco automatica della Nikon, ad eccezione della D5 e della D850. Allo stesso tempo, offre tutti i vantaggi di una matrice FF in un corpo leggero e compatto. La D810 che ho acquistato di recente, rispetto alla 750, è pesante e scomoda da controllare. La fotocamera è onnivora per gli obiettivi: la mia Sigma Art (35 e 50) pixel per pixel risolve la sua matrice da un'apertura aperta e l'antico Nikkor AF DC 135/2 piace con ritratti flessibili, morbidi e voluminosi. Lo schermo ribaltabile ti consente di scattare da terra o dall'alto con le braccia tese senza trucchi e pose acrobatiche, senza perdere la capacità di mirare con precisione al soggetto ... MA l'AF a contrasto spesso rende impossibile elaborare questi fotogrammi più velocemente e meglio. Nikon ha tradizionalmente ottenuto un punteggio su Live View: questo sistema funziona lentamente e talvolta in modo impreciso come sulla d7100, inoltre, nell'810 - la stessa cosa, nonostante la classe professionale della fotocamera + lo schermo saldamente fissato nel corpo. In generale, la D750 è una fotocamera di successo, un solido tuttofare per una vasta gamma di attività fotografiche, sia per un dilettante avanzato che per un professionista razionale. Qualcuno dirà - un compromesso, dirò UNIVERSALE .. Tutto quanto sopra è la mia opinione personale, senza pretese di "opinione di ultima istanza"

Vantaggi: Tenace autofocus. Ragionevolezza delle funzioni personalizzate. Slot per 2 schede di memoria. Schermo ribaltabile. Video 60 fps.

Svantaggi: La fotocamera è stata sottoposta a una campagna antiriflesso revocabile quando si scatta contro una fonte di luce. Ma l'hanno riparato in garanzia. Lo schermo sul lato superiore della fotocamera è troppo piccolo.

Commento: Spostato da Canon EOS400D. Naturalmente, la differenza colossale in un full frame è immediatamente evidente. Ma questo è difficile da attribuire ai meriti: è ovvio per questa classe di tecnologia. Sono stato contento dell'opportunità di girare video a 60 fps.- durante l'elaborazione di un video, diventa possibile rallentare efficacemente il video. In generale, una tecnica decente sia per un dilettante avanzato che per un professionista.

Vantaggi: 1. La matrice, che è posizionata dal produttore come nuova, è abbastanza paragonabile in termini di rumore alla D4, almeno fino a ISO 25600. Anche ISO 12800 può essere considerata funzionante in modo condizionale. Tra le matrici da 24 megapixel, è una dei migliori (e forse dei migliori). in dettaglio e nitidezza è inferiore alla D810 (compreso il filtro AA disponibile sulla D750 non aggiunge nitidezza), ma in condizioni di scarsa luminosità e alti ISO vince nel rumore. 2. Compattezza relativa e leggerezza combinati con una presa molto confortevole. Tutti i controlli sono disposti in modo molto logico e la fotocamera non ci vuole quasi per abituarsi. 3. L'autofocus aderisce perfettamente all'oscurità quasi completa, funziona molto rapidamente, fa errori molto raramente. Per 500 colpi c'è stato un errore, forse colpa sua. 4. Sensore di misurazione dell'esposizione 91000 pixel come nei modelli precedenti. 5. Schermo con angolo di inclinazione variabile. È positivo che Nikon abbia deciso di fare questo passo. Molte persone pensano che gli schermi girevoli e inclinabili riducano l'affidabilità strutturale. Allo stesso tempo, Sony mette schermi inclinabili su quasi tutte le sue fotocamere, comprese quelle a pieno formato. E Pentax ha rilasciato una fotocamera inclinabile di medio formato (645Z). 6. Il processo di ripresa video è completamente controllato, tutti i parametri necessari sono configurati. 7. Una sola carica della batteria è davvero sufficiente per più di 1000 scatti. 8. Molte impostazioni e preimpostazioni ti permetteranno di personalizzare la fotocamera per te stesso. 9. Wi-Fi. 10. Scatto continuo 6,5 fotogrammi / sec. Questo non è certamente il limite, ma sufficiente per la maggior parte delle attività. E meglio di alcuni dei vecchi modelli. 11. Il rapporto qualità-prezzo è uno dei migliori.

Svantaggi: 1. La modalità silenziosa potrebbe essere più silenziosa. Se non è desiderabile attirare l'attenzione su di te, non funzionerà con d750. 2. Non ci sono leve per l'otturatore del mirino (così come l'otturatore stesso), ma non sono spesso necessarie. 3. Non c'è esposizione a 1/8000, puoi farne a meno, anche se, ovviamente, è un peccato. 4. L'autofocus in modalità LiveView è troppo lento, la sua sensibilità diminuisce notevolmente in condizioni di scarsa illuminazione. 5. L'impostazione di alcune funzioni attiva automaticamente lo schermo LCD (ad esempio quando si cambia ISO), anche se si potrebbe fare a meno di utilizzare lo schermo monocromatico superiore e questa opzione non può essere disabilitata. Sembrerebbe che non ci sia nulla di sbagliato in questo, ma quando la carica della batteria si sta esaurendo, può essere significativa. 6. Non è presente alcun ricevitore GPS. È possibile collegare un dispositivo esterno (GP-1), ma è costoso e non molto comodo da usare. E non è facile acquistarlo in Russia.

Commento: Il risultato è una fotocamera versatile e di fascia alta. Ovviamente, è improbabile che i professionisti si affrettino a vendere i loro D4 e D810 e ad acquistare D750. La D750 non è la migliore fotocamera per il lavoro in studio, né offre prestazioni eccezionali per la fotografia di reportage. Ma in condizioni di scarsa illuminazione, grazie a un'altissima sensibilità dell'autofocus (anche la D4s non ha sensibilità -3EV), una matrice a basso rumore con un'alta risoluzione di 24 MP e un sistema di misurazione avanzato, non ha eguali. Tra i professionisti, la fotocamera può interessare i fotografi di matrimoni. Sarà interessante anche per gli amatori avanzati che hanno deciso di passare al full frame per vari motivi, così come per i possessori di D600 e D610. Inoltre, la fotocamera è adatta per i fotografi alle prime armi che non vogliono passare attraverso le fasi delle reflex digitali compatte e entry-level. Ci sono modalità automatiche per loro che funzionano sorprendentemente bene (inclusa la modalità "verde"). Ho portato questa fotocamera in viaggio per i seguenti motivi: 1) Compattezza relativa e leggerezza. 2) Prestazioni eccellenti in condizioni di scarsa illuminazione. Scattare senza flash in una stanza scarsamente illuminata (ad esempio, in un museo) è di solito un compito opprimente sia per le compatte avanzate che per le reflex digitali di livello base e intermedio.Anche la possibilità di scattare foto notturne a mano libera durante i viaggi non è superflua: un treppiede può rovinare la passeggiata e durante le escursioni semplicemente non è possibile utilizzarlo. 3) Buon video. 4) Protezione da polvere e umidità. 5) Schermo inclinato. Ti consente di scattare con un gran numero di persone in testa. A tal fine, un design inclinato è ancora più conveniente di uno rotante. 6) La presenza di un editor grafico integrato abbastanza potente e del Wi-Fi consente di elaborare e inviare rapidamente foto senza un PC. P.S. L'ho messo "eccellente", nonostante le carenze. Li considero insignificanti sullo sfondo dei pregi, soprattutto visto il prezzo.

Vantaggi: Prezzo. Autofocus nell'oscurità quasi completa. Lo scatto continuo a 6 fps è abbastanza buono per i rapporti dinamici. 2 slot per schede di memoria SD. Pulsanti programmabili. Menu e impostazioni separati per il video. Peso. Davvero fino a 2000 scatti con una sola carica della batteria. Gamma dinamica. Sensore a basso rumore ad alti ISO. Schermo girevole. Wi-Fi

Svantaggi: - Un altro enorme difetto di fabbrica. Ho iniziato a congelare e dare un errore di scatto dopo 70.000 azionamenti. A 115.000, era generalmente inceppato. Allo stesso tempo, non ho mai scattato al freddo, solo al caldo. - Discesa molto rumorosa, che attira l'attenzione in luoghi tranquilli. - Lo specchio fortemente sbattente dà micro sbavature, se l'obiettivo è senza stabilizzatore, la modalità "silenziosa" non aiuta molto. - Come con tutti i prodotti Nikon, la gomma si stacca dal corpo dopo un anno e mezzo di utilizzo attivo. - Filtro passa basso sulla matrice. Il che, in effetti, non ti salva dal moiré (catturato più volte sui vestiti), ma allo stesso tempo insapona un po 'l'immagine. Sarebbe meglio non metterlo affatto. - USB 2.0: la copia lenta dei file e l'estrazione frequente delle schede di memoria interrompe il contatto con loro. Pertanto, utilizzo una scheda micro-SD con un adattatore, che poi cambio semplicemente. - Il Wi-Fi funziona solo con dispositivi mobili Android e iPhone, mentre scarica molto la batteria della fotocamera. E il raggio massimo è di 5-15 m (a seconda dello smartphone).

Commento: Lo uso da più di 2 anni. La tapparella è stata cambiata gratuitamente, e con essa gli elastici tesi, anche dopo la fine del periodo di garanzia. Il periodo di riparazione è stato di 1,5 settimane insieme alla spedizione, penso che non sia male. Tuttavia, quando si sostituisce l'otturatore, il contatore del chilometraggio non viene ripristinato. Resta solo da credere che sia stato comunque cambiato in uno nuovo. Il Wi-Fi è utile quando si scatta con un treppiede. In questo caso, puoi vedere l'immagine sul tablet in tempo reale. È inoltre possibile selezionare un soggetto da mettere a fuoco sul tablet. Nel complesso, sono molto soddisfatto della fotocamera. Per il suo prezzo (l'ho preso per 95.000) è molto decente. Ma voglio comunque prendere il secondo senza filtro anti moir per ottenere dettagli perfetti. Purtroppo dalle Nikon FF queste sono solo D800E, D810 e la nuova D850.

Vantaggi: LA LORO MESSA come mai prima d'ora! 1) matrice, matrice e ancora matrice !!!, ISO 12800 funzionante, a 8000-10000 va tutto bene 2) velocità di messa a fuoco e precisione di messa a fuoco 3) il nuovo processore è ancora più veloce 4) schermo rotante 5) BB su auto 6) video 7 ) grip 8) WI-FI 8) prezzo

Svantaggi: Ci sono ma SIGNIFICATIVI. 1) per qualche motivo ha reso uno schermo ausiliario più piccolo 2) un nichel del joystick sarebbe più largo, il mio dito è spesso;) 3) non c'è ancora il vetro protettivo sullo schermo (ma penso che verrà rilasciato presto), ma Ho acquistato una pellicola di marca sulla D750 da Polaroid. Non ho ancora notato altre carenze.

Commento: Il BB ha smesso di mentire, la messa a fuoco è perfetta, non ci sono praticamente errori nella completa oscurità, la matrice non fa rumore con le mani dritte fino a ISO 10000, funziona abbastanza anche molto e 12800. Puoi sentire la velocità di lavoro dopo la D700, D610, tutto è molto veloce e si nota subito. Una presa comoda era solo sulla D90 in una volta, ora si blocca semplicemente sulle dita in modo molto conveniente. Lo schermo rotante è finalmente ora sopra la tua testa e vicino al suolo, è più facile vedere sempre il risultato del futuro telaio, soprattutto quando riprese video. Il video è una prelibatezza a parte, ora ci sono 60 fotogrammi tanto attesi e l'immagine è molto fluida, e in effetti moltouna qualità delle immagini decente è in qualche modo affascinante, calda. WI-FI con connessione a qualsiasi dispositivo, mi è piaciuto particolarmente scattare tramite uno smartphone, lo schermo viene duplicato in tempo reale con uno smart e le immagini vengono trasferite istantaneamente nello stesso posto nello stesso qualità, puoi trasferire immediatamente qualcosa ai tuoi amici o clienti, le persone sono molto felici. La batteria ha scattato 1384 fotogrammi, quindi non è nemmeno male. Questa fotocamera estrae tutti i compiti assegnati, è quello che ha pianificato e girerà esattamente come previsto, una sorta di capolavoro incorporato. Lo scatto notturno è una favola , nessun rumore o bugie da parte dei ragazzi di BB Nikon si sono sforzati di considerare questa fantasia fatta di metallo-plastica per coloro che sono cresciuti da D90, D7000, D7100. Non consiglio ai possessori della D600,610,700 di torcere tra le mani, poiché le fotocamere sono quasi le stesse, ma puoi arrabbiarti un po '(come me) perché c'è qualcosa su cui abbiamo più di una volta sui forum in i nostri sogni desideravano che fosse nei nostri 700 e 600, vale a dire La cosa più importante è la velocità e la matrice per il rumore e il BB, e per qualcuno c'è uno schermo con una svolta. Non vedo molto senso passare da 610, beh, se solo i soldi sono facili da ottenere o sei un fanatico, dai raccolti e 700 vale la pena pensarci. Non so cosa voglio dalla fotocamera, ha tutto dentro. Oh sì, ora voglio un obiettivo Nikon 70-200mm f / 2.8G. Buon anno e immagini che deliziano l'anima!

Vantaggi: Focus agile e tenace in condizioni difficili. Eccellente ergonomia. Basso rumore ad alti ISO. E altro ancora.

Svantaggi: Con un tratto la mancanza di esposizione 1/8000. Non fatale))

Commento: Ottima fotocamera, esattamente quello di cui ho bisogno. Prima usavo la D7000, pensavo di passare a FF, ma 610 non è molto meglio di 7000, e 800 \ 810 era un po 'caro per me, e non ho nemmeno bisogno di 36 MP. Sono riuscito a ottenerlo per 85.000, quindi il prezzo in quel momento era più adatto di)). Ho letto qui recensioni sui problemi quando si lavora a basse temperature e sui problemi con l'autofocus in modalità LiveView in bundle con Sigma durante le riprese video. Immediatamente ho acceso il mio Sigma AF 50mm f / 1.4, ho portato il dispositivo sul balcone (la temperatura è circa 0) e dopo mezz'ora ho provato a scattare. Va tutto bene !!! L'autofocus funziona, quando si fotografano, anche singoli, anche una serie, niente si inceppa. A quanto pare qualcuno è stato sfortunato, ma per me va tutto bene (busso sul legno e sputo sopra la spalla))). Una macchina fotografica eccellente, Nikon mi ha fatto (e non solo))) un grande regalo a NG.

Vantaggi: In generale, in qualsiasi argomento sul feedback con esperienza, capisci che la maggior parte degli utenti di qualsiasi tecnologia è abbastanza modesta e poco impegnativa e non può notare tutte le carenze. Per quanto riguarda la D750, in ogni caso, bisogna capire che si tratta di una fotocamera pensata per buone vendite riducendo il costo della qualità rispetto alla D810. La cosa più notevole è, ovviamente, l'otturatore, in 1/4000 non c'è nessun problema particolare, ma il fatto che si rompa velocemente per molti è ovviamente la cosa più triste, ma quanto è fortunato il 50/50. L'otturatore è stato cambiato in base all'azione, senza attendere un guasto (secondo il seriale sono entrato in zona a rischio) per fotogrammi da 40t, e dopo altri 40 è passato. Inoltre si blocca, sull'ultimo firmware, non si verificano quasi mai, ma comunque accade raramente ma in modo appropriato, ho anche avuto l'ultimo fotogramma non registrato (il che non è critico per me, faccio sempre una serie di 2-3 fotogrammi di un momento ). Il frame buffer della fotocamera è di circa 15 raw quando si utilizza una scheda sandisk con 95 MB / s di registrazione, questo è il massimo che questa fotocamera supporta (sebbene la velocità di scrittura reale sia di circa 70 MB / s) non ha senso prendere la scheda più veloce, la velocità non sarà maggiore. L'autofocus non è affatto male. C'era la D800 prima, la differenza è molto evidente sul lato migliore. Con una luce sufficiente, funziona rapidamente e nella maggior parte dei casi lo colpisce chiaramente. Con una carenza, pensa già un po 'più a lungo, imbratta un po' più spesso, ma in linea di principio è possibile lavorare, ai banchetti l'illuminazione a infrarossi da un flash o altri dispositivi aiuterà. La lampada di retroilluminazione integrata aiuta a brevi distanze e solo in statica.

Svantaggi: Ma ho anche lamentele con la mia fotocamera (non so delle altre), tutto ciò che è descritto sopra riguarda il punto centrale, più lontano dal centro uso il punto, più deviazione ho nella precisione della messa a fuoco, lì è un fronte di copertura di tetti di copertura costante, non ricordo. No, questa non è una conseguenza del fatto che uso solo punti non incrociati e si aggrappano solo peggio, questa deviazione costante è piccola rispetto a quella centrale. Pertanto, sono passato a utilizzare principalmente solo quello centrale. Il centro assistenza mi ha detto due volte di non aver riscontrato reclami, tutto ok, nonostante io sia in NPS. A proposito, non l'ho notato sulla d800. Ma ora è bello scattare con la centrale ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ grazie Nikon. In termini di velocità generale di lavoro, accensione, passaggio alla visualizzazione delle foto, ci sono anche piccoli ritardi per me, volevo un po 'più veloce, ma niente di fatale. Ciò è evidente con l'unione attiva dei fotogrammi sulla scheda durante la ripresa, su uno freddo. Secondo la matrice dopo la d800 questa è una regressione nella maggior parte dei casi, non c'è molta differenza di rumore quando si converte nella stessa scala! Tuttavia, in termini di nitidezza è ovvio che la d750 è inferiore e notevolmente, sembrava addirittura che peggiorasse pixel per pixel, ma qui è soggettiva. In linea di principio, 750 sono sufficienti per i matrimoni. Anche nel colore non c'è nessuna differenza particolare, forse l'auto bb ha cominciato a dare un po 'meglio, ma ci sono ancora stipiti in certe situazioni con luce non molto buona, come tutte le fotocamere, questo può essere corretto con un convertitore uguale.

Commento: Durante l'elaborazione, su Nikon, quando si utilizzano i profili della camera in lightrum, ho notato che il canale giallo a volte striscia troppo fuori. In questa gamma, i riflessi in natura si intensificano, e negli interni gialli è anche troppo. Pertanto, a volte utilizzo profili vsco di tipo 400h, a seconda della luce e del contrasto del preset e della cornice stessa, questo consente di ottenere sfumature più ravvicinate sulla pelle rispetto ai profili Nikon dove è possibile migliorare le transizioni nette tra i toni della pelle. Ancora una volta, se hai preset a basso contrasto e luce soffusa, non ci sarà alcuna differenza :) I profili della fotocamera sono adatti per i paesaggi, danno esattamente il colore dd wide. Informazioni sugli interruttori di modalità come nelle telecamere amatoriali: è conveniente. Ho appeso le impostazioni aggiuntive per il banchetto, ora cambio rapidamente. E qualcuno ne ha sofferto :) Anche lo schermo rotante è più che lo è, il design sembra essere nella media in termini di affidabilità, ma durante la stagione non sembra cadere, non si è allentato. Ma c'è anche un cant. Questo è un autofocus a contrasto che userete insieme al capovolgimento dello schermo, è stupidamente lento e inferiore a quelli dei concorrenti, solo per scattare fotogrammi statici. E per mezz'ora la zona di messa a fuoco si sposta, puoi bere il tè mentre lo sposti sul bordo desiderato. Personalmente mi piace in 5dm4 come funziona la messa a fuoco sullo schermo, fuoco in generale. In genere tacere sulle fotocamere mirrorless, c'è un taglio di contrasto più alto. Il vantaggio principale della fotocamera è il prezzo, nel suo segmento la fotocamera è una delle migliori, ma non ideale) Vorrei continuare nella forma di D760 e D820 basata su D5, poiché 750 e 810 dalla generazione D4s.

Vantaggi: Va tutto bene nella cella. Scatto sia foto che video. Entrambe le funzioni sono al massimo livello. 5d mark 3 è peggiore nel video senza un fanarik magico: dal video-working iso 6400 -8000, dalla foto nella regione di 12. Eranchik è molto comodo per i video, semplicemente insostituibile. Il video mi piace più che con 5d MK 3, anche per la nitidezza Meraviglioso autofocus, buona velocità di scatto, schede economiche.

Svantaggi: D 800 usato per 3 anni Lui, secondo la foto, compreso il pari, è più come dire plastica o qualcosa del genere. Ma nel video, questo è molte volte più bello :)

Commento: tutto è rovinato solo dal prezzo del cavallo per le lenti native)