Nokia 5.3 4 / 64GB

Vantaggi: 1. Android puro con aggiornamenti costanti 2. NFC, impronta digitale 3. USB-C 4. Ampio schermo IPS 5. Colore freddo e aspetto gradevole 6. Riattiva lo schermo con un doppio tocco 7. Qualità di ricezione del segnale. 8. La moglie dice che posso essere ascoltato meglio da questo modello Nokia che dal precedente 9. La quantità di RAM e memoria permanente 10. Processore 11. Un vero e proprio mercato di Google Play, in contrasto con i telefoni cinesi

Svantaggi: 1. Nei primi tempi, la spina del caricabatterie veniva staccata dalla presa del telefono con uno sforzo molto grande, aveva paura di estrarla dalle radici, a tal punto che si bloccava saldamente 2. La qualità dell'altoparlante per le suonerie è inferiore rispetto al vecchio Nokia 5 3. Posizione insolita dell'auricolare, devi costantemente coglierne la posizione con l'orecchio per sentire normalmente l'interlocutore. Forse è una questione di abitudine, tk. nel precedente Nokia 5, si trovava sotto 4. Il tintinnio dell'auricolare o qualcos'altro durante una conversazione 5. La cover posteriore è incollata in modo non uniforme, c'è un leggero contraccolpo e suoni estranei quando lo tocchi 6. Mi aspettavo un maggiore velocità di lancio delle applicazioni fornito un Android puro e abbastanza ancora un potente processore 7. Fotocamera. Questa è una canzone separata per i marketer Nokia. L'impressione era che fossero stati assunti da aziende di marchi cinesi a cui piace infilare un sacco di cose nei loro prodotti, ma tutto questo è stupido. È iniziato con le auto cinesi con le loro cromature, sedili "in pelle" e altri peeling per tre copechi, ma ora è arrivato a Nokia. Perché abbiamo bisogno di quattro telecamere se appartengono tutte al mucchio di spazzatura degli anni 2010? Perché non puoi installarne uno o due, ma normale?

Commento: Ci saranno momenti nei commenti che non possono essere attribuiti a vantaggi o svantaggi. uno.Sembra un Android puro a bordo senza consumi energetici inutili e una batteria da 4000 mAh, ma con un carico medio su Internet lo smartphone dura al massimo 8-10 ore. Forse altri produttori sono anche peggio, non lo so. 2. Lo scanner di impronte digitali non funziona in modo molto stabile, lo vorrei meglio, ma funzionerà. 3. Ho provato a sbloccarlo in faccia e l'ho spento immediatamente. Funziona tramite una fotocamera selfie e il produttore stesso consiglia di spegnerla se sei preoccupato per i tuoi dati. 4. Il pulsante assistente è inutile perché Non mi piace il lavoro dell'Assistente Google. 5. Auricolare incluso. Anche in prodotti radiofonici per 150 rubli, è possibile acquistare cuffie con il miglior suono, ma i marketer Nokia persistono nel fornirle ai propri clienti, probabilmente hanno uno stock inutilizzato dagli anni 2000. Ce ne sono già quattro a casa, nessuno li usa 6. Il suono delle normali cuffie è normale, a volte migliore, a volte peggiore 7. C'è una retroilluminazione del pulsante di accensione durante le notifiche, ma è diventato più debole rispetto a Nokia 4.2. Per me questo è un aspetto negativo, ma molti si sono lamentati della retroilluminazione troppo intensa nel quarto Nokia. Conclusione: avevo bisogno di uno smartphone con uno schermo ips, un Android pulito, una batteria normale, USB-C per l'uso quotidiano, Internet, YouTube, social network e messaggistica istantanea. Non gioco ai giochi, non l'ho testato con i benchmark, quindi le prestazioni, in linea di principio, si adattano, tranne che per le applicazioni di lancio troppo lunghe, secondo me. Il concorrente più vicino è Pixel, ma questa è una categoria di prezzo completamente diversa. In generale, lo smartphone è normale e adatto a tutti coloro che non giocano costantemente, anche se anche questo è un argomento controverso, perché i test sono test e come si comporta il dispositivo nella vita reale è un'altra questione. Puoi acquistare un concorrente cinese con hardware più "potente", ma può rallentare, ecc. Allego foto di confronto con Nokia 5 e Nokia 5.3.

Vantaggi: Schermo di grandi dimensioni, Android puro dove non c'è nulla di superfluo, tutti i tipi di negozi di servizi non necessari e altri orrori pieni di interfaccia utente sviluppata dai produttori.

Svantaggi: Nessuna ricarica rapida.

Commento: In connessione con il lavoro, avevamo bisogno di un dispositivo con uno schermo più grande, per i soldi sani questo dispositivo può essere definito il migliore. Ma c'è una cosa, ma se riesci a vivere con uno schermo con una risoluzione non massima, quindi con un ritardo quando si cambia applicazione, non è molto buono. Ad esempio, ricevi una notifica da viber, tocca l'otturatore e il ritardo è di 5-6 secondi, questo è un barattolo Ho un dispositivo con caratteristiche simili e funziona più velocemente, ma non è questo il punto, ho provato lo stesso scenario su un tablet c'è Snapdragon 439 e 3 GB di RAM e quindi non c'è neanche questo problema. Speriamo che il produttore lavori e aggiusti questo stipite e ottimizzi il software. Non è ancora del tutto chiaro quale versione di Bluetooth costa 4.2 o 5 se guardi altri produttori su questo processore, allora c'è la versione 5. Non sono stati notati problemi nel funzionamento dei sensori per 4 giorni, la connessione si mantiene con sicurezza, la qualità delle dinamiche conversazionali dipende da quale codec lavora l'operatore se compare la scritta hd, allora la qualità è semplicemente eccellente, se no, tu può sentire un leggero tintinnio dell'altoparlante conversazionale ad un volume maggiore. La carica della batteria mantiene una giornata stabile se guidi al massimo, se un paio di chiamate al giorno un piccolo social network Internet, allora puoi sopravvivere 2. In termini di qualità delle foto durante il giorno, l'applicazione fotografica standard funziona bene, ma per gli scatti notturni, gcam è migliore. Se il produttore sta lavorando al telefono, puoi prenderlo, non ti deluderà.

Vantaggi: Android puro, garanzia ufficiale, buone caratteristiche per un budget smart, e questo è praticamente il fondo del mercato, e non sono tanto gli aspetti positivi che contano, ma l'assenza di quelli negativi.

Svantaggi: Se considerare la taglia come uno svantaggio, visto che c'è una tale tendenza adesso, trovo difficile rispondere.

Commento: Studiando nell'agosto 2020 la scelta di uno smartphone economico, ho confrontato il mercato fino a 15k sul mercato senza riguardo al marchio e alla reputazione dell'azienda. Sono giunto alla terribile conclusione per me stesso che nel budget 13k puoi ottenere un telefono migliore del Redmi 9, che risulta più economico solo se lo prendi da alik. In un confronto reale di modelli 4/64 qua e là, il prezzo è lo stesso, ma qui c'è Android One, migliori caratteristiche prestazionali, anche lo schermo è migliore, una garanzia ufficiale (un plus dubbio). In altre parole, il 15/08/2020 Redmi 9 è uscito allo stesso prezzo e il cerchio di ricerca era ovunque a San Pietroburgo (comprese le opzioni grigie).

Vantaggi: + veloce! Il 665esimo drago funziona molto velocemente rispetto al mio precedente 430; + Prezzo all'inizio delle vendite delle norme. Sto bene. + Penso che il rapporto tra RAM / memoria permanente sia ottimale, puoi mettere 2 SIM card e una memory card in modo indipendente, il che piace (senza compromessi); + È normale parlare, posso essere ascoltato, posso sentire bene. A volte la mia connessione balbetta, ma questo è un problema della scheda SIM, l'ho controllato. Non so come fa a prendere la metropolitana, gli ascensori, gli scantinati, poi mi cancellerò; + Lo schermo è buono, a prima vista la differenza tra hd + e fullHD (nokia 6) non si fa sentire. Probabilmente puoi vederlo attraverso una lente d'ingrandimento, ma non mi importa. La luminosità al sole è sufficiente, al buio non è molto cieca, la luminosità automatica funziona bene; + La fotocamera non è stata completamente testata, a prima vista è buona; + Sarà comodo in una mano grande, in una mano piccola sarà ingombrante. Personalmente mi piacerebbe avere corpi non 6.55, ma 5-5.5 massimo, ma da androidi puri la scelta è piccola, purtroppo; + Android puro. Non mi piacciono i componenti aggiuntivi come Miui ecc. (soggettivamente); + Bello (preso in colore turchese, ciano che);

Svantaggi: - Per qualche motivo Nokia mette gli auricolari nelle loro scatole! Non vedo il punto in questo, anche se è una questione di gusti, probabilmente, ma non so chi visitano. Se ti arriva un auricolare del genere, annulla l'iscrizione nei commenti, almeno lo saprò. - ancora una volta una questione di gusti, ma vorrei vedere almeno una cover trasparente nel kit (la mettono i concorrenti, io l'ho comprata in aggiunta). Ma questa è la mia opinione: chi ne ha bisogno, acquisterà sia una copertina che un film.

Commento: Prime impressioni. Cambierò la recensione dopo diversi mesi di utilizzo, aggiungerò cosa è cosa. In generale, un buon dispositivo per i suoi soldi. A proposito, è di plastica sul retro, il Nokia 6 era di metallo, anche se non mi interessa con il case.

Vantaggi: costruire una batteria di qualità

Svantaggi: schermo

Commento: In generale, un buon telefono per i soldi. È un po 'insolito tenere la plastica tra le mani dopo il ferro Nokia, ma nel complesso la qualità costruttiva è buona. Non ci sono spazi vuoti, crepe, niente contraccolpi. Un altro vantaggio (rispetto a quelli in metallo) non è scivoloso, si adatta bene alla mano. La batteria dura per un giorno con un uso molto attivo. Mi aspettavo uno schermo migliore. Se guardi da vicino, puoi vedere i pixel. Il processore è a un livello normale: navigazione, YouTube vola, Var Robots va senza bug. Il telefono può essere definito come un'ottima scelta nel segmento di prezzo medio.

Vantaggi: Android One 4 Gb RAM Speed ​​2 SIM card + NFC memory card Qualità della batteria

Svantaggi: Dimensioni del telefono: sarebbe leggermente più piccolo, sarebbe l'ideale. E così il pollice non raggiunge la parte superiore dello schermo.

Commento: Prima di allora ho usato Nokia 5. Buon telefono per l'epoca, ma sfortunatamente ha rotto lo schermo. Ho aspettato a lungo qualcosa di adeguato per sostituirlo e solo su Android puro. Xiaomi A3 - no NFC, Nokia 6.2 - scivoloso e in qualche modo non mi è piaciuto molto in mano, 7.2 - un po 'caro per le sue caratteristiche, batteria piccola + Non mi faccio ingannare dal marketing: HDR, fotocamera superiore, ecc. Rilasciato 5.3 e realizzato - lo è. Per molto tempo non sono riuscito a trovarlo vivo nei negozi.Di conseguenza, l'ho ordinato online alla cieca. Di conseguenza, mi piace tutto: ha tutto ciò di cui hai bisogno per facilità d'uso nel mondo moderno. La batteria in realtà dura due giorni in modalità normale: messaggistica istantanea, chiamate, social network. Se ti siedi molto su YouTube e giochi, 1 giorno. Colore ciano - pensato bluastro, ma nella vita reale smeraldo. La fotocamera è ordinaria - abbastanza. Non gioco sul mio smartphone, altrimenti le applicazioni funzionano velocemente e si aprono.

Vantaggi: Tutto è già stato descritto in altre recensioni. In generale, un buon telefono, tutto funziona, ma ci sono sfumature :-)

Svantaggi: GPS NFC

Commento: Il GPS funziona alla grande e preciso, ma solo in una città in cui è disponibile l'accesso a Internet. Al di fuori della città, se la rete mobile viene persa, il GPS potrebbe non mostrare affatto la posizione, o potrebbe anche mostrare se ti trovi in ​​un posto per molto tempo, ma dopo l'inizio del movimento la posizione è persa (in qualche modo , nel parcheggio in radiale, la posizione è apparsa solo mezz'ora dopo l'arresto). Il pagamento tramite NFC non sempre funziona la prima volta, è necessario avvicinare il telefono e cercare un punto di "contatto". Nel trasporto, ai terminali dei conduttori, non funziona affatto (lì, anche la plastica ordinaria funziona a malapena, e con questo telefono non ci sono opzioni). (Prima c'era Nokia 5: lo schermo è migliore e non ci sono problemi né con GPS né con NFS, ma c'è poca memoria, se non fosse stato per la memoria, non avrei cambiato il modello 5 a 5.3).

Vantaggi: Bene, ho preso un telefono nuovo non molto costoso e per mantenere la batteria fresca. il modello è ancora nuovo al momento dell'acquisto, quindi è tutto ok. L'aspetto mi è piaciuto, ho preso il turchese (secondo me, la migliore soluzione cromatica delle tre, anche se non ho visto la sabbia viva), la connessione mantiene come previsto, si schiarisce velocemente a terra. Supporto per Volte e vowifi, SMSoIP. l'audio supporta l'audio HD. Ma l'auricolare completo è apparentemente solo in modo che la radio FM abbia un'antenna. (A proposito, non sento la radio da molto tempo, ho le stesse cuffie con un'armatura bilanciata da xiao-mi con cui tuonavano , ora non sorprenderai nessuno con questo) Fotocamere smartphone solo perché è indecente senza di loro, mi piace la disposizione in un disco rotondo, questi quadrati e rettangoli sono infuriati, una fotocamera è meglio. Mi è piaciuto Android 10 con i suoi chip, anche se sono passato da 6 a 10, quindi non posso essere molto obiettivo.

Svantaggi: Ho pensato che la caratteristica di rispondere a una chiamata applicandola all'orecchio fosse già un assioma. shish. sembra che il know-how di HTC. Quindi è stato possibile assegnare una risposta a una chiamata dal pulsante dell'assistente vocale, soprattutto perché quando arriva una chiamata, non è necessaria e la funzione di ripristino è già in tre modi. Tuttavia, rispondiamo più spesso di quanto ci pieghiamo. Posizionare un'antenna NFC al centro di una tale pala è una cattiva soluzione, non è molto conveniente pagare ai terminali. sarebbe meglio vicino alla telecamera. Sì, come in HTC u play :) anche, sebbene ci sia il supporto per Vowifi, (operatore MTS), era difettoso, non ho potuto chiamare. Mi sono lamentato con il supporto di Nokia e MTS. Il risultato - vowifi è scomparso del tutto, anche nella forma in cui era. Chi è colpevole? Nessuno viene riconosciuto. anche la voce di menu è scomparsa ora. abbiamo già scritto dell'altoparlante di chiamata, peggio di così, sembra che ci sia un software di elaborazione per le medie frequenze, cittadini, lasciate la suoneria così com'è!

Commento: per qualche motivo non scrivono sul supporto per i codec audio bluetooth, ma ce ne sono molti oltre ad aptx. e fanno parte di Android dalla versione 8. l'autonomia è ancora piacevole, da quando sono sfuggito alla prigionia di una setta totalitaria di fan delle minuscole batterie sugli smartphone alimentari (- sì, HTC, sto parlando di te). non possono fare a meno di aggiungere una mosca o un geco morto al barattolo di miele. :)

Vantaggi: Prestazioni, Android nudo, OTTIMIZZAZIONE è una rarità dai produttori, ma Google ci ha provato. L'assemblaggio è buono, lo schermo è normale. C'è un mini-jack per le cuffie, NFC.

Svantaggi: La carrozzeria risulta fragile e leggerissima, infatti è abbastanza ben assemblata e non si piega. La fotocamera è mediocre, ma per il bene della fotocamera è meglio un buggy xiaomi o qualcosa di più costoso.

Commento: Il telefono per i tuoi soldi è semplicemente fantastico. Tutto viene appreso in confronto e dopo xiaomi su un hardware simile, il telefono vola, non peggio di un iPhone. Questo è per quanto riguarda le prestazioni. C'è una macchina fotografica ed è mediocre, al buio, un risultato del genere, ma di giorno è normale. Perché lo consiglio? Perché funziona senza glitch e freni, non ci sono pubblicità ad ogni passo e in ogni applicazione come su xiaomi e non ci sono problemi con i servizi di google come huawei. Non ha un sacco di software che non può essere rimosso e ha supporto software e riceverà aggiornamenti con tutte le chicche nei prossimi due anni. Se hai bisogno di un telefono per la nonna di tua zia e lo prendi per il tuo lavoro, se hai bisogno di una fotocamera migliore, prendi 7.2. Se hai bisogno di uno più economico, con una fotocamera migliore e sei pronto a sopportare la mancanza di ottimizzazione e pubblicità, allora prendi xiaomi.

Vantaggi: Lavoro stabile. Forte rumore. Campana forte. GPS. Slot per scheda di memoria separato.

Svantaggi: Telecamera.

Commento: Telefono normale. Uno schermo più grande va bene. È brutto che ora sporga dalla tasca posteriore dei miei jeans. Non mi piaceva la fotocamera. Tutto questo agitarsi con un mucchio di lenti non porta a niente di buono. Lo prese, lo tolse e si dimenticò: non era così. O c'è qualcosa che non va con l'illuminazione o l'interferenza del programma nell'immagine è visibile a occhio nudo. Non mi piaceva molto l'editore: Huawey era più semplice, ma una questione di abitudine. Il GPS funziona perfettamente: cammino nella foresta, dove non c'è connessione e Wi-Fi. Carico la mappa (satellite) in anticipo, dopodiché guardo periodicamente dove mi trovo, tutto in tempo reale. Dopo Huawey e Xiomi, lavorando con applicazioni tese - non ci sono i soliti quadrati (pieghevoli) e frecce "indietro" - non potevo ancora mirare a collassare, chiudere, cambiare - ma ci si abitua a tutto. Lo scienziato ha già comprato immediatamente una copertura e un vetro. L'ho lasciato cadere un paio di volte, normale e un paio di volte non molto. È tutto intero. Ho una carica sufficiente per un paio di giorni (chiamate e messaggistica istantanea) o un giorno (con Internet e giochi). Abbiamo già scritto dell'assistente infinito. Inoltre, all'improvviso, l'impostazione della luminosità dello schermo si apre senza invito, quindi lo capirò. Sono soddisfatto del telefono, ma nulla mi impressiona all'improvviso.