Sony FDR-AX700

Vantaggi: - Discreto 4K / 25p - Debole effetto rolling shutter anche in 4K. - Riprende 1080p fino a 100 fps (continuo) - Sensibilità molto buona: la fotocamera ha un'enorme matrice in pollici (non scherzo). Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono eccellenti. - Ci sono bitrate elevati (fino a 100 Mbit), grazie a un buon codec, il rumore si comprime perfettamente ed è molto più facile "schiacciarlo" nell'editor che nella mia Canon G40, che ha 50 Mbit - il soffitto (e anche quindi - senza la possibilità di registrare su due schede contemporaneamente bitrate). - La riproduzione dei colori è sorprendente! In combinazione con una serie di preset tra cui Cine e S-log, puoi portare la gamma dinamica a valori molto alti. Sì, spara a 8 bit, ma nessuno ha cancellato l'interpolazione fino a 10 nell'editor: i risultati sono stupendi (anche grazie al buon codec hardware h.264). - Batteria molto tenace. Ho persino cambiato idea per comprarne subito uno di riserva, uno basta per tutto il reportage in un paio d'ore di riprese con periodica revisione del risultato. “L'ottica è straordinaria. - La stabilizzazione è semplicemente fantastica, soprattutto nella modalità "attiva". La stabilizzazione della mia Canon G40 non era in giro, né c'erano altri attacchi per obiettivi fissi Canon <$ 2000 che avevo tra le mani. - Se necessario, scrive su due schede contemporaneamente a QUALSIASI bitrate, e non solo in media (sì, Canon, non ci crederai, e così puoi!) - Uno zoom digitale intelligente "intelligente" può essere abbastanza utilizzato quando hai bisogno di un po 'più di zoom sul soggetto. Anche in 4K. - Mi sembra che le voci di questo Sonya siano "più vivaci" nell'editor. Apparentemente, il G40 utilizza un GOP più lungo durante la compressione in AVC, il che rende "più difficile" per l'editor il calcolo dei frame tra i fotogrammi chiave. Questa è una piacevole sorpresa.

Svantaggi: - Quando si scatta a 250 fps e oltre, viene attivata la modalità SSM, che ha il problema principale: anche un buffer illimitato e un approccio completamente illogico all'attivazione e alla preparazione per le riprese in slow motion (è necessario essere in modalità 1080p, quindi utilizzare il menu per preimpostare i fotogrammi di frequenza desiderati e rimuovere / impostare il flag "High framerate" a seconda di cosa si intende riprendere - layer-mo o qualcosa di time-lapse). Il problema principale è la mancanza di anti-aliasing e di lettura dei dati interlacciata dal sensore! Le registrazioni sono piene di moiré e "scale", per non parlare del fatto che sono girate quasi in qualità SD, e poi allungate a 1080p. In breve, i vantaggi di un tale regime sono vicini allo zero. E fico con lui, 100 fps a 1080p sono più che sufficienti nella maggior parte dei casi, dato che non c'è aliasing. - Pesante. L'impugnatura non è delle più comode. Controllo del menu solo con un joystick ... Vorrei parlare a cuore aperto con l'ingegnere che ha ideato questo. Dopo mezz'ora di riprese e di frugare nel menu, una mano e un pollice cadono. - Il rivestimento protettivo è rimovibile e sporco. - Quando si scatta in 1080p, la fotocamera esegue un onesto downscaling dell'intera matrice 4K, ma l'immagine risultante, a mio parere, è "più morbida" di quanto vorremmo. Questo non è risolto dalle impostazioni. Se riprendi la stessa scena in 4K e riduci la dimensione del fotogramma a 1080p nell'editor, il risultato è molto più nitido. In breve, è desiderabile girare in 4K. - La batteria viene caricata per almeno 4 ore. - Il cofano è strano. La Canon G40 ha una visiera alta e lunga che blocca la luce laterale. Ecco una specie di scherzo con un'altezza di un centimetro e mezzo invece di un cappuccio. - Menu ... Mi piace il menu del G40 10 volte di più: è logico e ha due livelli: prima, impostazioni di scatto importanti rapide, poi puoi andare al menu dettagliato del dispositivo. - È scomodo correggere l'esposizione: un pulsante può impostare la deviazione solo manualmente. La macchina continuerà comunque ad adattarsi all'illuminazione. Per correggere l'intera esposizione, è necessario rimuovere in sequenza la macchina dal diaframma e il guadagno. Nel G40, questo viene fatto con un solo pulsante, molto più comodo.

Commento: Non una sola risposta normale a un dispositivo così interessante sul mercato. Sony, stai dormendo, dov'è il tuo reparto marketing? In generale, il dispositivo è meraviglioso. Il fatto che ci siano più svantaggi che vantaggi è una situazione normale, da allora stiamo parlando di uno strumento di lavoro al quale ci saranno sempre dei reclami. Una buona macchina fotografica, posso consigliarla come reportage e non me ne pentirò nemmeno a cinque.

Vantaggi: In buone condizioni e precisamente la possibilità di scattare dà un'immagine fotografica estremamente nitida. È mobile per le sue dimensioni, molto comodo al contrario delle fotocamere, alle quali, secondo me, bisogna ancora abituarsi. Tenace attenzione al viso in una buona illuminazione, non si aggira a differenza di altri. Una videocamera sarà molto utile per un principiante nelle riprese a causa della presenza di funzioni utili. Sono molto soddisfatto dell'acquisto! Grazie SONY

Svantaggi: Affidandomi alle mie alte aspettative, ovviamente, la delusione per la stabilizzazione lungo l'asse Z (altezza), fa rumore al buio, abbassando il bilanciere dello zoom l'immagine aumenta ancora un po 'da sola ea volte c'è un effetto "respiro". In generale, è necessario adattarsi qui. Il 4K a soli 25 fotogrammi al secondo non è sufficiente. Con lampi di luce nitidi, la messa a fuoco si perde come i fuochi d'artificio: è meglio passare alla messa a fuoco manuale. Non si può prestare attenzione allo slowmo, fatto per spettacolo, abbattuto. Forse questo è l'unico inconveniente.

Commento: Nella fascia di prezzo, la cosa migliore che vorrei acquistare. Sì, mi sembra che le telecamere supereranno davvero questa videocamera in termini di qualità di ripresa, una certa qualità "cinematografica" nella categoria di prezzo, e la chiarezza dell'immagine al crepuscolo è davvero migliore, più pulita. Ma la videocamera è il classico di un vero videografo. Questo non è un gioco di parole. È la videocamera che è più comoda da usare, per un principiante è davvero sufficiente con l'abbondanza di molte abilità nell'allenarsi. Monolitico, nulla di grave cadrà o si sviterà. È semplicemente carino al tatto) La presenza di funzioni di base e panini che si trovano nelle videocamere professionali a tutti gli effetti. Soddisfa il suo prezzo. È anche semplicemente unico per reportage e qualsiasi video archiviato.Non me ne sono pentito! Lascia che ti ricordi che la foto è davvero fotografica per un tale prezzo! Sono soddisfatto come consumatore!

Vantaggi: Ottima fotocamera, immagine molto chiara e colorata.

Svantaggi: FHD non scatta foto dall'intera matrice, ma con un crop, per questo motivo è molto scomodo scattare in stanze piccole. Il suono è di grado C, anche la stabilizzazione, anche se non ho bisogno di entrambi, dato che utilizzo dispositivi esterni.

Commento: Sono sorpreso dai commenti di persone che lodano lo scatto in modalità automatica ... In primo luogo, la qualità delle riprese in modalità automatica non è diversa dalla qualità delle riprese con un qualche tipo di action camcorder o un buon smartphone ... È molto strano per acquistare un dispositivo del genere e scattare in modalità automatica ... ama S-log, attiva la modalità PP10, imposta la gamma HLG e la modalità colore BT.2020, regola la saturazione a tuo piacimento e gira video in HDR. Sono sicuro che dopo non vorrai quasi più scattare in modalità automatica. Il dettaglio è semplicemente pazzesco, mentre non ci sono sovraesposizioni o sottoesposizioni, basta fare clic sul filtro ND in tempo. L'immagine catturata è dipinta nella premiere solo con il botto, tutto dipende dalla tua immaginazione ... Inoltre, strane affermazioni sul numero di fotogrammi durante le riprese in 4K ... La fotocamera può produrre fino a 30 FPS in 4K con un bitrate massimo di 100 Mbit / sec. Personalmente, scatto sempre a 25 FPS, quindi puoi in qualche modo salvare il bitrate già non troppo ampio per trasmettere un'immagine di alta qualità. Ho provato a passare a 30 FPS, non mi è piaciuto, sono tornato a 25. In generale, con le impostazioni corrette in 4K ea 25 FPS, la fotocamera emette un'immagine roboante ... È un peccato che YouTube non ti permette di trasferire tutta la bellezza dell'immagine alle masse ...

Vantaggi: La fotocamera consente di ricevere video di alta qualità anche in modalità automatica. Facile gestione dei parametri. La possibilità di generare automaticamente file Proxy.

Svantaggi: L'HDR non è accettato da molti televisori di terze parti

Commento: Da novembre dello scorso anno utilizzo questa fotocamera e solo nella sua modalità di massima qualità: XAVC S 4K 30p 100 Mbps. Il mio PC (di dieci anni) "scricchiola" ma può gestire la modalità sopra. È vero, i lettori sul mio PC normalmente riproducono solo una velocità in bit non superiore a 60 Mbps. Di solito realizzo video piccoli (10-12 minuti), perché il rendering è molto lungo e le trame di home video dopo l'editing sono raramente più lunghe. A questo proposito, la qualità positiva più interessante di una videocamera per me è la generazione automatica di file Proxy. Ho risparmiato molto tempo su questo (il processo di formazione da solo ha richiesto diverse ore) e quindi ho ritardato l'acquisto di un potente PC. Non parlerò dei vantaggi della fotocamera. le sue caratteristiche tecniche parlano da sole e le recensioni dei proprietari lo confermano. Considero una perdita di tempo confrontarlo con fotocamere simili di altre società e dimostrare la sua superiorità. TUTTI in mano ad appassionati dilettanti possono dare ottimi risultati. Si noti che una scheda da 256 Gb in modalità di ripresa di massima qualità con registrazione simultanea di file proxy si adatta a 5 ore di video. Nella vita di tutti i giorni, questo è più che sufficiente! Ma per scattare in vacanza fuori casa, ho acquistato due buone schede di memoria microSDXC. Per non degradare la qualità dell'ottica Zeiss, ho acquistato anche un discreto filtro protettivo. Come ulteriore, la batteria Ratmax per Sony NP-FV70 da 2.500 mAh non sarà superflua. Per quanto riguarda i difetti della fotocamera, noto che, ovviamente, lo sono, ma puoi sopportarli. Quindi, da alcune voci del sottomenù non è possibile tornare al passaggio precedente e si può uscire solo premendo il tasto menu. Alcune voci nel menu russo vengono visualizzate in inglese. Certo, queste sono sciocchezze, ma Sony non ha fretta di eliminarle e durante l'intero periodo di vendita della fotocamera non è apparso un solo nuovo firmware. Secondo me, un'azienda così solida potrebbe risolverli in due anni ...

Vantaggi: Buona fotografia di interni. Tempo di lavoro lungo. Più di tre ore dalla batteria nativa. Possibilità di scrivere su due carte (le carte devono essere uguali). Piccolo peso e dimensioni. Ottimo lo scatto sulla macchina. Sono disponibili molte impostazioni manuali.

Svantaggi: Credo che non lo siano.

Commento: Un'ottima fotocamera per i dilettanti. L'ho sempre sognato.

Vantaggi: Matrice in pollici. Il 4K scatta alla grande. Bei colori, ottimo dettaglio. Si concentra rapidamente. Può essere configurato in modo che lo spostamento AE venga eseguito al volo durante le riprese. È molto importante.

Svantaggi: Inaspettata per me era la pessima qualità in modalità Full HD. Qualunque siano le impostazioni che giri, è sempre sapone solido. È persino sorprendente per una fotocamera del genere con una matrice in pollici. Voglio solo dire: "Questo non può essere". Sembra che i produttori sottovalutino artificialmente la risoluzione in questa modalità. Quelli. qualsiasi telecamera amatoriale, anche con una piccola matrice, ti riprenderà in Full HD molto meglio

Commento: La fotocamera è adatta solo per filmati 4K. Ma il 4k non è sempre richiesto, se hai bisogno di riprese e anche Full Hd, allora assolutamente no. Meglio comprare una sorta di "Canon xa". Ma se miri a scattare principalmente in 4k, allora sì, ne vale sicuramente la pena. Probabilmente non c'è niente di più interessante in questa fascia di prezzo. Ancora una volta, bisogna tenere presente che c'è solo 25r.

Vantaggi: Ergonomia, qualità dell'immagine, possibilità di salvare e caricare profili immagine. Autofocus, 4K.

Svantaggi: Non l'ho ancora trovato :)

Commento: Ho acquistato un Sony CX-900 sostitutivo, quindi lo confronterò. Presa più confortevole, spalla destra più grande e migliore equilibrio. Scarpa standard, ora non è necessario acquistare un adattatore per accendere la luce. Lo schermo è leggermente più grande e la sua risoluzione è più alta. L'autofocus è fantastico! I controlli sono un po 'diversi, ma ci si abitua rapidamente.

Vantaggi: Ottima fotocamera. Scatta significativamente meglio di FDR-AX100

Svantaggi: non trovato

Commento: test